configuration maximum pc
« le: 15 Nov, 2016, 23:31:25 pm »
Bonjour,
Une machine puissante telle que HP Z640 avec Xeon 10 coeurs, carte graphique NVIDIA Quadro M4000 8GB. pourrait-elle accélérer les traitements de fichiers lourds (D800, 14 bits), notamment avec DXO OP11 ?
Est-il judicieux de prévoir 16, 32, 64 GB de RAM ?
En effet actuellement des remises importantes sont parfois proposées.
Merci par avance.
Cdt.
« Modifié: 19 Nov, 2016, 21:02:00 pm par adupuis »


*

Hors ligne NAN3200

configuration maximum pc
« Réponse #1 le: 16 Nov, 2016, 21:18:14 pm »
ben carrément !
D173700000000H ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

*

Hors ligne NAN3200

configuration maximum pc
« Réponse #2 le: 16 Nov, 2016, 21:35:45 pm »
bon, allez, sans rire.
pourquoi 10 coeurs ???
le Xeon 10 coeurs (si j'ai bien vu) n'est proposé qu'avec une fréquence de 2.4ghz.

faudrait voir son prix, mais à priori, on est pas à beaucoup plus du double des perfs d'un core I7 standard.
le prix par contre doit être coton lui.

donc, question : pourquoi ne pas partir sur un core I7 normal ????
c'est peut être déjà ce que tu as....

la ram, oui, DXO bouffe pas mal de ram, bon, 16go devraient suffire à moins de faire des traitements sur de grosses quantités d'images.

j'ai un pote pro qui tourne avec une bécane indigente.
mon malheureux FX8350 est un monstre à coté de sa bécane de boulot, mais cela ne l'empêche pas de bosser.

cela dit, je ne pourrais pas faire comme lui, donc, je te comprends :D
mais je tente de modérer ton envie de config de monstre parce que le prix affiché sur le site d'hp est surement le prix d'une config a 2 coeurs avec 4go de ram.
D173700000000H ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

configuration maximum pc
« Réponse #3 le: 16 Nov, 2016, 22:30:41 pm »
En fait l'offre est ici, et on trouve facilement une remise 37% au lieu de 26 ; j'utilise deux tours i7 ssd + hdd, l'une équipée de 16 Go de RAM, et l'autre de 32 Go ; avec DXO OP 11, et une série de photos D800 14 bits il faut attendre, un peu. Je m'étais dit qu'un PC aurait pu ainsi durer 6 ans, en montant si nécessaire jusqu'à 128 de RAM . C'est tout. Ici les PC ont toujours terminé leur carrière avec les slots de mémoire remplis.
Cdt

http://store.hp.com/FranceStore/Merch/Product.aspx?id=ECC_BUNDLE_6138258&opt=&sel=WKS

PS : le lien ne fonctionne pas, c'est l'offre Réf : ECC_BUNDLE_6138258, présente sur "PC de bureau", "stations de travail Z"
« Modifié: 16 Nov, 2016, 22:41:27 pm par adupuis »

*

Hors ligne NAN3200

configuration maximum pc
« Réponse #4 le: 16 Nov, 2016, 22:42:37 pm »
houlà, oui, pas donné la bête...

le type exact du proc n'est pas clair sur l'annonce.
16go de ram à ce prix, il te faut donc plus.

sur que 12go comme limite, c'est rassurant !

bon, après les perfs doivent pas être pas être nulles mais ça fait quand même une somme pour environ deux fois la puissance d'un core I7 ...

bon, si tu doit attendre deux fois moins longtemps, cela peut clairement se justifier.

il faudrait connaitre le modèle exact du proc et chercher des comparaisons comme le site passmark, pour avoir des idées plus précises des gains en perfs.

parce que la ram ne fait pas gagner 50% de perfs.
ni les ssd.
en tout cas sur les traitements bruts.


D173700000000H ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

configuration maximum pc
« Réponse #5 le: 16 Nov, 2016, 23:12:30 pm »
Je fais tourner DXO 11 avec un i5, 4Go de RAM et un SSD pour l'OS et un HDD pour stocker les photos. L'export en prime est un peu long, mais pour l'interface c'est fluide.

*

Hors ligne NAN3200

configuration maximum pc
« Réponse #6 le: 17 Nov, 2016, 05:42:50 am »
ok, j'ai vu ta correction de lien, j'ai donc trouvé les caractéristiques du processeur.
2.2ghz pour 10 coeurs.
je te joins une idée des perfs comparées à un core i7 6700K (4.0ghz pour 4 vrais coeurs).
yapa une si grosse différence que ça (25% de plus pour le xeon).

autre défaut de ce pc : si il n'y a qu'un seul processeur, on est limité à 4 barrettes mémoires, donc au max à 64go.
et les barrettes installées sont 2*8go.

ça fait quand même cher pour une  différence pas si énorme.
après, il faut voir la fiabilité.
je connais quelqu'un qui utilise une station HP XW8200 (double xeon) qui a 11 ans (oui, onzes ans) et à part de la poussière, rien n'a jamais altéré le fonctionnement de cette bête.

c'est à prendre en compte.

« Modifié: 17 Nov, 2016, 05:49:52 am par NAN3200 »
D173700000000H ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

configuration maximum pc
« Réponse #7 le: 17 Nov, 2016, 07:24:10 am »
Bonjour
Pour le double processeur, il faudrait commander "à la carte", avec un coût encore supérieur, et les barrettes disponibles sont de 16 GO (180 €), avec au catalogue HP des modèles 32 Go à environ 430 € l'unité (pas dispo actuellement) : la multiplication par 4 m'effraie ; ce serait effectivement la solution la plus pérenne (double xeon et 256 GO de RAM) pour un coût peut-être double, inaccessible ici.
Merci pour ton avis circonstancié.
Cdt
« Modifié: 17 Nov, 2016, 07:31:07 am par adupuis »

*

Hors ligne NAN3200

configuration maximum pc
« Réponse #8 le: 17 Nov, 2016, 23:06:38 pm »
De rien.

bon, peut être pas besoin de 256go de ram non plus ?

pour profiter du double processeur (soit 20 vrais coeurs et donc 40 threads, l'éclate!!! ), il te faut passer par les quadruples barrettes, mais 4 * 16 go suffiraient déjà à voir venir !

ça fait un gros prix, mais comme DXO gère super bien les multi coeurs, tu aurais vraiment de belles perfs.
à la louche, le triple d'un core i7 6700 normal.
le jeu en vaut le coût.
D173700000000H ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

configuration maximum pc
« Réponse #9 le: 18 Nov, 2016, 10:24:29 am »
Les logiciels sont-il vraiment optimisés pour utiliser ces machines....?  ;/ des trucs très poussés de montage vidéo, de rendu 3D je pense, mais Photoshop, DXO...?
Nikon D810 / Tamron 15-30 VC USD / Sigma 24-105 Art / Tamron 70-200 VC USD  / Sigma 120-300 OS / Nikon 400 G VR / Tamron 90 Macro
http://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

*

Hors ligne NAN3200

configuration maximum pc
« Réponse #10 le: 19 Nov, 2016, 17:58:42 pm »
Bôh, je sais pô, l'image jointe réponds à une partie de la question.

mais ce n'est qu'un modeste FX8350, 8 coeurs AMD pas cher.
moins costaud qu'un actuel Core I7 6700, mais moitié prix.
je sais pas si DXO pourra gérer les 40 threads du pc que notre ami envisage, mais je pense qu'il le devrait.
« Modifié: 19 Nov, 2016, 18:02:37 pm par NAN3200 »
D173700000000H ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

configuration maximum pc
« Réponse #11 le: 19 Nov, 2016, 18:36:20 pm »
J'ai pas d'idée du prix de la config mais faut pas se planter je pense.
Perso j'ai changé mon matos vieux de presque 5 ans. Autant pour les jeux c'est le jour et la nuit mais dans Photoshop la différence est pas ultra flagrante.
J'ouvre mes tiffs 16bits qui font plus de 200Mo jusqu'à 20 ou 30 à la fois dans Camera RAW et ca tient..
Prime j'avoue j'ai utilisé que 2 ou 3 fois... je me fais pas à DXO.
Nikon D810 / Tamron 15-30 VC USD / Sigma 24-105 Art / Tamron 70-200 VC USD  / Sigma 120-300 OS / Nikon 400 G VR / Tamron 90 Macro
http://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

*

Hors ligne NAN3200

configuration maximum pc
« Réponse #12 le: 19 Nov, 2016, 20:10:16 pm »
je ne sais pas non plus, pas facile de traduire en perfs réelles des tests comme les chiffres passmark que j'ai cité avant.
DXO est lourd en exportation.
j’utilise la version 9 elite, sur le traitement prime, mon Core I3 4150 met vraiment deux fois plus longtemps que mon FX amd.

et là, les chiffres passmark sont peu ou prou du simple au double, donc, on peut extrapoler entre le Core I7 de notre ami et une super config en double Xeon.

mais le prix est conséquent ...

par contre, pour ce qui est de DXO, la quantité de ram est pas une donnée si cruciale que ça.
on le voit sur ma capture écran, je consomme 'à peine' 3 go alors que DXO tourne en export dur une dizaine de .nef.

donc, les 256go annoncés me semblent pas si utiles.

D173700000000H ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

configuration maximum pc
« Réponse #13 le: 19 Nov, 2016, 23:18:02 pm »
Quand je pense que j'hésitais à prendre un i7 6700K, en me demandant si le gain de perfs justifiait le prix... :lol:
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

configuration maximum pc
« Réponse #14 le: 20 Nov, 2016, 06:46:53 am »
Bonjour
Ce matin le prix (cf lien cité précédemment) est directement affiché à -37% sur le HP store France : 2940 TTC, au lieu de 4700.
C'est l'équivalent des grosses configurations i7.
Cdt
« Modifié: 20 Nov, 2016, 07:17:18 am par adupuis »