[Accordéon]

Bonjour,

je viens d'acquérir un F 601 d'occasion, et je ne sais pas à quoi le comparer.

Pour exemple, j'ai un F 50, lequel est le plus performant ?

Et à quel modèle numérique actuel peut-on assimiler le F 601 ? en gros, à quelle gamme ?

Merci à tous.

[Buzzz]

Le F601 était un "sous F801"… un peu comme le F80 par rapport au F100 (F100 qui est le lointain successeur du F801 dans la gamme Nikon). Le F50 est plus bas de gamme, car il était situé encore un cran en-dessous. Mais il est aussi plus récent (1994), et a donc bénéficié à ce titre de certaines avancées technologiques (AF en particulier…), ce qui sous certains aspects le rend supérieur au F601 plus ancien (1990).

Buzzz

[Accordéon]

Quelle réactivité, merci Buzz.

Ce matin, j'ai inséré la pile pour essayer le "matos", déjà, il fonctionne parfaitement bien;
ensuite, j'ai trouvé que pour un "vieux" modèle comme tu dis, il semble assez rapide au moins au niveau de l'AF.

Ce n'est qu'une première impression. J'essaierai tout ça avec d'autres cailloux, mais je n'ai pas été désemparé par rapport à la rapidité de mon D 200 par exemple.

Ah si, quand même, il semble un peu bruyant, mais comme l'AF, ce n'est qu'une très subjective impression.

[MICHEL]

Bonjour Le F601 est, selon moi, un très bon boitier, disposant de système évolué de mesure de la lumière, de bracketing etc...Seules inconvénients, une pile particulière (la même que le F50 !!! ) et une certaine fragilité au niveau du verrouillage du dos (il en a été question à plusieurs reprises sur le forum). Un appareil peut-être un peu méconnu et c'est dommage.

[Accordéon]

Le F 601 a été commercialisé à quelle époque ?

[Buzzz]

F601 : 1990
F50 : 1994

Buzzz

[PHOTOKOR]

A Accordéon:

- Pour celui qui cherche à rester dans la gamme amateur, à mon avis, le Nikon F90x représente le meilleur choix de boîtier disponible en "second hand". Surtout vu les prix ridicules auxquels ces beaux boîtiers sont proposés aujourd'hui (à l'époque de sa sortie, j'ai du le payer environ 8000 FRF avec sa poignée additionnelle).

Cordialement,

Photokor.

[NAN3200]

le F601 coutait l'equivalent de 600€ avec un zoom 35-80 (tres tres bon d'ailleurs mais en plastique) , on pourrait le comparer à un D80, c'est le meme niveau de gamme.

bien sur l'evolution fait que les caracteristiques des boitiers ont beaucoup evoluées, mais le F601 a certains avantages : il accepte les ais, à ce prix c'est le seul !  (les F65 et F80 ne le font pas) , il a les trois mesures, le bracketing, l'af predictif, l'equilibre automatique lumiere ambiante flash (TRES important) , couplé à un SB25 les résultats en fill in sont supérieurs au F801, meme si sa synchro flash n'est qu'au 1/125ieme. il a un flash intégré, il est robuste, sauf son dos (mais quand on le sait on fait gaffe, me mien n'a toujours pas cassé.!) .

bref, c'est un super porteur d'objectifs, seul défaut, l'af est bruyant. le moteur aussi.

pas trop grave au prix ou on le trouve !!!

a+

mais le F90X est bien plus costaud encore

[Buzzz]

+1 avec Photokor : le F90x qu'on trouve pour presque rien aujourd'hui est définitivement le meilleur choix "pas cher". Il accepte lui aussi les Ais.

Buzzz

[etienne.be]

..et le seul boitier a avoir été décliné en une version manuel "le F601M" (mais  sans le flash  intégré ni mesure spot).
Par rapport au F801, le 601 recoit une mesure spot, un bracketing auto, mais un obtu moins "pointu", un viseur un rien moins bon, il perd le testeur de P.D.F, pas de verre interchangeable, et gagne sa "foutue" pile lithium CRP2.
L'autofocus est lui du type "prédictif"
en 1991, au tarif officiel Nikon, le F601 vers 575€,  était 50€ moins cher que le FM2, 200€ moins cher que F801S

[gxhibitte]

Tout a été dit, semble-t-il! Je ne lui reprochait pour ma part que l'absence de testeur de PDC. Pour le reste c'est du "très bien construit" made in NIKON; bien mieux que les F50, 60 et consors...
Au prix où on le trouve maintenant, je pense même en reprendre un...juste pour l'avoir...
Gérard

[Accordéon]

J'ai eu cet appareil en achetant un lot.

Je ne le connaissais que par l'appellation, le tenir en main ce matin à la réception de celui-ci a été plutôt agréable: bonne prise en main, apparemment assez intuitif (par rapport à mon F 50, où il fallait toujours aller courir dans les menus, c'était tout sauf rapide), l'AF assez rapide au premier abord, enfin une assez bonne surprise en l'espace de quelques minutes.

Maintenant, tous ces renseignements pour lesquels je vous remercie tous, ont bien satisfait ma curiosité;
mais je ne sais pas si je vais le conserver, car j'ai déjà fort à faire avec mon D 200, et franchement, remettre les pellicules (mis à part le plaisir de savoir qu'on va faire des photos avec) ne m'emballe pas vraiment.

Je fais partie des "conquis du numérique".

C'est peut-être dommage, car il semble être en excellent état, mais vais-je le conserver ?

That is the question !!!

[NAN3200]

la reponse a ta question est oui, tu vas le conserver, pour une simple raison, il ne trouve que rarement preneur, ou à des prix qui font mal au coeur.
c'est dommage, mais je sais ce que je dit, j'ai essaye longtemps de le vendre et finalement je l'ai gardé !!!
c'est un bon porteur et meme en presse papier il ne deparera pas l'etagere qui le recevra.

a+

[Accordéon]

Dans l'immédiat, je vais le tester dans quelques situations, il me reste 1 ou 2 "vielles pellicules", ça sera l'occasion de vérifier si elles ont supportées l'attente dans leur boîtes en plastoc.

[etienne.be]

lorsque tu compares les caractéristiques, le F601 est plutot un "petit" F801S qu'un "sous F801".