D7100 + NIKKOR 18-105/3.5-5.6G ED VR + NIKKOR 50 f1.8 G + NIKON DX 35 f1.8 G + TAMRON 70-300 USD f/4-5. + SIGMA DC EX 10-20 F4-5.6 HSM
Mes "débuts" de galerie : http://www.flickr.com/photos/91558935@N02/ - https://500px.com/ray77580


Vu dans la presse ...
« Réponse #1 le: 16 Mai, 2016, 06:58:57 am »
Merci Ray, j'ai l'impression que ça te laisse sans voix  =D


Je n'ai pas pu regarder depuis mon ordi, mais c'est le style de traitement de paysage que l'on retrouve assez souvent maintenant sur Flickr etc...
Je pense que pour certain d'entre nous sa doit être un peu trop tape à l'œil, assez peu naturel, personnellement j'aime bien avec des préférences sur certaines images et moins pour d'autres et en ne regardant pas des série trop longues.
Après suis assez admiratif du travail et de la patiente que cela demande.

Vu dans la presse ...
« Réponse #2 le: 16 Mai, 2016, 08:07:08 am »
C'est intéressant, pour nous amateurs photographes et pour la plupart d'entre nous utilisateurs d'outils comme Photoshop. Néanmoins je trouve que c'est un peu "déflorer le sujet"...  C'est un peu comme un tour de magie, de le voir c'est extraordinaire, mais quand on sait comment ça marche, le charme est un peu rompu.
Peter Steward chercherait-il à être plus célèbre ? Veut-il que nous flattions encore son ego ?  :D
Il nous avoue que son premier APN c'était en 2009, il a donc vite appris, voudrait-il donc nous montrer ses mérites (réels ou supposés) ? Après nous avoir démontré ses talents de photographe, souhaiterait-il nous afficher ses talent de développeur ? Ne craint-il pas que nous attribuions la qualité de ses photos aux outils numériques ?
Son but est : "My goal is simply to create images that make you go 'wow"  ou en français : "Mon but est simplement de créer des images qui vont vous faire s'éxclamer : Wow !" OK peter, mais ne crains-tu pas que notre "Wow" d'admiration aille d'abord à Photoshop ?  ;D
Sans la liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur.

Vu dans la presse ...
« Réponse #3 le: 16 Mai, 2016, 08:42:24 am »
Oui je partage totalement ton avis Delta, me demande bien le but de cette démarche, j'ai beau chercher je ne vois pas, juste faire de la pub à Photoshop finalement...
Bon, il n'empêche que je lis souvent sur les forums "C'est pareil que Photoshop, bla-bla-bla" et bien non, je crois que seul Photoshop est capable de faire ce genre de chose et bien d'autres encore, donc pour moi c'est vraiment un logiciel qui ouvre beaucoup de possibilitées et finalement reste assez unique, même si il n'est pas forcément le meilleurs dans tous, je pense par exemple comme derawtiseur ou on trouvera peut être mieux...?
Sinon, d'accord aussi pour dire que c'est comme ni tour de magie que de tous dire sur son develeoppent :)

Vu dans la presse ...
« Réponse #4 le: 16 Mai, 2016, 19:57:08 pm »

Son but est : "My goal is simply to create images that make you go 'wow"  ou en français : "Mon but est simplement de créer des images qui vont vous faire s'éxclamer : Wow !" OK peter, mais ne crains-tu pas que notre "Wow" d'admiration aille d'abord à Photoshop ?  ;D

Et Nik alors, rien, pas un petit compliment...quelle ingratitude  ;D

Vu dans la presse ...
« Réponse #5 le: 16 Mai, 2016, 23:25:57 pm »
Ses raw sont très sous-ex !!
Marc.

Vu dans la presse ...
« Réponse #6 le: 17 Mai, 2016, 08:36:51 am »
Normal la récupération dans les noirs est plus facile. Je fais aussi souvent ça.
Pour l'article c'est déjà paru il y a très longtemps sur d'autres site. De toute façon plusieurs photographes font déjà cette démarche. C'est dommage, ça casse un peu la magie.
Vendeur d'émotions!

Vu dans la presse ...
« Réponse #7 le: 17 Mai, 2016, 13:53:01 pm »
Normal la récupération dans les noirs est plus facile. Je fais aussi souvent ça.
Bien d'accord et de même, je préfère toujours un histo décalé à gauche, mais là c'est franchement sombre !!!
Marc.

NIKON et les JO ...
« Réponse #8 le: 09 Août, 2016, 18:42:15 pm »
D7100 + NIKKOR 18-105/3.5-5.6G ED VR + NIKKOR 50 f1.8 G + NIKON DX 35 f1.8 G + TAMRON 70-300 USD f/4-5. + SIGMA DC EX 10-20 F4-5.6 HSM
Mes "débuts" de galerie : http://www.flickr.com/photos/91558935@N02/ - https://500px.com/ray77580

Vu dans la presse ...
« Réponse #9 le: 30 Déc, 2016, 18:16:04 pm »
D7100 + NIKKOR 18-105/3.5-5.6G ED VR + NIKKOR 50 f1.8 G + NIKON DX 35 f1.8 G + TAMRON 70-300 USD f/4-5. + SIGMA DC EX 10-20 F4-5.6 HSM
Mes "débuts" de galerie : http://www.flickr.com/photos/91558935@N02/ - https://500px.com/ray77580

Vu dans la presse ...
« Réponse #10 le: 30 Déc, 2016, 18:49:38 pm »
Cet article a été écrit par Lisa Telfizian, Elle est journaliste. Son article est bien gentil, mais il manque cruellement de précision ! Je prendrais l'exemple pour "Effacer un bouton ou une ride", elle conseille uniquement le "Correcteur localisé" alors qu'il y a tellement de façon de procéder, et surtout, chaque méthode devra être choisie en fonction de la "réparation" à faire ! Elle devrait savoir aussi qu'une ride ne s'efface pas péremptoirement, une ride va s'atténuer, s'adoucir, de manière à garder le plus d'authenticité possible, et pour ça Lisa devrait nous offrir une neuvième astuce !  :D
Rendons lui grâce quand même de plébisciter PS CC !  ;D Enfin, nous pourrions à juste titre lui demander de prendre en compte ses astuces pour arranger son portrait sur Facebook, non ?  ;D
https://www.facebook.com/lisa.telfizian.1
Sans la liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur.

Vu dans la presse ...
« Réponse #11 le: 30 Déc, 2016, 19:36:41 pm »
l'info s'adresse et veut épater ceux qui ne connaissent rien en photo car il nous montre rien a nous utilisateur de photoshop qui faisont cela depuis des années .
pour moi c'est une pub photoshop et rien de plus ,ce photographe n'a rien inventé .
moi je fais exactement pareil car j'aime çà et j'imprime et sur papier c'est bien plus beau a voir ces couleurs .
« Modifié: 30 Déc, 2016, 20:29:56 pm par passionamateur »