Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #285 le: 20 Mar, 2017, 19:35:28 pm »
Petite question... c'est le même cliché, ou tu as pris un cliché en RAW puis un en JPEG ?
T'as pas moyen de prendre un cliché en RAW et en JPEG fine simultanément ? (Dans les RAW/JPEG que tu m'as envoyé, c'était des clichés différents il me semble.)

Oui, dans les fichiers envoyés avant, c'était des fichiers séparés, je voulais aussi tester le TIF et j'avais bloqué le boîtier sur un trépied.
Ici, dans mon dernier post (avec les tourterelles), j'ai évidemment utilisé l'option NEF(RAW) + jpeg Fine*

Louis
Nikon D4S et D500, avec Nikkor 50mm 1.4, 105mm f/2.8, 14-24mm f/2.8, 24-70mm f/2.8, 70-200mm f/2.8, 500mm f/4.


Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #286 le: 20 Mar, 2017, 19:44:40 pm »
Ok ! Je reregarde tout ça quand j'ai un ordi sous la main.

Après, quand un rendu est bien travaillé, difficile de l'imiter avec de la post-prod. Par contre, comme j'ai pu le dire, dans une situation de contrejour par exemple, tu auras une flexibilité en RAW (mais ça je pense que tu le sais déjà).

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #287 le: 20 Mar, 2017, 19:57:54 pm »
Ok ! Je reregarde tout ça quand j'ai un ordi sous la main.

Après, quand un rendu est bien travaillé, difficile de l'imiter avec de la post-prod. Par contre, comme j'ai pu le dire, dans une situation de contrejour par exemple, tu auras une flexibilité en RAW (mais ça je pense que tu le sais déjà).

Merci!
Oui, pour les méchants contre-jour, sans RAW pas de salut!
Et en ornitho, dès que tu shootes un zoizo dans un arbre, c'est inévitable...
Donc du RAW et du jpeg, pour le D500.

Ceci dit, je vais quand même jeter un œil sur les jpeg de mon D4S avec lequel je ne shoote jamais qu'en RAW...
Louis
Nikon D4S et D500, avec Nikkor 50mm 1.4, 105mm f/2.8, 14-24mm f/2.8, 24-70mm f/2.8, 70-200mm f/2.8, 500mm f/4.

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #288 le: 20 Mar, 2017, 20:21:21 pm »
La différence n'est pas flagrante non plus sur cette capture: tout ce que je vois, c'est un peu plus de netteté (donc une accentuation) et un peu plus de contraste (donc une dynamique moindre) pour le jpg.

Si ce dernier est effectivement plus flatteur, je préfère, pour de la post-prod, avoir un fichier "mou" et terne comme le raw, qui me permettra de gérer moi-même l'accentuation et le contraste.

Je téléchargerai les fichiers plus tard pour voir ça de plus près, je ne peux pas le faire maintenant.
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #289 le: 20 Mar, 2017, 21:22:34 pm »
Bonjour à tous
je me permets d'intervenir, dans ce débat car j'ai eu la même impression que Elia lorsque j'ai acheté mon boitier il y a quelques mois , j'ai téléchargé le Jpg ainsi que le NEF et je  trouve  peu de différence, mais je pense que la correction à apporter n'était pas énorme. Maintenant j'ai fait un contrôle sur le bruit, la sensiblité étant de 1008 ISO, et la correction à apporter sur LR6 a été de  36 pour obtenir à peu près le même niveau de grain.
De mon coté, j'ai fait des comparaisons à des niveaux d'ISO stratosphériques entre 10000 et 400000 ISO  et là je n'ai jamais réussi  à obtenir à partir du NEF  le résultat que j'obtenais directement du boitier.
d600+d7000+Samyang 14mm f/2,8 + AF 35mm f/2 + AF 50mm f/1,8 + AFS 105mm f/2,8 VRII+ Tamron SP 24-70 f/2,8 + AFS 28-300 VR+ AFS 70-200 f/2,8 VR + AFS 200/500 f/5,6 VR +  500mm AIP f/4 +TC16A modifié + TC Kenko x1.4 + SB900

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #290 le: 20 Mar, 2017, 22:09:13 pm »
Les spécialistes me corrigeront, mais il me semble que LR utilise camera raw pour le dématriçage. Et camera raw est loin d'être ce qui se fait de mieux en matière de traitement du bruit. Pour des traitements standards, c'est largement suffisant, mais pour traiter du 10 000 iso ou plus, vaut mieux passer sur autre chose.


Cela dit, je serais curieux de voir la comparaison. Car de mon expérience, mis à part un lissage clairement destructeur de détails, je n'ai jamais rien obtenu de bon en direct boitier à haute sensibilité.
« Modifié: 20 Mar, 2017, 22:10:45 pm par Cynik »
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #291 le: 20 Mar, 2017, 22:20:04 pm »
Sous DXO, je n'ai pas vu de situation où le RAW faisait mieux que le JPEG pour les RAW proposés ici. Après c'est surtout du rendu, rien de plus.

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #292 le: 20 Mar, 2017, 22:33:36 pm »
En hauts ISO j'ai réellement été bluffé avec les JPEG, je n'ai jamais eu ça avec mes autres boitiers. Dommage j'ai balancé mes tests qui n'avaient d'ailleurs aucune valeur artistique. Sinon je n'ai pas DXO, et j'aimerais bien savoir comment il s'en sort dans ce cas là, pour LR c'est effectivement une photo bien lissée
d600+d7000+Samyang 14mm f/2,8 + AF 35mm f/2 + AF 50mm f/1,8 + AFS 105mm f/2,8 VRII+ Tamron SP 24-70 f/2,8 + AFS 28-300 VR+ AFS 70-200 f/2,8 VR + AFS 200/500 f/5,6 VR +  500mm AIP f/4 +TC16A modifié + TC Kenko x1.4 + SB900

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #293 le: 20 Mar, 2017, 22:53:15 pm »
J'utilise DxO, mais il y en a d'autres qui font mieux que le module Camera Raw.


Il est possible que les constructeurs aient fait de gros progrès, je n'ai pas re-testé la fonction depuis mon D40x acheté il y a 10 ans. Cela dit, j'ai du mal à croire qu'on ne puisse pas obtenir mieux avec un bon logiciel, pour une simple histoire de puissance de calcul.

Faudra que je fasse des tests avec mon D610, pour voir, à défaut de pouvoir tester encore plus récent.
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #294 le: 20 Mar, 2017, 23:57:15 pm »
Sous DXO, je n'ai pas vu de situation où le RAW faisait mieux que le JPEG pour les RAW proposés ici. Après c'est surtout du rendu, rien de plus.

Merci. Ceci confirmerait mon point de vue : sauf cas extrême, les JPEG sont de très bonne qualité et permettront de sortir de très belles images.
Bonne nouvelle, à laquelle je ne m'attendais pas en achetant le d500...
Louis
Nikon D4S et D500, avec Nikkor 50mm 1.4, 105mm f/2.8, 14-24mm f/2.8, 24-70mm f/2.8, 70-200mm f/2.8, 500mm f/4.

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #295 le: 21 Mar, 2017, 03:06:57 am »
Bonjour à tous
je me permets d'intervenir, dans ce débat car j'ai eu la même impression que Elia lorsque j'ai acheté mon boitier il y a quelques mois , j'ai téléchargé le Jpg ainsi que le NEF et je  trouve  peu de différence, mais je pense que la correction à apporter n'était pas énorme. Maintenant j'ai fait un contrôle sur le bruit, la sensiblité étant de 1008 ISO, et la correction à apporter sur LR6 a été de  36 pour obtenir à peu près le même niveau de grain.
De mon coté, j'ai fait des comparaisons à des niveaux d'ISO stratosphériques entre 10000 et 400000 ISO  et là je n'ai jamais réussi  à obtenir à partir du NEF  le résultat que j'obtenais directement du boitier.

Je suppose que le boîtier est réglé avec "réduction du bruit ISO" en position "activé" ?

Perso, vu l'usage du d500 qui me servira à l'animalier essentiellement, j'ai plafonné la sensibilité à ISO3200 (comme sur mon D4S) : avec ces niveaux raisonnables pour l'animalier, on peut encore sortir des photos très nrecises même si on touche aux limites du post traitement anti bruit de LRCc. Je teste DxO pour le moment et je pense qu'il sera meilleur...
« Modifié: 21 Mar, 2017, 08:18:57 am par Elia »
Louis
Nikon D4S et D500, avec Nikkor 50mm 1.4, 105mm f/2.8, 14-24mm f/2.8, 24-70mm f/2.8, 70-200mm f/2.8, 500mm f/4.

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #296 le: 21 Mar, 2017, 03:19:44 am »
bah je sais pas si ce sont mes yeux qui sont fatigués mais il me semble que ce n'est pas si difficile de faire quelque chose qui ressemble ... voilà ce que j'ai obtenu sans trop peiner avec RawTherapee et Gimp pour la netteté (ce qui est mon "workflow" habituel) :

https://we.tl/32o8IHJuWZ

j'ai remis le jpg boîtier pour comparaison.

du coup ça me parait tout à fait possible de faire mieux, mieux dans le sens plus à ton goût ... parce que finalement j'ai passé plus de temps à essayer de me rapprocher de l'original (ce qui finalement n'est pas très utile !) qu'à obtenir un développement satisfaisant.

en tout cas D500 ou pas, les ISOs restent les ennemis N°1 des p'tits oiseaux. Même à (seulement) 1000 iso ça manque de détail dans les petites plumes.


fut un temps, j'ai passé les 30 jours des périodes d'essais gratuites à comparer dans le détail les trois logiciels principaux et pour moi c'est sans appel : Capture One rend de biens meilleures couleurs que dXo et LR.
Maintenant si tu as investi dans le système adobe il doit y avoir moyen de trouver les bons réglages pour le D500. Moi, finalement je continue à être content avec RawTherapee.

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #297 le: 21 Mar, 2017, 03:34:07 am »
DxO a deux gros défauts.

Le premier, c'est qu'il est très complexe, et le second, c'est qu'il ne permet pas les retouches locales. Il est donc à utiliser en complément d'un autre logiciel plus spécialisé retouche que dématriçage/développement, comme Photoshop par exemple.

Et surtout, la première chose à faire après installation et avant utilisation, c'est de désactiver absolument tous les traitements automatiques.


Perso, j'ai télécharger le 9 gratuitement quand le 11 est sorti. Et quand j'ai vu ce que j'arrivais à obtenir après quelques jours d'apprentissage, je me suis dit qu'il me fallait absolument le 11. Mis à part sa lourdeur qui m'a "obligé" (en fait, c'était aussi un peu un prétexte, mais chut...) à changer de config informatique, et cette absence de retouche locale j'en suis pleinement satisfait.
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #298 le: 21 Mar, 2017, 08:31:46 am »
à vous lire, je ne dois pas être normal, j'ai l'impression que vous passé BEAUCOUP plus de temps sur vos logiciels que sur votre boîtier :hue:
vous êtes des informaticiens ou des photographes?
ma réflexion est très amicale bien sur, je passe au maximum 1 mn sur une photo quand je veux la garder pour l'imprimante...
de deux choses l'une:
ou je ne suis pas difficile, pourquoi pas, ou vous êtes TRES exigeants et finalement insatisfaits de vos matériels...
le fil est devenu générique et le débat recentré sur le post traitement, une rubrique qui existe plus bas dans les thèmes :lol:
bien cordialement

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #299 le: 21 Mar, 2017, 08:57:02 am »
Régler l'appareil, cadrer, déclencher : moins de 30''.
Développer la photo avec LR : entre 2' et 10' suivant la complexité du traitement.
Donc oui, je passe bien plus de temps devant l'écran que derrière l'appareil.

Bon, et pour ceux qui passaient eux-même en chambre noir, c'était combien de temps pour développer une photo, hein?
Du DX, des zooms, du FX et des fixes.