Il faut juste savoir que l'ouverture est limitée. Vu la taille du capteur, la profondeur de champ ne sera pas non plus aussi courte qu'avec un capteur APS-C ou FF.
Oui, mais avec les télé... on trouve souvent la PDC trop courte
.... alors le "petit" capteur ne serait-il pads un "avantage"?
@Caille :
Et le mal-aimé One et sa FT-1 + obj. AF-S?? On trouve des V1 ou V2 pas très cher..... (et les AF-S sur un One c'est coef. 2.7x......
Si ce n'est pas pour des impression immenses ou des recadrages sévères, il est vrai que même les bridges avec leurs focales de 1000 ou 2000mm
.... et pour la qualité... on n'est pas obligé de pousser le zoom à fond.
Il y a aussi l'option hybride µ4/3 (Coef 2x), des objectifs f/2.8 plus petits que le FF, et la possibilité d'utiliser une bague à 20€ qui accepte les obj. Nikon avec ou sans bague (types G - elle dispose d'une commande pour ouvrir manuellement le diaph.), et où le travail à ouverture réelle est facilité par le viseur hybride et son amplification. Même sans contacts la mesure de expo est possible (prio diaph.).
.... j'aime bien les pistes détournées....