[alfor]

Nouvelle gamme de compact expert:
http://www.nikon.fr/fr_FR/products/category_pages/digital_cameras/sub_category_page/premium_compact.page?ID=templatedata/fr_FR/taggable_content/data/products/premium_compact

http://www.nikonpassion.com/nikon-dl-compacts-experts-zoom-18-50-24-85-e24-500mm/
Mais je sais pas trop quoi en penser 

[Pr. Blurp]

Capteur CX, donc potentiellement les mêmes performances que la gamme Nikon 1.
Ce qui est impressionnant, c'est l'objectif 6.7-18.5 f/1.8-2.8 du DL 18-50.
Equivalent à 18mm en FX, ça c'est du grand-angle!

Et ils vendent ça combien?

[alfor]

899 euros pour le 18-50.

[Pr. Blurp]

Pfouuuu!
A ce prix-là, beaucoup de clients potentiels préféreront garder leur "encombrant" reflex.
Il m'est d'avis que même un J5 + 6.7-13 revient moins cher.

[EboO]

Une ouverture 1.8 sur un capteur 1" ça équivaut à quoi en 24x36 ?
On lit souvent que le 56 1.2 de fuji est l'équivalent du 85 1.8 en terme de luminosité. D'où ma question.

[EboO]

On est d'accord sur la pdc.

Mais si j'ai un capteur 1" ouvert à 1.8 et un Fx ouvert aussi à 1.8, les deux à même vitesse je m'interroge sur les isos : ils seront différents non ?

[Weepbitterly]

Il n'y a aucune raison que la mesure d'exposition soit différente en fonction de la taille du capteur : ils reçoivent tous, quelle que soit leur taille, la même illumination, qui est exprimée en IL (indice de lumination, ou EV en anglais), laquelle est fonction de la luminance de la scène photographiée, elle-même exprimée en candelas par m² (cd/m²).

Que le capteur soit plus grand ou plus petit, la quantité de lumière reçue par m² reste identique.

A cadrage identique, bien entendu. Si le soleil est, ou n'est pas, dans le cadre, forcément, la mesure d'expo sera différente

[EboO]

Ok. je fais des mélanges alors.

Reste à voir la dynamique mais le 18-50 me plait bien.

[Weepbitterly]

Ok. je fais des mélanges alors.

C'est assez intuitif : si tu prends un morceau de carton et que tu y découpes, disons, deux carrés, un de 100x100cm et un autre de 10x10cm, ils auront la même couleur, le plus petit ne sera pas plus sombre, puisque les deux carrés reçoivent la même quantité de lumière par m².

En revanche, la profondeur de champ sera différente, d'autant plus étendue (à cadrage identique) que le capteur sera plus petit.

[EboO]

Ton exemple est clair, j'ai mélangé des notions.

[jerlad]

En tout cas ils ont l'air sexy sur le papier ces DL.

[EboO]

A priori ce serait un capteur proche de celui du J5 non ? J'attends de voir la montée en isos, le 18-50 me plairait bien.

[rapha]

cela fait longtemps que je ne suis plus les compacts mais le capteur de DL il est bien au format 2/3 tout de même? sinon en effet ils me semble plutôt pas mal du tout j'imagine que quand on parle de 24-85mm c équivalent Fx, ce dernier me plait bien.

J'ai bien l'impression que bientôt il n y aura plus de marche bas voir moyen gamme ou très peu a cause des smartphones qui transferent en direct les photos sur whatapps, fb etc... en plus.

[Patrocle69]

ils ont l'air tentant. Une idée précise de leur disponibilité ?

[Virindi77]

Uhmm.. trop cher AMHA..
En capteur 1" y'a beaucoup plus séduisant à moins cher.