[sportif]

Là ou je coince un peu ,c'est en animalier (surtout les piafs minuscules!)

Bonjour,

Sûr que cela se complique, je me suis testé également un peu en sport de salle, volley, salle pas trop bien éclairée, j'avais encore mon 7200 avec objectif max 3.5 hé bien c'est vraiment difficile également. Je suis en plein apprentissage vers les oiseaux et là aussi cela demande du travail.  On ne peut pas sortir comme cela avec des zooms les premières fois et réussir d'office sur commande une photo super nette d'un petit oiseau à  vingt mètres. S'il faut croper trop, l'intérêt de beaucoup de pixels est bon uniquement si la photo est super nette sinon aucun avantage. Je pense que je dois absolument soigner la netteté sur l'oiseau, en soignant les réglages, prises de vue, l'approche. Et déjà cela avec le fx en 600mm il y a du travail pour avoir le moins de déchet possible.  Plus on veut zoomer, plus on se complique la tâche. Le fx peut également cadrer en X1,2 (16 mpx; 600 mm pour toi) ou en 1,5 (10mpx; 750 mm pour toi).
Voici deux photos lors de ma deuxième sortie en 600mm
Sportif

[HonkyTonk]

Merci pour ton retour, tu as pu comparer D750 et D7200 sur une longue focale (500/600)?

[sportif]

Merci pour ton retour, tu as pu comparer D750 et D7200 sur une longue focale (500/600)?

bonjour,
malheureusement non, je cherchais l'objectif d'occasion et finalement je l'ai eu une dizaine de jours trop tard pour des essais que j'aurais certainement effectués.
Cela n'est guère possible de vraiment comparer sur des oiseaux, j'aurais donc certainement dû mettre sur pied avec une mire au mur à distance selon les locaux à ma disposition donc entre 7 et 15m. En variant l'éclairage pour monter en iso aussi et comparer netteté 900mm d7200 (24mpx) et 900mm d750 (dx 10,5 mpx environ).
Certains ont déjà fait des comparaisons  entre ces deux modèles mais j'ai pas encore vu un test comparaison, effective, montés avec zooms 200-500 ou 150-600. 

[alfor]

Bon petit retour d’expérience avec un D750 défectueux. J'ai en effet depuis une semaine ce genre d’artefact sur mes photos. Ici au 14mm, mais j'ai la même chose avec un 150mm macro en intérieur avec par soleil. Donc pas de flare possible. En plus de cela il semble que la cage du capteur se désagrège (ce qui explique les poussière plus que nombreuses et déjà nettoyée.) et la présence d'un bout du revêtement qui semble décollé. Ce boitier étant déjà passé par la case SAV pour l'obturateur je trouve cela un peu dommage. Surtout qu'il semblerai que le capteur soit du coup rayé..... Voila donc si vous avez une indication sur le phénomène que l'on voit je suis preneur, après ce boitier va partir au SAV dès demain pour être remis en état, donc j'en saurai un peu plus. En tout cas c'est le seul des 3 D750 achetés qui a des soucis. :/
Ah oui le boitier m'affiche un ERR lors du premier déclenchement après une pause de plusieurs heures. Si je re-appuie sur le déclencheur, le miroir redescend et je peux à nouveau déclencher.

[Virindi77]

Les arcs semblent suivre le mouvement des "bras" de l'obturateur non?
Ca fait mal au coeur un boitier qui souffre.
Tu as combien de déclenchements pour qu'il lache de partout comme ça. Déjà un obturateur; toute la déco intérieure qui part en miettes... peut être re-obturateur et même capteur...

[alfor]

Le boitier n'a malheureusement que 50.000 clics. Il avait fait un tour par le SAV pour un soucis de miroir qui se bloquait en live-view en décembre 2015 (et il était déjà constellé de la sorte par les poussières) et était revenu réparé avec un changement du mécanisme. Donc je trouve cela un peu dommage, je vais voir ce que le SAV me dit. Mais effectivement je pencherai aussi pour un soucis d'obturateur dont le chemin serai entravé par quelques morceaux du revêtement ?

[Fugue007]

As tu essayé en pose pour voir s'il y a encore ce phénomène . de toute façon en plus du halo , la capteur a besoin d'un bon nettoyage .

[alfor]

As tu essayé en pose pour voir s'il y a encore ce phénomène . de toute façon en plus du halo , la capteur a besoin d'un bon nettoyage .

Oui, j'ai fait varié les expo, changé le sujet etc, rien n'y fait il est bien visible sur toutes les photos :/. Le capteur a été nettoyé par Anh et c'est lui qui m'a fait remarqué que le revêtement commençait à partir. :/

[alfor]

Bon du coup premier retour de mon revendeur. Le D750 a deux lamelles de diaph déchirées. Donc prise sous garantie et remplacement du bouzin. Mais à 40k clics ça fait mal :/

[mbe]

Bonjour à tous, besoin de vos avis / conseils suite à une aventure malheureuse avec deux D750 

J'ai commandé un premier D750 il y a deux semaines, une fois reçu je fais quelques tests et là je vois un pixel "chaud" sur le lcd ... je me dis que ça arrive, je n'ai jamais eu de soucis sur mes premiers boitiers donc je demande un échange. Une semaine plus tard je reçois mon deuxième D750 et ce coup ci j'ai plusieurs pixels chauds.

Que penser ? Vraiment pas de chance ? Le revendeur est en possession d'une mauvaise série ?

[Richm]

Le D750 a deux lamelles de diaph déchirées.

Tu veux dire les lamelles de l'obturateur ?

[alfor]

Tu veux dire les lamelles de l'obturateur ?

Oui, il est du retour du SAV, pas de précision sur ce qui a été fait, mais j'ai constaté un changement complet de la cage capteur, du diaph, et du capteur.

Bonjour à tous, besoin de vos avis / conseils suite à une aventure malheureuse avec deux D750 

J'ai commandé un premier D750 il y a deux semaines, une fois reçu je fais quelques tests et là je vois un pixel "chaud" sur le lcd ... je me dis que ça arrive, je n'ai jamais eu de soucis sur mes premiers boitiers donc je demande un échange. Une semaine plus tard je reçois mon deuxième D750 et ce coup ci j'ai plusieurs pixels chauds.

Que penser ? Vraiment pas de chance ? Le revendeur est en possession d'une mauvaise série ?

A quel isos tu as constaté cela? C'est visible sur l'écran ?

[mbe]

A quel isos tu as constaté cela? C'est visible sur l'écran ?

Je n'ai plus la valeur en tête (je vais retrouver ça). Visible simplement sur l'écran mais aucun impact sur les photos, je suis d'ailleurs très satisfait du peu de photos que j'ai pu faire avec le premier D750.

Réponse de Nikon sur le sujet :

Comme confirmé à la page 457 du manuel du D750, 99,99% des pixels de l'écran LCD arrière sont efficaces.

La tolérance de pixels défectueux est donc de 0,01%, ce qui pourrait expliquer votre constatation.

L'écran LCD comporte au total 1228800 pixels et lorsque l'on applique cette tolérance de 0,01% qui est très faible, on obtient comme résultat une tolérance de 12 pixels défectueux.

Pourquoi pas, mais deux de suite avec des pixels morts qui sautent aux yeux... peut être que je suis trop exigeant.

[Anhsolo]

Décidément, alfor n'aime pas les lamelles, il préfère le diaph. 

[alfor]

Décidément, alfor n'aime pas les lamelles, il préfère le diaph. 

Oui pardon :/