Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: Cynik le 01 juil., 2016, 04:56:46 am
-
Bonsoir tout le monde.
Je pense changer de config, et j'ai besoin de votre aide.
Après l'abandon de CNX2, il a fallut trouver un autre dématriceur. Je pense avoir trouvé celui qui me convient avec DxO Optics Pro 10. Le problème, c'est qu'il est très gourmand.
Avec ma config actuelle, il faut parfois plusieurs secondes pour que le résultat apparaisse à l'écran lorsque je touche un réglage. Ça me gonfle au plus haut point. D'autant plus que si je passe à l'avenir sur un boitier 36 ou 42 Mpx, ce sera insupportable.
Ma config actuelle:
Processeur intel i3 2120@3.3Ghz
2x4Go de ram ddr3@1600Mhz
GPU HD7870@1Ghz et 2Go de ram
La carte graphique, je la garde (elle est pas encore dans les choux, et prend en charge l'OpenCL) mais je pense changer la base (processeur/carte mère/mémoire).
Histoire d'être tranquille pour l'avenir, je vais prendre le dernier cri (DDR4, PCIe 3.0, port m.2, USB 3.1, etc...) mais j'hésite vraiment pour le processeur et la mémoire.
Vous pensez qu'un i7 (au hasard, le 6700K) apporterait un vrai plus par rapport à un i5 6500 par exemple? Sachant que je veux du durable, et surtout du confort d'utilisation.
Et niveau ram, 2x8 Go@2400Mhz, c'est assez, ou vaut mieux partir tout de suite sur du 32Go.
Pour le reste, j'ai ce qu'il faut (boitier, alim, SSD+HDD et ventirad).
Si certains ont fait un changement similaire récemment et peuvent témoigner, ou si des spécialistes de l'informatique peuvent apporter leurs lumières, j’apprécierais.
Merci. :)
-
Bonjour à toi,
j'ai pour ma part un I7 4790K (4Ghz) et pour l’accompagner 16 Go de RAM (2 X 8 Go en DDR3 1600 MHz) avec comme GPU un GeForce GTX 970 4Go. le PC a était monté par mes soins il y a 16 mois .
et je n'ai aucun problème l’importation des photos sur Lightroom ainsi que l'export et le retravaille des photos tout cela est très fluide et rapide.
je te conseille donc si cela rentre dans ton budget un I7 avec un bon ventirad mais attention à se que ta carte mère accepte le CPU ( socket 1150) et 16 Go de RAM devrait largement suffire
Pour info : je suis actuellement avec un D7200
-
Bonjour,
DxO Optics pro est désormais en version 11. Il est nettement moins gourmand en ressources et utilise les capacités de la carte graphique, ce qui fait qu'il est nettement plus rapide. Il est sûr qu'un i7 t'apporterait un meilleur confort. Je tourne avec 16 Go de mémoire vive et c'est largement suffisant. DxO tourne parfaitement en même temps que Ligthroom ou Photoshop CS6 + Bridge.
-
J'ignorais que la version 11 était sortie. Merci pour l'info, je vais jeter un œil là-dessus, même si je suis certain que ce n'est pas encore pour cette version qu'on aura un équivalent des masques de fusion. C'est probablement la seule chose qui me manque dans ce logiciel.
Sinon, vous êtes deux à me dire qu'un i7 serait pertinent, mais que 32Go seraient superflus...
C'est con: l'offre de lancement a prit fin hier! Je vais tester la version d'essai, mais je resterai surement sur la 10 en attendant la 12, et en espérant un outil de retouche localisée d'ici-là.
-
La carte graphique, je la garde (elle est pas encore dans les choux, et prend en charge l'OpenCL) mais je pense changer la base (processeur/carte mère/mémoire).
Bonjour,
Pour la carte graphique, la carte intégré au core i-7 sera suffisante, même si une carte dédié est à mon avis préférable.
Achète la revue Canard PC Hardware (http://www.canardpc.com/canard-pc-hardware-n29-sorti.html) numéro 29 (juillet/août) 5.90 € il y a plusieurs configurations avec leurs prix.
Intel Pentium G440 = 470 €
Intel Core i-3 6100 = 600 €
*Intel Core i-5 6400 = 750 €
*Intel Core i-5 6500 = 1200 €
*Intel Core i-7 6700k = 1850 €
*Intel Core i-7 6800k = 2300 €
Je pense qu'à partir de la version i-5 6400/6500, (même si je prendrais un Core i-7) ce doit-être suffisant, avec 16 Go de mémoire. :C
Il y a une configuration portable pour Darktable vue sur le forum qui doit très bien fonctionner, même avec DXO. (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=115727.msg1214256#msg1214256) :lol: :lol: :lol:
Cordialement.
-
En fait, j'ai posé la même question sur le forum canardPC, mais ça semble être surtout un repère de gamers qu'un repère de photographes ou infographistes. Du coup, une seule personne a répondu à mes questions. :lol: Comme j'aime avoir différents avis, je suis venu ici pour poser les mêmes questions.
Ce qu'il en ressort, pour l'instant, c'est qu'un i5 ferait le job sans problème, mais que contrairement à une config gamer, le i7 apporte un vrai plus et peut se justifier.
J'essaie de trouver le meilleur rapport qualité/prix, et la seule question qui reste, c'est est-ce que la différence de prix entre un i5 et un i7 se justifie réellement pour mon usage.
Pour la config, j'ai déjà pas mal de choses qui tiennent la route. Je vais juste changer le proc, la mémoire et forcément, la carte-mère.
J'ai un budget de 600€ maxi, que je peux pousser jusqu'à 750€ grand maxi, mais si je vais jusque là, il faudra que j'attende pour m'acheter une sonde de calibration (c'est pas une vrai urgence, mon écran est calibré, mais j'aimerais l'avoir pour l'avenir) et un kit Eyelead pour nettoyer mon capteur.
J'hésite donc entre 2 config actuellement.
CM Asus Z170-P = 120€
CPU i7 6700K = 380€
2x8 Go DDR4@2400Mhz = 75€
Ventilo PWM silencieux pour le radiateur du processeur = 25€
Total = 600€
Ou la même chose, mais avec un i5 6600 à 240€, pour un total de 460€
A la base, je voulais partir sur 2x16 Go de ram, mais apparemment, 2x8 seront suffisants, et il me reste 2 slots libres pour passer à 4x8 le cas échéant.
-
il faudra que j'attende pour m'acheter une sonde de calibration (c'est pas une vrai urgence, mon écran est calibré, mais j'aimerais l'avoir pour l'avenir) et un kit Eyelead pour nettoyer mon capteur.
Tu as en fait calibré toute la chaîne graphique. L'écran tout seul ne peut pas se calibrer. On n'enregistre pas de données dans l'écran après calibration, mais c'est un petit fichier qui est créé avec un nouveau profil. Si tu changes ta config, il faut réinstaller l'OS et donc recalibrer ta config.
-
Évidemment!
Quel imbécile, j'avais pas pensé à ça, alors que je le sais très bien... :lol:
Bon, ben la sonde va devenir urgente. Je vais me prendre une ColorMunki Display à 150€, ça devrait suffire pour mon usage.
Et du coup on reste sur une config à 600€ maxi.
Le choix de la raison serait un i5 6500, mais j'ai de plus en plus de mal à faire des compromis. ;D
-
Tu peux trouver le I7 6700 un peu moins cher (je l'ai vu à 345€ sur un site bien connu). Tu peux aussi prendre une carte mère un peu moins chère. Cela te permettra de rentrer plus facilement dans ton budget de 600€.
Tu peux aussi choisir un I7 d'une génération précédente. On ne gagne que péniblement 10% d'une génération à l'autre depuis quelques années. Un I7 de la génération précédente (ou 2 générations précédente) sera toujours meilleur qu'un I5 (sauf quelques logiciels qui ne sont pas optimisés pour utiliser tous les cores du processeur).
-
Pour la carte mère, j'ai fait l'erreur pour ma dernière config de prendre la moins cher que je trouvais. Résultat des courses, chaque fois que j'ai voulu faire évoluer ma machine, j'ai eu un problème.
Achat d'un SSD = pas de sata 3, mais que du sata 2 = SSD bridé, pas plus performant qu'un Raptor à 10.000 t/min. J'ai juste le silence de fonctionnement en bénéfice.
Augmentation de la mémoire = seulement 2 slots = rachat de 2x8 Go au lieu de 2x4 Go.
Achat d'un ventirad silencieux = pas de gestion du PWM = ventirad à 1500 t en permanence = toujours autant de bruit.
Carte graphique en rade = pas de port HDMI sur la carte mère = pas possible d'utiliser le GPU intégré (en fait, si, mais en VGA, avec une résolution pas adaptée à mon écran de l'époque).
Bref, que des galères. Donc cette fois, je vais pas chipoter sur la carte mère.
Et comme je veux un truc durable et évolutif, je ne vais pas partir sur une génération déjà presque obsolète.
Par contre, pour le processeur, je ne suis pas obligé de partir sur une version K, d'autant plus que les possibilités d'overclocking semblent limitées avec cette nouvelle plateforme.
Par contre, je viens de découvrir que les i5 n'ont pas de multithread, et en applicatif, un i3 avec multithread fait presque aussi bien qu'un i5 sans, dans les logiciels qui exploitent cette option.
Mes lectures confirment que ma config commence à être dans les choux pour DxO 10.
A la fin de cet article (http://www.questionsphoto.com/dxo-optics-pro-10-1-modules-supplementaires-et-vitesse-daffichage-accrue/), on peut lire ceci:
Notez que seuls les systèmes d'exploitation 64 bits sont pris en charge et que le traitement de fichiers RAW de plus de 24 mégapixels demande 8 Go de RAM et, idéalement, un processeur quadri-coeur pour rester fluide. J'ai 8Go de RAM et un dual core multithreadé, donc pas étonnant que ça rame autant.
Je vais prendre un i7 et 16 Go de RAM que je porterai à 32 Go dans quelques temps. Si avec ça, je suis encore emmerdé, je revend tout, j'achète un Hasselblad 500CM et je me refais un labo. :lol:
-
J'hésite donc entre 2 config actuellement.
CM Asus Z170-P = 120€
CPU i7 6700K = 380€
2x8 Go DDR4@2400Mhz = 75€
Ventilo PWM silencieux pour le radiateur du processeur = 25€
Total = 600€
Ou la même chose, mais avec un i5 6600 à 240€, pour un total de 460€
Tu peux trouver le I7 6700 un peu moins cher (je l'ai vu à 345€ sur un site bien connu).
Bonjour,
Attention le Core i-7 6700 (http://ark.intel.com/fr/products/88196/Intel-Core-i7-6700-Processor-8M-Cache-up-to-4_00-GHz), n'est pas au même prix que la version (http://ark.intel.com/fr/products/88195/Intel-Core-i7-6700K-Processor-8M-Cache-up-to-4_20-GHz) Core i-7 6700K (http://ark.intel.com/fr/products/88195/Intel-Core-i7-6700K-Processor-8M-Cache-up-to-4_20-GHz)
Même si le but n'est pas de le faire tourner plus vite (overclocking) la version K est plus rapide que l'autre version.
Son TDP est également plus important 91 contre 65 mais ne pose pas de problème avec un PC de bureau !
Avec la version K les factures d'électricités seront également plus importantes. ;)
Par contre la version Core i-5 6600K (http://ark.intel.com/fr/products/88191/Intel-Core-i5-6600K-Processor-6M-Cache-up-to-3_90-GHz) n'est pas plus rapide que la version Core i-7 6700 avec un TDP de 91 contre 65 !
Seulement 100 Mhz de plus en vitesse de base et 100 Mhz de moins en mode turbo, (négligeable), mais overclockable ?
Je vais prendre un i7 et 16 Go de RAM que je porterai à 32 Go dans quelques temps.
Si avec ça, je suis encore emmerdé, je revend tout, j'achète un Hasselblad 500CM et je me refais un labo. :lol:
Je pense que c'est un très bon choix !
Par contre 3500 photos avec un Hasselblad 500 CM et un labo, je pense que ça va ramer encore plus. ;D (Petit clin d’œil à Luc (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=115727.msg1214256#msg1214256)). ;)
Cordialement.
-
Pour la carte mère, j'ai fait l'erreur pour ma dernière config de prendre la moins cher que je trouvais. Résultat des courses, chaque fois que j'ai voulu faire évoluer ma machine, j'ai eu un problème.
Achat d'un SSD = pas de sata 3, mais que du sata 2 = SSD bridé, pas plus performant qu'un Raptor à 10.000 t/min. J'ai juste le silence de fonctionnement en bénéfice.
Augmentation de la mémoire = seulement 2 slots = rachat de 2x8 Go au lieu de 2x4 Go.
Achat d'un ventirad silencieux = pas de gestion du PWM = ventirad à 1500 t en permanence = toujours autant de bruit.
Carte graphique en rade = pas de port HDMI sur la carte mère = pas possible d'utiliser le GPU intégré (en fait, si, mais en VGA, avec une résolution pas adaptée à mon écran de l'époque).
Bref, que des galères. Donc cette fois, je vais pas chipoter sur la carte mère.
Evidemment, je ne parle pas de prendre une carte mère d'entrée de gamme. Au lieu de prendre un chipset Z170, tu peux prendre une carte mère avec un chipset H170. Chacun a ses besoins en terme de prise USB disponibles, de connecteurs PCI-E...
Sur ma carte mère, je n'ai que 2 slots mémoire. Je le sais et je préfère changer la mémoire, le jour où j'en aurais besoin (à ce moment là, je pense qu'il sera sans doute préférable de tout changer).
En informatique, le matériel est très peu évolutif dans le temps. Tu le vois toi même puisque tu dois changer la carte mère, le processeur et la mémoire. Pour ma part, j'ai changé la carte mère à chaque changement de configuration. Elle était obsolète à chaque fois.
Par contre, je viens de découvrir que les i5 n'ont pas de multithread, et en applicatif, un i3 avec multithread fait presque aussi bien qu'un i5 sans, dans les logiciels qui exploitent cette option.
Le I5 est bien multitread (plusieurs tache à la fois grâce à ses 4 cores). Par contre, il n'a pas la fonction Hypertreading comme le I3 et I7. C'est effectivement la différence entre un I5 et I7. C'est vrai qu'un I3 haut de gamme peut approcher les performances d'un I5 d'entrée de gamme.
-
Attention le Core i-7 6700 (http://ark.intel.com/fr/products/88196/Intel-Core-i7-6700-Processor-8M-Cache-up-to-4_00-GHz), n'est pas au même prix que la version (http://ark.intel.com/fr/products/88195/Intel-Core-i7-6700K-Processor-8M-Cache-up-to-4_20-GHz) Core i-7 6700K (http://ark.intel.com/fr/products/88195/Intel-Core-i7-6700K-Processor-8M-Cache-up-to-4_20-GHz)
Oups, je n'avais pas vu le K à la fin :-[ .
-
Sur ma carte mère, je n'ai que 2 slots mémoire.
Je le sais et je préfère changer la mémoire, le jour où j'en aurais besoin (à ce moment là, je pense qu'il sera sans doute préférable de tout changer).
Bonjour,
Une chose qui me semble également importante c'est lors de l'achat de la mémoire, prendre les mêmes barrettes !
J'ai déjà eu un PC qui avait des plantages aléatoires suite à l'utilisation de mémoires différentes ?
Cordialement.
-
Bonjour,
Une chose qui me semble également importante c'est lors de l'achat de la mémoire, prendre les mêmes barrettes !
J'ai déjà eu un PC qui avait des plantages aléatoires suite à l'utilisation de mémoires différentes ?
Cordialement.
Oui, j'ai déjà eu des soucis en ajoutant 2 barrettes de RAM. Depuis, je préfère changer toutes les barrettes en même temps.
-
En théorie, c'est censé fonctionner avec des barrettes différentes, mais dans la pratique, mieux vaut effectivement utiliser des barrettes identiques.
Je prend généralement des barrettes "de marque" qui sont des "best seller" et restent donc au catalogue plusieurs années. Ça permet de retrouver les mêmes références lors d'un achat ultérieur. Encore faut il avoir des slots disponibles, sinon, effectivement, faut tout remplacer.
Le I5 est bien multitread (plusieurs tache à la fois grâce à ses 4 cores). Par contre, il n'a pas la fonction Hypertreading comme le I3 et I7. C'est effectivement la différence entre un I5 et I7. C'est vrai qu'un I3 haut de gamme peut approcher les performances d'un I5 d'entrée de gamme.
Au temps pour moi. Je me suis mélangé dans les termes.
Pour le reste, même si j'ai bien conscience qu'aujourd'hui, tout va beaucoup plus vite, l'intérêt d'un PC, et particulièrement d'une tour, c'est quand même son évolutivité. Je me doute que dans 10 ans, tout sera complètement dépassé, mais dans 3 ans, on devrait encore pouvoir trouver des processeurs Skylake, et de la DDR4 (on trouve encore de la DDR2).
En tout cas, j'espère...
-
Bonjour, j'ai été confronté au même problème lorsque je suis passé du D 90 au D 7100. Avant j'avais un I3 et 6 go de mémoire vive, maintenant, je travaille mes fichiers avec un intel core I7, 4790 cpu, 8 go de ram, gtx 770: C'est de la luge! Un vrai bonheur.
-
Cynik, sur quoi es tu parti finalement? Le i7 6700k? Et la carte mere asus?
Merci de ta reponse?
-
Ouais, j'ai attendu un peu plus pour augmenter le budget, et je suis parti sur mon idée de départ, à savoir i7 6700K, asus Z170-P et 2x16Go de DDR4.
J'ai dû retourner ma config au SAV car après montage, pas moyen de booter. Le i7 était foireux, materiel.net me l'a échangé à neuf, et depuis, aucun souci.
Passer d'un vieux i3 et 8Go de RAM à un i7 dernier cri et 32Go de RAM, ça a radicalement changé les choses, surtout dans DxO.
-
Je pense faire la meme chose. La carte mere cest la pro ou p cest encore un autre modele? Cest quoi le modele de ram? Moi je pense partir sur 8 puis rapidement sur 16, ca suffira pour ce que je fais.
Merci pour la reponse
-
La P c'est encore un autre modèle, à peine en dessous. La pro, elle me semblait trop chère pour les prestations qu'elle offre par rapport à la P.
Il y a 2 modèles, la P (http://www.materiel.net/cartes-meres/asus-z170-p-118610.html), et la P D3 (http://www.materiel.net/cartes-meres/asus-z170-p-d3-118670.html). La P, c'est pour la mémoire DDR4 (nouvelle norme qui va remplacer la DDR3 progressivement) et la P D3, c'est la même, mais pour la mémoire DDR3 (norme actuelle, mais qui va disparaitre progressivement).
Si tu veux une solution durable, prend la P, compatible DDR4.
Il y a 4 emplacements pour la RAM. Si tu veux 8Go, prends 2x4Go pour profiter du dual channel. Il te restera 2 emplacements pour en rajouter autant par la suite. Par contre, n'achète pas la mémoire en kit, car si une seule barrette est défectueuse, tu sera obligé de retourner le kit complet et ton PC sera inutilisable en attendant qu'on te l'échange, alors que si tu achètes 2 barrettes vendues à l'unité, tu pourra continuer à utiliser ton PC avec une seule barrette.
Pour la RAM, moi j'ai pris celle-ci (http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/g-skill-aegis-ddr4-4-go-2400-mhz-cas-15-127237.html), mais en 16Go. Je n'ai pas encore eu l'occasion de la stresser, mais en usage normal, elle fait le taf.
Par contre, les processeurs K sont vendus sans radiateur, il faudra l'acheter séparément, sans oublier la pâte thermique. ;)
-
Ok je vais regarder la p. Je me posais la question du ventilsteur et de la pate. Tu as pris quoi comme ventilateur?
-
J'ai un Cooler Master Hyper 412S, mais si tu n'as pas l'habitude de monter des configs toi-même, je ne le conseille pas. C'est un calvaire à monter, le système de fixation est vraiment mal foutu.
Pour le coup, je sais pas trop quoi te conseiller. Le mieux est de regarder les avis sur un site de vente. Pour la pâte thermique, n'importe laquelle fera l'affaire pour un usage normal. Si tu veux overclocker, là, il faut en choisir une bonne.
Évite juste les pâtes adhésives, et aussi les pâtes conductrices d'électricité. Celle-ci sera très bien, par exemple:
http://www.materiel.net/pate-thermique/arctic-cooling-mx-2-4-g-59755.html (http://www.materiel.net/pate-thermique/arctic-cooling-mx-2-4-g-59755.html)
-
Par contre, n'achète pas la mémoire en kit, car si une seule barrette est défectueuse, tu sera obligé de retourner le kit complet et ton PC sera inutilisable en attendant qu'on te l'échange, alors que si tu achètes 2 barrettes vendues à l'unité, tu pourra continuer à utiliser ton PC avec une seule barrette.
Bonjour,
Je ne dirais pas exactement la même chose !
J'ai il y a quelques années eu un problème avec de la DDR3 achetée pour augmenter la mémoire.
Pour passer de 2 à 4 Go, les modules de mémoires n'étaient pas exactement les mêmes, bien que le PC semblait fonctionner normalement j'avais des plantages aléatoires, après avoir placé deux modules identiques plus de problème.
J'avais même été jusqu'à placer un module de 2 Go, puis l'autre module, séparément il n'y avait pas de problème non plus.
Alors bien s'assurer dans le cas d'un achat séparé que les deux modules sont exactement les mêmes, c'est plus prudent. ;)
Cordialement.
-
Mon message n'était pas assez explicite, mais c'est bien évidemment ce que je voulais dire. Il faut acheter des barrettes identiques. C'est simplement les kits tout près qu'il faut éviter.
C'est une simple précaution, dans la majorité des cas, il n'y aura pas de problème, mais on n'est jamais à l’abri d'un défaut.
-
Il faut acheter des barrettes identiques. C'est simplement les kits tout près qu'il faut éviter.
L'avantage des kits c'est que les barrettes sont toujours identiques.
Ce n'est pas toujours le cas par correspondance pour des barrettes séparées. >:D
-
Quand on choisit une référence, on reçoit la-dite référence. Si on met 2 fois la même référence dans son panier, on reçoit 2 fois la même référence. Sinon, c'est qu'il y a tromperie sur la marchandise.
Une erreur est toujours possible, mais dans ce cas, on demande un échange.
-
Merci pour les infos.
J'ai discuté hier soir un pote informaticien et plutot bon photographe et du coup vu que ma carte graphique a 10 ans je vais d'abord la changer pour une nvidia quadro k62o. On vera ce qui se passe. Dans tous les cas ce nest pas un achat pour rien. Apres si ca ne va pas je partirai sur ta configue. Je vais fonctionner par elimination. Je met aussi ce message dans mon poste.
-
Les cartes graphiques pro, je n'y connais absolument rien. J'ignore quel avantage on peut en tirer en traitement photo.
Par contre, selon le logiciel, la quantité de RAM a énormément d'importance. DxO 11, par exemple, préconise 8Go minimum pour fonctionner correctement. Si tu ne changes pas de config tout de suite, selon la quantité de mémoire dont tu dispose, il peut être judicieux de l'augmenter.
Cela dit, si tu envisages de passer rapidement à une config à base de DDR4, racheter de la DDR3 serait une perte d'argent.
-
Merci pour les infos.
J'ai discuté hier soir un pote informaticien et plutôt bon photographe et du coup vu que ma carte graphique a 10 ans je vais d'abord la changer pour une Nvidia quadro k62o. On verra ce qui se passe. Dans tous les cas ce n'est pas un achat pour rien. Après si ça ne va pas je partirai sur ta configure. Je vais fonctionner par élimination. Je met aussi ce message dans mon poste.
Il t'a conseillé de changer de carte vidéo, c'est quoi comme carte ?
C'est vrai que dix ans ce n'est plus très jeune, pour la photo la carte graphique n'est pas très importante.
Dans le cas d'un processeur Intel, la puce graphique incorporée à celui-ci est bien souvent suffisante.
Je parle là uniquement pour la photo, pour la vidéo, la 3D, les jeux c'est très différent...
-
Les cartes pro sont optimisées pour les logiciels pro : photoshop, ligthrom, autocad etc. Elles sont les seules aussi a gerer l' affichage 10 bits, biensur a condition d'avoir un ecran qui le supporte. Je ne pourrais pas rentrer dans le detail technique de ce quil m' a expliqué car je ne suis pas informaticien. Moi aussi je pensais la carte graphique pas tres utile mais il m' a prouvé le contraire. Du coup, concretement, je commence par ca pour fonctionner par elemination. Il m' a bien evidemment conseillé de booster la ram comme tu le preconises cynik, mais a voir si je change de proc car comme tu le dis perte d'argent si je passe en ddr4. Il m' a aussi dit de prendre de la ram avec une bonne frequence et un "kas"( je ne sais pas comment ca s'ecrit) assez bas genre 0.999. Allez voir les configues cmp color, ya des explications sur la carte graphique.
Voila
-
Bonjour Cynik,
j'ai une petite question, je viens de craquer et j'ai commandé un 6700 k, une asus Z170p comme toi, 16 giga de ram et un boitier car le mien était obsolète.
J'ai un doute sur la carte mere, a t elle l'USB 3.1? je commence a me dire que j'aurais du opter pour la K ou la A, quitte à mettre plus de 700 euros je n'étais plus à 30 balles près...
sur LDLC ou matériel.net, le caractéristiques disent qu'elle l'a, mais sur asus je ne vois rien.
merci
-
pas du bien chercher...
sur le site Asus :
Ports USB
Intel® Z170 chipset :
6 x port(s) USB 3.0/2.0 (2 sur panneau arrière, , 4 au milieu)
Intel® Z170 chipset :
1 x port(s) USB 5Gb/s port(s) (1 sur panneau arrière, , Type-C, Reversible, Support 3A power output)
Intel® Z170 chipset :
6 x port(s) USB 2.0/1.1 (2 sur panneau arrière, , 4 au milieu, Type-A)
sinon la vue de la carte avec la localisation de la connectique est des plus explicite... https://www.asus.com/fr/Motherboards/Z170-P/
-
Oui, je l'avais vu, je me suis mal exprimé, je voulais dire que sur asus je ne voyais pas l'usb 3.1 donc il n'y a pas d'usb 3.1 alors que que sur les sites marchand cest indiqué que oui.
Merci richard.
Je n'aurais pas du faire confiance au site. Je pense que je ne peux plus changer car je l'ai acheter en magasin ldlc a bx et que je l'ai faite monter.
-
J'ai reglé le soucis. Ca sera une z170-A
Merci