buzzz d'après dpreview l'appareil a une structure en métal sous le capot plastique.
High-impact plastic with metal sub-structure
Ba oui, exactement comme un D80
Le D200 EST en métal... c'est à dire à l'intérieur ET à l'extérieur. Mais bon la différence entre le K10 et le D200 ne se limite pas à la construction. Le D200 a un obturateur qui monte au 1/8000, synchro X au 1/250, va à 5 im/s (mesuré à 5.5 im/s) sur 25 images en Jpeg et 21 en Raw (en pratique une quarantaine en jpeg avec une carte rapide, ensuite la cadence chute à 2-3 im/s environ), la meilleure cellule du marché (la même que le D2x), le meilleur AF après les D2 (avant la sortie des D3/D300/1D Mk3, source Chasseur d'Images)...
Le K10 est un excellent boitier, qui bénéficie d'une stabilisation par le capteur. Mais sur les performance boitiers, il est davantage dans la catégorie du D80. Il n'y a qu'à voir les fiches techniques :
K10
rafale : 3 im/s sur 9 vues en Raw, illimité en jpeg
Obturateur : 1/4000
synchro X : 1/180
AF (sensibilite de IL 0 à IL21)
D80
rafale : 3 im/s sur 6 vues en Raw, sur 100 vues en jpeg (en pratique beaucoup plus avec une carte rapide)
Obturateur : 1/4000
Synchro X : 1/200
AF (sensibilité de IL -1 à IL + 19 (idem D200)
Maintenant, tout cela étant dit, on a pas toujours besoin d'un boitier super performant : tout dépend du type d'images réalisé. Par contre, dans des conditions "extrêmes" un boitier plus performant sera susceptible de fournir de meilleurs résultats. Pour un tas d'utilisations, un K10 ou un D80 suffisent largement. Mais dès qu'on a besoin de rafales par exemple, ces boitiers offrent des prestations beaucoup trop justes. Ce qui n'en fait pas de mauvais boitiers, justes des boitiers pas adaptés à certains usages. Et les rafales ne s'utilisent pas qu'en sport mais aussi bcp en animalier par exemple.
Sinon pour répondre à Photokor il est vrai qu'on pourrait être tenté d'acheter des boitiers pas chers au vu de leur obsolescence rapide. Seulement, en ce qui me concerne, il me faut un boitier rapide, qui accepte les objectifs AF et Ais et qui dispose (pour les Ais) d'un bon viseur... Alors pas de salut en dessous du D200. Cela dit je ne compte pas switcher vers le D300, même si sa cadence plus élevée et son meilleur viseur sont pour moi des arguments auxquels je ne suis pas insensible (bien plus que le nouveau capteur). Mon D200 a un peu plus d'un an et je ne pense pas le changer avant au moins 2 ans : pour moi pas de bascule avant le D400
D'ici là je préfère économiser pour les belles optiques qui me manquent.
Buzzz