Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Aude le 22 juin, 2012, 10:32:33 am
-
Bonjour !
Ma fille est dans une école de graphisme et va faire de la photo à la rentrée. Ils demandent un reflex et un 18-125. Deux choix s'offrent à moi :
Je lui achète un D3100 ou un D5100 ? Est-ce qu'elle peut bien débuter avec les deux ? Le D3100 est-il assez performant ? Je ne sais pas trop ce qu'elle fera, ils ont un studio photo donc elle fera du studio déjà. Mais de la photo en extérieur sûrement aussi.
Ou je lui laisse mon D90 et j'en profite pour changer d'apn. Et là ça se corse. D 5100 mais la qualité d'image est-ele si meilleur que ça ? Est-ce que certaines choses vont me décevoir comparé au D90 ? Ou D7000 qui je pense serait clairement le mieux mais plus cher et ça me fait hésiter.. Je pense que j'aurais vraiment intéret à changer pour le D7000 mais pour le D5100 je n'en suis pas sûre ?
Je fais un peu de tout en photo, beaucoup de paysage, de la macro, quelques occasions de photo en hauts isos et un peu déçue du résultat du D90 (du roller artistique dans un gymnase, à 800 isos le résultat n'est pas très net...). Voilà, je ne suis plus une débutante, pas une pro non plus. Je suis contente de mon D90 sauf en hauts isos et je me demande si la qualité d'image change beaucoup en passant au D5100 ou D7000. Bref je garde mon D90 ou je le donne à ma fille ???
Je peux aussi lui prendre le D5100 et comparer les deux boitiers :lol: Mais si pour elle le D3100 est aussi bien autant prendre le D3100 si il est certain que le D5100 ne m'apporterait rien de plus.... Voilà...
-
A mon sens, si tu as le budget pour le D7000, fonce !
Le D5100 pour toi, venant du D90, tu vas galérer avec l'ergonomie des boitiers d'entrée de gamme.
Et si ta fille apprend la photo, pareil pour elle : elle n'aura pas besoin de tous les modes automatiques, modes-scènes et autres gadgets. Pour apprendre, elle trouvera beaucoup mieux ses marques sur un D90.
-
et pourquoi pas lui prendre un D90 en occasion?
avoir un moteur AF est un atout pour toi comme pour elle..
-
Les conseils de Didier sont toujours bon, et je ne peux que confirmer le fait que passer du D90 au D5100 serait déroutant pour toi, ne serait-ce, par exemple, parce qu'il n'y a qu'une seule molette sur le D5100 (si je ne dis pas de bêtise) pour l'ouverture et la vitesse, alors que sur le D90 (et tous les autres boitiers dits semi-pro ou pro, il y en a 2 (et c'est pas du luxe !). Donc pour toi, une montée en gamme serait en effet le D7000.
Pour ta fille :
- Vu les critères, j'ai l'impression que n'importe quel boitier cité ferait l'affaire. Pour débuter, les 3 sont bien (D90, D3100, D5100, chacun avec ses avantages et ses inconvénients). Pour choisir, il faudrait en savoir un peu plus. Par exemple, s'il y a un besoin de faire de la vidéo, le D90 me semble moins indiqué.
Dans tous les cas, un Kit avec Boitier + objectif nikon 18-105 (hormis si tu as déjà l'objectif à lui fournir) sera tout indiqué.
-
Donne lui ton D90, avec lequel elle pourra faire ses premières armes.
Sa reste un très bon boitier.
Pour toi, fait un effort, casse la tirelire et paye toi un D7000.
Coté ergonomie, haut ISO il fait des merveilles.
AMHA
-
Bonjour,
Moi j'ai un D3100 et même si ce boitier est d'entrée de gamme, on peut tout de même largement s'amuser et faire de très belles photos en mode A,S,M (et avec des objectifs de qualité...).
A l'époque, j'avais hésité avec le D5100 mais à mon avis, la seule différence notable était l'écran orientable... je pense pas qu'il y ait une qualité d'image sensiblement meilleure avec le D5100...
Je connais pas le D90 mais je me suis vraiment bien renseigné sur le D7000 puisque j'ai failli l'acheté. En ce moment, tu as 100,00EUR qu'on te rembourse pour l'achat de ce boitier! En revanche, qui dit réduc', dit une probable arrivée en fin d'année du remplaçant de ce dernier (D7100?).
Conclusion: Si ta fille est novice en photo, le D3100 est très bien (prise en main, menu facile, mode 'guide', etc.). Elle pourra faire des photos de qualité!
En revanche, si tu as envie de renouveler ton propre matériel, donne lui ton D90 et prends un D7000 (-100€ jusqu'à fin juillet) ou alors attends la sortie presque déjà annoncée du D7100(?) entre septembre et décembre....
-
................................................
Conclusion: Si ta fille est novice en photo, le D3100 est très bien (prise en main, menu facile, mode 'guide', etc.). Elle pourra faire des photos de qualité!
En revanche, si tu as envie de renouveler ton propre matériel, donne lui ton D90 et prends un D7000 (-100€ jusqu'à fin juillet) ou alors attends la sortie presque déjà annoncée du D7100(?) entre septembre et décembre....
Oui.... mais si elle rentre dans une école c'est à priori ..... pour ne pas rester novice 8) 8) Donc le D3100 -même si il fait excellentes images- n'a pas l'ergonomie évoluée qui facilité la vie càd UN bouton pour UNE fonction (... et les 2 molettes déjà citées). Si studio, on y travaille pas en général en haut ISO car la lumière est là!! par contre on y travaille souvent en mode "M", là les 2 molettes détrônent le D3100 coté confort.......
J'irai même plus loin.... un D200 (pas cher) est encore plus ergonomique que le D90 car il a plus de boutons.... :) :)
En conclusion :
- L'étudiante D90....... même si elle réclame un D800..... c'est pas (encore...) justifié :lol:
- La maman ......... surtout ne pas redescendre en gamme (comme déjà dit) alors plutôt D7000 ..... ou pourquoi pas D700 d'occasion ::) ::) ::)
-
alors attends la sortie presque déjà annoncée du D7100(?) entre septembre et décembre....
Alors la! :hue:
C'est quoi ta source?
Moi je table entre le 18 juillet et le 31 février 2013.
Et c'est mon petit doigt qui me l'a dit. ;)
-
J'avoue j'aurais dû préciser que ça n'engageait que moi...
C'est une conclusion que j'ai faite en croisant différentes informations tirées de plusieurs sources plus ou moins sûres...
1. Revendeur Nikon qui m'a dit que généralement, lorsqu'une réduction est offerte c'est qu'il y a toujours une raison valable derrière... et notamment une sortie prochaine d'un nouveau modèle.
2. le site Nikon Rumor: les rumeurs se portent bien quant à la sortie d'un remplaçant du D7000 entre fin d'année et début 2013.. (moi je veux croire à la fin d'année... ça m'arrangerait :) )
3. D'autres sites consultés sur ce sujet
Mais effectivemement, je ne travaille pas chez Nikon et donc mon information n'est pas forcèment bonne (en tout cas, suffisamment bonne pour moi pour ne pas acheter le D7000 tout de suite... et attendre des annonces dans les semaines à venir... je croise les doigts)
Thomas
-
Le problème d'attendre le D7100, c'est que ça signifie que la fille d'Aude n'aura pas de boitier avant début 2013. Donc en attendant, à la rentrée, elle va regarder les copines faire des photos à sa place ;D
C'est l'éternel débat entre le photographe et le geek.
Le premier fait des photos avec ce qu'il a, et elles sont bonnes.
Le second attend le prochain boitier qui fera les photos à sa place :lol:
-
Merci pour vos réponses ! Bon je crois que je vais oublier le D5100 pour moi. Reste à voir si j'ai le budget pour le D7000...
Pour ma fille si je comprends bien, entre un D90 et un D5100, j'ai le choix entre une meilleur qualité d'image mais un boitier où il est plus difficile de s'y retrouver (D5100) et l'inverse avec le D90. La différence de qualité d'image entre les deux est elle si flagrante que ça (hormis dans les hauts isos mais je doute que ça lui serve beaucoup) ?
Et entre le D3100 et le D5100 il y a de grosses différences ?
-
Oui.... mais si elle rentre dans une école c'est à priori ..... pour ne pas rester novice 8) 8)
C'est pas une école de photographe, mais de graphisme.
Je ne connais pas du tout le programme, mais m'est avis qu'il portera plus le traitement de l'image que la maîtrise d'un reflex.
Enfin je n'en sais rien et peux me tromper.
-
Traitement de l'image c'est sûr, photo en studio aussi puis qu'il y en a un. Après ils ne feront pas de la photo d'art c'est certain, mais je pense qu'ils doivent apprendre à être capables de faire des photos pour illustrer des affiches ou des pubs par exemple.
-
Pour ma fille, dans les occasions ebay ou autre, je vois des D70s pas chers... C'est vraiment dépassé ou ça peut le faire pour débuter ???
-
Le D70 est sorti en 2004, je crois, et il accuse son âge avec 3 générations depuis lors : D70 > D80 > D90 > D7000.
Le D70s est quasiment identique au D70. Il est sorti en 2005, de mémoire.
Un D70(s) peut parfaitement suffire pour débuter, et il produit encore des images tout à fait honorables, c'est le D90 avec quelques années de plus au compteur : capteur 6Mpix, montée en sensibilité ISO moins performante et petite tendance à sous-exposer.
-
Dépassé oui bien que beaucoup fassent encore certainement de très belles photos avec !!! mais écran de visu très petit en comparaison de celui du D90.......
en qualité d'image le D90 est à la hauteur. si vous me donniez un de ces 2 boitiers (3100/5100) ou D90, perso je choisi le D90.....
-
Si le budget est light, il y a aussi le D80 qu'on trouve pour pas beaucoup plus cher que le D70 et qui est déjà un poil meilleur.
-
Bonjour, juste une petite remarque pour Aude, moi même je possède le d90 que j'apprécie au quotidien et comme toi son défaut majeur se sont les haut isos et j'ai remarqué également qu'à 800 iso ça commence à bruiter, mais là ya pas de secret tu aura une petite amélioration avec le d7000 en gardant une bonne ergonomie mais pour les iso le seul vrai miracle c'est le plein format. Donc de mon avis pour toi si tu ne veux pas regresser et sans avoir le budget pour du plein format il n'y a que le d7000 à l'heure actuelle ou garder le d90. Même un d300s ne t'apporterra que du plus au niveau ergonomie, robustesse, rafale...mais sur l'image pure c'est identique au d90.
-
Merci à tous, vos différents avis me sont bien utiles. Côté budget pour moi je crois que je vais attendre la suite du D7000, voir plus tard pour un plein format, je ne sais pas encore, mais le boitiers vont encore s'améliorer. ça ne fait que 3 ans que j'ai mon D90 et je pense qu'il a encore de beaux jours devant lui, d'autant que je ne lui reproche pour le moment que sa montée en isos pas terrible et je suis loin de prendre des photos à 1000 isos tous les jours ! Donc les études de mes enfants me coutant un peu cher pour le moment on va attendre un peu.
Du coup je m'oriente vers un D9O d'occasion, voir un D80 pour ma fille, j'épluche ebay...
Une autre petite question, le prof demande je crois un sigma 18-125, sans doute pour n'en demander qu'un. Il est compatible avec tous les Nikons à partir du D80 ? Elle ne va pas se retrouver en map manuelle suivant ce que je prends comme apn ? J'ai encore du mal à m'y retrouver dans tout ce bazar et je ne trouve rien de clair sur le net ? Il faut qu'il soit motorisé j'imagine ?
-
Avec le D90, comme avec le D70 ou le D80, il n'est pas nécessaire de choisir un objectif motorisé, puisque l'AF du boitier l'est.
C'est différent pour le D3100 qui, lui, demande des optiques avec moteur pour avoir l'autofocus. Idem pour les autres boitiers des séries D3xxx et D5xxx
-
Yes, mais ce HSM du sigma ne me parlait pas du tout. Mais je crois que je viens de trouver quelque chose, il est bien motorisé donc et compatible avec les apn motorisés ou non si je ne me trompe ?
-
HSM , Hyper Sonic Motor, indique l'existence d'un moteur "ultrasonique" dans l'objectif Sigma, comme SWM (Silent Wave Motor) et AF-S chez Nikon.
-
Merci !
J'ose une dernière petite question, il y a aussi des D200 d'occasion intéressants, mais j'ai lu sur les net des problèmes de compatibilité avec sigma. C'est fondé ou pas ? Parce que le prof demande un sigma justement...
-
Je ne sais pas te répondre précisément pour le D200, mais on signale régulièrement des problèmes entre des objectifs Sigma anciens et des boitiers Nikon juste sortis, qui nécessitent une mise à jour de l'objectif. Vérifie la date des messages qui signalent ces problèmes, ils devraient tous être assez vieux. Dans ce cas, le problème a été réglé depuis.
-
Je crois bien que tu as raison ;)Merci :)
-
Avant Ebay, tu as la solution du forum
http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=85.0
Avec par exemple
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=65287.0
postes une rech du matériel souhaité ;)
-
Je sais, j'ai déjà regardé ;) Merci :)
-
Salut,
A tout hasard, heureux propriétaire d'un D90, je viens de tester le D3200 http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=65616.msg648140#msg648140 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=65616.msg648140#msg648140) et je ne saurais que te conseiller de conserver ton D90... à moins de pouvoir changer pour un capteur plein format (surtout pour les grand angles).
-
Merci, je viens de lire tout ça. De toute façon je ne comptais pas le changer pour le moment ;)
-
Sinon le D200 vous en pensez quoi ? Vraiment trop dépassé ? Il parait que les jpeg ne sont pas très exploitables ?
-
Le D200 est forcément un peu dépassé, c'est le prédécesseur du D300/D300s, lui-même en fin de vie commerciale. Mais ils font tous les trois de très belles photos :D
Les différences avec des boitiers plus récents se situent surtout au niveau du capteur : définition, montée en sensibilité ISO et capacité dynamique pour encaisser de forts écarts de luminosité.
-
Dépassé au niveau du traitement d'image, c'est certain. Si on veut du Jpeg directement exploitable, le D90 est nettement meilleur.
Mais si on travaille en raw et qu'on a pas besoin de haute sensibilités, ça reste un super boitier, surtout pour le prix auquel on le trouve aujourd'hui.
-
OK merci ! :)