Pour la carte mère, j'ai fait l'erreur pour ma dernière config de prendre la moins cher que je trouvais. Résultat des courses, chaque fois que j'ai voulu faire évoluer ma machine, j'ai eu un problème.
Achat d'un SSD = pas de sata 3, mais que du sata 2 = SSD bridé, pas plus performant qu'un Raptor à 10.000 t/min. J'ai juste le silence de fonctionnement en bénéfice.
Augmentation de la mémoire = seulement 2 slots = rachat de 2x8 Go au lieu de 2x4 Go.
Achat d'un ventirad silencieux = pas de gestion du PWM = ventirad à 1500 t en permanence = toujours autant de bruit.
Carte graphique en rade = pas de port HDMI sur la carte mère = pas possible d'utiliser le GPU intégré (en fait, si, mais en VGA, avec une résolution pas adaptée à mon écran de l'époque).
Bref, que des galères. Donc cette fois, je vais pas chipoter sur la carte mère.
Et comme je veux un truc durable et évolutif, je ne vais pas partir sur une génération déjà presque obsolète.
Par contre, pour le processeur, je ne suis pas obligé de partir sur une version K, d'autant plus que les possibilités d'overclocking semblent limitées avec cette nouvelle plateforme.
Par contre, je viens de découvrir que les i5 n'ont pas de multithread, et en applicatif, un i3 avec multithread fait presque aussi bien qu'un i5 sans, dans les logiciels qui exploitent cette option.
Mes lectures confirment que ma config commence à être dans les choux pour DxO 10.
A la fin de
cet article, on peut lire ceci:
Notez que seuls les systèmes d'exploitation 64 bits sont pris en charge et que le traitement de fichiers RAW de plus de 24 mégapixels demande 8 Go de RAM et, idéalement, un processeur quadri-coeur pour rester fluide. J'ai 8Go de RAM et un dual core multithreadé, donc pas étonnant que ça rame autant.
Je vais prendre un i7 et 16 Go de RAM que je porterai à 32 Go dans quelques temps. Si avec ça, je suis encore emmerdé, je revend tout, j'achète un Hasselblad 500CM et je me refais un labo.
