Publicité

*

schlibi

  • Invité
choix pc
« le: 20 oct., 2015, 18:33:07 pm »
Bonjour,

Question sans doute récurrente qu'est le choix d'un pc pour le traitement photo.
J'ai épluché des dizaines de sites pendant de très très longues heures, je connais donc, en théorie, la config type pour pouvoir faire des trucs sympas. Mais évidemment, toutes les infos qu'on glane sur le net ne vaut pas le retour d'expérience d'utilisateurs avertis.
J'aimerais donc bien avoir vos avis svp, sachant que j'ai le D7100 et exploite donc des photos en 24 MP
Côté logiciel, j'ai actuellement DxO, mais c'est plus par défaut n'ayant pas pu essayer autre chose. J'aimerais donc que mon pc soit très à l'aise pour exploiter le plus gourmand des logiciels de retouche photo!!

Aujourd'hui, mon choix n'est pas encore fait entre un pc fixe d'un côté, et un portable de l'autre. Néanmoins, j'ai le nouveau Dell Inspiron 15 série 7000 qui me fait de l'oeil :

http://www.dell.com/fr/p/inspiron-15-7559-laptop/pd?oc=cn95703&model_id=inspiron-15-7559-laptop


Pourquoi?
- d'abord, il propose un écran 4K, indispensable pour moi
- doubles disques durs, SSD pour Windows et mon/mes logiciels, HD classique pour l'archivage de photos
- le processeur nouvelle génération, skylabe, I7-6700HQ, cadencé à 2.6Ghz, jusqu'à 3.5Ghz. Sur ce point, je ne comprends pas selon quels critères le processeur peut dépasser sa cadence de départ de 2.6G pour monter jusque 3.5G. Qqun saurait-il m'expliquer svp?
- ce même processeur possède 4 coeurs, et la technologie skylabe semble d'après certaines rumeurs, apporter qq gains de performances. Question : pensez-vous que la cadence de 2.6Ghz est suffisante? dans ma config de pc fixe, j'étais au départ parti sur l'I5-4690k cadensé à 3.5Ghz
- 16Go de Ram qui est un minimum pour moi, même si ça ne reste que de la DDR3 -1600 (à ce niveau, ressent-on de réelles différences avec de la ram 2400 par exemple?)
- une bonne carte vidéo, qui, selon certains, risque d'être de plus en plus exploitée par les logiciels de retouches dans l'avenir
- enfin, le prix reste dans mon budget contrairement à un Alienware, ie entre 1200 et 1300 euros grosso modo


Après, je ne connais pas les autres composants de la bête, je ne sais pas si ça tient la route dans la durée mais à priori, Dell c'est plutôt une marque sûre.


Voilà, j'aimerais bien discuter avec des spécialistes pour savoir si ce pc conviendrait à mon usage.

Merci d'avance :)

Publicité

Re : choix pc
« Réponse #1 le: 20 oct., 2015, 19:44:25 pm »
il conviendrait tout en étant sur dimensionné,

je ne saurais recommander les machines issues d'assembleurs comme DEll, HP et autres, ces dernières étant souvent bridées niveau évolution,

l'idéal étant de se monter sa propre machine,

ex avec une machine pour photo, avec une cg typée jeux de haut vol, :

Processeur socket 1150 Intel Core i7 4790Haswell, 4 coeurs, 3,60 GHz, 8 Mo, 84 Watts    1    329,95 €

SSD Samsung Serie 850 EVO - 250 Go 250 Go, SATA 3 (6 Gb/s), 2,5"    1    109,99 €

Disque dur interne 3.5 pouces Seagate Desktop HDD - 1 To (Barracuda 7200.14 series) 1 To (1000 Go), SATA 3 (6 Gb/s), 64 Mo, 7200 trs/min    2    113,38 €

Alimentation PC Antec HCG Modulaire - 520W 520W, semi-modulaire, 80 PLUS Bronze    1    95,99 €

Carte mère socket 1150 Asus Z97-PRO GAMER Intel Z97, DDR3, SATA Revision 3.0, ATX standard    1    154,99 €

Carte graphique Asus GeForce GTX 970 STRIX OC - 4 Go GeForce GTX 970, 1114 MHz, PCI-Express 16x, 4096 Mo (3584 Mo @ 224bits + 512 Mo @ 32bits), 7010 MHz    1    409,99 €

Accessoire pour boîtier PC Icy Box Rack 3,5" disque dur - IB-170SK-B 5,25", Pour 1 disque, 3,5", S-ATA    1    34,99 €

Graveur / lecteur DVD Samsung SH-224FB - OEM, noir Graveur DVD, S-ATA    1    15,95 €

Barrette mémoire pour PC Crucial Ballistix Sport XT DDR3 2 x 8 Go 1866 MHz CAS10 16384 Mo, PC15000 (1866 MHz), 10-10-10-30, BLS2C8G3D18ADS3CEU, RAM PC    1    119,99 €

Boîtier PC Aerocool Xpredator - White Edition Grande tour, XL-ATX / E-ATX / ATX / Micro ATX, sans alim., Blanc, Acier    1    154,99 €






Re : choix pc
« Réponse #2 le: 21 oct., 2015, 03:26:16 am »

Re : choix pc
« Réponse #3 le: 21 oct., 2015, 08:16:47 am »
La question qui se pose en premier : portable ou ordi de bureau…

Pour le portable : une config fermée (ça va avec le portable) donc moins d'aléas au niveau configuration mais une durée de vie plus limitée et pas de possibilité d'évolution (éventuellement ajouter de la RAM si la carte mère le supporte).

Pour la config de bureau : moins cher et meilleure évolutivité (et meilleur écran…) mais impossible à trimballer.

Après, sur la config, il y a plusieurs règles de base :
   - le disque dur n'est jamais assez gros,
   - le processeur jamais assez puissant,
   - et il n'a jamais assez de mémoire…

C'est quoi une machine surpuissante ? Un PC qu'on va garder 5 ans au lieu de 3 ?

A+

Laurent Galmiche
Je suis exigeant. Pour mon matos, je choisis Nikon, Metz, Sigma, Tamron, Manfrotto ; pour mes logiciels, c'est Capture One, DxO, Affinity... et pour mes tirages, c'est Inpixya.

Re : choix pc
« Réponse #4 le: 21 oct., 2015, 13:04:56 pm »
C'est vrai que la question du choix d'un ordinateur pour la retouche photo est souvent posée.

Un ordinateur portable est assez figé (peu évolutif). Ce n'est pas forcément gênant. Pour ma part, je fais évoluer mon PC fixe tous les 4 à 6 ans (selon les évolutions technologiques). Tu auras surtout un écran pas forcément adapté pour la retouche photo. Tu peux ajouter un écran externe avec une dalle en technologie IPS. Par contre, si tu veux absolument un écran 4k, il va revenir cher (je ne connais pas d'écran 4k en petite taille de moins de 24").

Le processeur d'un portable est toujours moins performant que celui d'un PC fixe à prix égal. De plus un i7 de portable n'est pas identique à un i7 de PC fixe. Le i7 du PC fixe "simule" la présence de 4 coeurs supplémentaires. La différence de performance est de 20%.

Dans ton exemple, le processeur fonctionne à 2.6 GHz. Il peut monter à 3.5 GHz pendant quelques secondes, le temps de booster un peu les calcul (tout en évitant qu'il ne chauffe de trop). En général à 3.5 GHz, il n'y a qu'un ou deux coeurs qui sont utilisés.

Pour la mémoire, passer de 1600 MHz à 2400 MHz améliore les performances de quelques % et seulement sur quelques applications, sur d'autres applications, il n'y a pratiquement pas de différence. Vu la grosse différence de prix, il vaut mieux mettre cette différence de prix dans le processeur pour vraiment améliorer les performances (si c'est pour choisir le processeur d'un PC fixe).

Ta config est donc correcte, si tu lui ajoutes un écran externe.

Si tu n'as pas besoin d'un portable, oriente toi vers un PC fixe qui reviendra moins cher (même en incluant la licence pour Windows) et sera plus performante (pas la peine de prendre des éléments hauts de gamme et surdimensionnés).

*

nikolive

  • Invité
Re : choix pc
« Réponse #5 le: 21 oct., 2015, 15:38:55 pm »
J'ai eu un gros desktop Alienware, il a claqué.
J'ai un msi gt70, je ne m'en sers quasiment plus car je ne joue plus.

Ce dont je me sers maintenant 99% du temps :

- un petit NUC un peu boosté : environ 500 euros (un petit ssd suffit pour les programmes tout le stockage se fera sur le NAS détaillé dessous, 16go de ram)
(tu le branches sur n'importe quel écran, tu le fixes derrière une tv, tu l'emmènes où tu veux, ça ne consomme rien, ça ne s'entend pas, tu y mets du windows ou du linux ou les deux selon ta religion)

- un petit NAS pour stocker toute ta vie et bien plus encore : environ 500 euros (avec 6/8 To)
(ça ne consomme rien, ça ne s'entend pas, tu l'accèdes de tous tes équipements, partout, tout le temps
...et je ne vais pas détailler tout ce que ça peut faire, mais ça peut en faire des choses... stockage, sauvegarde, synchro cloud, multimedia, télésurveillance, serveur web / mail, serveur vpn, etc.)

- N'importe quel portable à 200 euros / tablette / smartphone suffit pour ensuite montrer les photos à tata Jeannine quand tu es en vacances chez elle depuis ton NAS qui est à la maison. Mieux tu peux montrer tes photos depuis son ordinateur à elle.

Hors gros jeu, tu as tout et pour tous les usages pour le prix du dell (et en plus fiable)

Avantages donc : souplesse, fonctionnalités, gain de place, pas de bruit, connectivité pour toute la famille, consommations, capacité de stockage, choix du système, etc.
Le jour où tu veux remplacer un élément de la chaine, tu n'en as pas pour 1200 euros (ou plus si gros pc)...
« Modifié: 21 oct., 2015, 16:39:18 pm par nikolive »

Re : Re : choix pc
« Réponse #6 le: 21 oct., 2015, 17:10:06 pm »
J'ai eu un gros desktop Alienware, il a claqué.
J'ai un msi gt70, je ne m'en sers quasiment plus car je ne joue plus.

Ce dont je me sers maintenant 99% du temps :

- un petit NUC un peu boosté : environ 500 euros (un petit ssd suffit pour les programmes tout le stockage se fera sur le NAS détaillé dessous, 16go de ram)
(tu le branches sur n'importe quel écran, tu le fixes derrière une tv, tu l'emmènes où tu veux, ça ne consomme rien, ça ne s'entend pas, tu y mets du windows ou du linux ou les deux selon ta religion)

- un petit NAS pour stocker toute ta vie et bien plus encore : environ 500 euros (avec 6/8 To)
(ça ne consomme rien, ça ne s'entend pas, tu l'accèdes de tous tes équipements, partout, tout le temps
...et je ne vais pas détailler tout ce que ça peut faire, mais ça peut en faire des choses... stockage, sauvegarde, synchro cloud, multimedia, télésurveillance, serveur web / mail, serveur vpn, etc.)

- N'importe quel portable à 200 euros / tablette / smartphone suffit pour ensuite montrer les photos à tata Jeannine quand tu es en vacances chez elle depuis ton NAS qui est à la maison. Mieux tu peux montrer tes photos depuis son ordinateur à elle.

Hors gros jeu, tu as tout et pour tous les usages pour le prix du dell (et en plus fiable)

Avantages donc : souplesse, fonctionnalités, gain de place, pas de bruit, connectivité pour toute la famille, consommations, capacité de stockage, choix du système, etc.
Le jour où tu veux remplacer un élément de la chaine, tu n'en as pas pour 1200 euros (ou plus si gros pc)...
Oui mais pour traiter des photos (avec DxO, Lightroom, Photoshop...), il faut quand même un ordinateur assez puissant. Ta solution n'est pas suffisante, c'est juste en complément.

*

nikolive

  • Invité
Re : choix pc
« Réponse #7 le: 21 oct., 2015, 20:49:37 pm »
C est toi qui voit  :)
J en avais marre de mettre des blindes dans des machines surdimensionnées 90% du temps. J utilise lightroom aussi et je trouve que ca marche pas mal. C est un i5 avec 16go de ram comme dans pas mal de portables.

Re : Re : choix pc
« Réponse #8 le: 21 oct., 2015, 21:32:01 pm »
C est toi qui voit  :)
J en avais marre de mettre des blindes dans des machines surdimensionnées 90% du temps. J utilise lightroom aussi et je trouve que ca marche pas mal. C est un i5 avec 16go de ram comme dans pas mal de portables.
En effet, il ne s'agit pas d'avoir une bête de course. Un i5, 16 Go de RAM et un SSD c'est très bien pour Lightroom. Il faut juste un écran à peu correct. Pour moi, au minimum avec une dalle IPS, donc pas la TV du salon. C'est à peu près ce que j'ai. J'ai en plus un lecteur DVD et 2 autres disques dur. Pour la consommation, c'est donc à peu près pareil. Pour le bruit, J'essais d'avoir un compromis entre une faible nuisance et un prix pas trop élevé. Je n'ai donc pas une alimentation passive (sans ventilateur), et il y a quelques ventilateurs qui restent audibles, mais moins que les disques dur. A moins d'y mettre beaucoup de sous, il est impossible d'avoir un ordinateur avec aucun bruit.

Re : choix pc
« Réponse #9 le: 21 oct., 2015, 22:05:21 pm »
Je fais tourner Photoshop, Capture One et quelques autres applications bureautiques+web cumulées, le tout avec un i5 et 6Go de RAM.

Je gagnerais peut-être quelques dixièmes de seconde en temps de traitement avec une machine plus puissante. Sans comparaison directe, le ralentissement éventuel reste imperceptible.

La photo, c'est d'abord une image fixe, donc peu gourmande en mémoire vive et peu gourmande aussi pour la carte graphique.

Si on veut un écran affichant 10 bits et donc logiquement une carte graphique capable de travailler en 10 bits, et elles ne sont pas légion, il faut fortement monter en gamme et en prix.

Idem si on souhaite un écran UHD ou 4 K, dépassant nettement les traditionnels 1920 x 1080 pixels.

Mais pour alimenter un écran HD classique en 8 bits, une carte graphique de base suffit amplement.

La question se pose tout autrement pour des aplications vidéo ou les équipements orientés "gamer".


*

schlibi

  • Invité
Re : Re : choix pc
« Réponse #10 le: 22 oct., 2015, 21:08:58 pm »
il conviendrait tout en étant sur dimensionné,

je ne saurais recommander les machines issues d'assembleurs comme DEll, HP et autres, ces dernières étant souvent bridées niveau évolution,

l'idéal étant de se monter sa propre machine,

ex avec une machine pour photo, avec une cg typée jeux de haut vol, :

Processeur socket 1150 Intel Core i7 4790Haswell, 4 coeurs, 3,60 GHz, 8 Mo, 84 Watts    1    329,95 €

SSD Samsung Serie 850 EVO - 250 Go 250 Go, SATA 3 (6 Gb/s), 2,5"    1    109,99 €

Disque dur interne 3.5 pouces Seagate Desktop HDD - 1 To (Barracuda 7200.14 series) 1 To (1000 Go), SATA 3 (6 Gb/s), 64 Mo, 7200 trs/min    2    113,38 €

Alimentation PC Antec HCG Modulaire - 520W 520W, semi-modulaire, 80 PLUS Bronze    1    95,99 €

Carte mère socket 1150 Asus Z97-PRO GAMER Intel Z97, DDR3, SATA Revision 3.0, ATX standard    1    154,99 €

Carte graphique Asus GeForce GTX 970 STRIX OC - 4 Go GeForce GTX 970, 1114 MHz, PCI-Express 16x, 4096 Mo (3584 Mo @ 224bits + 512 Mo @ 32bits), 7010 MHz    1    409,99 €

Accessoire pour boîtier PC Icy Box Rack 3,5" disque dur - IB-170SK-B 5,25", Pour 1 disque, 3,5", S-ATA    1    34,99 €

Graveur / lecteur DVD Samsung SH-224FB - OEM, noir Graveur DVD, S-ATA    1    15,95 €

Barrette mémoire pour PC Crucial Ballistix Sport XT DDR3 2 x 8 Go 1866 MHz CAS10 16384 Mo, PC15000 (1866 MHz), 10-10-10-30, BLS2C8G3D18ADS3CEU, RAM PC    1    119,99 €

Boîtier PC Aerocool Xpredator - White Edition Grande tour, XL-ATX / E-ATX / ATX / Micro ATX, sans alim., Blanc, Acier    1    154,99 €

merci.
A peu de choses prêt, ma config de tour type est très proche de la tienne.
par contre, tu me dis que le Dell inspiron est sur-dimensionné avec son proc 2.6Ghz, mais tu me proposes un 3.5Ghz?! pourquoi?

*

schlibi

  • Invité
Re : Re : choix pc
« Réponse #11 le: 22 oct., 2015, 21:10:21 pm »
Bonjour,

Actuellement, Intel 4790k au prix intéressant de 299.90€ chez RdC

https://www.google.fr/search?q=Core+i7+4790Haswell&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=QecmVuXmFMKMUa-jv5AP#q=intel+core+i5-4790k&tbm=shop&spd=784857676771373843

merci, mais ce que j'aimerais savoir, c'est si un 4Ghz va faire une différence dans mes traitements de photos par rapport à un 2.6Ghz. Et si oui, de quel ordre?

*

schlibi

  • Invité
Re : Re : choix pc
« Réponse #12 le: 22 oct., 2015, 21:14:52 pm »
La question qui se pose en premier : portable ou ordi de bureau…

Pour le portable : une config fermée (ça va avec le portable) donc moins d'aléas au niveau configuration mais une durée de vie plus limitée et pas de possibilité d'évolution (éventuellement ajouter de la RAM si la carte mère le supporte).

Pour la config de bureau : moins cher et meilleure évolutivité (et meilleur écran…) mais impossible à trimballer.

Après, sur la config, il y a plusieurs règles de base :
   - le disque dur n'est jamais assez gros,
   - le processeur jamais assez puissant,
   - et il n'a jamais assez de mémoire…

C'est quoi une machine surpuissante ? Un PC qu'on va garder 5 ans au lieu de 3 ?

A+

Laurent Galmiche

idéalement, je préfère le portable, mais pour une question de budget, il n'est pas impossible que je parte sur une tour. Ce nouveau Dell inspiron me propose ce que je souhaite pour mon budget, donc c'est bien, mais j'aimerais être sûr que la config permette de travailler avec n'importe quel logiciel et avec un confort maximal.

Concernant l'évolutivité, concrètement, mettre en avant l'évolutivité d'une tour est pour moi assez "bidon" (sans que ce soit péjoratif), dans le sens où finalement, le jour où on veut faire évoluer son pc, les composants ont tellement évolué qu'il faut tout changer! La seule évolution possible pourrait être l'ajout de mémoire Ram, ou changer un DD, mais pour le reste...

*

schlibi

  • Invité
Re : Re : choix pc
« Réponse #13 le: 22 oct., 2015, 21:18:02 pm »
C'est vrai que la question du choix d'un ordinateur pour la retouche photo est souvent posée.

Un ordinateur portable est assez figé (peu évolutif). Ce n'est pas forcément gênant. Pour ma part, je fais évoluer mon PC fixe tous les 4 à 6 ans (selon les évolutions technologiques). Tu auras surtout un écran pas forcément adapté pour la retouche photo. Tu peux ajouter un écran externe avec une dalle en technologie IPS. Par contre, si tu veux absolument un écran 4k, il va revenir cher (je ne connais pas d'écran 4k en petite taille de moins de 24").

Le processeur d'un portable est toujours moins performant que celui d'un PC fixe à prix égal. De plus un i7 de portable n'est pas identique à un i7 de PC fixe. Le i7 du PC fixe "simule" la présence de 4 coeurs supplémentaires. La différence de performance est de 20%.

Dans ton exemple, le processeur fonctionne à 2.6 GHz. Il peut monter à 3.5 GHz pendant quelques secondes, le temps de booster un peu les calcul (tout en évitant qu'il ne chauffe de trop). En général à 3.5 GHz, il n'y a qu'un ou deux coeurs qui sont utilisés.

Pour la mémoire, passer de 1600 MHz à 2400 MHz améliore les performances de quelques % et seulement sur quelques applications, sur d'autres applications, il n'y a pratiquement pas de différence. Vu la grosse différence de prix, il vaut mieux mettre cette différence de prix dans le processeur pour vraiment améliorer les performances (si c'est pour choisir le processeur d'un PC fixe).

Ta config est donc correcte, si tu lui ajoutes un écran externe.

Si tu n'as pas besoin d'un portable, oriente toi vers un PC fixe qui reviendra moins cher (même en incluant la licence pour Windows) et sera plus performante (pas la peine de prendre des éléments hauts de gamme et surdimensionnés).

merci pour tes précisions.
Dans la config du Dell, le processeur a bien 4 coeurs, après je ne comprends pas pourquoi il n'en n'utilisera que 1 ou 2 lorsqu'il sera boosté à 3.5Ghz?
l'écran 4K est par ailleurs déjà intégré dans la config, c'est notamment pour cette raison que ce modèle me plait bien.
Donc pour toi, la config est correcte? le niveau de performance du processeur est suffisant?

*

schlibi

  • Invité
Re : Re : choix pc
« Réponse #14 le: 22 oct., 2015, 21:19:43 pm »
J'ai eu un gros desktop Alienware, il a claqué.
J'ai un msi gt70, je ne m'en sers quasiment plus car je ne joue plus.

Ce dont je me sers maintenant 99% du temps :

- un petit NUC un peu boosté : environ 500 euros (un petit ssd suffit pour les programmes tout le stockage se fera sur le NAS détaillé dessous, 16go de ram)
(tu le branches sur n'importe quel écran, tu le fixes derrière une tv, tu l'emmènes où tu veux, ça ne consomme rien, ça ne s'entend pas, tu y mets du windows ou du linux ou les deux selon ta religion)

- un petit NAS pour stocker toute ta vie et bien plus encore : environ 500 euros (avec 6/8 To)
(ça ne consomme rien, ça ne s'entend pas, tu l'accèdes de tous tes équipements, partout, tout le temps
...et je ne vais pas détailler tout ce que ça peut faire, mais ça peut en faire des choses... stockage, sauvegarde, synchro cloud, multimedia, télésurveillance, serveur web / mail, serveur vpn, etc.)

- N'importe quel portable à 200 euros / tablette / smartphone suffit pour ensuite montrer les photos à tata Jeannine quand tu es en vacances chez elle depuis ton NAS qui est à la maison. Mieux tu peux montrer tes photos depuis son ordinateur à elle.

Hors gros jeu, tu as tout et pour tous les usages pour le prix du dell (et en plus fiable)

Avantages donc : souplesse, fonctionnalités, gain de place, pas de bruit, connectivité pour toute la famille, consommations, capacité de stockage, choix du système, etc.
Le jour où tu veux remplacer un élément de la chaine, tu n'en as pas pour 1200 euros (ou plus si gros pc)...

merci pour ton retour. Ce n'est pas l'option qui me fait le plus envie mais je la garde qd même dans un coin de ma tete ;)

Publicité