Deux questions:
Quelles photos ferais-tu avec une plus longue focale?
( la proposition d'un 85 mm à grande ouverture était intéressante mais visiblement à côté de la plaque)
Pour quelles raisons ton 70-300 reste-il au placard? Poids, encombrement, peu d'usage de ces focales? Un changement d'optique risque d'aboutir au même résultat.
La raison est peut-être à rechercher dans le confort de visée, l'agrément d'utilisation et la qualité optique du 17-55 par rapport à tes 2 autres zooms. Si tel est le cas, tu ne trouveras pas d'equivalent dans la gamme des zooms à tout faire. Il te faudra chercher dans la gamme des zooms pro ouvrant à 2,8 , très lourds, gros et chers ( dommage que Nikon ne propose pas de zoom experts à ouverture constante de 4, sauf le 16-35, comme chez Canon) , ou vraiment regarder du côté des focales fixes à grande ouverture (85, 105,135) pour lesquelles le choix ne se résume pas à l'angle de visée mais aussi, et surtout, à la gestion du bokeh et aux possibilités de prise vue en basse lumière.
Peut-être serait-il judicieux d'attendre un peu. Les cartes pourraient être rebattues prochainement avec la sortie de boîtiers FX abordables. Dans ce cas, la prise de tête aurait un autre objet.