Pourquoi ne pas admettre l'évidence qui est celle de la dispersion des caractéristiques ?
Cette dispersion qui fait qu'il n'y a pas 2 modèles d'objectifs
strictement identiques.
Il est évident que les limites de ces dispersions sont d'autant plus rapprochées que la qualité de l'optique est élevée.
Il n'empêche, même la gamme professionnelle de Nikon n'y échappe pas:
Relisez donc les tests du très réputé
micro-Nikkor 105 vr sur
photozone . Vous y lirez que 2 de ces exemplaires ne donnent pas les mêmes résultats.
Sur des marques tierces, il arrive même que plusieurs exemplaires soient tellement défectueux que le test devient impossible.
Tout ça pour dire que sur le papier le
Nikkor est un poil meilleur que le
Tokina et plus de 2 fois plus cher.
Mais dans la vraie vie, il arrive que ce
Tokina soit souvent meilleur que son concurrent.
C'est mon cas, où j'ai acheté après comparaison.