Publicité

Du D700 vers le D600 : utile ?
« Réponse #30 le: 16 févr., 2013, 15:33:10 pm »
Sans parler des 39 points AF du D600 et des 51 du d700.... perso, je n ai pas réussi à le prendre en défaut...

Le D600 est un d7000 mais en fx... je fais de l urticaire envers ceux qui rangent le d700 aux rangs de vieux machin.... que dire du d3s alors, pas très récent non plus...


Le D3s à un capteur bien plus récent que le D700, niveau iso le D4 ne fait pas mieux. J'ai les deux je sais donc comparer. Par contre le D4, D800, D600 font mieux en dynamique que le D3s, c'est évident.

Mais l'ergonomie et la rapidité du D3s est autre qu'un D600, D800.

Je ne changerais pas le D3s contre un D600, mais je ne dirais probablement plus la même chose dans trois ans quand le successeur du D600 sera là.

Publicité

*

yaca

  • Invité
Du D700 vers le D600 : utile ?
« Réponse #31 le: 16 févr., 2013, 15:42:27 pm »
Lviatour... je lis souvent tes posts et il est évident que tu sais de quoi tu parles... dans la discussion du d800 et d700, visiblement  l instigateur n est pas prêt de lâcher son d700 et de mémoire, il me semble que buzz dit bien qu' en dessous du format A 2, il n est pas convaincu de voir une différence de qualité d image entre les 2....

Mnt, c est sur que le D600 est un beau boîtier , plus performant que le d700, mais ce dernier permet des tirage en A2, une superbe
Montée en isos, et pour tout le photo de tout les jours, largement suffisant.... le d700 à 4 ans, le D600 est le petit nouveau, mais la différence en qualité d image n est de loin pas 4 fois supérieur....

Du D700 vers le D600 : utile ?
« Réponse #32 le: 16 févr., 2013, 15:49:59 pm »

Montée en isos, et pour tout le photo de tout les jours, largement suffisant.... le d700 à 4 ans, le D600 est le petit nouveau, mais la différence en qualité d image n est de loin pas 4 fois supérieur....

C'est certain 4 x plus quoi, difficile de répondre. Suivant l'utilité de chacun les exigences ne sont pas pareilles. Je vois cela différemment que beaucoup, mais quelqu'un qui fait par exemple beaucoup de photos de concert sera plus sensible à la colorimétrie en haut iso, que quelqu'un qui fait des photos au flash en studio. De même qu'une utilisation occasionnelle pendant les vacances ne correspond pas à mon utilisation quotidienne et donc il est logique que l'investissement financier sera différent et donc pour certains le D700 est largement suffisant pour un vrai plaisir photo.

*

lepton

  • Invité
Du D700 vers le D600 : utile ?
« Réponse #33 le: 16 févr., 2013, 17:57:51 pm »
Donc si j'ai bien compris :

- Le D600 a un meilleur capteur et on ne voit la différence que dans les cas extrêmes.
- Le D700 a une construction de meilleur qualité et une ergonomie plus sympa et pratique.

Je me demande si il ne vaut pas mieux acheter un D700 en occase et mettre 500€ de plus sur le choix d'un objectif de qualité.



Du D700 vers le D600 : utile ?
« Réponse #34 le: 16 févr., 2013, 18:02:39 pm »

Je me demande si il ne vaut pas mieux acheter un D700 en occase et mettre 500€ de plus sur le choix d'un objectif de qualité.


Quel que soit le choix du boîtier l'optique est toujours plus importante, un D4 avec un cul de bouteille sera toujours moins bon qu'un D3100 avec une superbe optique.

Comparer deux boîtiers c'est évidement avec une optique similaire ;)

*

valere

  • Invité
Du D700 vers le D600 : utile ?
« Réponse #35 le: 16 févr., 2013, 21:54:42 pm »
(pour le 80-200 2,8 je peux te dire cet aprèm j'ai fait des photos de Kayakistes (entre autres) ... bref, en AF C 3D, pas une photo ratée... je pensais que l'AF serait moins réactif... ben il est impeccabl et...
C''est gentil de me dire que quand je vais avoir le temps de sortir le 80-200 2.8 ED N sur le D600 je vais bien m'amuser ;-).

Quand à la remarque sur la sensibilité et la dynamique, je ne puis comparer au D700 parce que moi je l'ai que une fois dans les main certes avec un  :O 200F2 mais pas le temps de tester à fond, par contre je peux dire que 6400 ISO de cette qualité c'est très appréciable !!

Je joint un crop à 100% de l'export Jpeg Lightroom 4 depuis le RAW@6400ISO, franchement c'est quand même bluffant (conditions de lumière infernales, sujets en mouvements). Pour info c'est un portrait de cheval, la tête est plein cadre (en gros).
« Modifié: 16 févr., 2013, 21:56:47 pm par valere »

Du D700 vers le D600 : utile ?
« Réponse #36 le: 18 févr., 2013, 19:26:44 pm »
Juste pour rire, la critique nuancée  :O du fameux site...
http://www.kenrockwell.com/nikon/d600.htm

J’échange mon D4 contre un D600 après avoir lu cette critique, avis aux amateurs  ;D ;D ;D

Du D700 vers le D600 : utile ?
« Réponse #37 le: 18 févr., 2013, 19:33:43 pm »
Moi, si je peux t'être utile !  ;D

Ne te prive pas ! Tu auras les modes U1 et U2 !

Il sera en échange le 31 février  :P

Du D700 vers le D600 : utile ?
« Réponse #38 le: 18 févr., 2013, 20:15:10 pm »
Uniquement les années bissextiles :D

Du D700 vers le D600 : utile ?
« Réponse #39 le: 18 févr., 2013, 20:26:01 pm »
Ah, les tests de Ken Rockwell, toujours un grand moment :lol:

*

valere

  • Invité
Du D700 vers le D600 : utile ?
« Réponse #40 le: 19 févr., 2013, 00:17:47 am »
Ah, les tests de Ken Rockwell, toujours un grand moment :lol:
Comment ça il n'a pas la science infuse, je pensais qu'il avait toujours raison  :hue:.  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ;D ;D ;D ;D :lol: :lol: :lol:
D'ailleurs, je vois pas l'objet de nos discussions on devrait tous "passer au Real Raw (TM)", pardon repasser...

Publicité