Publicité


Publicité

Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3,5-5,6G ED VR
« Réponse #1 le: 14 juin, 2012, 10:07:25 am »
Huum ! Il devrait être bien sur un D400 ;)
L'homme rêve devant le flux continu d'un fleuve, le vol d'un oiseau emporte au loin son imagination et l'apaise.
Pierre Darmangeat ;)

Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3,5-5,6G ED VR
« Réponse #2 le: 14 juin, 2012, 11:04:25 am »
Un zoom de grande amplitude et de bonne qualité optique n'est pas chose facile à réaliser.
Je suis curieux de savoir où il se situera en matière de piqué et de distorsions.
Mr. Nikon a-t-il réalisé le miracle?  :o

Vous le saurez au prochain épisode (et après les test de DxO, JMS, Ken...).  :-X
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3,5-5,6G ED VR
« Réponse #3 le: 14 juin, 2012, 16:37:49 pm »
Ce sera forcément un compromis, mais à 1000 euros, je doute que Nikon vende de l'à-peu-près. De toutes façons, on peut être certain que ce sera le meilleur de sa catégorie.
Reste que quand-même c'est un bébé éléphant (0.8 kg)...  :)
christophe...   de rivesaltes !

*

gm78

  • Invité
Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3,5-5,6G ED VR
« Réponse #4 le: 14 juin, 2012, 16:41:52 pm »
un sacré zoom de flemmard !

Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3,5-5,6G ED VR
« Réponse #5 le: 14 juin, 2012, 16:47:29 pm »
un sacré zoom de flemmard !
Tiens...  Colle-toi un truc de ce poids sur une rando de 08h00 avec 1200-1300 mètres de dénivellé et on en reparle !  :D
christophe...   de rivesaltes !

Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3,5-5,6G ED VR
« Réponse #6 le: 15 juin, 2012, 10:34:08 am »
Il est quand même vachement lourd et cher, comparé aux boitiers auxquels il est destiné.


*

gm78

  • Invité
Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3,5-5,6G ED VR
« Réponse #7 le: 15 juin, 2012, 10:50:41 am »
Tiens...  Colle-toi un truc de ce poids sur une rando de 08h00 avec 1200-1300 mètres de dénivellé et on en reparle !  :D

je ne parlais pas en rando, mais plutôt en positionnement par rapport au sujet : on ne cherche pas son point de vue, on zoom

*

jacdesalpes

  • Invité
Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3,5-5,6G ED VR
« Réponse #8 le: 15 juin, 2012, 13:05:44 pm »
je ne parlais pas en rando, mais plutôt en positionnement par rapport au sujet : on ne cherche pas son point de vue, on zoom

Justement ! En rando on n'a pas souvent la possibilité de se déplacer pour trouver un meilleur cadrage : le zoom répond à ce besoin !
... et 800gr pour couvrir les focales de 27 à 450(DX), c'est ultra léger ... ;)
« Modifié: 15 juin, 2012, 13:07:28 pm par jacdesalpes »

Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3,5-5,6G ED VR
« Réponse #9 le: 15 juin, 2012, 13:15:43 pm »
J'avais bien compris, c'était pour rire  ;). C'est sûr qu'un tel range peut inciter à s'endormir sur ses lauriers. Mais bon, justement en rando, des fois, j'aimerais bien un truc comme ça.

édit : jac, tu m'as coupé l'herbe sous les pieds !
« Modifié: 15 juin, 2012, 13:17:25 pm par chrisderiv »
christophe...   de rivesaltes !

Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3,5-5,6G ED VR
« Réponse #10 le: 16 juin, 2012, 19:36:27 pm »
si il est du même acabit que le 18/200, il est promis à un bel avenir

la construction est la même je crois ...

après a-t-on souvent besoin d'un 450 (équivalent) sur un zoom ... si c'est pour l'utiliser jusqu'à 300 parce que la qualité chute au dessus ... ?

Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3,5-5,6G ED VR
« Réponse #11 le: 18 juin, 2012, 07:46:46 am »
après a-t-on souvent besoin d'un 450 (équivalent) sur un zoom ... si c'est pour l'utiliser jusqu'à 300 parce que la qualité chute au dessus ... ?
Ce sera toujours ça de gagné, car le 18-200 est un peu mou passé 120mm.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Publicité