[alix.tronic]

Bonjour à tous,

Je possède un D80 qui présente un défaut au niveau de la balance des blancs (WB). Lorsque je fais la WB manuelle (je la règle en utilisant une feuille de papier blanc) j'obtiens des images à tonalité verte.
J'ai testé en utilisant la WB automatique, l'image est plus équilibrée.
Je préférerais utiliser la WB manuelle.

Je sais qu'on peut régler la tonalité dans Lightroom ou Camera raw. Cependant, je suis daltonien (un comble pour un photographe amateur, je sais) et ce n'est pas évident seul devant l'ordi. C'est d'ailleurs mon père qui m'a fait remarqué la tonalité verte de mes photos. Je croyais le problème résolu depuis que je fais la WB manuelle.

D'où le problème peut-il venir ?

Je vous colle ici les EXIF des 2 photos tests, la première est la photo en WB manuelle, la deuxième en WB auto.
Les deux photos ont été prises à 1 min d'intervalle, les conditions de luminosité sont donc les mêmes.


Motif CFA: 1, 2, 0, 1
Contraste: Normale
Rendu personnalisé: Processus standard
Date et heure de numérisation: 26 oct. 2016 11:27:58
Date et heure d’origine: 26 oct. 2016 11:27:58
Rapport de zoom numérique: 1
Valeur d’angle d’exposition: 0
Mode d’exposition: Exposition automatique
Programme d’exposition: Priorité d’ouverture
Temps d’exposition: 1/80
Source du fichier: DSC
Flash: Pas de flash
Ouverture numérique: 5,6
Longueur focale: 16
Distance focale pour un film 35mm: 24
Réglage d’amplification: aucune
Caractéristiques de vitesse ISO: 100
Source de lumière: inconnu
Valeur de l’ouverture maximale: 4,7
Mode de mesure: Motif
Saturation: Normale
Type de saisie de scène: Standard
Type de scène: Une image photographiée directement
Méthode de détection: Capteur à zone de couleur One-chip
Netteté: Normale
Plage de distance de l’objet: inconnu
Temps inférieur à la seconde: 70
Temps inférieur à la seconde numérisé: 70
Temps inférieur à la seconde d’origine: 70
Commentaire d’utilisateur:
Balance des blancs: Balance des blancs manuelle
AFInfo: 0,469, 0,465, 0,062, 0,069, F, 0,472, 0,692, 0,057, 0,046, n, 0,472, 0,262, 0,057, 0,046, n, 0,311, 0,458, 0,031, 0,085, n, 0,658, 0,458, 0,031, 0,085, n, 0,311, 0,581, 0,031, 0,085, n, 0,658, 0,581, 0,031, 0,085, n, 0,311, 0,335, 0,031, 0,085, n, 0,658, 0,335, 0,031, 0,085, n, 0,191, 0,458, 0,031, 0,085, n, 0,778, 0,458, 0,031, 0,085, n
Compensation du flash: 0
Distance focale: 1,995
Mode centré: Mise au point autom. AI Servo
Numéro d’image: 13 188
Stabilisation de l’image: Désactivé
ID de l’objectif: -2 147 483 648
Informations sur la lentille: 10, 20, 4, 5,6
Modèle d’objectif: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
--------------------------------------------
Motif CFA: 1, 2, 0, 1
Contraste: Normale
Rendu personnalisé: Processus standard
Date et heure de numérisation: 26 oct. 2016 11:27:13
Date et heure d’origine: 26 oct. 2016 11:27:13
Rapport de zoom numérique: 1
Valeur d’angle d’exposition: 0
Mode d’exposition: Exposition automatique
Programme d’exposition: Priorité d’ouverture
Temps d’exposition: 1/80
Source du fichier: DSC
Flash: Pas de flash
Ouverture numérique: 5,6
Longueur focale: 16
Distance focale pour un film 35mm: 24
Réglage d’amplification: aucune
Caractéristiques de vitesse ISO: 100
Source de lumière: inconnu
Valeur de l’ouverture maximale: 4,7
Mode de mesure: Motif
Saturation: Normale
Type de saisie de scène: Standard
Type de scène: Une image photographiée directement
Méthode de détection: Capteur à zone de couleur One-chip
Netteté: Normale
Plage de distance de l’objet: inconnu
Temps inférieur à la seconde: 00
Temps inférieur à la seconde numérisé: 00
Temps inférieur à la seconde d’origine: 00
Commentaire d’utilisateur:
Balance des blancs: Balance des blancs automatique
AFInfo: 0,469, 0,465, 0,062, 0,069, F, 0,472, 0,692, 0,057, 0,046, n, 0,472, 0,262, 0,057, 0,046, n, 0,311, 0,458, 0,031, 0,085, n, 0,658, 0,458, 0,031, 0,085, n, 0,311, 0,581, 0,031, 0,085, n, 0,658, 0,581, 0,031, 0,085, n, 0,311, 0,335, 0,031, 0,085, n, 0,658, 0,335, 0,031, 0,085, n, 0,191, 0,458, 0,031, 0,085, n, 0,778, 0,458, 0,031, 0,085, n
Compensation du flash: 0
Distance focale: 1,995
Mode centré: Mise au point autom. AI Servo
Numéro d’image: 13 185
Stabilisation de l’image: Désactivé
ID de l’objectif: -2 147 483 648
Informations sur la lentille: 10, 20, 4, 5,6
Modèle d’objectif: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM





Merci de votre aide.

[sylvainmandin]

bonjour à toi.

première question, laquelle de tes deux photos te parait tirer vers le vert ?
deuxième question, ton père n'est pas daltonien lui aussi ?
troisième question, as-tu fait voir tes photos sur plusieurs écrans ?

première remarque, je ne vois rien de choquant dans tes exemples. La première est plus chaude, donc je dirais une légère dominante rouge ...
deuxième remarque, la balance des blancs manuelle est à effectuer "en situation". c'est à dire sous l'éclairage servant ensuite à la photo à faire. ça veut dire qu'il n'est pas possible de la faire à l'intérieur puis de sortir faire des photos dans le jardin ni inversement. Non plus le matin pour le soir, un jour ensoleillé pour un jour pluvieux ... bref, c'est contraignant alors que la balance auto est en générale très performante.
troisième remarque, faire la balance sur une feuille blanche n'est peut-être pas la meilleure solution. supposons que la photo soit un peu trop exposée, tu te retrouves avec des valeurs lissées à 255 et l'équilibre en est faussé. il faut le faire sur un gris neutre.

[didierropers]

Je suis du même avis, la première photo me semble juste plus chaude mais je n'y vois pas de dominante verte.

La mesure "pré" est délicate à manier comme le dit justement sylvain. Il faut être certain que la cible utilisée soit vraiment neutre, ce qui est rarement le cas avec une feuille de papier, et la placer dans la lumière de la scène. C'est donc intéressant dans le cas de prises de vues réitérées sous un éclairage rigoureusement constant, comme en studio par exemple, mais c'est très contraignant si on change de lumière.

[alix.tronic]

Merci à Sylvain et Didier
Vous êtes d'accord sur le fait que la photo est plus chaude mais pas verte.

Pour répondre à Sylvain, mon père n'est pas daltonien (mais âgé), la première photo tire sur le vert d'après lui et je n'ai contrôlé la photo que sur mon écran Mac et l'écran de l'APN.


Lorsque je fais la WB, je le fais toujours sur place au moment de la prise de vue. Il m'arrive même souvent de refaire la WB quand la lumière change (nuages/soleil).
Vous me conseillez quoi ? La WB auto en extérieur et manuelle en intérieur ?

Dernière question : pour faire la WB manuelle, vous avez une solution pour utiliser un gris neutre ? Je dois acheter une charte ?
J'ai déjà regardé, à la Fnac, ils propose une "charte 3 en 1" à 10€. C'est bien ou je dois prendre une charte de marque (Scuadra à 26€, SCUADRA XpoGrey Compact à 16€) ?

[sylvainmandin]

franchement, pour moi c'est WB auto tout le temps et correction si besoin a posteriori.

mais si tu tiens à faire une balance avec charte, je dirais aussi que le plus simple est de la faire en post traitement.
C'est à dire que tu fais comme tu as l'habitude tu prends en photo la charte en situation, puis tu fais tes photos.
ensuite dans ton logiciel de derawtisation tu fais la balance des blancs de ta première photo avec la pipette "point de mesure" sur le gris neutre. Puis tu appliques les mêmes valeurs à la série entière.

tu peux faire ça pour des jpg mais il faut de préférence que tu shootes en raw.
d'une part parce que la valeur WB initiale n'aura aucune incidence sur les informations du cliché, et, ça en découle, parce que tu n'auras pas de risque de perdre des valeurs sombres ou trop claires sur un canal plus que sur un autre (R V B).

sur un jpeg, changer la wb a posteriori peut amener facilement des teintes saturées peu orthodoxes.


je pense que le kit à 10 € devrait faire l'affaire si le gris est bien gris ! 

[Heywood Floyd]

bonjour,  celle en wb manuelle est plus chaude et plus juste selon moi.
tous mes boîtiers nikon ont toujours montré une dominante cyan, et non verte,  qu'il me semble détecter ici aussi, sur les photos prises par temps maussade.

[alix.tronic]

Merci Heywood et Sylvain.

Je shoote toujours en RAW pour retravailler mes photos sur Camera raw puis PS.
Je note la remarque d'Heywood quant à la WB manuelle plus chaude.