[mmgull]

Les ouvertures glissantes ne sont pas un gage de mauvaise qualité optique,...

Non, mais c'est désagréable d'avoir un objet qui change lui-même de diaf.

Quand je fixe f2.8 ou f4, j'expecte qu'il maintient cette ouverture sans devoir vérifier tout le temps ou de devoir ajuster la vitesse ou l'iso. Cela est d'autant plus important en utilisant du flash (car le diaf. influence la puissance du flash). On finit par arrondir à f5.6 pour avoir la tranquilité d'esprit, et soudainement cet objectif devient que 18-35mm f5.6 

En effet, une ouverture glissante ça complique les choses inutilement.
18-35mm f4 aurait été mieux que 18-35mm f3.5-4.5.

[tetiaroa1983]

Pour ma part je ne fais que de la photo de paysage en montagne avec un D610 et j'ai choisi le 24-85 mm f/3.5-4.5G ED VR.
C'est sûr, parfois il n'est pas assez grand angle ou pas assez télé, c'est à moi de bouger quand je peux.
Je l'utilise avec le boitier en manuel pour les vitesse/diaph et j'ai réglé les iso en auto auto.
Pas besoin de grande ouverture pour du paysage.
Il y a le VR si je tremble un peu à 85mm.
C'est un bon compromis qualité/légèreté/encombrement.