[didierropers]

C'est plutôt 70-200 aujourd'hui, les 80-200 ont disparu.

Suivant le budget, tu as :
- Tamron f/2.8 VC-USD
- Sigma OS
- Nikon VRI

D'un point de vue optique, le Tamron est le meilleur mais je ne sais pas s'il se trouve facilement d'occasion.
Le Nikon est juste derrière et lui se trouve sur le marché de l'occasion.
Le Sigma est un poil moins bon, notamment à pleine ouverture, ce qui est gênant dans ton cas puisque c'est souvent comme ça que tu seras amené à l'utiliser.

[moyse]

[quote adate=1448223063]
 
Sinon le 70-200 F2.8 VR1 conseillé par blaise1957 est un excellent zoom dans tes prix et le vr1 permet déjà de gagner 3 stop (4 pour le vr2 et 5 pour le vr3)
Ce qui peux correspondre à ta demande
[/quote]

Salut il n existe pas de 70-200 VR3 !!! 

le VR1 avec la petite plaque métal et le nouveau 

[Faz]

Bonjour,

je n'ai jamais dit que le 70-200 F2.8 vr3 existait...  Mais mon message pouvait induire cette confusion je te l'accorde 

Je remontais juste l'info donnée par blaise sur le 70-200 F2.8 VR et j'ai fait un petit apparté sur les types récents de stabilisation et le gain théorique en vitesse que cela permet.

Pour info le vr3 est monté sur le 70-200 F4   



Quand au Tamron, il y en a un dans les PA: Tamron 70-200 F2.8

[mollotof]

Sinon le 70-200 F2.8 VR1 conseillé par blaise1957 est un excellent zoom dans tes prix et le vr1 permet déjà de gagner 3 stop (4 pour le vr2 et 5 pour le vr3)
Ce qui peux correspondre à ta demande
[/quote

et la stabilisation sur les  Tamron ? C'est combien d'il de gagnés ?
meme question sur les Sigma ...

[didierropers]

C'est du même ordre, en utilisation réelle, on descend de 2 ou 3 stops.
De toute manière, avec ces focales moyennes, 3 stops sont largement suffisants sur des sujets en mouvement. Inutile de descendre au 1/30s puisque si tu descends si bas, c'est le mouvement de tes sujets qui causera le flou.
Sur le D200, tu pourras descendre au 1/100s à 200 mm, ce qui est parfait pour de la photo de spectacle.

[moyse]

Bonjour,

je n'ai jamais dit que le 70-200 F2.8 vr3 existait...  Mais mon message pouvait induire cette confusion je te l'accorde 

Je remontais juste l'info donnée par blaise sur le 70-200 F2.8 VR et j'ai fait un petit apparté sur les types récents de stabilisation et le gain théorique en vitesse que cela permet.

Pour info le vr3 est monté sur le 70-200 F4   

Ah ok j avais mal compris !!

j ai cru que mon nikon 70-200mm VR1 vennait de prendre un coup de vieux 

[oleasluv]

Le tamron est dispo en occasion. Il y en a même un a vendre sur les petites annonces.
Il est excellent ! (je suis bien placer pour le savoir vu que c'est le mien  )

En tout cas en 70/80-200 f2.8 il y a du choix en occasion en ce moment, et la stabilisation est un vrai plus en basse lumière quand les sujet sont assez statique

C'est plutôt 70-200 aujourd'hui, les 80-200 ont disparu.

Suivant le budget, tu as :
- Tamron f/2.8 VC-USD
- Sigma OS
- Nikon VRI

D'un point de vue optique, le Tamron est le meilleur mais je ne sais pas s'il se trouve facilement d'occasion.
Le Nikon est juste derrière et lui se trouve sur le marché de l'occasion.
Le Sigma est un poil moins bon, notamment à pleine ouverture, ce qui est gênant dans ton cas puisque c'est souvent comme ça que tu seras amené à l'utiliser.

[Iris54]

Et pourquoi pas un petit AF 180mm f/2.8??? 

[didierropers]

C'est une très bonne optique mais qui fige dans un type de cadrage. La focale est longue et on n'a pas toujours le recul nécessaire.
Et ce n'est pas stabilisé !