[racoon63]

Comme tu l'écris si bien c'est ainsi que naissent les polémiques.
Je ne suis pas là pour ça.
Trouve quelqu'un d'autre ... 

[Weepbitterly]

Donc il n'y a aucune polémique.

Et on peut revenir sereinement au sujet.

[Richard V]

... ce ne sont pourtant pas les tests in-situ qui manquent sur la toile,

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://roymangersnes.wordpress.com/2015/09/25/field-test-nikkor-200-500mm-f56e-ed/&prev=search

ne pas oublier qu'un test, qu'il soit de labo ou non, n'a de valeur que pour l'exemplaire testé,

[Chinook]

Et sinon, vous avez regarder 1 seconde mes messages ? 

[Weepbitterly]

Bien entendu : ce sont les deux seules images sur les 3 pages de ce fil !

[racoon63]

Et sinon, vous avez regarder 1 seconde mes messages ? 

Des images bien piquées, qui confirment la qualité de la stabilisation, le tout bien en accord avec l'excellent test de C.I. ...

[racoon63]

Pour appuyer mon message précédent et confirmer (pour ceux qui en doutent encore ...) la qualité et le piqué de cette optique.
Une proxy avec un D7100 à pleine ouverture, faite les tous premiers jours de l'achat de cet objectif.



et le crop ...

[Chinook]

Enfin des photos et plus de blabla qui ne montrent rien ! 

Merci racoon63

[racoon63]

Ca, tu as raison, pour le blabla, il y en a qui sont forts ...
Allez, une autre alors :

[racoon63]

très belle cette dernière !

Merci.
Que ce soit sur un 12, 24 ou 36 Mpixels voir plus, cet objectif reste très intéressant à tous points de vue ...

[Virindi77]

Des crops à 100%, des RAW dans des conditions idéales j'ai envie de voir si tu peux faire ca.

[racoon63]

Des crops à 100%, des RAW dans des conditions idéales j'ai envie de voir si tu peux faire ca.

Pourquoi pas ?
Dès que le climat le permet ...
Je peux même te poster les Raws sur un site FTP.
Mais qu'entends tu pas conditions idéales ?

PS : Je remarque que les trois objectifs cités dans ta signature correspondent aux miens ...

[alfor]

Pourquoi pas ?
Dès que le climat le permet ...
Je peux même te poster les Raws sur un site FTP.
Mais qu'entends tu pas conditions idéales ?

PS : Je remarque que les trois objectifs cités dans ta signature correspondent aux miens ...

Je pense que Virindi veut des photos faites avec assez de lumières pour éliminer le bruit et la perte de qualité dû à une montée en isos.

[racoon63]

OK Alfor.
Dès que le soleil sort, je fais ça ... avec un lien pour récupérer les Raws.
Avec un FF 36 ou 24 Mpixels ?

[Virindi77]

Exactement, iso mini, map parfaite, sans flou de bougé.
36mpx ca sera parfait. Merci!