Publicité

Vos avis sur changements éventuels
« le: 22 juil., 2012, 17:11:27 pm »
Bonjour
je voudrais vos avis.
j'ai un D90.

En objectif transstandard, j'ai le 18-105 que j'avais acheté en kit à l'époque.
Entre temps je me suis équipée en plus d'un 70-300 dont je me sers quasiment jamais il faut bien le dire!

Et puis j'ai un peu craqué à Hong Kong et je me suis acheté le nikon 17-55, parce que c'est finalement la plage dont je me sers le plus! J'adore cette optique!

Du coup je me demande: au lieu de garder tout ca (le 18-105 est rangé depuis que j'ai mon 17-55) est ce que ce ne serait pas plus astucieux de revendre le 18-105 et le 70-300 et de m'acheter une optique qui couvre une plage genre 50-200 pour vraiment compléter le 17-55? Parce que j'avoue que parfois ca me manque d'être limité à 55 max.

Qu'en pensez vous?
Et si vous trouvez l'idée pas bête quelle optique me conseilleriez vous?

Merci de vos réponses!

Publicité

*

puydomois

  • Invité
Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #1 le: 22 juil., 2012, 17:32:14 pm »
Le 16-85 !

Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #2 le: 22 juil., 2012, 17:38:57 pm »
salut nounoupoun,

pour compléter mon 17~55 je mets un 85 dans ma besace. y'en a trois qui vont vraiment bien chez Nikon:

- l'AF D f 1,4 (entre 700 et 800€ d'occase)
- l'AF S f1,4 (1500€ neuf et encore rare d'occasion)
- le tout nouveau AF S f1,8 (500€ neuf et certainement la meilleure affaire des trois)

ces trois cailloux sont excellentissimes !    :)
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #3 le: 22 juil., 2012, 17:39:26 pm »
Le 16-85 !

je sais que c'est une très bonne optique mais je vais quasiment doublé ma plage 17-55 et rajoutant que trop peu

Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #4 le: 22 juil., 2012, 17:40:18 pm »
je sais que c'est une très bonne optique mais je vais quasiment doublé ma plage 17-55 et rajoutant que trop peu
Et puis surtout le 16-85 ne tient pas la comparaison, a coté du 17-55  :o

Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #5 le: 22 juil., 2012, 17:41:02 pm »
Et pourquoi pas une focale fixe genre 85mm ?  [Edit - grillé par Scalène]

En zoom, tu as effectivement le 55-200 ou le 55-300 (DX tous les deux) mais comme tu n'utilises que très peu la plage 200-300... Avantages : le prix et le poids.  

Ou bien un 70-200 f/2.8, soit le Nikon soit le Sigma. Inconvénients : le prix et le poids.

Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #6 le: 22 juil., 2012, 17:46:34 pm »
Et pourquoi pas une focale fixe genre 85mm ?  [Edit - grillé par Scalène]

En zoom, tu as effectivement le 55-200 ou le 55-300 (DX tous les deux) mais comme tu n'utilises que très peu la plage 200-300... Avantages : le prix et le poids.  

Ou bien un 70-200 f/2.8, soit le Nikon soit le Sigma. Inconvénients : le prix et le poids.

j'avoue que je ne m'étais pas posé la question de la focale fixe.
j'ai hésité avant d'acheter le 17-55 (ouais pas tant que ca en fait) et je l'ai fait parce que je sais que c'est la plage que j'utilise à 70% du temps.
Du coup je ne suis pas sûre que ca vaille vraiment le coup pour moi une focale fixe de 85, enfin je sais pas.

Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #7 le: 22 juil., 2012, 18:20:09 pm »
Je suis comme toi, mon 70-300 est un grand dormeur mais je le veux quand-même : le prix que je l'ai payé est en rapport avec l'utilisation que j'en fais >  un 70-300 afd-ed à 120 euros.
Si c'est un 70-300 vr, je le revendrais, avec son copain 18-105. Je rachèterais un 70-300 afg à 70 euros sur ebay, et l'argent restant, qui sait ?

Evidemment, ce sont des comptes d'épiciers qui ne concernent que les paniers percés...   :)
christophe...   de rivesaltes !

Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #8 le: 22 juil., 2012, 18:37:47 pm »
j'avoue que je ne m'étais pas posé la question de la focale fixe.

Tu as le 18-105 et tu indiques que tu ne t'en sers plus. Et le 70-300, dont tu ne te sers pas beaucoup :D

Tu devrais pouvoir assez facilement déterminer, avec les exif, quelle(s) focale(s), au delà de 55, tu utilises.

Est-ce plutôt un petit télé-objectif pour des portraits ? Ou bien une focale plus longue pour de la photo de voyage ? Ou autre chose ?

A partir de là, la réponse à ta question va devenir plus évidente.




Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #9 le: 22 juil., 2012, 18:45:20 pm »
Si c'est un 70-300 vr, je le revendrais. Je rachèterais un 70-300 afg à 70 euros sur ebay
Rassure moi tu rigole la ??  :o

Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #10 le: 22 juil., 2012, 18:57:52 pm »
Ce serait plus pour de la photo de voyage que pour du portrait que je ne fais jamais pour le coup!

Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #11 le: 22 juil., 2012, 19:02:41 pm »
Rassure moi tu rigole la ??  :o
Si comme moi tu le sors tous les six mois pour faire cinq photos avec... Perso je suis pas assez riche pour entasser des trucs de valeur qui ne me servent à rien. Je n'aurais donc aucun scrupule pour le très bon 70-300 vr, surtout si j'ai une meilleure idée derrière la tête. Ceci explique donc cela....  :)
christophe...   de rivesaltes !

Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #12 le: 22 juil., 2012, 19:06:53 pm »
Dans ce cas, effectivement, un fixe n'est pas forcément le meilleur choix.

Si tu veux une optique pas très chère et légère : le 55-200 -- qui toutefois n'ouvre qu'à f/5.6, pas mieux que le 70-300.

Si en revanche tu veux une optique plus lumineuse et qualitative, tu changes de catégorie et d'encombrement, puisqu'il faut viser un 70-200, plus long et plus lourd que ton 70-300.

A tout prendre, le 70-300 est peut-être un bon compromis :D .

*

pierrelelyonnais

  • Invité
Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #13 le: 22 juil., 2012, 19:08:00 pm »
Ce post me semble sur-réaliste.
Tu dis que tu n'utilises jamais ton 70-300 mais tu veux un 55-200.
Je penses que si tu sautes le pas, tu ne l'utilisera pas plus.
Pour moi, soit tu achètes carrément un 70-200 2.8, soit tu ne changes rien à ta panoplie.
Par contre, tu peux vendre ton 18-105, tu es pas prêt de t'en servir à nouveau  ;)

edit: Weep a envoyé plus vite que moi!

Vos avis sur changements éventuels
« Réponse #14 le: 22 juil., 2012, 19:16:26 pm »
En tous cas pour moi une chose est sûre : la différence entre 55 et 70 est si négligeable que c'est pas pour elle que je me lancerais dans un achat-vente.
christophe...   de rivesaltes !

Publicité