Les équivalents numériques des 28TI et 35TI ?non, dans la mesure où les Nikon 1 ont des optiques interchangeables :)
à suivre
Pas de molette pour choisir le mode , l’ouverture la vitesse..... C'est vraiment pas ce que j'attendais...si bien sûr que tu peux passer en P,S,A,M et changer tes paramètres.
En gros c'est un boîtier grand public mais pas pour amateur averti!pour l'avoir pris en main, je peux te dire que non. Le J1 un peu qui est plus orienté usages familiaux, mais le V1 est un vrai compact expert, avec des fonctions bien pensées qui devraient séduire les amateurs de reflex. Le P7100 vient de prendre un coup de vieux et ne présente plus guère d'intérêt pour moi. Analyse plus approfondie à venir suite à la prise en main de ce matin.
PS: avec la bague pour monture F et un objo DX, ça le fait carrément ;)Quel est le prix de cette bague F/DX?
Quel est le prix de cette bague F/DX?si bien sûr, mais je l'ai vu avec un DX, il faut un objo type G à priori pour la rappel de diaph
Ca ne fonctionne donc pas avec les objectifs FX si tu le stipules...?
799 euros avec le viseur, c'est pas de la tarte!du niveau de la concurrence, et bien moins que les 1200 pressentis il y a quelques mois
il faut un objo type G à priori pour la rappel de diaphQuand on aura tout découvert... >:(
si bien sûr, mais je l'ai vu avec un DX, il faut un objo type G à priori pour la rappel de diaphIls n'en auraient pas vendu un seul à ce prix-là...
du niveau de la concurrence, et bien moins que les 1200 pressentis il y a quelques mois
Et ce sont des Nikon : il y a un "vrai" objectif dessus !Tout cela reste à démontrer... au salon.
Le prix des objectifs dédiés est il déjà connu?
Je vais probablement écrire une deuxième note sur nos impressions suite à la prise en main, avec quelques arguments pour et contre ce type de matériel, alors si vous avez encore des interrogations et questions, ne vous privez pas :)
"Le kit standard Nikon 1 V1 avec le 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 sera lancé au prix conseillé de 799€"
C'est pas tout à fait 1000 quand même :)
Je vais probablement écrire une deuxième note sur nos impressions suite à la prise en main, avec quelques arguments pour et contre ce type de matériel, alors si vous avez encore des interrogations et questions, ne vous privez pas :)
tu as pu prendre en mains le P7100 également, histoire de faire une comparaison entre des capteurs similaires?Non, pas eu l'occasion encore, ni même de tester le One plus longtemps.
.........Il faut comprendre, et je n'ai pas d'actions chez Nikon, que c'est un nouveau système qui vient répondre à des besoins en complément du reste. ...
Ensuite, nombre de personnes se plaignent des compacts, pas assez qualitatifs, complexes à utiliser, etc. Le reflex entrée de gamme est une solution, plus volumineuse, plus complexe. L'hybride est une autre réponse, et une fois de plus je ne dis pas que c'est mieux mais différent.
hello
avec ses hybrides,, nikon cherche à élargir ses parts marché,, notamment dans la gamme "grand public",, cela me parait tellement évident ,,,, ce n'est pas avec les reflex, expert, semi-expert ou semi-pro,,, que nikon gagne réellement de l'argent
nous sommes dans une logique purement ciale,, bien sûr, mais qui répond à une nouvelle demande pour un nouveau public
jp
.... mais notons que Nikon a déja annoncé que les successeurs seront mieux et suivront rapidement. ça rend perplexe quand même.... ;)
quelle nouvelle demande ? quel nouveau public ? ... Un public qui veut des petits appareils aussi chers qu'un reflex, plus compliqué à manipuler, avec lesquelles il faut changer d'objectifs ?
Ce n'est pas très clair tout ça. Bon, faudra attendre les résultats mais notons que Nikon a déja annoncé que les successeurs seront mieux et suivront rapidement. ça rend perplexe quand même.... ;)
... aussi vite apparues que disparues. Le marketing et ses limites ...Oh combien suis-je d'accord avec ceci...
.....Je développe dans un article comme promis, ma vision bien personnelle.
Ces petits boitiers avec plusieurs objectifs, n'intéresse (à mon avis) pas le grand publicje ne partage pas cet avis, il y a une vraie demande
je ne conçois ce système, que comme une simplification de l'utilisation du matériel photoce qui intéresse bcp de monde, amateurs, experts et pros compris :)
.....Ces petits boitiers avec plusieurs objectifs, n'intéresse (à mon avis) pas le grand public, ....
je ne partage pas cet avis, il y a une vraie demande....
Je développe mon argumentaire en parallèle, mon brouillon est quasi fini ...Suite...
ben là, j'espère que tu vas argumenter avec des chiffres dans ton article ...... car Nikon se dirige déjà vers les amateurs experts avec cette gamme ...dixit son directeur. :)les chiffres ne veulent rien dire en soi, on leur fait dire ce que l'on veut.
les chiffres ne veulent rien dire en soi, on leur fait dire ce que l'on veut.
je préfère m'intéresser aux profils d'acheteurs potentiels et voir comment ce produit répond - ou pas.
.....
je ne partage pas cet avis, il y a une vraie demande ....
....Ces petits boitiers avec plusieurs objectifs, n'intéresse (à mon avis) pas le grand public,...
Il faudrait donc le confronter au D7000 et D300s.Aucun rapport, mais vraiment aucun, entre ces deux reflex et la série Nikon One. Je ne vois pas l'intérêt de comparer.
Sauf que c'est le prix qui n'est pas crédible pour moi. A ce prix là, je ne peux plus me l'acheter.A 550 euros, je ne crois pas que ce soit si cher par rapport à un reflex ? Mais une fois de plus, aucun rapport entre un reflex et un hybride One.
Bin vous avez fini de polémiquer?
Si vous aimez, allez l'acheter et dite ce que vous en penser,
Si vous n'aimez pas, passez votre chemin >:D :lol: :lol: :lol: :lol:
Sinon je me suis renseigné chez mon vendeur quand à sa disponibilité et de son prix exact...
Il m'a répondu:
"Les nouveaux reflex ne sont annoncés que pour janvier, aucun prix n'est actuellement fixé...." (?) ça veut dire quoi? >:D ;D
Aucun rapport, mais vraiment aucun, entre ces deux reflex et la série Nikon One. Je ne vois pas l'intérêt de comparer.Je ne souhaite pas "comparer", mais positionner (j'ai peut-être dit comparer, mais il faut s'entendre sur "comparer").
A 550 euros, je ne crois pas que ce soit si cher par rapport à un reflex ? Mais une fois de plus, aucun rapport entre un reflex et un hybride One.
...puis quitte à transporter des optiques encombrantes, autant transporter le boitier qui va avec...
Bonsoir,
Je ne demande qu'à être convaincu !
Lorsque Nikon à sorti sont premier reflex numérique, il était hors de question de sortir chez Nikon, un boitier avec capteur 24x36, on connait la suite...
De quoi vous exprimer sur les Nikon J1 et V1 ... sans lâcher les chiens, hein ? On est entre grandes personnes ;)
Si Nikon 1 peut-être un premier boitier, alors il faut bien le positionner par rapport aux premiers boitier actuels.Si on veut comparer il faut le faire avec quelque chose d'équivalent, le faire sur la seule base du prix est une erreur à mon avis tant l'offre est variée en nombre et en types de matériels dans toutes les gammes de prix.
Sinon, alors il faut le positionner par rapport aux seconds boitiers actuels.
Grand merci à vous deux!
269 euros! Cela donne à réfléchir...
.............C'est comme ceci que je vois ce facteur 2.7, ça ôte de l'intérêt au format DX avec son modeste 1.5!!
Cet accessoire permet d'atteindre des grossissements improbable en photographie. :O
............
Caille
bonsoir les amis,L'adaptateur FT-1 n'a pas de système optique comme un doubleur (info sur le stand), il est là juste pour compenser la différence de profondeur entre la "chambre" du One et celle d'un reflex ("ma" déduction ;)).
je ne comprends pas très bien (pas très étonnant, je sais =D ) vous parlez d'un facteur de 2.7, ça c'est le crop capteur, mais le tirage du convertisseur, ça donne quoi?
Je lis sans perte de lumière, est-ce une info réelle ou supposition?
Je pense qu'il n'est ni plus ni moins qu'une bague d'adaptation, mais le fait d'augmenter le tirage doit certainement avoir une incidence sur la perte de luminosité un peu comme sur les bagues allonges utilisées en macro, sur ça je rejoins Sini ... AMHA :lol:Pas d'accord ;) ;) la distance capteur monture "C" (je crois qu'elle se nomme ainsi) est plus courte que celle capteur-monture "F", pour moi la FT-1 fait la compensation, sinon il n'y aurait pas la MAP a l'infini....... Sauf erreur ;) (bon ...je retourne au boulot ;))
En fait pour le Nikoniste bien équipé, avoir un petit TC-2.7 qui garde l'ouverture d'origine de l'objectif, pour un prix équivalent.Je ne crois pas que la cible de ces nouveaux compacts soit l'amateur expert... Et vu le facteur de conversion très important, je ne vois pas bien l'intérêt de monter des objectifs prévus pour le 24x36...
le 300 f/4 cher à certains deviendra un très intéressant 810 f/4 ! ...Le 300 f/4 restera un 300 f/4.
Je pense qu'il n'est ni plus ni moins qu'une bague d'adaptation, mais le fait d'augmenter le tirage doit certainement avoir une incidence sur la perte de luminosité un peu comme sur les bagues allonges utilisées en macro, sur ça je rejoins Sini ... AMHA :lol:Pour moi non, car le tirage est le même que sur nos reflex..... vivement les tests........
Le 300 f/4 restera un 300 f/4.Il cadre déjà comme un 450 sur un DX..... et certains apprécient :)
Le VI recadrera comme un 810 f/4.
Ce n'est pas la même chose.
Il cadre déjà comme un 450 sur un DX..... et certains apprécient :)
L'utilisation d'une partie encore plus limitée au centre de l'objectif...... c'est la crème de la crème :) :)
Le fichier sorti du capteur du One, si il est plus proche de celui d'un D300 que d'un bridge (les tests DXO semblent le situer vers un D200+ -soyons optimistes- :)) devrait donner un résultat meilleur qu'un recadrage sorti du DX. Donc une "très longue focale" abordable....CQFD :D :D
.........................................Que ce ne soit pas la cible, nous sommes d'accord. Je trouve le système séduisant car moins encombrant que les hybrides APS-C.
La bague d'adaptation peut servir en appoint mais ce n'est pas l'accessoire ultime pour moi. Quel intérêt de monter une grosse optique sur un tel petit boitier ?
Quel intérêt de monter une grosse optique sur un tel petit boitier ?Dans ce cas de figure, quel est l'intérêt (sinon de faire tourner la pompe à fric ;D) de fabriquer bien cher une bague qui permet de monter une grosse optique sur un tel petit boitier...??? :D
On m'a assuré sur le stand Nikon que l'ouverture sera la même en ajoutant la fameuse bague adaptatrice pour les objectifs AF-I et AF-S[/b] ![/i][/size]Pas de perte de lumière?
Je pense qu'il n'est ni plus ni moins qu'une bague d'adaptation, mais le fait d'augmenter le tirage doit certainement avoir une incidence sur la perte de luminosité un peu comme sur les bagues allonges utilisées en macro, sur ça je rejoins Sini ... AMHA :lol:100% d'accord avec Jac
... je me suis toujours méfié des "beaux jeunes gens endimanchés"... qui savent tout sauf répondre précisément à la question, précise elle aussi, que vous venez de leur poser ...
Pas de perte de lumière?Ne pas oublier que les objos et leur luminosité sont calculés pour le tirage des "gros" boitiers et que la bague d'adaptation ne fait QUE leur redonner leur tirage original.
La plus mince des bagues macro (en général vendues par 3) perd déjà de la lumiière...
..........................Pour un objectif donné, le tirage me semble fixe et constant pour qu'il fonctionne dans son champ "classique" càd mise au point mini jusqu'à l'infini.
Pas de perte de lumière?
La plus mince des bagues macro (en général vendues par 3) perd déjà de la lumiière...
En se basant sur la formule du tirage (rappelez-vous...je sais je sais il y a bien longtemps!), cela veut dire que cette fameuse bague (dont coût ridicule de 269 euros!) possèderait (en reprenant la formule à l'envers) une épaisseur de...0mm!
A voir et à mesurer de plus près...
......................................
Mais je me vois très bien utiliser ce capteur pour bénéficier de ce facteur 2.7x plutôt que du 1.5 de mon D200.Vu la taille du capteur et sa densité de pixels, les objectifs prévus pour les réflex risquent de souffrir sur V1/J1, même si seul le centre est utilisé... Et pour stabiliser l'ensemble il faudra un bon trépied ! Et pas dit que la map soit aisée...
Partant bien sûr du principe que les avancées technologiques placent le capteur du ONE un cran au dessus (ou même a égalité......) de celui du D200...
Citation de LePatriarche :Je suis moi aussi de cet avis, n'en déplaise à notre bon Jaco. Bien évidemment, si on ajoute une bague allonge en plus de la bague d'adaptation, le calcul de la luminosité est à revoir. >:D
"""Ne pas oublier que les objos et leur luminosité sont calculés pour le tirage des "gros" boitiers et que la bague d'adaptation ne fait QUE leur redonner leur tirage original."""
Ouf, je me sent moins seul ..... merci LePatriarche ;) ;) ;)
bonjour à tous,certainement pas, c'est une gamme complémentaire qui vient répondre à d'autres besoins. Le COI (quelle que soit la marque) ne remplace pas un reflex, DX ou FX.
est-ce que l'avenir de ce nouveau système n'est pas lié à l'abandon du format DX?
Mais ce qui ressort de mes calculs (et sauf erreur ou omission....)..... c'est que le ONE est DEUX FOIS PLUS DENSE en photosites qu'un D7000.
Alors, les 105VR, 70-200f2.8 et 300f4 sont-ils capables de supporter celle-ci???????????
... Si ça ne marche QU'AVEC un 200mm/f2 AF-S ......... ça limite l'interêt "économique" :) :)AH, ça, c'est à voir! A combien reviendrait-il de faire fabriquer un 540 f/2? Hein??? ;D ;D ;D ;D
ou comment se mas.. la tête en calculs théoriques
Mais ce qui ressort de mes calculs (et sauf erreur ou omission....)..... c'est que le ONE est DEUX FOIS PLUS DENSE en photosites qu'un D7000.
certainement pas, c'est une gamme complémentaire qui vient répondre à d'autres besoins. Le COI (quelle que soit la marque) ne remplace pas un reflex, DX ou FX.
...pourquoi ne pas considérer, tout simplement, que c'est une nouvelle offre, ...
ça fait des photos, ça vous convient, c'est bien
ça ne vous convient pas, vous prenez un reflex (ou un petit compact)
[réponse à Méhoul] Il me semble quand même que pas mal d'entre nous utilisent un (ou plus) boitier reflex et un (ou plus) compact plus ou moins expert.
oui mais un compact à 250 euros en complément d'un reflex ça se comprend. Là on parle plutôt de 1000 euros avec 1 ou 2 objectifs. C'est autre chose. Il faut que la qualité d'image soit très au-dessus de celle des compacts.
Il faut que la qualité d'image soit très au-dessus de celle des compacts.
Personne n'a posé cette question quand Fuji a sorti le X100 (...)
- ces deux boitiers semble se destiner à deux publics différents, le J1 plus proche de la clientèle naturelle des compacts, et le V1 plus en direction des technofiles et photographes experts.Le J1 ne s'adresse pas aux experts, mais peut-être plus aux technophiles-geek-vidéastes en effet
Ce qui me chiffonne avec le J1/V1, c'est la combinaison du petit capteur, synonyme de limitation en qualitéSi tant est que ce soit le cas. Les premiers tests qui ont fusé sur le salon, en off puisque rien n'est encore publié, laissent penser le contraire. Le capteur est au niveau, pas de celui d'un reflex D7000, normal, mais de celui d'un D200 s'il fallait comparer, ce qui n'est pas si mal.
oui mais un compact à 250 euros en complément d'un reflex ça se comprend.1000 euros sans la fameuse bague FT-1... avec elle-ci on arrive à plus de 1250 euros!
Là on parle plutôt de 1000 euros avec 1 ou 2 objectifs.
C'est autre chose.
Il faut que la qualité d'image soit très au-dessus de celle des compacts.
1000 euros sans la fameuse bague FT-1... avec elle-ci on arrive à plus de 1250 euros!Sauf que personne ne t'oblige à acheter la fameuse bague qui n'a aucun intérêt si tu utilises les objos CX, donc c'est bien de 850 euros dont on parle pour le V1 + 10-30 et 550 environ pour le J1.
Comme au poker, je dirais maintenant :"pour voir!" (... ce que le capteur a dans le ventre!)
Je ne suis pas tout a fait d'accord sur la destination de ces boitiers...tu serais étonné de voir les montants d'achat moyens qui sont bien au-delà de ça même pour les "mères de famille".
...car de part leur prix, ils ne se destinent : ni aux jeunes, ni aux mères de familles, ni aux familles tout court
On n’investit - car c'est cela, ni plus ni moins qu'un investissement - pas une telle somme pour prendre des photos.
Je ne pense pas me tromper en disant que le prix moyen consacré à la photo par un foyer type, ne dépasse pas les 400€ ...un prix moyen ne veut pas dire grand-chose, il faut considérer l'acte d'achat qui dépasse cette somme largement en moyenne (je dirais plutôt 500 à 700) puis le fonctionnement annuel qui lui est moindre (pas de tirages ou si peu).
....Je parle quant à moi d'une moyenne sur l'individu lamba, qui souhaite faire des photos.
discutez avec les boutiques et vous verrez que le billet de 1000 euros est plus courant qu'on ne le pense.C'est nouveau?
discutez avec les boutiques et vous verrez que le billet de 1000 euros est plus courant qu'on ne le pense.1000 euros anciens ou nouveaux?
eh ! retour au sujet SVP !! Non, maisQui c'est qu'a commencé??????????? Non mais!!!!!!!!! 8)
eh ! retour au sujet SVP !! Non, mais
BonjourLe Patriarche veut nous quitter :o :o :hue: :hue: :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Le seul "risque" pris par Nikon est celui pris vis à vis d'une petite partie de sa clientèle (dont je fais partie) qui sont les clients qui sont "fatigués" du reflex et qui ont déjà fait le choix d'une option "équipement léger hybride".
Que font ils ?? ces J et V étant clairement orientés débutants et vidéo .......... ben .... ils changent de marque .... dommage.
Le Patriarche veut nous quitter :o :o :hue: :hue: :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(Bonjour,
Le Patriarche veut nous quitter :o :o :hue: :hue: :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Mais nooooooooooooooooooooooooooon en plus le forum m'a toujours montré sa tolérance à ce sujet donc ..... j'y resteVeux-tu un SCOOP??? Il semblerai que Nikon s'y mette....... ;) ;) ;) ;) ...... je m'éloigne quelques temps 8).....
Vous aurez même droit à mes "tests" non ..... ça, j'en fait, pas mais à mes essais d'optiques Nikon utilisées en manuel sur mon futur NEX7 ;)
C'est prévu dans la gamme One, mais en sachant qu'une grande ouverture Impose un diamètre important donc on se mort un peu la queue avec l'argument de la compacitéSuite...
C'est en passant ma question car pas trop eu le temps d'examiner ceci, combien de marge y a-t-il pour placer dans cette monture un capteur de taille différente?aucune, et je ne vois pas Nikon proposer un autre capteur, 3 différents + les compacts c'est déjà beaucoup
...... il s'agit plutôt et probablement du premier boîtier Nikon qui fait table rase sur l'histoire du matériel photo et l'argentique (les reflex et compacts numériques ne sont jamais que des clones des argentiques de l'époque avec des pixels) pour proposer une autre approche.
Le hic c'est que cette approche n'a pas été nécessairement expliquée ni comprise (forcément) et qu'elle est encore un peu en avance sur son époque pour séduire les photographes que nous sommes qui attendent un nième boîtier photo. D'où mon interrogation du genre "ce n'est pas le Nikon one qui est raté, c'est son positionnement et sa justification".
OK, donc en gros non motorisé, mais mesure de lumière sans puce et gestion du diaph automatique pour tous les AF.Là c'est peut-être aller un peu trop loin ;)
Personne ne peut confirmer ?Oh si, je pense que le Boss suara te dire ça...............dès qu'il aura fini sa sieste :lol:
Là c'est peut-être aller un peu trop loin ;)Les AF-I ne sont pas G du tout, ils ont bien une bague de diaph. Et tous les AFS ne sont pas G effectivement (28-70/2.8, 17-35/2.8, 80-200/2.8 AFS ne sont pas G par exemple). Et il y a même des AFG non motorisés (28-80/3.5-5.6, 70-300/4-5.6...) : ce sont en quelque sorte des AFD sans bague de diaph.
C'est automatismes avec AF-S et AF-I, le G doit être inclus (car pas mal d'AFS-AFI sont G!!!).
Pour en revenir au fil, et bien que ça ne fasse pas plaisir au Boss ::) :hue:,ça ne me déplait pas, je ne suis pas défenseur du One, j'essaye juste de comprendre le positionnement pensé par Nikon.
je suis curieux de comparer ce coeff 2.7x (ONE+FT-1+AF-S) à un recadrage du D700 et du D200
- les petits capteurs ont fait beaucoup de progrès puisque celui-ci est quasiment au niveau de celui du D200.
- la taille du Nikon One n'est pas aussi petite que la taille du capteur pourrait le laisser penser
J'ai vu quelques photo test sur dpreview (http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_v1&masterSample=dsc_0304&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_v1&slot0Sample=dsc_0304&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=sony_nexc3&slot1Sample=dsc00987&slot2Camera=oly_epl3&slot2Sample=p8100509&slot3Camera=panasonic_dmcgf3&slot3Sample=p1000128&x=0&y=0)... Le One est très loin d'être ridicule en terme de bruit (ce qui semble confirmer la sensation que j'avais eu au salon de la photo).Oui, pas ridicule certe, mais pas extraordinaire non plus. J'ai passé un petit moment sur ton lien, et en matière de bruit on se situe globalement au niveau des bons compacts non OI à petit capteur (style lumix LX5, Canon G12), mais quand même nettement derrière les COI APS-C ou MFT. Idem pour la montée en isos. Ce choix de Nikon est vraiment déconcertant, j'ai du mal à le cerner. Comme Jacdesalpes, j'aimerais bien revenir chez Nikon pour mes compacts, j'attends de voir, mais ça ne me semble pas gagné...
Pour mon compte, l'appareil idéal serait un Rollei bi-objectifs avec un grand capteur numérique.
C'est dire si je suis un vieux crouton.
Je suis bien conscient que tout n'est pas comparable.techniquement on peut faire un compact 24x36 avec focale fixe en numérique.
Mais je me dis que ce que Rollei faisait il y a trente ans devrait pouvoir être refait (question qualité d'image et d'encombrement).
Pour mon compte, l'appareil idéal serait un Rollei bi-objectifs avec un grand capteur numérique.
C'est dire si je suis un vieux crouton.
Oui, pas ridicule certe, mais pas extraordinaire non plus. J'ai passé un petit moment sur ton lien, et en matière de bruit on se situe globalement au niveau des bons compacts non OI à petit capteur (style lumix LX5, Canon G12), mais quand même nettement derrière les COI APS-C ou MFT. Idem pour la montée en isos. Ce choix de Nikon est vraiment déconcertant, j'ai du mal à le cerner. Comme Jacdesalpes, j'aimerais bien revenir chez Nikon pour mes compacts, j'attends de voir, mais ça ne me semble pas gagné...
Bonjour,Bonjour,
Je me demande si les différences avec le P7100, (compact expert) est vraiment très grande ?
Le capteur du P7100 fait 1/1.7 de pouce, donc 14.94 mm le V1 possède un capteur 13.2x8.8, donc 15.86 mm, moins d'un millimètre de plus ?
Celui du P7100 est un CCD de 10 mpx et celui du V1 un Cmos de 10 mpx, à par ça je ne vois pas beaucoup de différences ?
Nikon aurai pu placer ce capteur dans le P7100, s'il est meilleur, mais le marketing est plus fort que la photographie ?
Acheter un petit APN pour avoir plusieurs objectifs, alors qu'un compact ferait à peut près la même chose, je reste dubitatif ?
Non, vraiment le Sony NEX7 me plait beaucoup plus !
Caille
Vous ne dites pas "qu'importe le flacon, pourvu qu'il y ait l'ivresse" ou était-ce qu'importe la maîtresse... :hue:Suite...
En fait il faudrait créer un tableau avec:Et voila, tu sais donc ce qu'il te reste à faire :D
...et la taille de la batterie qui serait la même que celle du D7000.je confirme, c'est celle du D7000 qui donne environ 350 photos neuve sur le V1
Caille
Petite question bête... sait-on si le boitier pourra être trouvé en boitier nu ?J'ai déjà posé cette question mais je n'ai pas obtenu de réponse...
J'ai déjà posé cette question mais je n'ai pas obtenu de réponse...
Ce qui m'est apparu enfin, c'est que cet appareil pourrait dans une certaine mesure donner envie de passer au "vrai" reflex, car on aura déjà pris l'habitude de zoomer avec l'objo et pas un bouton de zoom.
je ne serais pas étonné qu'on trouve un jour un bouton de zoom sur les reflex.Beuark!!!
... Beuark !!! Et pourquoi pas aussi un viseur électronique, tant qu'on y est ?
............................ et ainsi pouvoir atteindre des cadences de rafale impensables aujourd'hui et surtout avoir l'image sans interruption ! .............................Faut descendre des Alpages ... dans la vallée çà s'appelle une caméra ;) :lol: :lol: :lol:
et pourquoi pas ? Ça finira bien par se faire (...)
Banc d'essai dans le dernier Réponse Photo.
L'enthousiasme n'est guère au rendez-vous.
Note de 77/100.
Renaud Marot dit : je ne vois guère ce que ce V1 apporte de franchement nouveau.
.....A ceux qui ont le P7100: seriez-vous tenté de passer au One, si oui, le ferez-vous?
Dans le contexte actuel, je crois que le P7100 est l'alternative plus raisonnable (pour une utilisation "de celui qu'on a sous la main en tout temps")
Je pose la question car on me l'a posé :lol: :lol: :lol:
Difficile de donner une réponse objective lorsqu'on n'a ni l'un, ni l'autre ;/
La video ok, mais ça ne se fera qu'avec le seul caillou dédié car avec les autres on aura le bruit de l'autofocus et zoom, c'est vrai qu'on filme très bien sans zoomer, même mieux je trouveSini, le zoom du Nikon One sur le 10-30 est manuel ... ;)
Sini, le zoom du Nikon One sur le 10-30 est manuel ... ;)
J'ai des photos à vous montrer si besoin...Bonjour,
J'ai des photos à vous montrer si besoin...
j'avoue que je n'y ai pas penséSuite...
Une image de la vraie vie prise ce jour sous la pluie pour clôturer .je n'irai pas plus loin compte tenu du peu d'intérêt apparent manifesté pour ce filMerci pour le travail, si il n'y a pas d'intervention c'est qu'il n'y a pas grand chose a dire sinon a essayer de comparer, et que peu de personne ont actuellement ce boîtier :).
Ah mais je suis intéressé... Non pas en tant que futur acheteur, mais surtout intéressé de voir ce que peut sortir ce boitier en condition d'utilisation "normale", c'est à dire en dehors des labos et fiche constructeur.je ne pense pas , (voir les deux images en haut de page ,vue sur l'eglise de st antoine de ginestière),le ciel était d'un blanc gris laiteux uniforme pour la photo du parc, mais à confirmer dès que la météo le permettra car le sud est va être sous la pluie pendant qqs jours et le bôitier n'est malheureusement pas tropicalisé...
Ce que je constate de manière assez récurrente c'est un semblant de surex sur le ciel (serait ce la un des points faibles)... Par contre coté ISO c'est très raisonnable et semble confirmer ce que j'avais pu entrevoir au salon de la photo.
Bonjour à tous,c'est quoi ta définition de la cohérence ?
j'aimerais que l'on m'explique, pourquoi sortir un hybride avec un capteur de 10MP ??? :hue:
Je trouve cela bizarre, un capteur de 16MP ou voir plus aurait été plus cohérent, non ?
Quand on voit l'arrivé du sony Nex 7 à 24MP je ne comprends pas la stratégie de Nikon
Bonsoir et surtout un grand merci pour les exemples postés, ça m'intéresse très fortement mais ces derniers jours j'ai d'autres soucis que pour visiter le forum mais je consulterai les photos avec beaucoup d'attention, notre fille aura besoin de petit appareil car elle part en Chine en décembre, j'hésite entre un P7100 ou un V1 ::)
. J'attendais d'avoir la licence CaptureNX2 pour aller plus loinContent de voir que tu n'étais pas un zombie ;)
J'ai telechargé -en trial version- la dernière mouture? de NX2 , la 2.2.8 ..qui ne reconnaît pas les raw du V1.Quid de ta version??? Justement si
c'est quoi ta définition de la cohérence ?
Bien sur c'est pas ce qui va faire la qualité de la photo, mais si l'on souhaite recadrer l'image avec 10MP c'est ridicule.Bonjour,
Donc sortir un Nikon hybride avec 10MP je dis que c'est une erreur stratégique et que ça va bloquer les ventes pour un photographe un peu averti... plus personne de la concurrence ne sort aujourd'hui des 10MP.
?? Justement si
Merci Daguerre, c'est aussi le raisonnement que j'aborde, je me disais si le V1 a vraiment des longueurs d'avance, là on pourrait opter pour ce dernier, je ne crois pas qu'elle aurait du mal à l'exploiter car elle a pas mal shooté avec un P6000 mais c'est surtout niveau optique, le 10-100 n'est pas donné, sinon faut opter pour swaper de caillou... :rolleyes:
La course aux pixels est terminée, et plus de 10Mp sur un tel boîtier/capteur ne sert à rien pour moi. Tu peux largement recadrer avec 10Mp et avoir encore de la marge. Et ce n'est pas un reflex non plus.
Je pense donc que 10Mp suffisent amplement pour 99% des photographes.
assez rudimentaire mais semble donner de bons résultats.
Quand on aura tout découvert... >:(
Bonjour et bienvenue.
En visitant le site de Nikon France et en particulier la fiche technique du V1,
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/nikon-1/nikon-1-v1
tu verras qu'il dispose (entre autres) des modes "Auto programmé avec décalage du programme ; auto à priorité vitesse ; auto à priorité ouverture ; manuel" .
Ce qui veut dire qu'on peut choisir le diaphragme dans ces différents modes.
Bonjour à tous,
Je viens de voir sur le support Nikon une mise à jour du firmware des trois objectifs Nik-On (https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list#s=eyJzZiI6eyIxNTExMDQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJub190cnVuY2F0ZSI6MCwicGFnZSI6MSwic2VhcmNoVHlwZSI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOjUsInJuU2VhcmNoVHlwZSI6InNlYXJjaFR5cGUifX0sImtleXdvcmQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjoiIiwicm5TZWFyY2hUeXBlIjoia2V5d29yZCJ9fSwicCI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOnsiMCI6W10sInJlY29uc3RydWN0RGF0YSI6W3siaGllckxpc3QiOiIifV19LCJyblNlYXJjaFR5cGUiOiJtZW51ZmlsdGVyIn19LCJjIjp7ImZpbHRlcnMiOnsiZGF0YSI6eyIwIjpbNjQ4XX0sInJuU2VhcmNoVHlwZSI6Im1lbnVmaWx0ZXIifX0sInNvcnRfYXJncyI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOnsiY29sX2lkIjpudWxsLCJzb3J0X2RpcmVjdGlvbiI6bnVsbH19fX19fSwiYyI6Mn0.)
Alors s'ils font des photos floues, prière de les mètres à jour :)
Caille
Je ne savais même pas que les Objectifs avaient leur propre firmwareComme sur les samsung NX ,tous les micro quatre tiers olympus et panasonic...pour ne citer que ceux que je connais.5en ce qui concerne olympus ,la maj firmware est impérative pour pouvoir monter des pana )
Je ne savais même pas que les Objectifs avaient leur propre firmwareTous les objectifs à micro-processeur ont obligatoirement un système d'exploitation (firmware) pour gérer leur processeur, c'est de l'informatique basique. Il y a donc toujours potentiellement des "bugs" qui peuvent être corrigés par une mise à jour. =D
et une petite pour la route
si bien sûr que tu peux passer en P,S,A,M et changer tes paramètres.
pour l'avoir pris en main, je peux te dire que non. Le J1 un peu qui est plus orienté usages familiaux, mais le V1 est un vrai compact expert, avec des fonctions bien pensées qui devraient séduire les amateurs de reflex.
je viens de recevoir la bague d'adaptation pour les objectifs M (et par la même occasion des Nikon Ai); le résultat est assez surprenant ... et de qualité.
Le problème est que Nikon oblige à travailler en position manuel pur et dur: donc pas de priorité à l'ouverture, donc par de cellule active pour contrôler l'expo, donc retour à la cellule à main.
Aussi surprenant que cela puisse paraitre, pour le moment seul l'absence d'écran mobile m'empêche de faire le pas et dans une moindre mesure la faiblesse en pixels du capteur Sony surtout en comparaison du NEX 7 et ses 24 mpxls, je pense que 16 ou 18 auraient mieux fait l'affaire ...
Il n'était pas question de l'autofocus mais de la mesure d'exposition...je viens de recevoir la bague d'adaptation pour les objectifs M (et par la même occasion des Nikon Ai); le résultat est assez surprenant ... et de qualité.Assez surprenant par rapport à ce qu'écrit Nikon sur son site :
Le problème est que Nikon oblige à travailler en position manuel pur et dur: donc pas de priorité à l'ouverture, donc par de cellule active pour contrôler l'expo, donc retour à la cellule à main.
...
Et même avec l'objectif NIKKOR AF‑S ou AF‑I, vous pouvez profiter pleinement de l'incroyable système autofocus du Nikon 1.
..........Le modèle blanc est indiqué comme "laqué" qu'est ce qui est compris par laqué, c'est de la peinture ?C'est sans doute parce qu'il BRILLE comme de la laque!!! Vive la com..............
................
L'appareil sous expose, indique "lo" pour la vitesse et augmente la valeur iso à 3200.oui, s'il indique 'lo' c'est que l'exposition n'est pas suffisante. Trouve de la lumière ou adopte une vitesse plus lente avec le risque de flou de bougé
Le résultat est une photo sous-exposée.
Est-ce normal?
oui, s'il indique 'lo' c'est que l'exposition n'est pas suffisante. Trouve de la lumière ou adopte une vitesse plus lente avec le risque de flou de bougé
Tiens, ce fil n'a pas passé l'An.......
Pour info, malgré un modeste 10mp, un traitement minimal (netteté, courbes) ....
J'ai ... j'ai rajouté la fameuse bague FT1 !
"Vérifiez l'objectif. Il est possible de prendre des photos uniquement lorsqu'un objectif est fixé"
???? où est mon erreur ? merci à ceux qui pratiquent de m'aider ;D
... 600mm sans appuis
Pour Caille ::O :O :O
Un point à surveiller: la molette de sélection des mode est trop sensible et passe facilement en mode vidéo alors qu'on est en mode photo (premier scotch à installer). le capot du porte accessoires demande aussi un second bout de scotch ...
C'est ben vrrrai ça ! >:( j'ai déjà perdu (et heureusement retrouvé) le ridicule petit capot du porte accessoires !Tien, la mère Denis est de retour. :lol: :lol: :lol:
pour le peu de précautions prise, oui !Évidemment, 1/40s à la focale de 1350mm, il faut être gonflé !
pour la batterie, tu aurais du la charger quand tu as acheté l'appareil ;)
Pour le capot à perdre: achète la petite barrette porte-accessoire qui se clipse à sa place
IL s'agit sans doute de ceci
De quel accessoire s'agit-il ? Un lien, une adresse ? Merci ...
toujours avec le 105 macro :Le grossissement avec le micro 105 Nikkor est également de 1/1 avec le V1 ou est-il possible d'aller plus loin ?
Encore un essai "exotique pour voir "si ça fonctionne" ... 3 bagues Kenko allonge (68 mm) avec le 105 macro Nikkor (en autofocus)Ah, voila, c'est ça que j'appelle un "appareil compact" ! :lol: :lol: :lol:
Fleur de thym
je verrai bien acouplé au Sigma 200-500 , le V1 fera aussi office de bouchon Hi Tech >:D :lol: ;DJ'ai cherché une photo de ce couple sur Google, mais je n'ai rien trouvé.
:lol: :lol: :lol: :lol:Pffft !
ça devrait donner quelque chose comme ça
après avoir monté l'objectif, vérifier que le réglage de l'AF de l'appareil est bien sur : AFSCela concerne le 80-400?
Le 80-400 Nikon n'est pas AFS, seulement VR c'est la raison de son non fonctionnement !--> Moi qui pensait que le 80-400 était un AF-S (http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/80-400mm-f-4-5-5-6d-ed-vr-af-zoom-nikkor)
Je regrette de ne plus avoir mon 80-400 :lol: :lol: :lol:Heureusement que tu ne l'a plus. :D
Il aurait vraiment besoin d'une mise à jour ce 80-400. >:DSigma s'en est chargé!
Je me répète en disant qu'il manque à cet appareil un écran orientable, mais je suis à peu près certain qu'il en sera doté sur un futur modèle ...C'est d'autant plus incompréhensible que le concurrent direct...C.n.n le met sur ces compacts experts depuis belle lurette; j'ai eu le G3, puis le G5 suite au vol du G3, et toujours l'écran orientable qui est un outil fabuleux de praticité :P
Il faut bien considérer qu'une fois équipé de la bague FT1 et d'un objectif Nikon 300 f/4 AFS, il ne tient plus dans une poche !C'est dur de choisir sont matériel avant le départ pour un voyage ?
Si c'est pour voyager léger, il faut choisir le Nikon1 mais avec ses propres objectifs mais ce n'est que mon point de vue. Personnellement je l'utilise surtout pour la possibilité d'avoir de très longues focales et je continue à transporter un sac de plus de 8 kg, j'envisage l'achat d'un bourricot pour mes balades en montagne :lol: :lol: :lol: (j'ai aussi passé 70 ans !)
Sigma s'en est chargé!Il est sorti quand ?
Et je pense qu'aujourd'hui, c'est une technique bien maitrisée qui est certes plus chère qu'un écran fixe, mais oh combien plus pratique et valorisante, et qui peut faire pencher la décision pour le choix d'un modèle par rapport à un autre qui en est dépourvu 8)
Vive le prochain, le V1 m'aurait sérieusement intéressé s'il avait cet écran pivotable et avoir une griffe porte flash (hotshoe) normale pour utiliser un Sb normal quoi :DIls sortirons bientôt un numérique avec une interface Bluetooth, compatible I-Phone / Android, pour cadré avec leurs écrans. :O :O :O
Sigma s'en est chargé!
Il faut bien considérer (…), j'envisage l'achat d'un bourricot pour mes balades en montagne :lol: :lol: :lol: (j'ai aussi passé 70 ans !)
Je connais les 120-400, 150-500 & 50-500, mais pas de --> 80-400 récent ? (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-80-400mm-f-4.5-5.6-EX-DG-OS-Lens-Review.aspx)Oui, c'est un 120-400, et ce serait là son seul point faible comparé au Nikon qui, lui, descend jusqu'à 80... Sauf que pour avoir du 80, il y a nettement plus léger et compact.
Bonsoir, quelqu'un parmi les heureux possesseurs de V1 a t'il monté un Sigma 150 2.8 APO Macro HSM OS, car j'ai le message
"Vérifiez l'objectif Il est possible de prendre des photos uniquement lorsqu'un un objectif est fixé".
Le firmware est A 1.12 et B 1.10, donc à jour.
Avec l' AF-80-400 pas d'autofocus.
Bonne soirée
et celle là je me suis un peu rapproché, sans crop avec le 500 cata (oui, c'est un peu aussi la cata :lol:)Euh ! Au 1/80 s pour 1350mm, tu l'as un peu cherché...la cata ;)
Faut le dire à personne : je ne suis jamais en manuel (sauf avec les objectifs Ai) :lol:
et qui, ayant connu une époque SANS AF du tout, trouve que le modernisme ça a quelques fois du bon
........................Oui, mais ça ..... ce n'est pas le point fort du ONE ;) ;) ;) ;)
Aujourd'hui je suis 99% du temps en priorité ouverture (A pour ceux qui croient que ça veut dire Automatique, ne riez pas il y en a !) ça me permet de gérer mes profondeurs de champ, ce qui reste (toujours pour moi ...) une des choses les plus importantes en photo.
...........................
....................Je raisonne en FF, pas en DX donc ça fausse un peu les valeurs...... Mais 14mm X 2.7 soit 38mm ..... C'est pas réellement un G. Angle :( ;) ;) ;)
Qu'entends-tu par: pas de "GA" possible?
.......
ou bien est-ce justement l'occasion d'ouvrir un nouveau topic dédié pour la seconde génération car il y aura d'autres qui vont suivre, ça risque d'embrouiller celui qui recherche des infos pour le One première génération
Et le 32mm semble même avoir le logo "N" qui va bien avec les objos "haut de gamme" :DAvec une ouverture de 1.2, il ne va pas être donné. :D
On ne peut pas s'empêcher parfois, de penser qu'on nous prend un peu pour des c.ns >:( :-X :-\Le V2 est sorti, il faut bien ce débarrasser des V1. ;/ ;/ ;/
Là, carrément je pleure ! :'( :'( :'(Dis-toi que c'est un site pirate et retourne faire des photos. :lol: :lol: :lol:
Dis-toi que c'est un site pirate et retourne faire des photos. :lol: :lol: :lol:
Ou alors pour le vendre ce prix, ce doit-être une vraie daube ce V1, vivement le V3 ! ;D
ML L3 de face ou ML L3 à l'arrière du V2.
Bonsoir,
J'ai cherche sur le net un comparatif sur le net
Entre le V1 et le V2
Mais il n'y a rien.
Des utilisateurs ici qui on eu les 2 modeles entre les mains ?
Merci
et celles-là avec le 28-300 à 300 en attendant (vainement) le brame :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F22%2F1195_08_10_12_11_07_37.jpeg&hash=0654429fabca5675518cbd1bba234f40)
puis deux daguets sont sorti mais loin, très loin ... pas de recadrage, même configuration :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F22%2F1195_09_10_12_1_30_28.jpeg&hash=98416f41baa02ac14f4f2a16d18f02e8)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F22%2F1195_09_10_12_1_36_45.jpeg&hash=ffde963c6dfa5b5865ed72142822c9b9)
bonne poignée de tenue (surtout avec les gros objo style 70-200)
Je remarque que l'on a intérêt à sous exposer presque systématiquement.
j'essaie de défendre la penséedébridée au mieux
Fait un petit essai avec le 28-300. Je verrai avec plus de lumière. Là, je trouve que l'AF rame beaucoup. En tous cas, ton résultat est encore une fois impressionnant. Au développement, si c'est le cas, quel réglage pour le masque flou ? Je trouve qu'il agit peu comparé aux clichés du D3. Ais-je besoin de préciser que dans les deux cas, je suis en NEF.
Habituellement, seuil 0 et rayon 5. Avec une intensité de 30, peu d'effet.
... pour acheter le nouveau 10-100 ...Quelles sont les principales différences entre l'ancien beaucoup plus lourd et ce nouveau 10-100 ?
... je n'envisage pas du tout cet achat, j'attends une version avec écran mobile qui me semble indispensable sur ce genre
On peut aussi se demander pourquoi des techniques certainement assez peu onéreuses et qui fonctionnent très bien sur des compacts et des smartphone tel que le GPS, ne sont pas proposées sur des appareils qui se disent "innovants" ?1 / Oh, Jacques est naïf, ça je n'y crois pas !
Irrecevable ! :lol: :lol: :lol:Je suis étonné en te lisant que personne n'a pensé à faire une "multiprise" pour cette fameuse prise à 10 broches !
Le problème n'est pas uniquement le prix, il faut aussi considérer qu'un GPS à demeure sur l'appareil, immobilise la prise rendue ainsi inutilisable pour une autre fonction, télécommande etc ...
Quelles sont les principales différences entre l'ancien beaucoup plus lourd et ce nouveau 10-100 ?
Non, pas utilisé cet accessoire pour lequel on peut quand même se demander pourquoi la version pour V1 n'existe pas, pas plus d'ailleurs que pour le V2 ?
Es-tu sûr que les "grosses" optiques + la bague trouvent place dans le boitier ?
Je comprends mieux comme ça ;) c'est vrai qu'on atteint des focales impensables, j'ai testé le 500/4 Nikon, c'est bluffant !
:o :o :o 3240 !Oui sur la Lune cela va déménager! Peut-être même Jupiter ou Saturne ;)
Oui sur la Lune cela va déménager! Peut-être même Jupiter ou Saturne ;)Effectivement par manque de recul, obligé de ce déplacer sur la lune pour faire des photos sur terre. :lol: :lol: :lol:
Effectivement par manque de recul, obligé de ce déplacer sur la lune pour faire des photos sur terre. :lol: :lol: :lol:
Ce capteur n'est pa mal du tout.
le petit Nikon 1 J3 derrière la plus grosse optique Nikon le 600mm F4!!!
Ta plus grosse, car il y a désormais le 800 (sans compter les Reflex 1000 et 2000 et les vieux 1200 et autres Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED) ;)
600mm f/4G ED VR AF-S NIKKOR
Angle de champ 4°10’
Ce n'est pas mon raisonnement mais les simples chiffre fournis par Nikon ... les optiques de topographie n'ont jamais de très grosses lentilles frontales, mais proposent de très forts grossissements ...
J'ai reçu hier le Nikon 1 J3 j'ai passé quelques minutes à le tester avec le 600mm!!!
Nikon 1 J3 derrière un 600mm F4 Nikon
...
Voici le lien vers les photos, il y a un bouton au dessus de chaque image pour voir les hautes résolutions:
http://www.lucnix.be/v/material/Nikon-600-F4-vr2/600mm-Nikon-1-j3/
Il y a aussi une image de référence à 50mm pour donner une idée du rapprochement:
Il manque un petit oiseau sur le sapin pour apprécier la qualité du résultat ! :)
Sur la première photo, on voit que ton voisin a refait le toit détruit par la tempête.
Si j'ai bien compris, Jac, il ne faut pas confondre de le grossissement théorique et le pouvoir séparateur de l'optique. Un peu comme le grossissement numérique.
Le V de mes rêves pourrait être à peu près comme ceci :Mais dans ce cas ils ne vendent plus de P7700. :lol: :lol: :lol:
- Esthétique et ergonomie de l'actuel V2
- Écran articulé du P7700
- GPS intégré du P330
- Meilleure gestion du bruit en haut iso
- Griffe de flash "normale" comme sur les compacts P !
Ça ne semble pas insurmontable, non ?
Le V de mes rêves pourrait être à peu près comme ceci :
- Estétique et ergonomie de l'actuel V2
- Écran articulé du P7700
- GPS intégré du P330
- Meilleure gestion du bruit en haut iso
- Griffe de flash "normale" comme sur les compacts P !
ça ne semble pas insurmontable, non ?
Avec celui-là pour compléter la "brochette" :lol:Si j'osais pour celui-là, je dirais que tu as eu du nez ! :lol: :lol: :lol:
Si j'osais pour celui-là, je dirais que tu as eu du nez
Si j'osais pour celui-là, je dirais que tu as eu du nez ! :lol: :lol: :lol:On s'est mal compris !
Justement c'est un sujet (qui fâche !) et qu'il faut pourtant aborder : la réactivité n'est pas celle d'un reflex et de loin, en photographiant les oiseaus, il arrive bien souvent qu'il n'y ait rien sur l'image, l'oiseau est parti bien avant que la photo soit prise >:(, et si il y a une chose impossible à anticiper, c'est bien ce que va faire le piaf dans la fraction de seconde qui suit >:D, et je ne parle pas du temps d'enregistrement pendant lequel l'appareil reste inopérant !
Avec quelle optique et quel traitement?C'est dans les exifs
Toujours avec le même équipement, ici pas de recadrage mais j'ai rapproché les graines :lol:Ach, grösse filou ! :D
Toujours avec le même équipement, ici pas de recadrage mais j'ai rapproché les graines :lol:
C'est dans les exifs
Marque de l\'appareil : NIKON CORPORATION
Modèle de l\'appareil : NIKON 1 V1
Date et heure de la photo : 2013-03-21 15:08:42 +0100
Distance focale : 300.0 mm (équivalence 35mm : 810mm)
Ouverture : f/5.6
Durée d\'exposition : 0.0050 s (1/200)
Équivalence ISO : 400
Correction de l\'exposition : +0.33 IL (EV)
Mode de mesure : Spot
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs : automatique
Source lumineuse : Inconnu
Utilisation du flash : Non
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : Nikon Adobe RGB 4.0.0.3001
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Adobe Photoshop CS4 Windows
Objectif Nikon 28-300 à 300 mm avec la bague d'adaptation FT1
Pour le traitement, voir dans la rubrique "Avant-Après" ;) http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=78961.60
appareil un peu léger pour le filé mais on s'y fait avec un peu d'entraînementMais tu bosses quand, toi ? :lol:
Petit essai : V1+bague allonge Kenko 36mm+Nikkor 105 macro AFSJacdesalpes ... le nouveau Sini ??? ;D
Détail d'une fleur de muscari
...phallus...Que vient faire cet organe ici. :lol: :lol: :lol:
Suite à des demandes (un peu) délirantes de certains ...Y'en a vraiment qui ont des demandes surréalistes :lol:
Faut-il un BTS de prothésiste dentaire ?
Qu'est-ce qu'il dit le monsieur au sujet des objectif AI dans le lien de Penpen ?
http://www.luminescentphoto.com/blog/2011/12/30/nikon-1-v1-with-aiais-nikkor-lenses/
J'ai décidé d'essayer mon vieux 50 f/2 AI sur le V1 avec la bague FT1, que j'ai testé pour la première fois hier.
La plupart d'entre nous avons des vieux objectifs Nikkor manuels, j'ai donc pensé que le test serait intéressant. Je n'ai pas rencontré de difficulté pour monter mon objectif AI sur la bague FT1. Évidemment, il existe des limitations :
- la mesure de lumière ne fonctionne qu'en manuel ou en priorité ouverture
- la mesure matricielle ne fonctionne pas, seules les mesures pondérée centrale et spot sont opérationnelles
- mise au point manuelle obligatoire (!)
- l'ouverture n'est pas affichée et n'est pas non plus enregistrée dans les exifs
En outre, la mise au point manuelle, en particulier à travers le viseur, est utilisable. On peut même zoomer l'image pour une mise au point plus précise. Assurez-vous évidemment d'avoir réglé la dioptrie du viseur afin de profiter d'une image bien nette.
Je possède ce vieux 50mm depuis 1986, et je peux assurer qu'il est toujours aussi bon sur un appareil photo du 21ème siècle. Sans doute le facteur de recadrage de 2.7 n'y est-il pas étranger, dans la mesure où la zone utilisée — le centre — est la meilleure. Il n'y a pas de vignetage et le piqué est très bon.
Mais avec ma vue basse, ça devient très approximatif ;°)))Pourquoi ne montes tu pas sur un escabeau ?
C'est un peu la raison qui me fait apprécier cet appareil pour la macro et la proxi ;)Ah bon ! J'avais crû remarquer que tu t'amusais bien également avec le 500 cata, entre autre ... ;)
...ils ont l'air être vachement à l'écoute :lol: :lol: :lol: 8)Il leur met du Vivaldi :D
En fait c'était dans l'idée de monter ça sur un J1 (moins cher, moins de 200 euros neuf !) pour avoir un viseur plutôt qu'un écran....... et question encombrement..... on a l'impression d'avoir un MF ou un polaroid :lol:
;DMême approche que la mienne, un 810f4 pour pas cher. Et quand on voit ce que Jacdesalpes fait avec son 500 catadioptrique!!!
Oui c'est pas faux, ce que je n'ai pas précisé c'est que ce serait dans l'optique de monter un téléobjectif dessus. Donc, question encombrement, ce ne serait pas vraiment pire.
si on ne mitraille pas trop, c'est qu'elle se désactive au bout de qques minutes, alors des fois, au moment crucial..... Elle marche pas >:( ;D
Un petit coup de doigt de temps en temps sur le déclencheur règle le problème ;)Oui.... Mais j'ai pas le rythme dans la peau.... Alors des fois c'est trop tard ;D ;D >:(
On peut toujours rêver. Mais l'obsolescence programmée, c'est disperser l'innovation sur toute une gamme plutôt que sur un seul produit.
On peut quand même espérer d'un éventuel V3, une meilleure réactivité, une meilleure montée en ISO, un écran mobile (comme le P7700) et l'ergonomie du V2, c'est pas énorme comme demande il me semble ... ;)Accessoirement un collimateur AF mobile (type AF des bridges) avec la bague FT-1, je ne demande pas un AF 3D a 51 collimateurs!
Voici un autre montage que ne renierait pas un certain Sini :lol:Bonjour,
Par contre la photo il faut la refaire. :lol: :lol: :lol:
........Ben, c'est évident, Sini, il l'aurait INVERSÉ le 500....... Il doit bien avoir la bague idoine sur une étagère , une BR-(qque chose)
Je pense qu'il est capable de pire en montages ésotérique, non ?
....''''
Ils sont arrivés, les Nikon 1 J1 et Nikon 1 V1 font leur apparition !!
Les premières infos avant une revue de détail dans les prochaines heures ...
http://www.nikonpassion.com/nikon-1-j1-et-nikon-1-v1-les-nouveaux-hybrides-cx/
C'est fini pour nous plus de Nikon car ils sont juste là pour vendre attention au SAV, prenez un Sony, Panasonic ou Pentax....@raphael : ........même si il n'est jamais agréable de rencontrer un problème de fiabilité,
Merci eric57 de l'avoir dit pour moi ;);) ;) ;)
Il a même une adresse mail idoine (visible dans son profil)Non mais à l'eau, quoi, à l'eau, pas de chapeau sur le a, mais à l'eau quoi !!!
c'est rale__@______ (sans le ^ quand même :lol:)
::) ::) ::)
C'est le même prix pratiqué par la plupart des sites de vente internet (Miss Numérique, Digit Photo ...)
Ils ne sont pas dans l'obligation de livré dans ce cas ?
100 € pour un V2 + deux objectifs. :O :O :O
En effet, je doute de la légalité du message qui a été envoyé. Il faut maintenir fermement la commande et les menacer de les dénoncer à la direction de la concurrence et des prix. D'autant qu'ils se sont enferrés en confirmant que ce n'est pas la disponibilité du produit qui est en cause.
Il me semble avoir lu que les erreurs manifestes d'étiquetage sont reconnues comme des erreurs... d'étiquetage. Et je pense que c'est bien pour ça qu'ils le formulent de cette manière.
Elle aurait pu aussi figurer dans "Amoureux du Bokeh et PDC mini, éblouissez nous", mais je sais que Sini rôde aussi par là :[/b]
Aujourd'hui, super beau temps, j'ai donc décidé d'aller voir "mes" guêpiers et de leur tirer le portrait au V1+reflex 500 ...
J'ai vu pire... !Moi aussi !
:)
Deux photos prises du même endroit, ave le même appareil (NikonOne V1) mais avec deux objectifs différents, une avec le 28-300 et l'autre le 500 cata :Pfft ! Ecoeurant :'(
Pour le 500, j'ai perçu comme un regret.... Je doute que mon 500 Tamron en fasse autant.Il est pourtant réputé pour être au moins aussi bon que le Nikon =)
Pour le 500, j'ai perçu comme un regret ...
Plus qu'un regret ... :'( :'( :'(Tu n'as pas essayé avec ton 500 f/4 ? :lol:
Faut que je l'essaye. Mais je n'ai pas de mangeoire ;°))
@ Sini : quel objectif ?Dis donc, Jacques, c'est écrit juste au dessus des photos :-\
...............Combien de morts??? 8)
Je devais shooter les dégâts d'une tête de disque dur "crashée" mais visiblement le gars a déjà chipoté lui-même dessus, d'où les dégâts "non naturels"
..............
Les deux premières avec le V1 successivement avec le 28-300 puis le 500 cata, la troisième avec le D700 et le 500 cataBon ... pour les oiseaux...que dire... on en mangerais tellement ils sont
Mais ... si pour la mangeaire... rien à dire... je trouve perso que le grillage ... ne fait pas très écolo, et nous empêche des profiter de l'arrière plan ::) ;) ... une p'ite balustrade bois???.... :lol:Ah oui, mais ...
Quand on est retraité, on compte ! (moi)C'est là qu'est le problème ! ;D
Non, mais tu as les salins pas très loin de chez toi, c'est un bon terrain de jeu, avec impérativement un pied bien sûr ;)
@ Sini : quel objectif ?
Eric57Tu n'avais qu'à mettre un billet de 500 roros, et là, c'eut été lumineux :D
Bin, tu ne me croiras peut-être pas, j'avais choisi la plus belle pièce dans ma poche, elle semblait provenir tout droit de la banque nationale, brillante et immaculée... faut passer par le macro pour que ça ressemble à une veille mémé toute rouillée :lol: :lol: :lol:
je trouve perso que le grillage ... ne fait pas très écolo, et nous empêche des profiter de l'arrière plan ::) ;) ... une p'ite balustrade bois???.... :lol:
je crois qu'il faut surtout le prendre tel qu'il est et ne pas chercher à le comparer avec d'autres boîtier, surtout que son crop factor de 2.7 le met dans une situation incomparable.
Ensuite comment comparer, l'idéal serait alors de shooter avec le V1 à 10mm et un Fx avec un 270mm en supposant que les deux optiques soient de qualité identique, ensuite quelle ouverture utiliser en sachant que le petit capteur a une pdc relative plus importante
Bon j'ai fermé plus sur le D700 pour avoir un peu près (de visu) le vase net
j'ai fais un petit essais avec le même objectif en essayant d'avoir le même cadrage (V1 vs D700)
pas évident et surtout pas le bon sujet :D mais comme je devais envoyer une photo du vase, c'était la bonne occasion :D
je vous laisse deviner laquelle est du V1, l'autre est le D700 :D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg534.imageshack.us%2Fimg534%2F8751%2Fdsc1608v1ft1pc85f285690.jpg&hash=d904347f00236c6a8e6830e9836bd3e1)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg10.imageshack.us%2Fimg10%2F3686%2Fdsc1971d700pc85f28900.jpg&hash=a8c2875e731fec42fc9da90da7459699)
ne prenez pas ce genre de test trop au sérieux hein! >:D
Mise à jour des firmwares pour la série des One, y compris de l'adaptateur FT1 :C'est également pour pouvoir utiliser le 800 AF-S / 5.6 :hue: :lol: :lol: :lol:
1 Mise à jour du firmware 1.10 de l'adaptateur pour monture FT1 L
2 Mise à jour du firmware 1.02 pour le GP-N100
3 Mise à jour du firmware 1.10 pour le Nikon 1 S1
4 Mise à jour du firmware 1.10 pour le Nikon 1 J3
5 Mise à jour du firmware 1.10 pour le Nikon 1 J2
6 Mise à jour du firmware 1.10 pour le Nikon 1 V2
7 Mise à jour du firmware 1.30 pour le Nikon 1 J1
8 Mise à jour du firmware 1.30 pour le Nikon 1 V1
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list/c/648#tabtop
C'est également pour pouvoir utiliser le 800 AF-S / 5.6 :hue: :lol: :lol: :lol:Au fait, quand est-ce que Jacques fait ses premiers essais avec son 800 ? :P :lol:
Dès que je gagne au loto, promis :lol: :lol: :lol:Pour gagner au loto il faut jouer. :-X :-X :-X
Dès que je gagne au loto, promis :lol: :lol: :lol:Alors c'est pour bientôt !
je crois qu'il faut surtout le prendre tel qu'il est et ne pas chercher à le comparer avec d'autres boîtier, surtout que son crop factor de 2.7 le met dans une situation incomparable.Je pense que la première est au V1, parce qu'on ne voit pas trop l'appareil dans le reflet, alors que la seconde, si.
Ensuite comment comparer, l'idéal serait alors de shooter avec le V1 à 10mm et un Fx avec un 270mm en supposant que les deux optiques soient de qualité identique, ensuite quelle ouverture utiliser en sachant que le petit capteur a une pdc relative plus importante
Bon j'ai fermé plus sur le D700 pour avoir un peu près (de visu) le vase net
j'ai fais un petit essais avec le même objectif en essayant d'avoir le même cadrage (V1 vs D700)
pas évident et surtout pas le bon sujet :D mais comme je devais envoyer une photo du vase, c'était la bonne occasion :D
je vous laisse deviner laquelle est du V1, l'autre est le D700 :D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg534.imageshack.us%2Fimg534%2F8751%2Fdsc1608v1ft1pc85f285690.jpg&hash=d904347f00236c6a8e6830e9836bd3e1)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg10.imageshack.us%2Fimg10%2F3686%2Fdsc1971d700pc85f28900.jpg&hash=a8c2875e731fec42fc9da90da7459699)
ne prenez pas ce genre de test trop au sérieux hein! >:D
Si j'ai bien compris, avec l'adaptateur FT1 et une optique AFS, on récupère un AFC en plus de l'AFS. Mais est ce que c'est toujours uniquement sur le collimateur central?....Il n'y a pas de précision à ce sujet.....Quel serait l'utilité d'un AFC calé sur le collimateur central ?
C'est effectivement la possibilité d'utiliser l'AFC qui est donnée par cette mise à jour, l'utilité est que la mise au point se fait en Continu sur un sujet qui s'éloigne ou se rapproche, tant qu'on le maintient dans le collimateur (central) en gardant le doigt appuyé à mi-course sur le déclencheur ; je pense (j'espère ...) qu'une future mise à jour permettra enfin d'utiliser les autres collimateurs ;)Cet AF-C sera un plus surtout pour les vidéos (One+obj. AF-S) ou il falait régulièrement appuyer à mi-course pour que l'AF suive :)
Toujours pour vanter les mérites de ce petit appareil, ici avec le 105 macro et toujours en mise au point auto ! :Bonjour,
Bonjour,C'est la version "Port Salut" ...
Le 105 macro, c'est quelle version ?
Cordialement,
C'est la version "Port Salut" ...Je n'arrive plus à avoir ce lecteur d'EXIFS sous Firefox ?
C'est écrit dessus :lol:
Je n'arrive plus à avoir ce lecteur d'EXIFS sous Firefox
Serais-je le seul à utiliser un Nikon One sur ce forum ?Non...... Mais le niveau est tel....... Qu'on n'ose pas.... On a honte >:( >:( 8)
.............
Ça fonctionne très bien chez moi, j'ai même installé les deux, Exif Viewer 2.00 et FxIF 0.4.7.1Je viens d'installer FxIF 0.4.7.1, c'était celui que j'utilisais avant je ne sais plus quel problème.
Sinon pour les exifs, ça peut être le prétexte pour migrer vers Chrome car honnêtement FF se fait larguer, le rendu des sites n'est pas toujours respecté etc... Je n'étais pas très fan de Chrome mais je dois admettre qu'il est bien foutu! Les extentions nombreuses et très utilesJe l'ai utilisé pendant un certain temps, avec bonheur, puis, un ami de NP m'a dit que Firefox était mieux au niveau stabilité et performances ...
et là, 105 VR + les trois bagues Kenko (mise au point manuelle, sur pied et télécommande) pas de recadrage !Bonjour,
Pour la seconde, la distance de la frontale c'est combien (en mm) ?
En effet mon Cher Eric, point de cigale ici mais on a eu droit aux températures qui vont avec :D
le P7100 lui déconne, le volet d'objectif reste bloqué ...
Les résultats, en affichage écran, sont excellents, que demander de plus pour ce prix et cet encombrement ?
AlexDSL > c'était où le déstockage ?Dans un Carrefour, à Mons (Belgique).
Pour l'avoir testé en parallèle avec mon D3, je trouve que ne V1 se tient très bien dans les conditions optimales d'éclairages. Ca se dégrade un peu (et c'est quand^même rassurant) pour la gestion des couleurs quand les conditions sont plus extrêmes.
Pas mal ton feu d'artifice. Tu peux nous en dire plus sur les conditions de prise ?
Grand soleil sur les Alpes du sud !Sur les Alpes du ch'Nord aussi :D
Il ne lui faudrait pas grand chose pour que j'abandonne complètement le D700 :lol:
Il ne lui faudrait pas grand chose pour que j'abandonne complètement le D700 :lol:Bonjour,
J'ai une poubelle mobile...Bonjour,
Pour la seconde photo, tu lui facilites pas trop la tâche à ton V1, tu as peur que le D3 soit jaloux :lol:Ouais, en plus, avec une DS !
Ce qui m'a bien plu, c'est l'immatriculation.
Là c'est sans pied et à 200 iso. Mais il y avait de la lumière.
Clin d'œil ;) (V1+10mm)Bonjour,
Clin d'œil ;) (V1+10mm).... J'ai vu l'oiseau...... Mais j'le trouve moins vivant que les autres fois :hue:
V1+105 macro AFS (j'ai été attiré par la lumière ;))Non !!! Jacdesalpes un papillon ? :lol:
Magnifique les amis!Mouais, bof !
ça donne envie de s'y (re)mettre :D
Moins la patience ;°))
...Et celui-là (http://www.ebay.fr/itm/Nikon-1-NIKKOR-32mm-f-1-2-Lens-for-Mirrorless-Cameras-Silver-/360718373705?pt=Camera_Lenses&hash=item53fc7d9349), vous connaissiez ? :|Pfffffffff .... Tu suis pas ...... On a déjà fait une pré-commande avec Jac, le kit V3+32mm ::) ... Tu était en vacances ma parole :P
On te le montrera........Tsss tsss ! Tu me le prêteras plutôt :lol:
On a déjà fait une pré-commande avec Jac, le kit V3+32mm ::) ... Livraison àu salon...
... si seulement ? Rien que pour ça je ferais* certainement le voyage ;)Ah.... C'est pas "ferré"........ 8) ou peut-être "ferer"...... 8) 8)
* où l'on voit tout l’intérêt de l'orthographe et la différence entre un futur et un conditionnel :lol: :lol: :lol:
...J'ai donc fait un petit comparatif. Dans les réglages proches de l'infini, le 500 (Tamron) à miroir est bien plus précis que le 200-500.Je ne sais pas pour le 200-500, mais j'ai eu le 200-400 (Tamron à f/5.6 constant), un vrai cul de bouteille =|
.........l.D'accord il n'y a pas de miroir, mais si on est en obtu mécanique et non électronique, ..... Ça vibre ou pas??? ( pour moi oui ... Mais jamais fait le test)
Il n'y a pas de mouvement de miroir, donc pas de vibration (si il n'y a pas de mistral :lol:)
on a l'air naze avec nos lunes
Chez moi le lien fonctionne, je ne vois donc pas comment vous aider :'( vous manquez quelque chose :lol:Le lien Youtube fonctionne, c'est le lien vers l'image flickr qui ne fonctionne pas.
Sinon aller sur Youtube et rechercher "felicie aussi fernandel original" ;)
maman avait de l'humour !!!
...Car une fois de plus ..'. Je me dis que j'ferai mieux d'aller casser des cailloux plutôt que d'essayer de faire de la photo :( :( :(Oh oui, certainement, mais avant que tu ne sois en retraite, nous serons avec le V7 ou V8 :lol: :lol: :lol:
Reste un espoir....... Ça fonctionne mieux quand on est retraité ? ;D ;D ;D
8) 8) 8) 8) 8)
nous serons avec le V7 ou V8 :lol: :lol: :lol:
Oui, et là ce sera bien plus facile car, il me faut l'avouer, un tel résultat n'est possible qu'après des nuits de veille, les yeux rougis par les écrans (oui, je travaille avec deux écrans) d'ordinateur, des heures de doute, des moments de déception au bord du renoncement et des bouteilles d'alcool vidées :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:Ah, tout d'un coup, je n'ai même plus envie d'être à la retraite ... si c'est plus difficile que de bosser ;)
je n'ai même plus envie d'être à la retraite ... si c'est plus difficile que de bosser ;)
essaie de nouveau pour voir ?Oui, ça fonctionne tellement bien que je crois que je vais m'abstenir de venir voir ici désormais. C'est de la macro comme je rêve d'en faire.
Là je crois que vous exagérez tous un peu.Mais rien que ça permet sans doute de faire toute la différence.
Le seul "talent" que je veuille bien me reconnaitre, c'est la curiosité et la persévérance, le reste est certainement à mettre au crédit du matériel Nikon ;)
oui, mais le coquelicot est le symbole britannique (sa mère ...) de la guerre alors que chez nous, in Frankreich, c'est le bleuet qui en fut l'emblème, sans compter que les V1 et V2 c'est outre-Manche qu'ils sont tombés, nous on était "seulement" occupés ;)Je n'étais pas né mais les témoins visuels me l'ont raconté : les V1 et V2 sont bien tombés chez nous (http://secondeguerre.net/hisetpo/gu/hp_armesv.html) (suivre le lien) et pas seulement outre-Manche.
...
Décor scintillant
:lol: c'est le capot de la voiture !Ah, la peinture d'une Bugatti :lol:
Sympétrum sanguin (Libellulidae)
Modèle de l’appareil: NIKON 1 V1
Objectif: VR 28-300mm f/3.5-5.6G
Distance focale: 300 mm (équivalence 35 mm : 810 mm)
Ouverture: f/6.3
Durée d’exposition: 0.0040 s (1/250)
Équivalence ISO: 200
Correction de l’exposition: -1.00 IL (EV)
Mode de mesure: Spot
Exposition: priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs: automatique
un Gomphe dont je ne parviens pas à déterminer l'espèce.
Peut-on (petons* :lol:) voir la chose ?
*http://www.youtube.com/watch?v=pxUpnYhnRUI (ah ! parler l'anglais comme Chevalier :lol:)
je vous propose quelque chose de plus statique
J'ai reçu ça de mon épouse l'année passée
...cela va-t-il mieux ainsi (Euphorbe petit-cyprès (Euphorbia cyparissias) - Euphorbiaceae) :Ah oui, 54 Ko :'(
Quelle mauvaise foi ! Mon affichage m'en annonce 214 ... :P
Ok, je me suis trompé, ce n'est pas 54 Ko, mais ... 57 :lol:Non, 214.38 Ko :lol: :lol: :lol:
Ok, je me suis trompé, ce n'est pas 54 Ko, mais ... 57 :lol:
........Dois-je ouvrir un nouveau fil "V2", ou doit-on seulement renommer celui-ci "Nikon One" ? ::)Non .... Dans trois jours on ne parlera que du V3 .... D'ailleur, on a bien rdv jeudi 10h devant la bête ;)
Dois-je ouvrir un nouveau fil "V2", ou doit-on seulement renommer celui-ci "Nikon One" ?Tu es passé au V2, Jacques ?
::)
La proposition ci-dessous est bien entendu soumise à l'approbation (éventuelle....) de Jacquedesalpes (pourquoi? :hue: :lol: ;))
Je n'ai pas l'impression que les One "J" , que ce soit le 1, 2 ou 3, suscitent un nombre de messages très important. Ni le AW.effectivement...
Si ça venait à évoluer, on s'adaptera.
Ce fil-ci a dépassé 70 pages, ce que seuls quelques courageux insomniaques très motivés pourraient envisager de lire en continu. Il est de toutes façons temps de le tronçonner.
bon j'ai vu la réponse au bas de la page ebay, il y a donc des adaptateurs direct pour le V1, ce qui change bien la donne car bon marché
HelloBonjour,
bon ben c'est cliqué...
225 euro avec 10mm, bague C et M, plus une loupe d'écran pour la vidéo/MAP
Bref, reste plus qu'à espérer...
J.Ph.
Pour ceux qui ont été patients
Pour ceux qui ont été patients: il se dit que pour janvier le V3 verra le jour, un mirrorless qui se rapprocherait du P7800Pour les pas doués, mais patients, peux-tu nous mettre un lien, histoire de rêver en attendant? ;)
hot-shoe compatible (standard quoi) et flash intégré pouvant servir de commander
bref, nouvelles bien sympas :D
le V2: Only Idiots underestimate it
Hello
bon, comment dire, sur le papier, ça a l'air simple...
mais dans la pratique...
J.Ph.
Doucement, ça vient mais c'est encore à travers une vitre ! (V2 + 28-300 à 300 iso 400)
Vous pensez que Nikon finira par mettre un capteur APSC sur ce petit boitier un de ces jours ?
J'espère bien que non !
Ben pourquoi donc?
Vous préférez les capteurs minuscules? ::)
Pour participer un peu : V2 50mm f1.8 à 5.6 iso 160 1/500s
Très jolie cette clématite !
Pour moi, en espérant malgré tous des progrès, l'avantage du "petit" capteur Nikon One est l'accès à des focales qui sans cela resteraient, pour moi, hors budget ;)
Gaumais, envoie moi un message perso, je t'enverrai mon numéro de téléphone. On doit bien pouvoir se retrouver entre Hyères et Bandol.
Bonjour,Ah, je n'en sais rien. Je pourrais faire l'essai, mais pas avant ce soir.
Je viens de faire l'achat d'un Nikon One V1.
Je pensais lui adjoindre une bague FT-1 pour pouvoir monter mes objectifs Sigma 105 OS et 150 OS.
Or, il semblerait que la bague fait que le Nikon V1 ne reconnaît pas les objectifs Sigma, même les derniers sortis !
Avez vous un retour d'expérience s'il vous plaît ?
Merci à tous
mes connaissances viennent de mes lectures, de mes expériences photographiques et de ma profession.
Oui, la science des livres :lol:
Je me contente de n'utiliser des objectifs Nikon que depuis 1972 seulement ::)
(pourtant, c'est bien un objectif Nikon ... :lol:)
il faudrait faire un comparatif 10F2.8 et 10-30 à 10mm pour voir si il y a un mieux pour la focale fixe ou pas.Tu me l'aurais dit, l'autre jour, on l'aurait fait !!!
-La commande fonction/loupe,a l’arrière du boitier, permet-elle le réglage de l'ouverture (en mode priorité A) de façon permanente et directe (tant que l'on reste dans le mode A) ou faut il absolument aller dans le menu a chaque fois pour régler les valeurs de diaf?Pas besoin d'aller dans le menu
-Il semblerait que pour le réglage des iso,il n'y est pas d'autre choix que cette manip (menu>sélection du paramètre a régler>réglage avec la touche commande)me confirmez vous ce point ou connaissez vous une façon plus simple de procéder?Accés menu obligatoire
-La touche AF du pavé directionnel donne accès au mode auto-focus (AF-S,AF-C etc),mais comment choisir la zone de mise au point et le collimateur a utiliser?Oui
Faut il aussi rentrer dans le menu pour ca?
De plus,je lis ceci:Oui, pour bloquer une map ou une mesure de lumière
"Mémorisez la mise au point. Tout en appuyant sur le déclencheur à mi-course, appuyez sur 1(AE-L/AF-L) pour mémoriser la mise au point et l’exposition. La mise au point reste mémorisée tant que vous maintenez la commande 1 enfoncée, même si vous relâchez ultérieurement le déclencheur."
:o
Faut il vraiment appuyer sur le déclencheur ET la touche AE-L a chaque fois?
il faudrait faire un comparatif 10F2.8 et 10-30 à 10mm pour voir si il y a un mieux pour la focale fixe ou pas.
Hello
si tu n'es pas loin de Meudon, cela peut se faire...
J.Ph.
Entre temps, je l'ai trouvé en déstockage et j'ai craqué; 10 f/2,8 blanc sur J1 noir, ça donne un look...Ah oui, tu vas avoir du mal à régler la balance des blancs :lol:
Merci de ta réponse.tant pis tu ne pourras pas essayer mon 5.7mm qui va dessus :P
Entre temps, je l'ai trouvé en déstockage et j'ai craqué; 10 f/2,8 blanc sur J1 noir, ça donne un look...
HelloUtilisateur convaincu des One depuis leur sortie (voir pages 17,18..)j'ai fait ce comparatif il y a quelque temps déjà avec J2 comme boîtier ,le 10mm ,le 10-30 à 10mm ,mon Coolpix A, et le fuji X20 à 28mm(équ)
il faudrait faire un comparatif 10F2.8 et 10-30 à 10mm pour voir si il y a un mieux pour la focale fixe ou pas.
Dans ce genre de test, le flou de bouger est un "tueur silencieux", d'autant que la prise en main des ces petits boîtiers n'est pas d'une stabilité folle...
J.Ph.
et pour monter que le télés ne servent pas qu'à l'animalier ,ces feuilles d'automnec'est pas faux (jolie photo)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa34.casimages.com%2Fimg%2F2014%2F10%2F03%2F141003125304914091.jpg&hash=bd5af2a28a316529b79aa919e08d7325) (http://www.casimages.com/i/141003125304914091.jpg)
V1; 70-200