Comme je l'ai dit, ils sont dans un mouchoir de poche. Les différences se situent après la virgule, on peut donc considérer qu'ils sont équivalents. Mais dans le classement global, il est en dessous.
Perso, je suis plus souvent entre 100 et 1600 iso que entre 1600 et 6400 ou plus. Donc un boitier moins bon à bas iso est pour moi un boitier moins bon tout court, même s'il pulvérise les records en haute sensibilité (ce qui n'est pas le cas du D500).
Pour la dynamique, d'accord: le D7200 est meilleur en dynamique maxi à bas iso, mais se prend un demi diaph dans les dents dès 400 iso et jusqu'à la sensibilité maxi. Mais c'est bien le seul point où il fait mieux.
Si je regarde le détail de l'onglet "print" qui est le seul qui m'intéresse, étant encore de ceux qui considèrent que la finalité d'une photo est le papier, je ne retrouve pas tes observations. Au niveau du bruit par exemple, le D500 ne fait qu'à peine mieux à partir de 25600 iso, sensibilité qui n'est déjà plus exploitable pour autre chose que de la vignette web ou du tirage 10x15. Et le fait est que ramené à une taille d'image comparable, le D7200 est considéré comme propre sans traitement jusqu'à 1333 iso contre 1324 pour le D500, alors que ce dernier a moins de pixel et est de technologie plus récente.
C'est négligeable, voire strictement identique. J'enc.. quiquine les mouches, là, mais encore une fois, on est très loin du "largement plus performant" de JC.
Mais comme le D500 est le petit dernier tant attendu, il faut dire qu'il est meilleur épicétou.
Cela dit, je ne critique pas le D500. Je suis le premier à dire qu'on est arrivés à un point où la technologie actuelle stagne et n'évoluera plus. Seuls Sony et Fuji sont capable de faire mieux, parce qu'ils maitrisent une autre technologie. C'est juste la remarque de JC que tu as relevé qui me fait réagir.
(...) parce que les critères DXO favorise les boîtiers qui ont un excellent comportement à bas ISO.
Non, ça c'est valable pour la dynamique, puisqu'ils se contentent de donner la meilleure note à celui qui a la meilleure dynamique maxi, et c'est forcément à bas iso. Pour ce qui est de la sensibilité, DxO donne sa note en mesurant celle à partir de laquelle l'image se dégrade visiblement
sans post-traitement. Si le D500 est effectivement meilleur à hauts iso, c'est lui qui aura la meilleure note "sport". Ce qui n'est pas le cas. Mais comme je le dis plus haut, on peut considérer qu'ils sont équivalents; l'un n'est pas meilleur ou plus performant que l'autre.