Messages récents

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Forum Nikon numérique / Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Dernier message par Virindi77 le 27 Avr, 2017, 02:41:13 am »
Cherche les images à plus de 400 iso sur mon flickr y'en a pas beaucoup pourtant je shoote avant de voir le soleil.
Il y a un gain de détails entre le D500 et le D810 à 400 f2.8. Mais surtout c'est plus agréable à utiliser à longue distance.
2
Forum Nikon numérique / Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Dernier message par brunocb750 le 27 Avr, 2017, 01:06:33 am »
Citer
je retrouve la même chose que le D810 avec juste 1 EV d'écart.. quand on dépasse très rarement les 400 ISO c'est impec..

 ;D

situation assez rare à mon avis surtout avec le 400 et une vitesse suffisante pour figer le mouvement.
D'un côté j'ai énormément de chose à approfondir avec cet objectif, son VR et l'AF donc les iso grimpent.

pas sûr que l'aps-c est un choix judicieux hors volonté d'avoir un "convertisseur" de focale pour les iso face à un 24x36 défini comme le 36 mais les 2 formats sont complémentaires.

pour ton problème iso dans le viseur, il se peut que tu as choisi l'option iso simplifié (section je ne sais plus  ::) ) !?
3
Personne pour cet ensemble ?
4
Concours et challenges Photos NP / La beauté naturelle des fleurs
« Dernier message par Anhsolo le 27 Avr, 2017, 00:59:57 am »
Une belle façade mimi2b.
5
Annonces Boîtiers Nikon argentiques et numériques / [VEND]Boitiers Nikon
« Dernier message par brunocb750 le 27 Avr, 2017, 00:40:09 am »
dernière visite le 26 avril, un mois après la parution de cette annonce il n'y a pas plus d'informations sur les boitiers mais peut être sont-ils tous vendus ...  ;/
6
Forum Nikon numérique / fx (d610) ou Dx (D7500)
« Dernier message par Steeve11 le 27 Avr, 2017, 00:23:28 am »
Bonjour merci pour vos réponses et avis le 50 serai plus dans un contexte de polyvalence mais j hestise encore c'est pour ça que je profite de vos rendu et de tout ce que je peux trouver.

Et à la question pour faire quoi ?
 bien pour pouvoir jongler entre paysage et portrait mais j entend beaucoup de bien sur le 35 mais  avec un prix relativement plus élevé même si pour le moment et vue que je suis loin d être un pro je me concentre sur le marché de l occasion qui est riche et dynamique.

Oui le 50 mm serai pour paysage et portrait tout en gardant bcp de luminosité, ces le paysage qui m a remis un peux le pied à l étriers car lors de mes études en argentique c était exclusivement du portrait en monochrome et à force de ne faire que ça bien ça a fini tout simplement par me gavé et voilà que maintenant je me surprends à refaire et surtout prendre du plaisir à faire du portrait mais cette fois en couleur ce qui donne une tout autre dimension de jeux de lumière surtout .

J entend beaucoup de bien du 35 et voir du 28 mais j ai une crainte que pour le portrait ça ne déforme d un autre côté j ai deja le 85 mm pour ça en même temps mais il oblige un certain cadrage serré... donc je médite encore autour du sujet .
7
Forum Objectifs Nikon / Nouveau Sigma 135mm f/1.8 Art DG HSM
« Dernier message par majthib le 27 Avr, 2017, 00:10:34 am »
D'accord à 1000% avec Luc Viatour.
Vu la densité de pixels des capteurs actuels, c'est bien souvent la qualité des optiques qui est limitante et non plus le capteur.

Donc l'idée couramment répandue qu'un APSC permet de "faire de l'animalier à moindre coût car on n'a pas besoin d"un gros télé très cher" est fausse.

Et plus globalement, on est toujours trop optimiste sur la quantité de détails que nous offrent nos capteurs sur-pixelisés (même en full frame).
Non-seulement à cause des défauts optiques de nos objectifs qui limitent le piqué, mais aussi à cause de la diffraction.
Voir le graph ci-dessous.




Pour en revenir au sujet, ce 135mm à l'air de déchirer au niveau piqué et bokeh. Pour moi l'investissement ne se justifie pas mais si on me l'offre je le prends :lol:
8
Forum Objectifs Nikon / Nouveau Sigma 135mm f/1.8 Art DG HSM
« Dernier message par LViatour le 26 Avr, 2017, 23:45:18 pm »
j'ai pas trop compris LViatour.

le facteur crop en post traitement se pratique à outrance pour être toujours trop loin en animalier (en Fx aussi).
ou alors on ne parle pas de la même chose.  ::)

Je veux juste dire que l'APS-C est limité à 24MP au dessus les optiques ne peuvent pas avoir une résolution suffisante pour donner plus de détail.
Cette limite est la même sur un capteur full frame mais comme le capteur est plus grand cela donne plus de pixels. Et donc le gain de focale de l'aps-c n'est plus car un crop sur un full frame est identique à ce que donne un aps-c.

En gros un D800 ou mieux encore un Canon D de 50MP peu croper exactement comme un aps-c sans perte de résolution.
9
Forum Objectifs Nikon / Nouveau Sigma 135mm f/1.8 Art DG HSM
« Dernier message par brunocb750 le 26 Avr, 2017, 23:35:12 pm »
Citer
Ensuite le facteur crop du format aps-c n'est plus depuis que la densité de pixels des full frame à dépassé les 24MP.

j'ai pas trop compris LViatour.

le facteur crop en post traitement se pratique à outrance pour être toujours trop loin en animalier (en Fx aussi).
ou alors on ne parle pas de la même chose.  ::)

10
Forum Objectifs Nikon / objectif Nikkor
« Dernier message par jerlad le 26 Avr, 2017, 23:21:59 pm »
A 180€, c'est le prix moyen en occaz. S'il est neuf à ce prix là, méfiance. Vérifie bien qu'il soit neuf.

Se méfier oui bien sûr, un peu comme à chaque fois en okkaz. Mais faut pas être parano non plus.
Le prix me parait tout à fait normal. C'est la cote chasseur d'image "normal", qui quoi qu'on en dise st un bon indicateur, surtout pour les objectifs non rare.
Mais le "vu en neuf" veut sans doute dire "état comme neuf" non ?
Pages: [1] 2 3 ... 10