Publicité

D810 vs d750
« Réponse #45 le: 29 août, 2016, 21:53:08 pm »
Hummm, en parcourant differents comparatifs sur le net, il semble que la difference entre le d610 et le d810 n'est vraiment pas tranchée.
En revanche il semble que le d750 explose les deux autres sans comparaison possible.
Je pense donc que le d750 est fait pour moi.

Publicité

D810 vs d750
« Réponse #46 le: 29 août, 2016, 23:09:44 pm »
Vu le type de photos qu'il veut faire, les zizos devraient être le dernier de ses soucis.

A moins d'être un photographe intensif d'animalier ou sport, il n'aura pas toujours besoin de dépasser les 800 ISO, dans les rares cas ou il en aura besoin, quelque chose entre 2000 et 3600 iso devrais être suffisant, des valeurs que tous les FF nikon a partir du D700 gèrent assez bien pour des affichées sur écrans ou petits/moyens tirages.

Après, s'il veut grimper sérieusement dans les isos, il lui faut un monobloc signé avec un 'S' comme un D3s ou D4s :)
« Modifié: 29 août, 2016, 23:21:49 pm par molmi »
Nikon D700 / D610
Fixes : : 24mm f/1.8G | 35mm f/1.8G |50mm f/1.4G | 85mm f/1.4G | 105mm f/2.8G
Zooms : 14-24mm f/2.8G | 24-120mm f/4G | 18-35mm f/3.5-4.5G

D810 vs d750
« Réponse #47 le: 30 août, 2016, 01:46:24 am »
Hummm, en parcourant differents comparatifs sur le net, il semble que la difference entre le d610 et le d810 n'est vraiment pas tranchée.
En revanche il semble que le d750 explose les deux autres sans comparaison possible.
Je pense donc que le d750 est fait pour moi.
Le terme exploser est plus qu'exagéré.
Le D750 est sur les mesures meilleur que le D810... mais n'a pas de mode 64 ISO, lequel est meilleur sur le D810 que les 100 ISO du D750 ; en plein jour ça joue un peu.

Mais oui, globalement le D750 a un excellent capteur, du state of the art pour un capteur polyvalent en plein format.

D810 vs d750
« Réponse #48 le: 30 août, 2016, 09:04:21 am »
Quand on parle des ISO en comparant des boitiers qui n'ont pas le même nombre de pixels c'est compliqué .

Si on prend un boitier de 36MP qui est un peu moins bon qu'un boitier de 24MP en montée ISO , cela veut dire que la photo 36mp sera plus bruitée que la photo 24MP, mais là où cela devient plus compliqué , c'est d'utiliser le downsampling :

On prend une image de 36MP et ,avec la plupart des logiciels du marché c'est possible, on recalcule la photo pour qu'elle fasse 24MP. Cela revient de façon simple a additionner certains pixels et comme en additionnant on augmente le rapport Signal / bruit ( de la racine carré en général) , on améliore donc le bruit.
Et alors la différence n'est pas aussi flagrante.
Ce procédé est vraiment intéressant car quand on est dans des conditions difficiles de lumière l'intérêt de rester à 36mp n'est pas flagrant, mais cela permet d'utiliser le boitier au delà de ses possibilités de base.
En général d'ailleurs il faut carrément descendre à 12MP pour profiter d'un max de gain.


D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

D810 vs d750
« Réponse #49 le: 30 août, 2016, 09:09:39 am »
Pour avoir eu les trois en main (D610/D750/D810 et même D800) Le D750 ecrase les autres questions monté en ISO par contre je trouve les D8xx bien meilleur en dessous de 800 ISO (piqué)

*

Hors ligne Buzzz

D810 vs d750
« Réponse #50 le: 30 août, 2016, 10:07:43 am »
Pour avoir eu les trois en main (D610/D750/D810 et même D800) Le D750 ecrase les autres questions monté en ISO
En jpeg direct peut-être ? parce que d'après Dxo D610/750 c'est kif kif.

Buzzz

D810 vs d750
« Réponse #51 le: 30 août, 2016, 11:30:12 am »
DXO ne mentionne aucun écart significatif sur les trois boîtiers, sauf un petit peu en DR. (En renormalisé, qui est la seule mesure qui vaille, les comparaisons à 100% sur des boîtiers de résolution différente sont... useless..)

D810 vs d750
« Réponse #52 le: 30 août, 2016, 15:31:50 pm »
En jpeg direct peut-être ? parce que d'après Dxo D610/750 c'est kif kif.

Buzzz

Quelle crédit peut on accorder a cette courbe qui ne montre pas non plus de différence significative entre le d610 et le d5 ?

D810 vs d750
« Réponse #53 le: 30 août, 2016, 15:51:52 pm »
je parle en RAW, j'ai un D750 et D800 sous la main la vous voulez des jpeg sorti de boitier c'est possible!

D810 vs d750
« Réponse #54 le: 30 août, 2016, 16:18:30 pm »
Personnellement c est les raw qui m interessent.

*

Hors ligne Buzzz

D810 vs d750
« Réponse #55 le: 30 août, 2016, 16:59:12 pm »
Quelle crédit peut on accorder a cette courbe qui ne montre pas non plus de différence significative entre le d610 et le d5 ?
Effectivement cela pose question... Mais n'oublions pas que ces tests Dxo font référence donc je ne crois pas que l'on puisse les balayer trop vite non plus. Il y a certainement une explication...

Buzzz

D810 vs d750
« Réponse #56 le: 30 août, 2016, 17:01:45 pm »
Quelle crédit peut on accorder a cette courbe qui ne montre pas non plus de différence significative entre le d610 et le d5 ?
Pas de différence significative ?


;D

D810 vs d750
« Réponse #57 le: 30 août, 2016, 18:35:11 pm »
Bon ben voilà, problème réglé il faut un D610 sur l'épaule gauche pour shooter jusqu'à 800 ISO, et un D5 sur l'épaule droite pour tout le reste.

Ah mince.. le débat était entre le D810 et le D750.
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 135 F1.8 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

D810 vs d750
« Réponse #58 le: 30 août, 2016, 22:18:44 pm »
Pas de différence significative ?

;D
Si et seulement si tu relis ma question d'origine tu t'apercevras que je parlais de la gestion du bruit et non de la plage dynamique.
Faire un hors sujet est bien commode pour avoir le dernier mot.
« Modifié: 30 août, 2016, 22:20:29 pm par majthib »

*

Hors ligne Buzzz

D810 vs d750
« Réponse #59 le: 30 août, 2016, 22:29:10 pm »
je parlais de la gestion du bruit et non de la plage dynamique.
C'est vrai, mais la force d'un capteur comme celui du D5 c'est non seulement de monter en iso en limitant le bruit (ça d'autres boîtiers le font très bien aussi), mais aussi de le faire en conservant une dynamique relativement importante et des couleurs pas trop dégradées... LA qualité d'image en très hausse sensibilité ne se limite pas au niveau de bruit.

Buzzz

Publicité