Outre le fait de "ça le fait"... Techniquement ? C'est comment ?
Vous avez des exemples de clichés pris en moyen format et en même temps avec un reflex ? Ou des exemples déjà ?
Vous avez des exemples de clichés pris en moyen format et en même temps avec un reflex ? Ou des exemples déjà ?Il faut comparer des choses comparables...
La vraie question c'est : que cherches-tu vraiment dans la pratique photo avec ces appareils ???
J'ai l'impression que les Anciens avaient plus cet état d'esprit ! Du coup, je voudrais "vivre" leur technique photo !
Bonjour,
Olivier_G a écrit :
"...Si tu cherches le piqué absolu, oublie tout de suite l'argentique..."
Bein voyons mon neuveu !
Wouaff, wouaff !
hello
Comment ça se vit la photo avec.... à quel point de vue?
avec le nombre de pixel aujourd'hui, avec la compatibilité des anciennes optiques, et pour des tailles de tirages raisonnables, tu peux parfaitement simuler le résultat d'un blad ou autre avec un D70 ou D200.
Sur certain forum, on va te dire que chaque format est un "langage", c'est pas faux, on ne cadre pas en carré comme en cinémascope par exemple. Mais il n'est interdit à personne de recadrer son DX/FX pour faire du carré....
...La droititude !--> Je connais seulement la tristitude. (http://www.youtube.com/watch?v=UQObMEXyhrU) :lol: :lol: :lol:
et les rectitudes des rectums?
Bon, si tu n'es pas loin de Meudon, et que tu veux voir quelques MF variés...
Un négatif ou une diapositive réalisé avec un Blad se reconnaît de suite...
J'ai pratiqué les Rollei bi, les Blad, les Yashica en parallèle il y a plus de 40 ans.
Impossible de dire aujourd'hui en regardant d'anciennes photos avec quel appareil elles ont été prises.
Donc, pour moi, le Yashica est une TRES bonne option peu coûteuse.
Si souvent les images des Blad semblent meilleures c'est que souvent ce sont des photos de studio avec un top éclairage et surtout l'appareil fixé sur un BON trépied.
Tu l'estimerais à cmb en occasion le YashicaMat 124G ? Histoire d'avoir une idée stp...
Et si je ressors mon jobo ? C'est comme le n&b des derniers argentiques ? On secoue un coup à gauche et deux coups à droite ?
Très bons appareils et bonnes optiques.
Mais fatigants pour le travail !
Très lourd à porter.
Et si utilisé uniquement avec le 80 mm il n'y a pas grand intérêt.
Les autres optiques sont rares et chères en occasion.
Tu l'estimerais à cmb en occasion ? Histoire d'avoir une idée stp...Un Yashica Mat ? Autour de 150,00€ de particulier à particulier... Le 124 a une cellule incorporée, qui est souvent en rade.
Et si je ressors mon jobo ? C'est comme le n&b des derniers argentiques ? On secoue un coup à gauche et deux coups à droite ?Le N&B d'aujourd'hui se développe comme le N&B "d'autrefois"... ;)
hello
pour l'inversion droite-gauche, il y a des viseurs prismes...
J.Ph.
Bonjour,Ce n'est pas faux...*
Force est de constater, à l'usage, qu'il ne sert à pas grand chose de touner son boîtier Hasselblad pour faire un cadrage paysage ou portrait.
...Si, si, c'est exact.
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
A départ, je trouvais le 6x6 pratique car pas besoin de tourner l'appareil pour faire de l'orientation portrait/paysage (on recadre lors du tirage) et finalement, je me rend compte que 95% du temps, je fais mon cadrage qui "colle" au format de l'appareil.effectivement, il faut utiliser les boîtiers 6x6 pour en sortir des images carrées.
Je m'attendais à cette réponse ! Mais je trouve que du coup, on se retrouve avec une visée trop proche d'une reflex "standard", l'avantage d'avoir plusieurs systèmes de visée c'est qu'on fait des photos différentes avec (je trouve).Je m'attendais à cette réponse ! Mais je pense que du coup, tu confonds confort de visée et point de vue...
(Mamyia C330)
Et si utilisé uniquement avec le 80 mm il n'y a pas grand intérêt.
Les autres optiques sont rares et chères en occasion.
Sur ces considérations, choisis quelque chose qui correspond à tes besoins/envies, mais essaye avant d'acheter.
Si uniquement avec un 80mm autant utiliser un Rollei ou un Yaschica 75mm.
Moins lourd, moins voyant, moins fragile (un soufflet, cela se perce !) et moins chers.
Vous pouvez, Leodium, envisager un "kit" basique : (500 CM, son dos A12, et son Carl Zeiss Planar f 2,8 T* de 80 mm) sur le marché de l'occasion aux alentours des 850 €. Et par la suite vous pouvez le "compléter", à votre guise, en fonction de vos utilités et moyens, et ce, toujours sur la marché de l'occasion.
...Alors, halte à la désespérence.
...donc la réponse de base est :"bien, mais cela coûte un peu + qu'en 24x36"
Je me permets à rappeler à tous que ma question de base était : "Comment se vit la photo avec un Hasselblad ?" (sous-titré : en format moyen) et non les détails techniques d'un Hasselblad...
Merci :p