Publicité

comptatibilité dx/fx
« Réponse #15 le: 23 févr., 2017, 15:08:19 pm »
pour l'avoir eu sur d300 le 17-55 2.8 dx est top

Publicité

comptatibilité dx/fx
« Réponse #16 le: 23 févr., 2017, 15:11:08 pm »
Il faudrait préciser les besoins photographiques. Que veux-tu faire comme photos ?

Voyage ? Un transtandard avec une amplitude correcte comme un 17-70 ou 18-105 sera parfait
Paysage ? Un transtandard comme un 17-50 f/2.8 sera très bien
Portrait ? Un focale fixe f/1.8 ou 1.4 (50 à 85mm) sera très bien
Macro ? On est sur des objectifs différents
Animalier ? Il faudra un téléobjectif


Il est important de nous en dire un peu plus sur tes affinités photographiques, sinon chacun peut y aller avec son objectif préféré.

comptatibilité dx/fx
« Réponse #17 le: 23 févr., 2017, 15:53:23 pm »
Si la grande ouverture est ta priorité, le choix en DX est limité:
Sigma 18-35 f/1.8 (2013)
Nikon 17-55 f/2.8 (2003)
Sigma 17-50 f/2.8 (2010)
Tamron 17-50 f/2.8 (?)

A noter que quelques utilisateurs se plaignent d'une mise au point peu précise avec les Sigma, notamment le 18-35.

Les autres zooms sont soit FX (donc plus chers et plus lourds sans contre-partie qualitative) soit à ouverture glissante f/2.8-4 ou moins lumineux.

Sinon, il y a les fixes.
« Modifié: 23 févr., 2017, 15:55:02 pm par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

comptatibilité dx/fx
« Réponse #18 le: 23 févr., 2017, 22:16:53 pm »
C'est clair qu'il fait moins rire niveau budget mais c'est un des meilleurs zoom à tout faire Nikon.

Tu as aussi le 17-55 f2.8 dédié au dx qui sera un peu moins cher et tout aussi bon , mais en cas de revente , tu auras moins de clientèle , et si tu passes au fx , il ne sera pas compatible.

Qui se trouve "bradé" en occasion et dont la qualité photo et de construction n'amène aucune critique
D700 D500 Z6 D810 F2AS F3HP FM2  80-200/2.8 17-55/2.8 300/4 12-24/4 24-120/4 sb800 Sigma 8-16/4.5-5.6 macro 60/2.8 200-500/5.6

comptatibilité dx/fx
« Réponse #19 le: 24 févr., 2017, 11:33:46 am »
Le 17-55 est un bon zoom mais il faut être conscient aussi de son poids/encombrement. Sur un boitier tel que le D5500, ça peut être déséquilibré.
Les solutions proposées par Tamron et Sigma sont aussi bonnes sur le plan optique, la qualité de fabrication est un cran en-dessous mais le poids aussi ;)

comptatibilité dx/fx
« Réponse #20 le: 24 févr., 2017, 11:40:23 am »
Le 17-55 est un bon zoom mais il faut être conscient aussi de son poids/encombrement. Sur un boitier tel que le D5500, ça peut être déséquilibré.
Les solutions proposées par Tamron et Sigma sont aussi bonnes sur le plan optique, la qualité de fabrication est un cran en-dessous mais le poids aussi ;)
j'ai un ami qui m'a prêté le sien : effectivement c'est un mastodonte avec le pare soleil ! + le poids...:  je crois que je vais le rabattre vers un objectif plus léger et a peu prés avec les mêmes caractéristiques Je privilégie une f/2.8

comptatibilité dx/fx
« Réponse #21 le: 24 févr., 2017, 11:55:00 am »
Qui se trouve "bradé" en occasion et dont la qualité photo et de construction n'amène aucune critique

Bradé  :hue: une rapide recherche sur le net on le trouve à 575€ minimum

la construction n'amène aucune critique mais les qualités optiques appellent des réserves, à 55 mm à PO il est franchement mauvais! Sur un capteur à 12 MP ça passait, sur 24 MP il est dépassé.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Nikon-on-Nikon-D5300-versus-AF-S-DX-Zoom-Nikkor-17-55mm-f-2.8G-IF-ED-on-Nikon-D5300__377_919_173_919
« Modifié: 24 févr., 2017, 12:04:56 pm par blaise1957 »
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

comptatibilité dx/fx
« Réponse #22 le: 24 févr., 2017, 12:05:20 pm »
De mémoire, c'est le dernier modèle Sigma 17-50 HSM qui est le meilleur dans cette catégorie.

Publicité