[papy_du_92]

Bonsoir,

J'ai un NIKON COOLSCAN 5000, et aimerais avoir un avis de logiciel de numérisation : SILVERFAST ou VUESCAN, comme ils sont payants, je voudrais taper dans un choix définitif, pour numériser toutes mes diapositives.

Une aide dans un choix, avec bien sûr si c'est possible un FORUM d'aide dans l'utilisation, pour VUESCAN je n'ai pas vu grand chose en français, et pour SILVERFAST ?

Merci à toutes et tous

[Pierre]

Bonjour,

Deux choses.

Tu peux tester ill y a des version trial ... essai

Pour vuescan il faut prendre la version professional et pas standard la standard ne gère pas les scanner films.

Perso jai choisis vuescan. le rapport qualité/prix est très acceptable. Si nécessaire je peux te fournir un TIFF brut de scan.  fait avec Nikonscan et un autre avec vuescan

[papy_du_92]

Bonsoir Pierre,

Merci de ta réponse, et évidemment je suis preneur de ton exemple, mais comment le faire passer, par courriel perso ?

Cdlt

[Pierre]

Je te mettrais ça dans un lien dans ma dropbox.  je m'en occupe dans la semaine et je t'envoie un MP quand c'est OK

[Richard V]

pourquoi ne pas se contenter de Nikon Scan 4.03 qui est des plus performants ?

[tigerwoods]

pourquoi ne pas se contenter de Nikon Scan 4.03 qui est des plus performants ?

Encore faut-il qu'il fonctionne. Plus de drivers fournis par Nikon depuis belle lurette, et donc inutilisable depuis W7, sauf à récupérer les drivers depuis une installation trial de Vuescan ou Silverfast, précisément, ce qui ne serait guère faire-play pour leurs auteurs.
 
Mon avis : sans hésiter, prendre Vuescan pro.

[Richard V]

Encore faut-il qu'il fonctionne. Plus de drivers fournis par Nikon depuis belle lurette, et donc inutilisable depuis W7, sauf à récupérer les drivers depuis une installation trial de Vuescan ou Silverfast, précisément, ce qui ne serait guère faire-play pour leurs auteurs.
 
Mon avis : sans hésiter, prendre Vuescan pro.

Nikon Scan fonctionne parfaitement sous Windows 7 sans avoir à passer par vuescan/silverfast pour installer le pilote,

pour moi sans hésitation Nikon scan pour sa facilité d'utilisation et son ergonomie, de plus possibilité de scanner en nef pour reprise à postériori dans NX2,

[Pierre]

sous mac depuis l'abandon de rosetta, donc si OS supérieur à 10.6 il faut passer par un logiciel autre que nikonscan. 

De plus Vuescan est plus rapide que Nikonscan ...  mais bien entendu, que ce soit l'un ou l'autre on arrive à avoir de bon scan. Avantage de Vuescan face à Nikon scan c'est que avec les films noir et blanc Nikonscan ne gère pas l'anti-poussière alors que vuescan oui...

[tigerwoods]

Nikon Scan fonctionne parfaitement sous Windows 7 sans avoir à passer par vuescan/silverfast pour installer le pilote,

Tu es en W7 32 bits ?
Car sur mon W7 64bits, impossible de faire fonctionner NikonScan, alors qu'il n'y a aucun problème avec Vuescan.

[Richard V]

sous Windows 7, que ce soit en 64 ou 32 bits, il n'y a aucun souci pour faire tourner Nikon Scan en version 4.03,

[tigerwoods]

sous Windows 7, que ce soit en 64 ou 32 bits, il n'y a aucun souci pour faire tourner Nikon Scan en version 4.03,

Disons, TU n'as aucun souci (tant mieux pour toi). Autre témoignage :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=69847.0

[Richard V]

au moins six personnes de satisfaites dans ce fil...   

tous ceux qui ont procédés en respectant ce tuto à la lettre en ont été satisfaits pour peu qu'il soit respecté à la lettre, 

après si cela ne fonctionne pas peut être faut il s'interroger sur les compétences de l'installateur et/ou de l'état de la machine concernée,

le mieux étant que l'initiateur de ce fil teste ce process, s'il est bien sous Windows 7, avant de s'engager vers une installation où il lui faudra débourser espèces sonnantes et trébuchantes,

http://axelriet.blogspot.fr/2009/10/nikon-ls-40-ls-50-ls-5000-scanners-on.html

[Blopinou]

J'utilises Vuescan qui fait très bien son job.

[FalCT60]

Bonjour,

Vu la faible différence de prix eu égard aux fonctionnalités qu'apporte la version Pro de VueScan par rapport à celle de base, je conseille d'acquérir la pro.
Très léger, polyvalent, complet, performant, mis à jour de manière semi-automatique (il vous informe de l'existence de la màj mais vous laisse le choix de l'installer ou non) très souvent, compatible avec un nombre impressionnant d'appareils... bref un rapport qualité/prix quasi imbattable pour du payant.
N'a rien à envier à la version classique de SilverFast - ce serait même plutôt l'inverse -. Je ne suis pas en mesure de me prononcer quant à ses performances comparé à celles de la version «ultime» (par son prix également) de SilverFast, mais qui ici a réellement besoin de cette version ?

Bon week-end,

J.-L.

[Pierre]

Bonjour,

Vu la faible différence de prix eu égard aux fonctionnalités qu'apporte la version Pro de VueScan par rapport à celle de base, je conseille d'acquérir la pro.

Faudrait lire ce que j'ai écris ci-dessus, pour un sacnner film il faut OBLIGATOIREMENT prendre la version pro (slide scanning)