Il fallait lire : Je veut (sic) dire [...] c'est extra le Nikon F2 !
Ah oui c'est bien vrai !
Petite anecdote dont je voulais vous faire part : j'ai acquis un f2 avec un DP11 mal étalonné : surexposition d'environ 2 diaphs et vitesse à l'écran mal couplée avec la vitesse du boîtier : je positionne la molette de vitesse du boitier sur 1/60 et l'écran m'indique 1/125è. Commençant à me lasser de la gymnastique mentale nécessaire à la prise de vue (je pourrais modifier les isos, mais mettre une trix à 200 isos même pour de faux me paraît blasphématoire), je suis donc parti en quête d'une nouvelle cellule en attendant de réparer l'autre. Un DP1 me convenait bien puisqu'un Nikkor O dormait dans mon tiroir.
Pas de bol, la cellule acquise fonctionne de manière assez erratique. Elle nécessite d'être positionnée sur 1/4 de seconde pour être "activée" (!) et procéder aux réglages de prises de vue. En outre, plus embêtant, en décadrant et en mesurant une zone de faible luminosité, la cellule s'éteint et il faut "la rallumer" en repositionnant la vitesse sur 1/4 de sec pour recommencer la mesure sur la bonne zone. C'est de très loin la cellule la plus contraignante dont je dispose (et pour cause).... Et bien, le résultat est étonnant par rapport aux photos prises avec un Fm2 ou un F90X. En toute humilité, l'exposition est très bien et mes cadrages me semblent bien meilleurs qu'avec d'autres boîtiers plus automatiques. Cela démontre probablement que je manque de discipline en ne prenant pas suffisamment de temps pour bien analyser une scène... Mais cela démontre aussi à quel point l'ergonomie d'un boîtier joue de façon importante sur les photos (en ce qui me concerne en tout cas).