[caitlin]

Bonjour,

Me voilà assez déroutée, je viens donc chercher quelques conseils. Je possède un D300S, et je viens de recevoir le tamron 90mm macro.

J'ai beau cherché je n'arrive pas à régler le diaphragme à 2.8, et je ne comprends pas du tout    c'est la 1ère fois que j'ai un macro, mais j'ai l'habitude de fonctionner en ouverture constante et là c'est la 1ère fois que je me retrouve confronter à cela.
C'est normal? je ne trouve pas grand chose à ce sujet sur le dépliant livré avec.

Merci de vos retours... 

[vrax]

Oui, c'est normal !
j'ai aussi été dérouté un moment ...
ça dépend de la distance de mise au point. Si tu vises un point très éloigné, tu dois pouvoir arriver à 2.8.
Cet objectif peut aussi fermer jusqu'à f64, je suppose que c'est pour les mêmes raisons...
En tout cas, c'est un régal de l'utiliser, profites-en bien...

[Philphil]

L'ouverture photométrique des objectifs macro varie avec le tirage.  Tu ne seras donc jamais à 2.8 en mise au point très rapprochée. 

[Anhsolo]

Bonjour,

l'explication est là http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=2683.0

Cordialement.

[Le Denick]

Bonjour,

Je profite de ce fil pour poser une question qui a déjà fait couler beaucoup d'encre,  mais toujours pas compris par ma vieille tête. Si un spécialiste pouvait m'expliquer:

Donc avec un objo macro, si je choisi la pleine ouverture, elle varie par exemple, sur un macro 1/1, de f/2,8 à f/5,3 suivant le tirage OK c'est compris.
Si je choisi l'ouverture mini elle varie de f/32 à f/64 dans les même conditions OK le changement de tirage fait varier la lumière donc correction de l'appareil: c'est bien compris.

Mais si je choisi une ouverture intermédiaire  par exemple f/8, là plus de variation de lumière, f/8 de l'infinie au rapport 1/1. Bizarre bizarre non !!
Si un spécialiste optique passe par ici, je le remercie s'il a une explication.

Denis

[caitlin]

je vous remercie beaucoup 

à force de tester, j'ai fini par comprendre, et en effet,si  le sujet est loin, je peux ouvrir à 2.8 mais en me rapprochant de très près ça change.
Enfin testé et approuvé, c'est une tuerie  les couleurs sont magnifiques... je n'ai fait que des petits tests dehors, et je ne suis pas une pro macro, mais déjà je suis comblée.

[Weepbitterly]

Tu peux débrayer l'autofocus et faire la mise au point à la main (pas besoin de viser un sujet précis).

En te mettant à f/2.8, MAP à l'infini, et en tournant la bague de MAP vers les plus courtes distances, tu verras quand exactement l'objectif décroche de f/2.8. Ca devrait être aux alentours de 2 à 3 mètres.

[Sini]

c'est une fausse affirmation que de dire  qu'à F:8 ça reste du f:8, ça glisse aussi , pour t'en convaincre, suffit de regler en manuel et te rapprocher au max, vérifie si tu es encore à f:8

[Weepbitterly]

> Le Derrick Denick : mets toi en mode A, règle ton diaph sur f/8 et fais une mise au point manuelle de l'infini vers les faibles distances.

Tu vas voir la vitesse changer.

Tu es toujours à f/8, mais l'ouverture photométrique varie : le boitier en tient compte et il ralentit (ou augmente)  la vitesse d'obturation pour compenser.

[Le Denick]

@ Sini, bien sur mais le problème n'est pas là, je me suis peut être mal exprimé.

En "A" où l'on devrait être maître du diaphragme: en ouverture maxi ou mini la différence de lumière dû au variation de tirage est compensé par un changement de l'ouverture.
Sur les valeur intermédiaire l'ouverture ne bouge pas cette différence est compensé par un changement de vitesse.

Un peu déroutant tout ça quand même, sans parler des problèmes que cela entraîne pour l'utilisation d'une table de profondeur de champ, un coup l'ouverture change un coup elle ne bouge pas on ne sais plus a quelle ouverture ce fier. 

[Le Denick]

@ Weepbitterly, Derrick, c'est un autre feuilleton, moi c'est "Le Denick"   

[Weepbitterly]

Excuse-moi. J'ai édité mon message. La série policière, c'est après le JT

[Le Denick]

Pas de soucis c'était juste pour détendre un peu