[osezphoto]

Alors je vous explique j'ai un bon vieux D2H qui à transpiré jusqu'a la mort 2 fois et qui à été ressusité par le NPS pro il y a 10 ans maintenant. Et il est tjr de service. Donc plus de 600.000 photos j'ai fais avec !!! 2 rideaux changé gratuitement par NPS. Merci Mr Zoppé !

à ce jours je me réequipe completement pour faire de la photo intessive sur la plage. Surf et portrait et un peu de photo le soir dans les bars. mais pas une priorité ça !
Ma question est la suivante : D300 avec gripe et sa ENL4 ou alors D2X ?
Et pourquoi ferez vous se choix plus qu'un autre.
merci pour le débat.

[Marcc]

Hello there.
Je possède les deux et les aime beaucoup, chacun dans son registre.
Avec le D300 tu pourra monter un petit peu plus en ISO.
Le D2X restant un matos de studio, il faut de la lumière !!!
Je fais de la photo de concert avec le D2x équipé d'un flash cobra (je sais....je sais.. mais personne ne dit rien donc j'en profite !!! )  que je règle manuellement.
A choisir entre les deux....je me pencherais aussi sur le D700 !!!
Marc.

[stratojs]

La réponse de Marc est pleine de bon sens.
J'y ajouterai un élément de plus, un D600 d'occasion moins cher que l'excellent D700, je sais, plus de questions que de réponses!

[amaFo]

Mon choix : D2X pour sa robustesse sur la plage et pour des photos de surf en journée tu n'auras pas besoin de monter très haut en isos, par contre au dessus de 400 je me rappelle qu'il y avait déjà du grain .

Mais en restant en DX et pour un budget équivalent je prendrai plutôt un D7000 qualitativement bien au dessus des 2 choisis.

[Fugue007]

Un boitier c'est bien mais il y aussi les optiques . Si tu utilisais un D2H il faut rester sur du capteur APS C afin de n'être pas obligé de changer d'optiques . Donc même si le D700 peut être un bon choix , il ne peut pas être retenu.

Ensuite ce qu'il faut voir c'est qu'à la différence de l'argentique où les boitiers n'évoluaient pas trop , en 15 ans on a vécu pour le numérique une vraie révolution , ce n'est pas seulement du marketing je trouve dommage de partir sur un D2X ancien et qui posera problème pour le SAV s'il y a un problème , même s'il fait de bonnes photos.

Le D300 peut être une bonne option car très robuste ou mieux le D300s qui a corrigé qq erreurs de jeunesse du D300. Mais si le budget le permet le D7000 sera encore mieux , un petit moins robuste que le D300 .

[didierropers]

Un boitier c'est bien mais il y aussi les optiques . Si tu utilisais un D2H il faut rester sur du capteur APS C afin de n'être pas obligé de changer d'optiques . Donc même si le D700 peut être un bon choix , il ne peut pas être retenu.

Tout dépend du parc optique en sa possession. Il faudrait que osezphoto nous en dise plus à ce sujet.
Mais pour le surf, je pense que le format DX est un avantage.

[Buzzz]

Un boitier c'est bien mais il y aussi les optiques . Si tu utilisais un D2H il faut rester sur du capteur APS C afin de n'être pas obligé de changer d'optiques.

Heu... même en restant en DX rien ne dit que tous les objos qui passaient bien en 4 mp resteront au top en 12 mp ou plus... Et si on suit ce raisonnement, personne ne serait jamais passé en FX. Après comme cela a été dit, tout dépend des optiques possédées : si c'est juste un objo DX et le reste en FX ce n'est pas dramatique. SI on parle d'un parc d'objectifs DX cela peut devenir plus compliqué...

Buzzz