Nikkor pour l'astro
« Réponse #15 le: 16 Fév, 2017, 08:33:55 am »
... les viseurs sont des loupes qui grossissent l'image virtuelle du dépoli, tout comme un Barlow sur une lunette ou un téléscope .
Il suffit d'observer le dépoli sur un argentique sans prisme pour voir la différence.
l'image vue dans le viseur a sensiblement  la même taille que celle vue dans le LV.....donc pas de grossissement apporté par le système miroir/viseur
D7000 18-105      85 micro       200 ai micro 180 ai c500 ai miroir 105 2.5 ais      tamron 70 300 SIGMA 8 16    SIGMA 17 70 2.8 4 SIGMA 120 400  NIKKOR 35 1.8  50 1.8 NIKKOR 105 4 MICRO AIS      55  mm micro AIs 2.8  SB700   convertisseur TC16 modifié


Nikkor pour l'astro
« Réponse #16 le: 16 Fév, 2017, 09:57:33 am »
... ah bon, et la taille de l'écran est-elle la même que celle du dépoli?
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikkor pour l'astro
« Réponse #17 le: 16 Fév, 2017, 10:22:14 am »
... ah bon, et la taille de l'écran est-elle la même que celle du dépoli?

je me suis bien mal exprimé .....je voulais dire que les images étaient identiques (à la taille près) donc même angle donc même focale......donc le miroir/viseur redresse et ne rajoute pas de focale
L'image Live View ne "beneficie" que du seul grossissement de l'objectif......
D7000 18-105      85 micro       200 ai micro 180 ai c500 ai miroir 105 2.5 ais      tamron 70 300 SIGMA 8 16    SIGMA 17 70 2.8 4 SIGMA 120 400  NIKKOR 35 1.8  50 1.8 NIKKOR 105 4 MICRO AIS      55  mm micro AIs 2.8  SB700   convertisseur TC16 modifié

Nikkor pour l'astro
« Réponse #18 le: 16 Fév, 2017, 11:03:58 am »
... L'image Live View ne "beneficie" que du seul grossissement de l'objectif......

Oui, à la différence de celle du viseur qui est, réfléchie et inversée par le miroir qui l'envoie sur le dépoli à la taille exacte du format.
L'image est ensuite redressée par le prisme, puis légèrement agrandie par le viseur.
Il faut avoir regarder l'image du dépoli, c'est à dire sur un argentique dont on a enlevé le prisme, pour voir que l'image virtuelle du dépoli, est toute petite riquiqui, et que la visée à travers le prisme apporte un léger grossissement.
Mais quel que soit le type de viseur, aucun ne peut changer la focale de l'objectif, et par conséquent l'angle de champ, ni la perspective de celui-ci.
Sinon la visée reflex n'aurai jamais eu aucune raison d'être.
Je crois que nous disons à peu près la même chose, avec des mots différents!  ;)
« Modifié: 16 Fév, 2017, 11:14:49 am par stratojs »
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikkor pour l'astro
« Réponse #19 le: 16 Fév, 2017, 16:17:19 pm »
je me suis bien mal exprimé .....je voulais dire que les images étaient identiques (à la taille près) donc même angle donc même focale......donc le miroir/viseur redresse et ne rajoute pas de focale
L'image Live View ne "beneficie" que du seul grossissement de l'objectif......
domenge il faut faire attention à ce dont on parle. Le live view n'est pas un oculaire à proprement parler.
Je maintiens que le lensscope a une focale plus faible que la focale du viseur en tant qu'oculaire. Si tu mets l'oeil dans le lens scope puis dans le viseur tu n'as pas le même angle de champ qui est couvert. Donc le grossissement de l'ensemble objectif+oculaire n'est pas le même que celui de l'ensemble objectif+viseur du boîtier. La focale de l'objectif ne changeant évidemment pas, c'est donc la focale équivalente du viseur qui diffère de celle du lens scope. Point barre.
« Modifié: 16 Fév, 2017, 16:44:42 pm par Heywood Floyd »