Je cite un passage qui m'a choqué (car grossièrement faux) :Sauf à avoir très mal compris ta phrase, tu n'as aucune différence de sensibilité entre un reflex et un mirrorless à capteur égal. Aucune.
Tu as mal compris ma phrase manifestement - ou elle n'est pas claire. Je n'ai pas parlé de différence entre reflex et mirrorless.
La montée en ISO du capteur est bien réelle, et au niveau des meilleurs capteurs Nikon pour ne pas dire plus sur certains.
De plus, l'absence de miroir permet de déclencher à vitesse plus lente car moins de vibrations, donc de descendre en sensibilité à exposition égale. Soit un gain de 2 à 3IL vs. le reflex qui impose une vitesse plus élevée toujours à lumière égale.
Je ne comprends par contre pas ta phrase "le X-Pro2 est marginalement moins bon". Soit il est moins bon (et ce n'est pas le cas) soit il est meilleur mais "marginalement" je ne sais pas ce que ça veut dire.
Le capteur Fuji, de par sa nature (pas de matrice de Bayer) fait jeu égal avec les 36Mp Nikon en version 16Mp. En version 24Mp il est un peu meilleur encore mais nous rentrons dans le subjectif.