Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: locheness le 16 mai, 2012, 00:51:19 am
-
Bonjour à tous,
je ne cherche pas a relancer le débat entre fixe et zoom mais j'envisage de passer au fx.... un D700 m'irait bien ;)
J'ai un 17-55 sur mon D300S et c'est le cailloux qui a dû y rester coller le plus longtemps, forcément ce n'est pas le plus light mais bon je me suis habitué.
En regardant différent poste je constate que le 24-70 est encensé, toutefois comme je dois financer le D700 cette optique devra attendre.
En contre partie je me dis que quelques optiques fixes pourrait completer mon 70-200 VR II.
Mon utilisation, photo d'enfants, portrait de famille et paysage (voir un peu de pano).
Alors quelles optiques me conseilleriez vous : un grand angle, un standard, un petit télé :hue:
-
Tu souhaites passer au fx bientôt donc il faut des objectifs fx, et en dessous du 70-200. Si tu aimes les portraits, le nouveau 85 f1.8g semble très bon aux dires des utilisateurs et des testeurs, j'ai un oeil dessus... Prix raisonnable et poids plume de 350 grammes.
J'ai le 50mm mais je te conseillerais un 35, pour moi c'est beaucoup plus versatil, dans la rue, en famille, etc...
Complète cela par un 20 mm (entre 24 et 35 il y a une différence, mais j'opterais plus pour un 20 qui te permettra plus de folie)
C'est un avis subjectif, mais allez, 20+ 35 complèteront harmonieusement ton 70-200 et éventuellement un 85 pour les portraits, evidemment cela pour éviter de trimballer les1.5kg du 70-200 (même avec un 2.8, surtout de cette qualité, on tire de bequx portraits).
-
Je ferais la même réponse que Bignoz :
avec ton ton futur D700
- un 20mm style 21mm Carl Zeiss ou 20mm Voigtlander pour les paysages
- un 35mm pour faire un peu de tout (que je préfère moi aussi au 50mm)
- un 85mm pour les portraits et dans les occasions ou tu ne veux pas t'encombrer de ton 70-200
Et avec ces objectifs tu couvres la quasi -totalité de tes besoins.
Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/
-
Emvri, en passant, je te félicite pour tes très belles photos. J'avais déjà eu l'occasion de regarder ta galerie, c'est un pur plaisir pour les yeux, une bouffée d'oxygène pour l'esprit.
Le sujet qui nous interesse aujourd'hui a déjà été développé, et j'ai vu que tu avais le 85 1.4g. Je lis un peu tout et parfois du contradictoire entre la version 1.8 et la 1.4. La 1.8 est reconnu excellente, moins lourde, de finition plus légère, alors que reste-t-il au 1.4 mis à part son quasi diaf et trois fois le prix ? Je peux me payer le 1.4 mais à quoi bon dépenser plus si l'ouverture à 1.8 me suffit ? Y a-t-il un net plus en terme de rendu global qui justifie la dépense additionnelle ?
Je parle de ce 85 car en référence au sujet c'est une focale "clef" du pack triplette fixe.
-
Donc, si je lis entre les lignes de ton message, tu cherches une optique à la fois abordable, versatile et qualitative pour habiller un D700 en attendant de pouvoir financer un 24-70 f/2.8. Est-ce bien ça?
Réponse: AFS 50 f/1.8 ou AFD 50 f/1.4
-
Bonjour,
Un seul fixe?Le 60 macro : angle moyen ;qualité optique ,se revend très facilement...
Cordialement.
GC.
-
+1 pour le 20 mm AFD. C'est une tuerie sur le D700.
Ensuite : 60 mm AFD macro.
-
Moi je vais dire un 24mm (même la version AI-S, excellente !) un 35mm et un 50mm.
Ca avec ton 70-200 t'a quand même tout ce qu'il faut ;-)
-
moi,pour mon D700,je prend mes optiques AIs de mes argentiques ou les AF de mon F4.
-
Hello,
j'ai un D700 depuis sa sortie, et j'ai toujours utilisé des focales fixes, et encore des optiques AI-S.
mais je partirai sur le dernier 1.8/50 G, un 85m/m 1.8 G et le dernier 35m/m 1.4( en attendant une version moins onéreuse !).
avec ça tu couvres l'essentiel des prises de vue, j'avais testé un zoom 28/105 mais bof ! avec la focale fixe tu t'obliges à soigner ton cadrage et à faire évoluer la vision de ta prise de vue.
A+ ;)
-
Je ferais la même réponse que Bignoz :
avec ton ton futur D700
- un 20mm style 21mm Carl Zeiss ou 20mm Voigtlander pour les paysages
- un 35mm pour faire un peu de tout (que je préfère moi aussi au 50mm)
- un 85mm pour les portraits et dans les occasions ou tu ne veux pas t'encombrer de ton 70-200
Et avec ces objectifs tu couvres la quasi -totalité de tes besoins.
C'est tellement personnel le choix d'une focale... Pour ce qui me concerne, le 20/21 mm d'accord car ça pourra rendre quelques services à l'occasion, mais le 24 mm est sans doute plus universel. Cela dit attention à ne pas trop surestimer les 24/2.8 (toutes versions, de l'Ai à l'AFD inclus) car ils ne sont pas homogènes avant f5.6-8 sur D3/D700.
Après si on a besoin d'un grand angle lumineux à prix correct le meilleur choix est le 28/2 Ai/Ais, car le 24/2 Ais est beaucoup moins bon avant f5.6 (gros manque d'homogénéité).
Ensuite, 35 ou 50, moi je préfère définitivement le 50 mm, et c'est pas faut d'avoir testé le 35 et même le 40, même si je peux m’accommoder de ces focales :) Là pas de souci, tous les modèles sont très bons sauf à aller dénicher des antiquités.
Quant au 85 mm, moi je suis beaucoup plus porté sur le 105 mm :)
Moralité, il faut tester soi même pour savoir !
Buzzz
-
C'est vrai j'avais oublié le fameux 105/2.5 AIs superbe optique =)
-
Bonjour,
Je suis plus ou moins dans la même situation.
J'ai déjà acheté le D700, 35 f1.4 et 105 macro.
Je dois encore compléter en grand angle, et ...?
Mon esprit vagabonde, entre le 14mm 2.8, quelque chose vers 20mm, un 85mm, un 70-200...
Je réfléchis et essaie de me décider! Je n'ai certainement pas besoin de tout, et j'essaie de voir clair à travers tout cela!
Pas facile, vu que j'ai pas encore eu le D700 en main (Je viens d'un 5DII, qui m'a été volé avec tout le matos qui va bien!). Je rentre en Belgique et en prends possession d'ici 3 ou 4 semaines.
Mais je ne serais en Belgique que pour 2 semaines, puis repars pour la Guinée (où il est bien difficile de trouver du matériel photo).
Bref, si tu as le 70-200, un grand angle, un 35 ou 50, c'est déjà top! Après, un petit télé pour ne pas trimballer le 70-200 si pas nécessaire! (Mais ca devient du luxe... ou par plaisir!)
Comme dit plus haut, au niveau vraiment de la focale, vaut mieux essayer pour avoir une idée du rendu et de ce que tu recherches!
T.
-
Donc, si je lis entre les lignes de ton message, tu cherches une optique à la fois abordable, versatile et qualitative pour habiller un D700 en attendant de pouvoir financer un 24-70 f/2.8. Est-ce bien ça?
Réponse: AFS 50 f/1.8 ou AFD 50 f/1.4
Salut,
200% d'accord avec Pr. Blurp ;D Si je ne monte pas mon 24-70 2.8 ou le 70-200 2.8 sur le D700, le 50mm 1.4 (mais le 1.8 est aussi bon en AFD ou en AFS) est, pour moi, parfait :cool: Il me permet de sortir léger avec une vrai objectif lumineux.
C'est vrai que le portrait c'est un peu court en FX, mais on s'y fait vite ;)
-
photo d'enfants, portrait de famille utilise le 70-200
et paysage je prendrait un 35 quitte à assembler pour du panoramique.
Sinon 50 1,4
-
Il y a évidemment les 1.4 mais personnellement, je trouve les 1.8 exceptionnellement bons... Et certains objos manuels également... Bref parmi mes favoris:
50 1.8 AFS
85 1.8 AFS
35 1.4 MF Samyang
Je suis impatient de voir ce que donne le 28 1.8 qui me tente beaucoup, c'est une focale qui me convient bien...
Les anciens 24 et 28 F2.0 AIS sont également pas mal
A part ça pour s'équiper pas trop cher, je trouve le Tamron 28-75 2.8 très très bon...
-
si tu souhaite voyager léger et bien équipé en attendant d'acheter le 24-70 (comme l'indique ton poste)
je te conseille l'achat d'un 35mm F2, c'est pas le top mais il me convient très bien sur mon D700 (200€ d'occas)
couplé avec ton 70-200 VRII, tu es tranquille
après, il est vrai que l'achat d'un 50mm est vivement recommandé. je pense migré bientot d'un 1,8AFS vers un 1,4AFd. pour gagner en lumière.
-
Bonsoir.
Perso, j'ai fait l'impasse (pour l'instant) sur le 24-70 pour sa plage (et son absence de VR). Je trouve que le 70-200 est parfaitement complété par le 16-35 (dont le VR est appréciable pour mon usage) et je complète avec un 50mm qui ne pèse rien et se case facilement dans n'importe quel sac.
Cela dépend bien sûr de l'usage de chacun.
Bonne réflexion.
-
Gros problème du changement de format.
On a beau avoir bien fait attention de ne prendre que des objectifs FX, le jour où on change, rien ne va plus :D
En focales fixes, le choix classique plein format est 28/ 50/ 105 ou 135.
Sinon, tu as aussi la trilogie des 24/ 45 / 85mm PC-E : à mise au point manuelle et plutôt encombrants, mais de qualité optique superlative.
Avant que tu n'ailles jeter un œil à la grille tarifaire, leur prix unitaire est voisin de celui du 24-70...
-
Bonsoir Nessie et les autres ;)
Il faut voir quelles raisons vous pousse à adopter un fixe et à fortiori une certaine focale, ce sera donc la nécessité qui déterminera la focale...
Comme je n'ai pas vraiment de zoom, j'ai quelques fixes accumulés au fil des années, n'y connaissant pas grand chose, j'ai débuté avec un 35/1.4, 50/1.2 et un 85/1.4, depuis j'avais opté pour un 14/2.8, je m'en mords les doigts de ne plus l'avoir =|
En focale moyenne, le 28 ou 35mm, qui sont relativement neutre, sans avoir les déformations des supers grands angles
Ensuite le 85 ou un 135 font très bien l'affaire, du moins j'aime bien... Comme quoi on revient toujours à ce qu'on connaît ou qu'on possède, difficile de conseille des choses qu'on ne connais pas :D
Le 85 parcequ'il est encore utilisable dans pas mal de situation, magnifique bokeh (je parle du 1.4 oeuf corse :D ), le 135 offre une meilleure compression des plans, chose que je trouve assez intéressante à exploiter, ça devient un peu long dans certains cas... J'ai opté pour un 135/2 accouplé à un convertisseur Kenko 1.4 qui me suffit amplement pour obtenir une focale plus longue et m'évite à m'encombrer du bazooka qu'est le magnifique 70-200/2.8
... :D
-
n'y connaissant pas grand chose, j'ai débuté avec un 35/1.4, 50/1.2 et un 85/1.4
Ben voyons! :o
C'est par un pur hasard que tu as choisis d'emblée les meilleures optiques AIS du marché. 8)
N'y connaissant rien du tout, j'avais copié sur Sini, dont je croyait qu'il y connaissait quelque chose. :lol: :lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
je m'étais toujours dit que ça ne pouvait pas être mauvais, ça explique sûrement pourquoi j'ai été si mauvais client chez Nikon car plus acheté de matos pendant presque 20 ans, j'ai survécu avec ces cailloux (et encore quelques autres plus banals :D )
On a du goût ou on n'en a pas :lol: :lol: :lol: :lol: Malheureusement ça n'a rien à voir avec le QI >:D :lol:
-
Gros problème du changement de format.
On a beau avoir bien fait attention de ne prendre que des objectifs FX, le jour où on change, rien ne va plus :D
Ben moi c'est le passage par la case DX qui m'a chamboulé, tout habitué au 24x36 argentique que j'étais... Le retour au FX après les D70 et D200 a été un pur bonheur.
En focales fixes, le choix classique plein format est 28/ 50/ 105 ou 135.
En général, on considère qu'il faut doubler la focale ou à peu près...
Sinon, tu as aussi la trilogie des 24/ 45 / 85mm PC-E : à mise au point manuelle et plutôt encombrants, mais de qualité optique superlative.
J'ajoute que pour en tirer le meilleur il faudra le plus souvent les utiliser sur pied... Et prendre son temps car avec les objectifs à décentrement on cadre et on mesure d'abord, ensuite on décentre et enfin on fait la photo.
Buzzz
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
je m'étais toujours dit que ça ne pouvait pas être mauvais, ça explique sûrement pourquoi j'ai été si mauvais client chez Nikon car plus acheté de matos pendant presque 20 ans, j'ai survécu avec ces cailloux (et encore quelques autres plus banals :D )
On a du goût ou on n'en a pas :lol: :lol: :lol: :lol: Malheureusement ça n'a rien à voir avec le QI >:D :lol:
Sini, Robinson Crusoë de la photo.... :lol: