[Pr. Blurp]

D300s ou D700.

Maintenant que ta signature est visible et qu'on y trouve 3 optiques DX, l'idées de te faire passer subitement en FX est assez moyenne.
Reste le D300(s) le "s" n'ajoutant rien en photo. Ses principaux avantages sont sa construction à toute épreuve (ou presque), son viseur à 100% et son ergonomie, inutile de passer par les menus pour les réglages principaux.
A son passif, essentiellement un capteur vieillissant, s'il n’empêche pas de faire de très bonnes photos, sa sensibilité est un peu limitée comparée à la production actuelle. A contrario, sa définition de "seulement" 12 Mpx, ne me semble pas être un obstacle.

[Caille]

Le capteur du D3200 n'est pas un capteur Sony exmor, celui qui équipe les NEX 7 ou Alpha 77.
Quantification limité à 12 bits, dynamique conventionnelle de 12 IL (14 pour les derniers Exmor)
Il faut attendre les premiers tests pour voir son niveau de bruit dans les hauts ISO.

Que la quantification soit de 14 bits sur les Sony et 12 bits sur les Nikon, ne veut pas dire que le capteur n'est pas d'origine Sony ?
Beaucoup de capteurs sortent des usines Sony qui fabrique les capteurs avec un cahier d'autres marques !
Il est également possible que le boitier Nikon étant une entrée de gamme la quantification de 14 bits soit jugé trop concurrentiel de la part de Sony ?

Moi je pense donc que c'est bien un capteur Sony et pis c'est tout.

En fait je n'en sais rien, et ça m'es complètement égal. 

[Franz]

A notr que le 5100 est bien moins cher que le 3200 dans les catalogues. Cela signifie que la prochaine évolution se portera sur le 5200. A voir pour celui qui s'équipe.