[Trouillez-Cattel]

Bonsoir à tous.

Sans vouloir critiquer qui que ce soit, en lisant ce forum, je me dis... que de tergiversations pour l'achat d'un boîtier Nikon.

Il y a un an je suis passé enfin au numérique. J'avais 2 conditions à remplir : 1) que mon futur boîtier soit compatible avec mes optiques argentiques Nikon et Sigma, 2) que je ne dépasse pas un certain budget. Je suis venu dans ce forum ; quelques Nikonistes m'ont conseillé et en quelques heures tout était réglé. Je faisais affaire avec quelqu'un qui revendait son D80 (le D90 étant trop cher pour moi) dans 'leboncoin'. Transaction sur le parking d'une grande surface (le vendeur habitant à quelques dizaines de km de chez moi) et le coup était joué, sans regret puisque le matériel était nickel.

Rebelote... il y a quelques jours. Je lorgnais toujours sur un D90. J'ai commandé les anciens 'Chasseur d'images' et 'Réponses photo' qui analysaient ce boîtier et le comparaient à d'autres de même gamme.
Il n'y a pas de doute, c'est celui qu'il me fallait. Idem... un vendeur... 'leboncoin'... D90 en parfait état (8000 déclenchements, une paille pour cet appareil), le tout à un prix très intéressant. J'ai même pu lui greffer un grip MB-D80.

Il y a 3 jours j'ai fait une série de photos avec mes 2 boîtiers (l'un chaussé d'un 28-70 mm, l'autre d'un 70-210 mm) dans un parc ornithologique de l'Ain. Résultat : plus de 1000 photos en une journée et de superbes clichés.

Tout ça pour dire que le budget dont on dispose est primordial, ensuite c'est une question de feeling. Je 'sentais' bien ces 2 boîtiers et ne regrette rien.
Le prochain ? Peut-être un D700 d'occasion... quand il aura bien baissé.
A+

[Wizepat]

Bonjour a tous,

Je remonte un sujet un peu ancien, quelques mois. J'espere que j'aurais des reponses 
Voila je suis debutant dans le monde de la photo. J'ai eu quelques bases, il y a de ca 20 ans. Et j'aurais aimé me remettre la dedans. En esperant que je n'ai pas tout oublié.
Je suis tombé par hasard sur ce debat entre 3100, 5100 et le 90. Et a vrai dire, j'hesitais entre ces deux premiers modeles. Et j'ai decouvert le 3eme (malgres que ce soit le plus ancien)
Je ne vous le cache, j'ai un budget assez serre. Et de plus, j'aurais aimé un appareil pas trop compliqué (je ne veux pas un appareil dont je ne me sers meme pas 10% de ces capacités), mais avec lequel je peux me faire plaisir meme une fois les bases de la photographie assimilee.
Dans un premier temps je me tournerais vers les photos paysages et animalieres. Tous ce qui touche a la faune et a la flore en gros, de jour comme de nuit.
La notion aumatique des appareils ne m'interesse guere. Je suis plus interresse par les differents reglages et voir le resultat de la photo en jouant avec ces derniers. Et la video ne m'interesse pas (sinon j'aurais pris un camescope  )
Je me suis donc arrété sur le d90 avec l'objectif AF-S DX VR 18/105 (c'est un kit).
Je me pose 3 questions:
- Est ce que je fait un bon choix en choisissant le D90 plutot que D3100 ou bien D5100?
- Ne sera t il pas trop compliqué pour un debutant?
- un seul objectif me sera t il suffisant? (Dans un premier temps)

J'espere avoir ete claire. Je remercie d'avance les conseils que vous allez me donner.

[Compte supprimé]

oui, non, oui

 

En gros, j'ai fait le même choix que toi, car j'avais également un budget serré ... et l'avantage du D90, c'est d'être évolutif, perso, je suis vite passer du tout auto, aux modes PASM

Sans comptez que niveau prise en main, y'a pas photo ( --' )


Donc en gros, VAS Y FONCE !!! (et ensuite, rien ne t'empèche, comme je l'ai fait de te trouver le superbe AFD 50mm f/1.8 d'occaz' pour 70-90€ !  )

[stefboss]

moi je l'utilise depuis un an et j'en suis ravi, par contre le 18-105, c'est l'objectif passe partout pour tout faire, mais pas spécialement spécialisé dans un domaine ou un autre... c'est le kit que j'avais pris au départ, quand je veux voyager leger je n'emmene que ca, par contre si tu veux affiner aprés il te reste a completer ta collection d'objectifs, si tu veux faire de l'animalier il te faudra certainement un tele et ça c'est pas donné, par contre si tu veux faire de la macro...il te faudra...un macro, tu peux deja te débrouiller avec des bagues allonges mais il faut un objo qui ouvre bien, je te conseille les vieux objo que l'on peut trouver d'occase en mode manuel (de toute facon pour la macro tu risques de vite passer a la MAP manuelle).
pour le paysage tu risques aussi de travailler en manuel avec un pano, dans ce cas ou en trouve en occase pour pas trés cher mais mode full manuel.

moi j'ai complété mon kit de départ (D90 + 18-105) par
un 55-200 (nikon f4,5-6,5) je ne l'utilise pratiquement plus car j'ai acheté :
un 120-400 (sigma f4,5-5,6)
un 35 (nikon f2)
un 50 (nikon f1.8)
un jeu de bague allonge auto
un jeu de bonnettes

pour la montée en ISO, il est bon jusqu'a 800 iso, au dela il bruite un peu
j'ai eu l'occasion de tester le D3 d'un pote et la on peut aller trés loin en iso avant de commencer a avoir du bruit, je suis monté a 6400 et le bruit était a peine perceptible, mais on est pas dans les meme budgets...

[Compte supprimé]

Perso, avec le D90, j’atteins les 1600 iso sans craindre pour mes oreilles... 
Tout dépend du type de photo... la réduction du bruit auto est sur le coup assez utile (il me semble)

[stefboss]

Jay Kay,

tu en es content de ton fish eye ? je me suis toujours demandé ce que ca pouvais donner sur un aps-C...
tu peux nous montrer un exemple ?

[Compte supprimé]

oui, assez, bien que je ne l'ai que depuis peu... c'est assez intéressant... ça permet des photos différentes, ça te fait réfléchir autrement à ta photo...
et disons que pour le prix, il n'y a pas photos (en comparaison au Nikon 10.5)

Si tu veux, vas sur ce fil, j'y ai publié mon avis, en page 1 et l'une de mes photos au FE, en page 2...

ps : ce FishEye est un objo destiné à l'aps-C

[Wizepat]

Merci a tous pour vos reponses. Ca me conforte dans mes idees. Et potentiellement dans des futurs achats. Mais chaque chose en son temps, il ne faut pas mettre la charue avant les boeufs.
J'espere pouvoir me le procurer rapidement, et ainsi pouvoir partager mes premiers clichés avec vous. Pour l'instant je continue de surfer sur ce forum afin d'y apprendre pleins de truc.
Au passage je suis allé voir les photos du "fish eye". Des résultats plutot bluffant, j'ai adoré.
Mais question idiote, pourquoi fish eye? Ca a un rapport avec les poissons?

[Romain18]

Absolument aucun rapport si ce n'est la forme de la lentille relativement comparable à un œil de poisson et dont l'extrapolation fait croire que c'est sa vision...

[Wizepat]

Merci bien pour cette reponse precise. J'aime bien le nom donné a cet objectif ou du moins le surnom.
Dans tous les cas, je me coucherai moins bete ce soir !!!

[didierropers]

Mais question idiote, pourquoi fish eye? Ca a un rapport avec les poissons?

Je ne pense pas que ça vienne de la forme de la lentille, mais plutôt du fait que les poissons ont un angle de vision très large. Tout comme ces objectifs

[e.v.]

bonjour
je remonte ce fil un an après
en fait
... déménagement, changement de boulot, un sony alpha 100 prêté...
... j'ai vu mes vielles photos faites avec mon argentique nikon et ben y'a pas photo....
donc je veux me faire plaisir...et ... investir dans un nikon
comme je change difficilement d'avis, j'ai un budget d'environ 1000 euros je pensais prendre un d90 comme vous  me l'aviez conseillé
je ne cherche ni la nouveauté, ni les pixels, ni la video...je souhaiterai prendre un pack basique et pouvoir adapter les deux vieux objectifs de mon argentique.( AF nikkor 28-80 mm 1:3.3-5.6G
AF nikkor 70-300 mm  1:4-5.6G)
alors je suis dépassée et dans la boutique le vendeur me lâchait pas avec l' appareil d 7000 (alors que le d 90 me semblait  très bien) pour 1100 euros mais je ne sais pas si mes objectifs vont dessus et il est resté evasif...

donc je voulais votre avis. d'autant plus qu'avec les soldes y'a un pack d 90 avec 18-55 pour 590 euros (j'ai raté pour le même prix le 18-105 dans une autre boutique...)

voila les données.
Merci de vos conseils et bonne année à tous...
ev

[stefboss]

bonjour,

a mon avis, et ce n'est que mon avis, le D90 répondrait parfaitement a tes attentes, après tu peux trouver un D300 d'occase pour a peine plus cher.
par contre le kit avec un objectif 18-55 ne me semble pas être une bonne affaire, même si c'est le prix du boitier seul, pour l'avoir essayé j'ai été très déçu de cet objectif, le 18-105 me parait bien meilleur, pour avoir eu les 2 je trouves mes photos en 18-105 incomparables qu'avec le 18-55. je pense que tu mettras le 18-55 de coté pour ne plus y toucher et tu réinvestiras dans un 18-105 voir un 18-200 si ton budget le permet mais au final tu t'en sortiras pour plus cher que si tu avais pris le kit 18-105 dès le départ.
je serais surpris que tu ne trouves pas un kit D90 en solde vu l'age du joli jouet...

j'ai ajouté sur mon D90 + NIKKOR 18-105 les objectifs suivants sans aucun probleme :
NIKKOR 35 F2 AF-S (super)
NIKKOR 50 F1.8 AF-S (super)
SIGMA 120-400 (excellent mais lourd)
NIKKOR 55-200 AI-S (bof)
bagues allonge auto
bonnettes

[e.v.]

houla
merci
j'ai relancé un fil  en même temps que ta réponse..
oups !
merci beaucoup !
je suis super déçue d'avoir raté la super affaire..; bon ben je fais faire le tour des boutiques !
est ce que tu sais si me objectifs d'argentiques sont compatibles tout de même sur le d 7000? par curiosité !

merci
ev

[etienne.be]

bonjour,



j'ai ajouté sur mon D90 + NIKKOR 18-105 les objectifs suivants sans aucun probleme :
NIKKOR 35 F2 AF-S (super)
NIKKOR 50 F1.8 AF-S (super)
SIGMA 120-400 (excellent mais lourd)
NIKKOR 55-200 AI-S (bof)

pour préciser: le D9O avec les AI est compatible mais très limitée, pas de mesure...
le D7000 accepte les AI avec mesure en mode A ou M, et bien sur les AF "simples"