*

Velours

  • Invité
Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #690 le: 14 déc., 2012, 08:06:01 am »
L'avantage du F: Pas d'électronique! Une piste graphitée et une pile, c'est tout.

Personnellement, j'aurai pris un F601 MF, plus rare et moins fragile...
Hello Jim,
Le 601 fut une enchère que j'avais laissé tomber et l'acheteur s'est désisté.
Mais je pense au F, çà me travaille :lol: :lol:
a+
JC

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #691 le: 14 déc., 2012, 13:38:24 pm »
Bonjour,

Jim a écrit :
"...L'avantage du F: Pas d'électronique! Une piste graphitée et une pile, c'est tout..."

Ca, Jim, c'est pour un F "ultra moderne", le F fonctionne parfaitement sans Photomic, juste équipé d'un prisme simple... c'est tout.

Cordialement.

*

jim190669

  • Invité
Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #692 le: 14 déc., 2012, 13:58:27 pm »
Hello Bertrand,

C'est parfaitement exact, mais il faut vivre avec son temps!  :lol:

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #693 le: 14 déc., 2012, 14:16:32 pm »
hello
le seul défaut du F?
il n'y a pas de tirebouchon...
J.Ph.

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #694 le: 14 déc., 2012, 15:07:40 pm »
Bonjour,

Jim a écrit :
"...mais il faut vivre avec son temps!..."

Serait-ce là un oukase ?

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

*

Hors ligne Sini

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #695 le: 14 déc., 2012, 15:31:11 pm »
bon pas de tire-bouchon, tant que le sonotone et correcteur dioptrique +15  ne font pas partie des accessoires manquants, on peut vivre avec :lol: :lol: :lol:
tl;dr

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #696 le: 14 déc., 2012, 17:39:04 pm »
Pas besoin d'un sonotone sur un F, juste un F36...
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

*

jacob

  • Invité
Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #697 le: 20 déc., 2012, 14:25:02 pm »
J'aimerai acheter cette argentique pour 25 euros : Nikon F 301 - Appareil Photo Reflex . Le prix est correct ?

*

tagada

  • Invité
Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #698 le: 20 déc., 2012, 14:42:34 pm »
Un peu faible le prix me semble-t-il mais envisageable. En revanche, ce n'est pas le lieu, ici c'est le RDV des esthètes :)

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #699 le: 12 janv., 2013, 19:04:50 pm »
l'argentique sera mort quand on ne trouvera plus de film ni d'endroit où les développer!
Pas sûr !
Nikon a déposé en 2012 un brevet de dos numérique pour boîtier argentique.
Comme dit le rédacteur de l'article, This is probably the most interesting Nikon patent since I started my coverage in 2008: last year Nikon filed a patent (2012-242615) in Japan for a digital back that will transform a 35mm film SLR camera into a DSLR."
http://nikonrumors.com/2012/12/17/nikon-patents-a-digital-back-for-35mm-film-slr-cameras.aspx/#more-50604

Ce ne sera pas un coup de grâce à la chimie de l'argentique, mais ce pourrait être une deuxième vie pour les boîtiers argentiques !
 
"Une photographie sans émotion est une photographie sans âme"

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #700 le: 12 janv., 2013, 19:31:30 pm »
Bonjour,

Serait-ce là un Leica R9 à la sauce Nikon ?

Cordialement.

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #701 le: 13 janv., 2013, 12:12:39 pm »
Bonjour

Je n'ai pas réussi à avoir d'autres infos, mais ce fil sur le forum NP en avait déjà parlé :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=3941.20

Deux remarques cependant :
1. de nombreux brevets ne donnent pas lieu à développement industriel. Comme il est dit ds le fil ci-dessus, ce n'est pas parce qu'ils ont déposé ce brevet qu'ils vont réellement commercialiser ce dos numérique !
2. on nous a expliqué (article très ancien dans une revue qui Chasse, je n'arrive pas à retrouver la référence) que ce genre de truc ne pouvait PAS, physiquement, être viable (les explications fumeuses sur l'angle d'incidence des rayons lumineux ne m'avaient pas convaincu). Leica s'y est essayé (à quel prix !), et une petite boite avait annoncé un dos numérique 24x36 qui n'a, à ma connaissance, pas vu le jour. La puissance des logiciels embarquables dans les puces modernes rendraient dorénavant caduque cette impossibilité ?

Wait and see...
"Une photographie sans émotion est une photographie sans âme"

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #702 le: 13 janv., 2013, 14:24:32 pm »
Bonjour,

OldyNikokn a écrit :
"...une petite boite avait annoncé un dos numérique 24x36..."

Kodak, en effet, avait commercialisé un dos numérique adapté au F3.
...Wouaff, wouaff !

Cordialement.  

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #703 le: 15 janv., 2013, 00:13:15 am »
 :lol:
Ce n'est pas la petite boite à laquelle je pensais...
"Une photographie sans émotion est une photographie sans âme"

*

generalkurtz

  • Invité
Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #704 le: 17 févr., 2013, 15:32:04 pm »
Faute d'un Leica, j'envisage un boitier FM3A ou F6 et un 60mm  macro... Je veux du piqué, encore du piqué... Mais n'est-ce pas une folie que d'acheter de l'argentique au moment où même Nikon se désengage ?

Remontons dans le temps — en 2006 ! — pour répondre à l'initiateur de ce fil, qui peut acquérir son FM3A ou son F6 sans craindre de voir son matériel devenir obsolète avant longtemps ! Sept ans plus tard on fait de la photo argentique sans plus de soucis qu'en 2006 !