[Eric92]

Bonjour à tous,

J'ai acheté un vieux 35mm AI d'occasion, qui semble marcher très bien, mais... j'ai quelques problèmes avec la mesure d'exposition. J'ai bien enregistré l'objectif dans le boitier (dans la liste des objectifs sans microprocesseur) mais malgré cela j'ai des différences de mesure d'exposition par rapport à mes objectifs plus modernes.
Je crois me rappeler qu'il y a une limitation dans la mesure matricielle avec ce type d'objectif, mais je n'ai pas réussi à retrouver ça dans l'archive du forum. Quelqu'un saurait m'expliquer? Est-ce que la mesure avec ces objectifs est assimilée à de la mesure spot?

Merci,
Eric

[Buzzz]

Normalement la mesure matricielle devrait fonctionner normalement si l'objo est correctement déclaré dans el boîtier, même s'il s'agit d'une matricielle "simple" avec les Ai/Ais.

S'il y a un écart ce n'est évidemment pas normal. Si surex il y a, plusieurs hypothèses : le diaph est peut-être gommé, il peut aussi y avoir de l'huile sur les lamelles, ce qui pourrait ralentir la fermeture du dipah et donc fausser l'expo.

Bref, je te conseille de regarder le diaph de très près en priorité.

Buzzz

[blaise1957]

D'après le tableau excel du site de nikon france:

https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/19071

tu as la mesure spot, la mesure centrale pondérée et la mesure matricielle 3d/rvb, mais pas la matricielle couleur  ; si tu as rentré la valeur maximale de l'objo dans le boitier.

As tu des différences de mesure en spot et centrale pondérée ?

[Eric92]

J'ai effectivement bien déclaré l'objectif, avec son ouverture max (2.8) et sa focale (35mm).
En comparaison avec mon Tamron 24-70 f/2.8 (calé à 35mm), j'ai des différences, le vieux 35 AI sous-expose de presque 2 diaphs sur la même scène (chez moi en intérieur). Les test sont faits à pleine ouverture (2.8) donc ça ne peut pas venir d'un problème de fermeture des lamelles.
En revanche, je n'ai pas fait le test en mesure spot ni pondérée.

Eric

[Buzzz]

le vieux 35 AI sous-expose de presque 2 diaphs sur la même scène (chez moi en intérieur). Les test sont faits à pleine ouverture (2.8) donc ça ne peut pas venir d'un problème de fermeture des lamelles.

Problème mécanique alors ?

Une piste ici : https://nikoncanada-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/14637/~/sous--ou-surexposition-constante-des-images-avec-un-reflex-num%C3%A9rique

Buzzz

[Eric92]

Merci pour l'info, mais ça ne peut pas être ca, pour 2 raisons:
- Comme c'est un vieil objectif AI, le diaphragme se règle manuellement avec la bague sur l'objectif. C'est pas comme avec les objectifs modernes ou on règle sur le boitier avec une molette, et c'est lui qui commande l'ouverture au moment du déclenchement avec le levier dont tu as parlé
- Avant même de parler du déclenchement, la mesure est déjà fausse. Sur le même boitier, en mode A à f/2.8, un autre objectif me donnait une vitesse de 1/8 alors que l'AI me donne 1/13. Ça fait une différence... Et n'est au moment de la mesure, en appuyant à mi-course, donc le diapo est complètement ouvert.

Comment expliquer ça? J'ai bien regardé l'objectif et il n'a pas l'air abîmé ni sale.

Eric

[Eric92]

Entre temps, j'ai trouvé ce fil de discussion:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=98243.0

Il est dit qu'avec un D90 on ne peut pas avoir de mesure d'exposition. Je ne comprends pas pourquoi...
Est-ce différent avec un D700?

Merci,
Eric

[domenge]

la mesure d'exposition avec un objectif AI se fait sur tous les Nikon expert    7XXX et FX

[stratojs]

Lien vers un excellent article et tableau à propos des compatibilités:
http://www.pictchallenge-archives.net/COLLECT/compatNikon.html

[Eric92]

Voilà qui répond à ma question, mais ça ne m'explique pas pourquoi la mesure d'exposition est différente (et incorrecte) par rapport à un objectif plus récent...

Eric

[KarlDeGol]

Salut, Eric. As-tu activé la fonction bracketing ?

[Eric92]

Non, bien sûr que non. Ca aurait pu être une explication, mais malheureusement je n'ai pas activé le bracketing.
Bien vu quand même

Eric

[Jean-Christophe]

Curieux car j'ai un 35 f/2 Ais qui répond à merveille sur le D700, aucun écart de mesure.
Ceci dit entre 1/8 et 1/13 y'a pas grand-chose comme écart, attention aux comparatifs un peu rapides

Fais une série de photos avec et regarde si dans l'ensemble elles sont décalées ou pas ?

[Buzzz]

Merci pour l'info, mais ça ne peut pas être ca, pour 2 raisons:
- Comme c'est un vieil objectif AI, le diaphragme se règle manuellement avec la bague sur l'objectif. C'est pas comme avec les objectifs modernes ou on règle sur le boitier avec une molette, et c'est lui qui commande l'ouverture au moment du déclenchement avec le levier dont tu as parlé

Les AFD et les AFS dotés d'une bague de diaph peuvent être utilisés avec la bague de diaph, et dans ce cas c'est le même mécanisme qui entre en jeu qu'avec un Ai/Ais, d'où l'intérêt de vérifier que rien n'est tordu, même légèrement.

Curieux car j'ai un 35 f/2 Ais qui répond à merveille sur le D700, aucun écart de mesure.

Pareil avec mes Ai/Ais... aucun écart. A mion avis il y a un petit souci mécanique quelque part, même si effectivement entre 1/8 et 1/13 l'écart est probablement négligeable.

Buzzz

[Weepbitterly]

Est-ce seulement la mesure d'exposition qui renvoie un résultat différent, mais l'image obtenue est correctement exposée, ou bien obtiens-tu une image sous-exposée ?