Publicité

*

exil

  • Invité
Voigtlander 20mm f/3,5
« Réponse #30 le: 18 juin, 2015, 13:56:15 pm »
Je suis tout a fait d'accord avec toi Jean Christophe. Je viens du monde de la musique et le plus cher n'est pas forcement le mieux. c'est juste que je me poserais moins de question ... je me rend compte que pour 100 euros de plus je peux avoir mieux avec le samyang... enfin je pense qu'il est mieux...
Mais je suis d'accord avec ton annalyse et je n'ai pas encore assez d'experience en photo pour juger du rapport qualité/prix. Par contre, si tu cherches une guitare éléctrique je peux t'aider! ;-)

Publicité

Voigtlander 20mm f/3,5
« Réponse #31 le: 18 juin, 2015, 14:12:27 pm »
Je suis tout a fait d'accord avec toi Jean Christophe. Je viens du monde de la musique et le plus cher n'est pas forcement le mieux. c'est juste que je me poserais moins de question ... je me rend compte que pour 100 euros de plus je peux avoir mieux avec le samyang... enfin je pense qu'il est mieux...
Mais je suis d'accord avec ton annalyse et je n'ai pas encore assez d'experience en photo pour juger du rapport qualité/prix. Par contre, si tu cherches une guitare éléctrique je peux t'aider! ;-)

Je n'ai jamais eu le Samyang, mais entre un 20mm et un 14mm, il y a une différence.
De toute façon, je pense que les 2 sont des bons objectifs, mais de là à parler d'un complément au 50mm, je ne voie pas trop.
Personnellement j'aurais plutôt regardé du côté d'un 24 ou 28mm.

Peux tu préciser ce que tu attends de cet objetif et ce que tu penses faire avec ?

*

exil

  • Invité
Voigtlander 20mm f/3,5
« Réponse #32 le: 18 juin, 2015, 15:14:04 pm »
"Richm", c'est justement se que je fais. Maintenant, je regarde du côté du Samyang 24 mm 1.4. Je me pose aussi la question pour le nikon 28mm...
Mon utilisation serait pour du paysage (essentiellement), architecture et pourquoi pas du ciel étoilé pendant mes vacances (c'est en option). Mon 50 mm couvre la majorité de mes besoins. Je pense prendre un 85mm un jour pour faire que du portrait. Mon but pourrait être d'avoir un set 24/50/85 mm...

Voigtlander 20mm f/3,5
« Réponse #33 le: 18 juin, 2015, 16:04:26 pm »
Ah pardon, je pensais que tu parlais du célèbre Samyang 14mm f/2.8.
Je ne connais pas le 24mm f/1.4, je comprends mieux la question du coup.

Personnellement, je pense que le 20mm est plus compliqué d'utilisation qu'un 24mm. Avec un 20mm, on est dans l'UGA, alors qu'avec le 24mm, on est plus dans le grand angle classique, donc plus polyvalent.

Comme je l'ai sous entendu plus haut, personnellement mes focales "habituelles" sont le 28 et le 50. Le 20mm n'est sorti que pour "changer" ou pour des besoins plus précis (quand la situation est propice à un UGA, ou bien photo d'éoile/voie lactée par exemple...).

Donc en dehors de la possibilité d'avoir le Voigtlander qui est très bien, je te conseillerai plutôt un 24mm qui complétera mieux le 50mm.

*

exil

  • Invité
Voigtlander 20mm f/3,5
« Réponse #34 le: 19 juin, 2015, 23:04:54 pm »
Ben le nouveau sigma serait parfait: zoom 24 35 f 2... mais ca sera pas 310 euros...

Voigtlander 20mm f/3,5
« Réponse #35 le: 20 juin, 2015, 15:17:56 pm »
Et pourquoi pas le nikon 20-35 f2.8? En occasion y dépasse un peu de ton budget, mais il me semble qu'il est de bonne qualité.

*

exil

  • Invité
Voigtlander 20mm f/3,5
« Réponse #36 le: 20 juin, 2015, 16:09:00 pm »
Avec mon d610, je sais pas se qu'il peut donner...

Voigtlander 20mm f/3,5
« Réponse #37 le: 21 juin, 2015, 22:26:38 pm »
Bonjour, vous pouvez aller voir cet ancien post en complément :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=111338.msg1050281#msg1050281

Ce voigt 20mm est très bon, et lorsqu'on est équipé d'un zoom qui démarre a 24mm, c'est vraiment la bonne focale que l'on emmène tout le temps. Le samyang 14 est d'un usage bcp plus spécifique et est bcp plus volumineux.

*

exil

  • Invité
Re : Voigtlander 20mm f/3,5
« Réponse #38 le: 30 juin, 2015, 22:07:11 pm »
A une semaine de mes vacances j'ai toujours pas mon objectif paysage... je suis tombé la dessus: http://www.leboncoin.fr/image_son/824925789.htm?ca=22_s. Le 28mm 2.8 AFD pourrait être sympa vue le prix. A condition qu'il soit nickel. Qu'en pensez-vous?


Re : Voigtlander 20mm f/3,5
« Réponse #40 le: 01 juil., 2015, 10:47:25 am »
Prends un nikon afs 18-35. Très léger, compact et optiquement très bon.
Seul difficulté, trouver une occasion. Ça reste un objectif que les gens gardes.
Moi je garde le miens, et même que demain il prend l'avion  =D.

*

exil

  • Invité
Re : Voigtlander 20mm f/3,5
« Réponse #41 le: 01 juil., 2015, 21:28:23 pm »
Merci pour vos réponse.
Le nikon 18 35 me fait de l’œil depuis un certain temps, très rare en occasion... c'est 600 euros tout de même donc avant les vacances... J'attendrais Noël....
En attendant, je me débrouillerais avec mon 50mm.

Re : Voigtlander 20mm f/3,5
« Réponse #42 le: 01 juil., 2015, 22:04:40 pm »
Perso j'ai le 18-35 afd et pour l'instant il me convient très bien, m'en sert aussi en proxy.

Publicité