[chocolatine62]

Bonjour,
Je possède le Nikon d3200.
J'ai l'intention de m'acheter un nouvel objectif mais j'hésite entre le 35 (donc 50 parce que mon appareil est un APS/C) ou 50 (donc75)
Mes photos préférées sont celles avec une  grande profondeur de champs floue avec un 1er plan net.
Que me conseillez-vous ?
Merci pour vos réponses
Cordialement
Sylvie

[matrol11]

bonjour,
et si on coupait la poire en deux avec le 40mm  il te permettra de faire de la macro en plus 

[chocolatine62]

Oui mais le 35 ouvre à 1,8  pour un prix "plutôt" raisonnable

[nuin373]

ça dépend pour quoi faire (portrait, paysage, street)  ;
cependant, le 35 sur un DX équivaut à un 50mm (35 x 1,5), qui est la focale dite "standard", alors que le 50 devient un 75, qui est déjà un petit télé

[nuin373]

Oui mais le 35 ouvre à 1,8  pour un prix "plutôt" raisonnable

le 50 AF-S aussi

[chocolatine62]

Je répondais à matrol11 pour l'ouverture à 1,8 nuin373

[chocolatine62]

Pour info je possède déjà le 18-55 : objectif de base et le 18-250

[amaFo]

Bonjour,

Il y a quand même une grande différence d'utilisation et de souplesse entre le choix d'un 35mm et d'un 50mm, à ne pas choisir à la légère, pour savoir lequel te sera le plus adapté fais un jour une séance complète en réglant sur ton zoom la focale à 35mm puis une autre fois à 50mm.

Perso j'ai un peu de mal avec le 50mm même en FX, je préfère le 35mm mais c'est selon chacun. Te concernant 50mm sur DX je trouve que c'est plutôt long pour les intérieurs, mais c'est à toi de voir selon l'usage que tu en attends...

Et sinon tu auras plus de flou à distance et ouverture égales avec un 50mm.

[chocolatine62]

Très réactifs sur ce forum, déjà  merci
J'ai fait des essais déjà  au 35 et 50 mais au mieux l'ouverture s'ouvre au max à 4,5 donc la comparaison  avec un 1,8 est difficile
J'ai un penchant pour le 35 , ç'est pour cela que je voulais des conseils pour mon nouvel achat !!
Il y a une page sur Flickr d'une personne dont j'adore le travail et qui correspond à ce que je voudrais faire,
Sa page ici (elle n'utilises pas Nikon malheureusement) mais j'aimerai arriver à ce genre de résultat tout en sachant qu 'il y a je suppose de la retouche sur ses photos
https://www.flickr.com/photos/xelea1
 
Merci pour vos gentils conseils
Cordialement
Sylvie

[amaFo]

Très réactifs sur ce forum, déjà  merci
J'ai fait des essais déjà  au 35 et 50 mais au mieux l'ouverture s'ouvre au max à 4,5 donc la comparaison  avec un 1,8 est difficile

C'est surtout pour savoir si les cadrages te conviennent, cadrer à 35mm ou 50mm c'est différent, les ouvertures pour cet exercice c'est pas important.

J'ai un penchant pour le 35 , ç'est pour cela que je voulais des conseils pour mon nouvel achat !!
Il y a une page sur Flickr d'une personne dont j'adore le travail et qui correspond à ce que je voudrais faire,
Sa page ici (elle n'utilises pas Nikon malheureusement) mais j'aimerai arriver à ce genre de résultat tout en sachant qu 'il y a je suppose de la retouche sur ses photos
https://www.flickr.com/photos/xelea1
 
Merci pour vos gentils conseils
Cordialement
Sylvie

Retouche évidente de ces photos, ne t'attends pas à trouver ce rendu sans passer par la case post traitement.

[chocolatine62]

Merci beaucoup pour ces conseils très très intéressants
Vous confirmez mon choix de choisir le 35 mm 

[eric_p]

Il faudrait surtout savoir quel(s) type(s) de photos vous souhaitez faire. Pour du portrait, il vaut mieux le 50, voir le 85. Ensuite, plus la focale est longue (pour une même distance de mise au point et une même ouverture), moins la profondeur de champ sera importante.

[chocolatine62]

Je veux une profondeur de champs longue donc je pense qu'il faut que je choisisse le 35
Merci 

[nuin373]

Je veux une profondeur de champs longue donc je pense qu'il faut que je choisisse le 35
Merci 

il me semble avoir lu "une grande profondeur de champ floue avec 1er plan net"  ,ce qui est un peu mystérieux (et la profondeur de champ dépend de trois facteurs ; distance du sujet, focale, et ouverture)
[cela semble signifier une faible PDC, en fait]

[chocolatine62]

Oui une longue profondeur de champs floue et un premier plan net