[chrisderiv]

Auquel il faut ajouter les 40mm et 85mm macro... plutôt récents ... -- et l'anecdotique 10.5mm Fisheye. En zoom, on a aussi le récent 55-300.
...... il se vend 10 ou 20 boitiers DX pour 1 boitier FX.

Tu as raison pour tout ça, bien sûr. Le DX marche très fort.

Mais tu le dis toi-même : "... il n'a échappé à personne que le DX correspond aujourd'hui à l'entrée-milieu de gamme...". Et comme on parle ici de remplacer un haut de gamme, je me disais juste que ce serait logique que le DX 300s soit remplacé par un 600 FX, pas plus !

Pour l'anecdote, le 35mm f/1.8 est l'un des  objectifs fixes Nikon les plus vendus de tous les temps.

Et je dirais même plus : il a l'air d'être l'un des fixes Nikon les plus re-vendus de tous les temps !
Quand je vois le nombre d'annonces pour un truc aussi récent et performant, je me dis que, comme moi, pas mal d'utilisateurs DX ont du mal à trouver chaussure à leur pied en fixes lumineux...

[Grand-Pa]

Ce site fournit les n° de série des optiques Nikon : www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html , il faut juste faire des soustractions

(je viens d'essayer le lien, le site est off-line à cette heure).

Merci. (ça y est le site fonctionne à nouveau)

Bonne nuit.

[rapha]

ne pas mettre de motor AF alors que le D7000 l'a n'aurait aucun sens à mon avis, ça serait vraiment dommage

[NAN3200]

surtout qu'en toute logique, pas de moteur signifie : pas d'AI/s, ........... ce qui est encore pire !
même si la gamme AF-S est maintenant bien développée, il reste beaucoup de gens qui possèdent un parc d'optiques AF ou AFD.
les oublier serait se priver de pas mal de ventes.

[Pr. Blurp]

Il est effectivement à craindre que l'absence de moteur AF sur cet hypothétique D600 s'accompagne de l'absence de mesure d'exposition avec les optiques sans processeur... Pour quelqu'un comme moi qui n'a (presque) que des optiques AI/AIS en FX, c'est rédhibitoire.

Bon, et le remplaçant du D700, il sort quand?
Il est désormais à peu près certain qu'il s'appellera D710.

[bachlor]

[...]
Bon, et le remplaçant du D700, il sort quand?
Il est désormais à peu près certain qu'il s'appellera D710.

Ah bon ?

[Pr. Blurp]

Ben oui, "D800" ça a été pris pour le boitier "FX studio" (pro); "D600" sera le "FX d'entrée de gamme" (à mateur), J'imagine mal que le successeur du D700 "expert FX" qui sera en gamme entre le D600 et le D800 se place en numérotation au dessus du D800, donc D710.

Logique, non?

[chrisderiv]

On pourrait aussi imaginer un D710 LS (= Large Screen) : les pros qui se barbent au boulot pourraient y regarder la télé. Suffirait qu'ils se mettent une antenne sur la tête...

[bachlor]

Ben oui, "D800" ça a été pris pour le boitier "FX studio" (pro); "D600" sera le "FX d'entrée de gamme" (à mateur), J'imagine mal que le successeur du D700 "expert FX" qui sera en gamme entre le D600 et le D800 se place en numérotation au dessus du D800, donc D710.

Logique, non?

ah oui, mais je veux dire D710, tu à l'air très au courant de l'appellation.
Pourquoi pas D700s ou D800s
c'est ce que je voulais dire.
bref on verra.

moi, je suis très impressionné par le D800e en tout cas. Mais ce n'est pas pour moi.

[captainyvan]

Sortie prévue en septembre ?
Plus de trois mois d'insoutenable attente.
Et de dizaines de pages de discussions plus ou moins autorisées.

[Pr. Blurp]

'faut bien meubler l'attente, Captain!  
Avec le temps pourri qu'on a en ce moment sur le BeNeLux, pas très envie de sortir l'appareil.  

moi, je suis très impressionné par le D800e en tout cas. Mais ce n'est pas pour moi.

Pour la photo d'astro, ce devrait être pas mal.
J'ai surtout été étonné de son positionnement tarifaire très "bas" (tout est relatif, bien sûr  ) au regard de ses prestations.

[chrisderiv]

Sortie prévue en septembre ?
Plus de trois mois d'insoutenable attente.
Et de dizaines de pages de discussions plus ou moins autorisées.

Aaaaaaah !  Enfin la Sagesse se manifeste !  N'est pas capitaine qui veut....

[jacdesalpes]

"Mais on s'autorise a penser dans les milieux autorisés..."

Coluche

[Azety]

Salut à tous !

alors pour faire simple je vais aller droit au but : depuis courant 2011 quand une rumeur sort, elle est à 95% exacte, sinon très proche de la réalité.
Les sites de rumeur sont de mieux en mieux informés, et comme je m'amuse à suivre j'ai pu vérifier que c'était plutôt exact au final.

Donc pour moi ce D600 c'est un D3200 mais avec capteur full frame FX.

24 millions de pixels, tout ce qui va avec comme le D3200, mais aussi donc les inconvenants des " petits " boitiers : pas de motorisation ( donc pour un objectif AIS AFD on peut oublier, il faudra de l'AF-S récent ).

Et c'est franchement triste, je comptais en faire un boitier secondaire.

Conclusion : malgré les spéculations, ce D600 ne sera pas la suite du D700. Ce qui parait logique rien qu'avec le nom du boitier.
Comme à l'époque il y a eu les sorties des D40 D50 D60 D70 et D80 pas du tout dans l'ordre des numéros.

C'est juste un complément dans la gamme, et on ne peut que apprécier




Perso j'attends de voir le D700s ou D710, en espérant que ça ne sera pas ce que le D300s a été au D300 ( un truc inutile sans évolution majeure ).

Pour la date de sortie vous avez surement raison, en juillet les offres pleuvent, et en septembre quand les stock sont écoulés ils nous sortent un nouveau boitier.

[Pz87]

S'il est vrai que ce futur FX semble être un entrée de gamme, et donc pas forcément dans l'attente des passionnés que nous sommes je m'étonne que personne n'ai relevé le fait que ce soit un nouveau capteur FX en 24MP, qui il me semble est le souhait de pas mal de monde plutôt que les 36MP du d800 et les 16mp du d4, et donc peut être va - t -il être décliné sur un autre modèle éffectivement intermédiaire entre d600 et d800.

Un peu l'impression que malgré le grand nombre de nouveautés cette année, et apparement c'est pas fini en plus, un grand nombre jouent les blasés. Pour l'instant on a le haut et le bas du pavé, mais peut être le meilleur pour la fin