Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: JEOVA47 le 19 févr., 2011, 19:08:44 pm
-
Bonjour ,
nouveaux sur le site et nouveaux dans le monde des reflex.
en effet je viens d'acquerir un nikon d3100 jolie appareil, le problème est que j'ai du mal a faire de belles photos.
j'en prend plusieurs et celui les config du manuel certaine photos apparaisse flou.
pouvez vous me dire les reflage requis pour de belles photos?
OU même des astuce pour avoir des photos digne d'un reflex
merci a tous
-
Salut et bienvenu sur Nikon Passion.
Jette un œil à nos tutoriel, comme par exemple celui sur les base de la photo (http://www.nikonpassion.com/quelques-notions-de-base-sur-la-photo/)
Bien lire le manuel de ton appareil et commence à faire des photos en mode programme auto vert.
Le reste viendra tout seul à fur et à mesure.
-
Petite précision sémantique........ :
Reflex NE VEUT PAS DIRE appareil plus cher qu'un compact qui fait de meilleures photo (normal il est plus cher et compliqué!)
Reflex VEUT DIRE appareil qui a plus de possibilités qu'un compact MAIS qui est BEAUCOUP plus compliqué a conduire!!!!! Et qui demande UN EFFORT d'apprentissage ;D ;D ;D ;D ;D
Apprentissage LONG d'ailleur........ La preuve, certains après 30,40,50 ans d'apprentissage ....ne savent pas tout.
Donc si faire de bonnes photo se réglait en une seulement question...........ÇA SE SAURAIT :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
ALORS. ..... LIRE LE MODE D'EMPLOI, LES TUTO, DES LIVRES, FAIRE DES PHOTO ET COMPRENDRE....
Ça demande temps et EFFORTS
Une dernière chose ..... Certains n'arrivent jamais à faire de belles photo (....j'en suis :() même après des années ...... Car en plus de la technique il faut être DOUE .....
BON COURAGE ET PATIENCE >:(
-
*eric57 tu as un don certain..................celui de décourager les débutants................... >:D
-
:lol:
Allons, allons, On ne s'achete pas tous une voiture pour être Sébastien Loeb ;)
à JEOVA47 : bienvenu sur ce rude mais beau forum : Essayons d'être pragmatique, que reprochez-vous à vos photos ?
-
PAS de reproche grotesque.
JE voudrais juste regler mon boitier pour qu'il essaye de me faire des photos digne d'UN REFLEX.
-
Reformulation :
Quels sont pour vous les critères qui font qu'une photo est "digne d'un reflex" ?
-
Il n'y a pas de réglages spécifiques pour faire de 'belles' photos ... C'est un mélange de feeling, connaissance de la technique photographique, culture photo et artistique (aussi un bon objo et boitier ..) etc..
Une photo que tu trouveras belle, ne le sera peut etre pas pour quelqu'un d'autre ..
Comme toutes les réponses précédentes, fait des photos, ça viendra tout seul (ou pas ...)
@eric57 quelle modestie :D
-
Bonjour =) Je pense qu'il n'existe pas de photo "digne d'un réflex". On peut faire de superbe photos avec un Leica, qui n'est pas réflex et de mauvaises photos avec un D3X qui est le top des boitiers réflex. Comme il est dit plus haut, l'apprentissage de la technique la lecture du mode d'emploi, de livres et beaucoup d'essais : pas de mystère ! Après, le talent est distribué au hasard :lol:
-
PAS de reproche grotesque.
JE voudrais juste regler mon boitier pour qu'il essaye de me faire des photos digne d'UN REFLEX.
..... des 2 , lequel est le plus grotesque :lol: : la réponse .... Ou la question??? ;D ;D ;D
Sérieusement, nous sommes tous prêt a aider (moi aussi ;)) mais il faut des questions précises portant sur des points précis!!
Votre remarque "photo digne d'un reflex"..... Prouve que je n'ai pas tout a fait tort sur votre état d'esprit :) :) :)
Il vous faut comprendre le fonctionnement et les limites de votre appareil.
Il y a un long fil sur le d3100 .... Vous devriez le lire......... Ce serait un bon debut ;)
-
PAS de reproche grotesque.
JE voudrais juste regler mon boitier pour qu'il essaye de me faire des photos digne d'UN REFLEX.
Une piste peut être, le mode AUTO, il te permettra de faire une photo digne d'un REFLEX.
Mais dé que tu aura le temps et la motivation, un bon livre sur la photo (généraliste), sur l'esthétique en général et en suite le Post traitement te permettront de faire des photo digne d'un PHOTOGRAPHE...
-
Un piste le mode AUTO, il te permettra de faire une photo digne d'un REFLEX.
Mais dé que tu aura le temps et la motivation, un bon livre sur la photo (généraliste), sur l'esthétique en général et en suite le Post traitement te permettront de faire des photo digne d'un PHOTOGRAPHE...
Tout a fait d'accord, mais ....... Le mode auto !!! Il va pas expliquer pourquoi ce foutu AF il patine dans "certains" cas, pourquoi la photo est floue si pas de lumière ........ D'autres questions viendront.....
Le point de départ étant : si la photo est ratée c'est de MA faute .... Pas de celle de l'appareil :lol: :lol: :lol:
-
Il faut bien commencer quelques part et la je rejoins l'avis de @claude.
Le mode AUTO vert est un bon début, le temps de se perfectionné en apprenant les base de la Photo.
-
Le mode AUTO vert est un bon début, le temps de se perfectionné en apprenant les base de la Photo.
Le problème étant qu'on apprend en faisant. Donc qu'on apprend certainement pas grand chose en laissant faire un boîtier ... C'est juste mon avis et ça ne se veut pas une vérité ;)
En laissant de côté ces généralités sur lesquelles on ne se mettra de toute façon jamais d'accord, est-ce que le mieux ne serait pas de nous montrer une photo qui n'est "pas digne d'un reflex" pour qu'on essaie de te dire comment améliorer tout ça ;)
-
est-ce que le mieux ne serait pas de nous montrer une photo qui n'est "pas digne d'un reflex" pour qu'on essaie de te dire comment améliorer tout ça ;)
Si seulement notre témoin pouvait revenir pour nous montrer ca ... :hue:
-
Je comprend ce que veut dire Jeova !!
depuis que j'ai mon boitier D3100, je n'arrive pas non plus à faire des photos extra nettes comme celles que je faisais avec mon boitier argentique !!
ou alors, je me demande si ce n'est pas le viseur qui est en cause, le viseur de mon argentique , un FN est en forme de loupe en son centre et ça m'aidait beaucoup pour la MAP ... là , j'ai l'impression d'y aller à l'aveugle ...
sinon tu as ce livre Jeova, que je viens de commander :
http://www.amazon.fr/Nikon-D3100-G%C3%A9rard-Michel-Duthel/dp/2744093750/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1298242350&sr=1-1
ou alors celui-là :
http://www.amazon.fr/R%C3%A9ussir-photos-avec-Nikon-D3100/dp/2212132131/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I3T41GEDW4XYL3&colid=SLBLH6UNG7AZ
-
un FN est en forme de loupe en son centre et ça m'aidait beaucoup pour la MAP ... là , j'ai l'impression d'y aller à l'aveugle ...
Parce que tu fais la mise au point à la main??????????
Si c'est la cas, aucune chance avec le viseur trou de souris du D3100, surtout aux grandes ouverture.
-
........................... je me demande si ce n'est pas le viseur qui est en cause, le viseur de mon argentique , un FN est en forme de loupe en son centre et ça m'aidait beaucoup pour la MAP ... là , j'ai l'impression d'y aller à l'aveugle ...
..............
FN ou FM ?? :)
Le viseur de d3100 est tout petit, et pas du tout adapté -certains diront que c'est faux :D....- à la mise au point manuelle :( Disons possible MAIS pas confortable du tout!!
Sur l'argentique, cette aide à la MAP manuelle ne serai-ce pas un stygmomètre et des microprismes??? ;)
Les numériques AF n' ont plus ce type de verre de visée, il faut les achter séparément (katzeyes et autre marques, car nikon n'en fait pas), et ceci seulement pour les modèles plus ""évolués"". Types D90//300/700/3 qui ont aussi des viseurs "plus larges" que le D3100.
-
Je comprend ce que veut dire Jeova !!
Tu as bien de la chance, parce que nous ... pas vraiment !
Et on ne peut pas dire qu'il nous aide, il a disparu. Sûrement plongé dans la lecture de tous ces excellents livres ;D
-
Parce que tu fais la mise au point à la main??????????
Si c'est la cas, aucune chance avec le viseur trou de souris du D3100, surtout aux grandes ouverture.
ben oui en manuel tant que je n'ai pas compris le fonctionnement de l'AF !!!
Elite One .... tu me rassures un peu .... pasque c'est vrai que ce n'est pas très confortable .... mon gros souci actuellement est la MAP ! et je viens effectivement de comparer avec le FM, ça n'a rien à voir !!! comment ça se fait qu'ils ont fait un viseur comme ça !!!! je vais aller voir les autres tiens en magasin .... pis je regarderai aussi s'ils ont des modèles de loupes .... pasque zut ! le manuel j'aime ça moa :P
oui Eric c'est un FM ;/
-
ben oui en manuel tant que je n'ai pas compris le fonctionnement de l'AF !!!
C'est suicidaire sur un 3100. Oublier complètement la map manuelle sur ce genre de boitier.
-
et je viens effectivement de comparer avec le FM, ça n'a rien à voir !!! comment ça se fait qu'ils ont fait un viseur comme ça !!!!
le capteur étant plus petit le visée l'est aussi, et puis de nos jour l'AF est très performant, donc rare sont les personne qui font la map a la mains surtout sur ce genre de boitier d'entré de gamme.
Et pour avoir une visée vraiment confortable et approchant un FM faudra voir vers le D700, D3, 5D, Alpa 850...
Mais bon sans pour autant arriver a la clarté d'un FM hélas !!
-
:'( :'( :'(
-
C'est suicidaire sur un 3100. Oublier complètement la map manuelle sur ce genre de boitier.
J'ai utilisé pendant de nombreux mois un 50 1.4 AFD sur un D60 :) .... et 99% du temps a PO .... C'est faisable (avec parfois de nombreuses ratés pour une bonne CERTES :D )
C'est sur que lorsque je le mettais sur mon FM2 .. c'etait le jour et la nuit ( et sur mon F5 n'en parlons pas - niveau AF haha)
(Maintenant que j'ai l'AFS, j'ai l'AF sur mon D60, mais plus de 50 1.4 sur le FM2 et un AF plus lent sur le F5 :lol: )
Tout ca pour dire que ca se fait ! (faut juste etre un guerrier :lol: :lol: )
-
faut juste etre un guerrier :lol: :lol:
Et avoir de bon yeux... :lol:
-
:'( :'( :'(
Te bile pas pour cette mise au point manuelle.
Passe ton boitier en AF-S pour les sujet statique et AF-C pour les trucs qui bougent et fait des photos.
Tu verra que ton petit boitier s'en tirera très bien, tout seul comme un grand, avec la mise au point.
-
Bien sûr, on a le droit de s'amuser avec la MAP manuelle sur n'importe quel boîtier. En revanche, je pense qu'il faut avoir conscience que
les viseurs des boitiers d'entrée de gamme sont faits pour l'AF. On peut le regretter, mais c'est juste un fait contre lequel il me semble assez vain de "s'acharner".
Si on veut absolument faire la MAP manuellement, il faut s'équiper en conséquence: au minimum un D90 ou D300 (ou encore certains boîtiers plus anciens comme le D80 et le D200).
-
Si on veut absolument faire la MAP manuellement, il faut s'équiper en conséquence: au minimum un D90 ou D300 (ou encore certains boîtiers plus anciens comme le D80 et le D200).
Mais tout le monde ne le peut pas ! ::)
-
Mais tout le monde ne le peut pas ! ::)
Ou ne le veux pas...
-
Mais tout le monde ne le peut pas ! ::)
Euhhh ... au prix d'un D80 aujourd'hui !
On trouve aussi des D200 moins cher que le D3100.
Donc si on veut ... on peut ;) Mais c'est une question de choix et c'est vrai qu'on n'a pas forcément toutes les infos lorsqu'on fait l'achat d'un premier reflex.
Ceci dit, la volonté de faire la MAP manuelle n'est pas le premier argument cité par les acheteurs non plus ;)
-
@Cl@ude ... non non .. je VEUX ("on dit pas je veux on dit je voudrais" ;D ) un D300s .. je suis étudiant DONC je ne peut pas .. cqfd (je shematise, enfin c'est mon cas .)
@didierropers je suis d'accord avec toi pour les D80/D200 oui c'est vrai. Je parlais plutot des D90/D300-s (quoiqu'un D90 aujourd'hui, ca commence a etre bien abordable comme il faut !
-
@Cl@ude ... non non .. je VEUX ("on dit pas je veux on dit je voudrais" ;D ) un D300s .. je suis étudiant DONC je ne peut pas .. cqfd (je shematise, enfin c'est mon cas .)
Je te comprend c'était encore mon cas il y a quelque année, mais je parlait surtout du poids, mon réve serait un Fx avec le poids d'un D3100... En gros un Fe-10 en numérique ;D
Mais je te comprends au niveau financier, j'ai acheter mon premier 350D, avec l'argent d'un été et en suite évoluer grâce a des petit boulot photo et graphique (je suis graphiste de formation), maintenant c'est petit boulot, d'autre hobbies et mes boulot me permette un peu plus de souplesse mais pas d'excès non plus.
-
Je te comprend c'était encore mon cas il y a quelque année, mais je parlait surtout du poids, mon réve serait un Fx avec le poids d'un D3100... En gros un Fe-10 en numérique ;D
Mais je te comprends au niveau financier, j'ai acheter mon premier 350D, avec l'argent d'un été et en suite évoluer grâce a des petit boulot photo et graphique (je suis graphiste de formation), maintenant c'est petit boulot, d'autre hobbies et mes boulot me permette un peu plus de souplesse mais pas d'excès non plus.
J'avoue un 'truc' genre Fe ou Fm en numérique, le pied absolu ! :P
Oui voila niveau finance c'est un peu short quand tu as peu ou pas de revenus ;D j'ai mon D60 depuis deux ans il est super mais bon voila quoi, et j'arrive pas a economiser haha ! Je suis dans le design moi ! j'ai eu un bac pro art graphique, c'est marrant ^^
-
Te bile pas pour cette mise au point manuelle.
Passe ton boitier en AF-S pour les sujet statique et AF-C pour les trucs qui bougent et fait des photos.
Tu verra que ton petit boitier s'en tirera très bien, tout seul comme un grand, avec la mise au point.
merci Elite ! je note ça ! :)
-
Ou ne le veux pas...
ou ne le sait pas !!
je vous garantit que si j'avais su ça , j'aurais sans doute attendu un tit peu plus pour me payer mieux.... d'ailleurs il n'est pas dit que j'y pense .... !
-
je pense que je m"explique mal.
1/je prend un exemple quand je zoom en tournant l objectif .... et quand je prend la photo avec le zoom
la photo est jamains nette . elle est toujours flou.
2/ malgrer toutes les manip que j'ai pu faire je arrive pas a filmer avec le nikon.
voila un peux les problemes que je rencontre
-
1/je prend un exemple quand je zoom en tournant l objectif .... et quand je prend la photo avec le zoom
la photo est jamains nette . elle est toujours flou.
non ce n'est pas clair ! j'espère que tu n'oublies pas de faire la Mise au Point (MAP) soit en appyant à mi-course du déclencheur, soit en manuel si tu es en manuel !!!
2/ malgrer toutes les manip que j'ai pu faire je arrive pas a filmer avec le nikon.
voila un peux les problemes que je rencontre
comment ça ? tu fais quoi exactement ? je veux dire, quelle manip ? tu as lu le manuel ?
-
1/je prend un exemple quand je zoom en tournant l objectif .... et quand je prend la photo avec le zoom
la photo est jamains nette . elle est toujours flou.
2/ malgrer toutes les manip que j'ai pu faire je arrive pas a filmer avec le nikon.
voila un peux les problemes que je rencontre
1) Faire attention a ta vitesse, et monter les iso si besoin, la règle général est de prendre l'inverse de la focal.
Donc a 300 mm ne pas pas descendre en dessous de 1/300 (voir 1/450 si ont veux être sur).
Dans certain cas un point d'appuis stable est un plus aussi.
2) Le bouton au dos de ton boitier ne fonctionne pas ??
-
enfin , quelqu'un qui me comprend.
1 de quel bouton tu parle? comment utiliser ce bouton?
2 comment monter en iso?
merci
-
enfin , quelqu'un qui me comprend.
1 de quel bouton tu parle? comment utiliser ce bouton?
2 comment monter en iso?
1) 45 et 46
2) 71
Sa te renvoie a un petit livre fourni avec ton appareil, sa parait superflu mais le mode d'emploie est un bon point de départ pour comprendre comment utiliser sont appareil et savoir pourquoi certaine photo sont rater ou pas satisfaisante.
-
m'enfin Jeova !! tout ça est très bien expliqué dans le manuel !! enfin surtout dans la version CDrom livré avec ton appareil ! c'est à lire et à relire .....
-
la version cd sur le cd? :hue:
je crois qu'il faudrais des efforts de mon coté =D
tout debut est difficile :lol:
merci
-
La question du départ était quelles réglages étaient à utiliser pour par exemples faire de beaux portraits de belles photos de famille prendre une abeille en train de butiner ..... J'ai lu presque toutes les réponses mais aucune n'expliquer qu'elle était la façon de faire une "belle photo" a part "lis 15000 bouQuins qui ne te feront pas forcément prendre de belles photos" ou d'autres qui disent si tu avais ce modèle la d'objectif te ferait prendre de "belles photos"
Je sais que Rome ne sais pas fait en un jour mais apprendre a son voisin de faire un pas après l'autre pourrait lui permettre de faire progresser son envi d'apprendre et ensuite qu'il serait capable à son tour d'aider son prochain.....
-
J'ai lu presque toutes les réponses mais aucune n'expliquer qu'elle était la façon de faire une "belle photo"
... C'est peut-être parce qu'il n'y a pas de réponse à cette question.
(S'il y en avait une, on la connaîtrait, on l'appliquerait, et on ferait tous et toutes de belles photos :D ).
-
La question du départ était quelles réglages étaient à utiliser pour par exemples faire de beaux portraits de belles photos de famille prendre une abeille en train de butiner ..... J'ai lu presque toutes les réponses mais aucune n'expliquer qu'elle était la façon de faire une "belle photo" a part "lis 15000 bouQuins qui ne te feront pas forcément prendre de belles photos" ou d'autres qui disent si tu avais ce modèle la d'objectif te ferait prendre de "belles photos"
Je sais que Rome ne sais pas fait en un jour mais apprendre a son voisin de faire un pas après l'autre pourrait lui permettre de faire progresser son envi d'apprendre et ensuite qu'il serait capable à son tour d'aider son prochain.....
Bonjour ATINO, Apres un an et dix mois deterrage de poste et critiques des réponses pour le premier message!!!
(pour info relis le topic, car aucune question aussi précise dans la question initial!!)
Sinon bonne entrée en matière je trouve!!
Bon courage si tu débute aussi.
-
Bonsoir,
Finalement je pense qu'il a plusieurs à prendre compte pour faire une bonne photo :
- L'objectif
- Le boitier
- La composition
- L'originalité
- Le talent
- La post-prod qui ne se remarque pas
- Les modes créatifs
Ce sont des terrains à explorer pour rendre des photos banales, merveilleuses.
Ensuite je shoot avec mon nikon D3100 depuis 6 mois, tu peux jeter un oeil à ma galerie : http://www.flickr.com/photos/mcfly_7/