- Que vaut Viewnex2? Peut-on traiter les NEF avec un autre logiciel comme Photoshop?View NX est un logiciel basique qui permet de traiter les NEF et de les convertir en jpeg. Les traitements disponibles sont succints mais l'essentiel est présent. Pour aller plus, loin, Capture NX est nécessaire. On peut traiter les NEF avec Photoshop à condition de disposer du module Camera Raw. Dans ce cas, les réglages du boitiers sont inopérants car non reconnus par les logiciles non-Nikon.
- Utilisez-vous D-lightning? Avez-vous des résultats probants?Oui, ce traitement est très efficace pour gérer les problèmes de dynamique étendue
Non, il n'est pas automatique sur le D3100Ah bon ?
D'autre part, j'aime bien ce nouveau concept de faire des video+photos...on peut faire des montages très dynamiques ! Avez vous testez la video du d3100 ?
...
Quelqu'un sait il si une telecommande sans fil existe pour notre D3100 ? :)
j'ai trouvé plusieurs models filaire compatible avec le D90 et le D3100, par contre aucune telecommande sans fil n'est compatible avec le D3100....
...
J'ai jeté un oeil dans la doc et je n'en vois pas.
J'ai eu un commerciale de chef phox qui m'assure qu'il existe une telecommande sans fil compatible....C'est ici: http://www.phottix.com/wireless-remotes/phottix-cleon-i.html
J'y comprend rien !!! :-[ :-[
Bonsoir,utilité?: tu gardes la main par rapport à un mode "full auto", tu peux modifier le couple vitesse-diaphragme.
je voudrais savoir quelle est l'utilité du mode P.
merci
Je suis une ultra novice et je vais paraître super bête mais je n'ai rien compris à votre réponse.
Pourriez vous me la refaire en compréhensible svp ? :|
Et pour en revenir a ta photo avec 1/80 a 200 mm rien d'étonnant a ce qu'elle soit floue je doute même que le VR l'ai sauver pour la cause..... c'est juste ce que je regardais!!
...
Pour en revenir a l izo en mode auto il n'est pas possible de le limité, , je peut juste regler le mode de flash le mode de zone Ad et de mise au poin.
...
....................C'est vrai que pour la vitesse, il est conseillé l'inverse de la focale, mais la plupart des boitiers sont actuellement des APS-C donc avec un 135 mm il est conseillé au minimum 1/125ème de seconde avec un boitier 24x36, je suppose que comme la focale résultantes est 135x1.5=202.5 et dans ce cas la vitesse minimum sera de 1/200ème de seconde !Je ne pense pas, la focale est la même, donc le mouvement angulaire du boitier à l'origine de flou est le même.... avantage APS-C c'est 1/200éme de sec a 200mm ...alors qu'il cadre comme un 300 :) :) :)
.......................
en mode P je ne peut pas reglé la viteisse d obtuation, il faudrai peut etre changer de mode alor.En mode P, on peut tout a fai changer la vitesse. Il suffit de decaler avec la molette. Sauf evidemment si tu es deja grand ouvert et que le boitier te propose deja la vitesse maxi. Auquel cas il faut monter les iso.
Et faut il metre le d-lighting actif?si le contrate de la scene photographie est plus eleve que ce que peut encaisser le capteur, le DLA apporte une aide interessante pour eviter trop de post traitement. je crois que le D3100 propose une position auto du DLA, c'est une solution efficace.
apres un passage du mode de zone af auto a dynamique les viteisse d'obturation dont beaucoup plusrapide et les photos "mieu"c'est un pur hasard, le reglage de l'AF n'ayant strictement aucun rapport avec la vitesse d'obturation
Je ne pense pas, la focale est la même, donc le mouvement angulaire du boitier à l'origine de flou est le même.... avantage APS-C c'est 1/200éme de sec a 200mm ...alors qu'il cadre comme un 300 :) :) :)Oui, mais un meme mouvement angulaire balaye un plus grand nombre de pixels sur un capteur APS-C puisque le pixels sont plus denses. Donc la sensation de flou apparaitra plus vite que sur un FF.
Je suis doublement béotien: premier réflex et premier Nikon depuis samedi. Je pourrais tester mais si quelqu'un l'a fait avant moi, je gagnerai du temps:Bonjour :
- Que vaut Viewnex2? Peut-on traiter les NEF avec un autre logiciel comme Photoshop?
- Utilisez-vous D-lightning? Avez-vous des résultats probants?
Pour les photos, je n'utilise pas la visée écran, je le réserve aux vidéos. Avez-vous fait des tests des réglages vidéos?
Merci
Il suffit de t'inscrire sur le site Nikon avec le numéro de série de ton boitier et tu pourras télécharger le manuel.Effectivement c'est plus simple ainsi ;) Merci beaucoup!
Voila une video qui illustre la vibration / flottement de l'image (http://vimeo.com/17839552)Suite...
Suite...
Pour moi ce flottement est seulement du au débit et dépend de la connexion internet et de la compression vidéo :)
Chez moi c'est plutôt des saccades de l'image que du flottement ?
Le mieux serai de télécharger la vidéo et de la lire ensuite.
Caille
Je pensais plus à la saturation de la carte (de faible vitesse d'ecriture) lors de l'enregistrement qui fait que l'image est comme ça plus que la compression et la connexion internet.Suite...
Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion,
Je ne sais pas quel sont les objectifs en ta possession, mais il faut savoir que contrairement au D50 le D3100 n'est pas équipé d'un moteur intégré pour la mise au point autofocus, il est donc impératif de prendre des objectif AF-S (avec moteur intégré) pour faire la mise au point en autofocus, le renouvellement des objectifs chez Nikon est totalement AF-S (à par les objectifs spéciaux) !
Caille
Bonjour :
J'utilise Raw Therappee pour traiter les fichiers RAW, gratuit et très performant.
Un sérieux rival à Adobe Lightroom...
Par contre, j'aimerai travailler en manuel , mais quelqu'un peut m'expliquer comment je dois régler mon appareil ?Suite...
Comment ca ce fait , que quand je vais dans les parametre impossible de selectionner l'auto focus ya marquer MF et je peux pas cliquer dessus pour modifier.. LOL je suis un bouletProbablement parce que tu as mis ton zoom en position manuelle !
Vais-je devoir faire toutes mes photos au viseur pour qu'elles soient nettes ?La réponse est OUI.
J'ai beau feuilleter le manuel, je ne trouve pas.
Essaie la page 143, mais fait attention que l'écran est énormément énergivore et que la visé live-view encore bien plus.
C'est un effet qu'on appelle un "Flare" et viens bien du soleil, mais ça peut être produit par tout source lumineuse sous certain angle.
Pour les réduire il n'y a pas des masse de solution, mettre le pare soleil et faire attention au source lumineuse de forte intensité.
je cherche d'ailleurs un bouquin simple et clair, si jamais qq un en connait un :)Celui ci :
Celui ci :
http://www.amazon.fr/Nikon-D3100-G%C3%A9rard-Michel--Duthel/dp/2744093750/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1294149024&sr=1-1
ou celui-la:
http://www.amazon.fr/R%C3%A9ussir-photos-avec-Nikon-D3100/dp/2212132131/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1294149024&sr=1-2
Est-ce que quelqu'un sait si on peut se servir de son D3100 en tant que webcam pour PC ?A priori je ne crois pas que ce soit là un usage prévu par les fabriquants...
Et le Sigma 120-400 est af-s ? En tous cas 100% compatible avec le 3100 ???
S'il est HSM, alors il est compatible. ;)Attention que de nos jour une optique qui n'est pas HSM n'est pas forcément dépourvue de motorisation...
Chez Tamron, USD (Ultrasonic Silent Drive) http://www.tamron.eu/fr/objectifs/usd.htmlPas faux mais tres incomplet.
Chez Tamron, USD (Ultrasonic Silent Drive) http://www.tamron.eu/fr/objectifs/usd.html
Mise à part le flash intégré, en effet il est assez fort, et quasi systématiquement les personnes photographiés ferment les yeux.
Je lui ai parlé des diffuseurs de flash.
...mais si vous avez déjà quelques conseil de base a me donner ne vous en privez pas!!
Pourriez-vous me dire quelle est la qualité d'image en mouvement en intérieur.Quelque soit la qualité du boitier, les photos en mouvement en intérieur sont toujours difficiles à réaliser avec une optique qui ouvre à f/5.6.
Que reproche tu a ton Eos ??
Quant a l'optique le 18-200 Vr II est de loin le must au niveau transtandard mais il faut faire des compromis au niveau qualité et luminosité comme avec tout les zoom de ce type.
Pourquoi ne pas opter vers des optique plus lumineuse si les photo en mouvement et en intérieur sont des photos que tu va faire courament ??
Impossible de faire de la photo d'agility en intérieur avec un 18-200.
Avec un 70-200 f/2.8, c'est déjà limite et il faut monter en iso alors avec une optique qui n'ouvre pas, faut pas rêver !
Une toute autre solution serait de te diriger vers un D90 qui, lui, est motorisé et qui te permettrait de t'équiper en optiques moins chères mais d'excellente qualité.
La différence de taille du capteur n'a donc pas d'incidence.Que veux-tu dire par là ? Le D90 et le D3100 ont la même taille de capteur.
Que veux-tu dire par là ? Le D90 et le D3100 ont la même taille de capteur.
Je croyais que les deux était différents, plus petit sur le D3100 ?
@+
............Je n'ai plus que le point vert dans la visée.............
je viens de trouvé cette objectif pour mon nikon D3100, en 70-300 comme tu me conseil "didierropers"
Qu'en penses-tu? je n'y connais vraiment rien....... :-[
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/SIGMA/425021-Zoom-Teleobjectif-70-300mm-F4-5-6-DG-Macro-Monture-NIKON-Nouvelle-version-motorisee.htm (http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/SIGMA/425021-Zoom-Teleobjectif-70-300mm-F4-5-6-DG-Macro-Monture-NIKON-Nouvelle-version-motorisee.htm)
Toujours pas réglé ton problème?
Sinon je ne vois que le retour SAV.
Il y a aussi un 70-300 chez Sigma (http://www.amazon.fr/gp/product/B0012X43P2?ie=UTF8&tag=costasphoto-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=B0012X43P2) si tu veux ;)
L'auto focus fonctionne avec celui là ou c'est à la mano ?D'après la documention, oui ;)
D'après la documention, oui ;)
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000049&idTypeProduit=0000019
et
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000050&idTypeProduit=0000019
Quelqu'un a t il déjà testé ?Les deux objectifs dont je te parlais sont testés ici (en anglais):
J'envisage de le prendre :P
Les deux objectifs dont je te parlais sont testés ici (en anglais):
- http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/230/cat/31
- http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/343/cat/31
je viens de trouvé cette objectif pour mon nikon D3100, en 70-300 comme tu me conseil "didierropers"Un petit test ici: http://www.photozone.de/canon-eos/326-sigma-af-70-300mm-f4-56-apo-dg-macro-test-report--review
Bonjour,Exact, on dérive loin du sujet.
dites, serait-il possible de se concentrer sur le sujet du fil : Réglages et/ou astuces pour le Nikon D3100 ?
Merci
Toujours pas réglé ton problème?
Sinon je ne vois que le retour SAV.
Un problème de contact donc.
Bien vu!
bonsoir ! je m'appelle Krystell,
j'ai eu mon D3100 à Noël et depuis je fouine, je fais des essais , je shoot, j'apprend ....
je suis très étonnée de la qualité des photos et du manque de bruit dans les isos élevés , chapeau !!!
je suis néanmoins moyennement satisfaite pour la netteté obtenue quand je vois d'autres photos ... même avec une MAP minutieuse, je n'arrive pas aux résultats de certaines photos que je vois ... pourtant prises avec des appareils de qualité similaire ...
j'ai su il n'y a pas longtemps qu'on pouvait faire des réglages dans le menu "prise de vue" dans "picture control" ... concernant l'accentuation et d'autres paramètres comme la saturation et la teinte ... seulement je ne sais pas à quoi correspondent ces mots ?
l'accentuation, c'est la netteté ? j'ai fais des essais mais je ne vois pas de différence ? je ne vois pas ....
est-ce que ces réglages sont actifs dans tous les modes ?
merci .....
D'après le manuel (en version complète) page 94, le Picture control n'est opérationnel qu'avec les modes P, A, S et M.
Je t'invite à y jeter un oeil car ils expliquent clairement à quoi correspond chaque mode et quelles sont le résultat des différents réglages.
mais j'aimerais savoir à quoi correspond l'accentuation ? et ce que ça apporte au cliché ....L'accentuation modifie l'impression de netteté. Sur le boitier, un réglage moyen est normalement suffisant.
Sachez que le "progrès technique" chez Nikon suit parfois de drôles de chemins puisque le récepteur IR a disparu entre les deux modèles ! Dans le catalogue Nikon, plus d'autres solutions que le filaire !
ok !! que le picture control ne soit actif qu'en mode P,A,S et M .
pour le manuel, la plupart des trucs pointus sont en chinois pour moi ... par exemple je ne comprend rien à la balance des blancs ... je veux parler du carré coloré qui s'affiche ....et pourtant, c'est expliqué dans le manuel ...
j'attendais des explications justement autres que sur le manuel .. je me casse la tête et je ne comprend pas tout ...
les modes, je comprend, je viens de l'argentique et les réglages vitesse, ouverture et isos me sont très compréhensibles ...
mais j'aimerais savoir à quoi correspond l'accentuation ? et ce que ça apporte au cliché ....
Une autre petite question au passage, j'essaie de m'initier au langage photographique mais j'ai beaucoup de difficultés à vous lire... connaissez vous de bons ouvrages qui explique la photographie numérique, et surtout qui soit clair pour un débutant qui permette d'apprendre ce langage ...Salut et bienvenue :)
Une autre petite question au passage, j'essaie de m'initier au langage photographique mais j'ai beaucoup de difficultés à vous lire... connaissez vous de bons ouvrages qui explique la photographie numérique, et surtout qui soit clair pour un débutant qui permette d'apprendre ce langage ...Et a aussi les Tutoriel de ce forum:
ça n'a aucun effet sur les Raw-NEF !!! ça ne fonctionne que sur les JPEG !!!Sauf si on traite ses Nef avec Capture NX car lui est capable de lire les infos du boitier et d'appliquer les réglages sélectionnés à l'ouverture des raw.
Sauf si on traite ses Nef avec Capture NX car lui est capable de lire les infos du boitier et d'appliquer les réglages sélectionnés à l'ouverture des raw.
mais j'aimerais savoir à quoi correspond l'accentuation ? et ce que ça apporte au cliché ....Bonjour,
j'ai une autre question , je ne suis pas satisfaite de la netteté
Le réglage dioptrique, sert uniquement pour que tes info et ton verre de visé soit bien net.
Rien à voir avec la netteté de tes photos.
Pourtant le manuel est bien clair à ce sujet.
Bonjour! A quoi servent les deux paires de "noyaux de ferrite" présents dans le pack D3100 + 18-105 ? Merci
je relance la question de manx pasque je me suis posé aussi la question avant de les ranger au fond d'un tiroir ...
sinon pour la dioptrie, il faudrait que je m'équipe d'une lentille alors .... pasque c'est surtout le mode manuel qui m'intéresse ....merci de vos réponses .... =)
Est ce normal de ne pas pouvoir désactiver le flash en mode manuel?
Y a t-il un moyen de prendre les photos en N&Blanc directement sans devoir les changer une à une après les prises?
merci d'avance
pour le flash je suis dessus en manuel mais je ne trouve pas.En mode manuel, le flash ne se déclenche qui si on le sort. Si on ne veut pas de flash, il suffit de le refermer.
bonjour, nouvel arrivant dans la famille d 3100.je voudrais savoir si je peux monter unSans aucun problème
flash sb 600 sur mon boitier.merci
1- pour protéger l'électronique d'interférences venues du réseau (220V) ou de l'ordi si la ferrite est a placer sur le cable USB.
et vous conseillez de les installer ? (les noyaux de ferrite)Bonjour,
et si oui, où exactement ?
merci beaucoup,mais pouvais vous me dire comment le brancher car le petit flash se lève et vient cognerNon, aucun accessoire particulier. Le flash intégré se déclenche tout seul, c'est bien ça le problème ? Il faut le fermer et passer en mode P, A, S ou M. Ainsi, il ne sortira plus tout seul.
sur le sabot.faut-il un accessoire particulier.
1/que va m'apporte rune sb 400 ou 600 ou autre ? je souhaite ne plus avoir d'effet fromage blanc, et surotut d'orienter vers les murs l'eclairage pour les portraits (donc viseur à 90 degrés - mode portrait) ... du ocup le sb4000 n'a qu'un seul axe de rotation - donc bien en mode payasage mais en portrait ? quidEt bien je pense que tu réponds toi-même à ta question. Un flash cobra va te permettre de réfléchir, d'éclairer de manière indirecte, d'éloigner la source lumineuse de l'axe optique (yeux rouges).
2/que dois je acheter ? pour un budget serréLe SB 600 me semble très bon, ainsi que le Metz 50 AF.
3/est ce que toutes les fonctionalités du flash seront utilisées par mon D3100 ?Il va juste te manquer:
4/ que valent lesmarques compatibles nikon ?Les flash Metz sont très bons et permettent de bénéficier des mêmes automatismes que les flash Nikon. Le Metz AF 50 est comparable au SB600 donc si le prix est plus intéressant, n'hésite pas.
Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum !
Je viens d'acquérir un D3100 avec un 18-105 hier, et j'utilise Lightroom pour développer mes fichiers RAW.
Avec la nouvelle version de lightroom il y a la correction des objectifs, sauf qu'avec ma chance il n'y a pas le 18-105 ...
Es ce que certains ont une solution/un plug in ou quoi que ce soit qui permet de corriger l'objectif ?
Merci beaucoup de votre aide !
L'écran du 3100 est une infâme d'aube !!!!! Pas moyen de voir le résultat du cliché correctement comparé au sony ou au canon.
L'écran du 3100 est une infâme d'aube !!!!! Pas moyen de voir le résultat du cliché correctement comparé au sony ou au canon.Pourtant moi je trouve ce petit boitier tout bonnement Bluffant et y n'a vraiment aucune raison de rougir a coté de mon D300.
Voilà exit le d3100 :( Pas possible d'acheter une truc avec un écran pareil.
L'écran du 3100 est une infâme d'aube !!!!! Pas moyen de voir le résultat du cliché correctement comparé au sony ou au canon.Si tu passes par chez moi, je te ferai essayer l'écran de mon D70 :lol =D
Voilà exit le d3100 :( Pas possible d'acheter une truc avec un écran pareil.
Personne n'a jamais fait de photos avec son écran, donc on s'en tamponne. Du moment qu'on voit les menus et l'histogramme...
Nikon D90 + AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR : 820€. Il est un peu ancien, 12 megaQue t'apportent les 18 MP ?
Canon 550d + 18-55 à 700€. Moins haut de gamme mais 18 mégapixel et plus récent.
Que t'apportent les 18 MP ?
Et d'abord, es-tu sûr qu'ils apportent quelque chose ?
Certains commencent à découvrir les inconvénients de ce trop plein de pixels sur les boitiers récents...
... Mais je me dit qu'un jour nous aurons des moniteurs avec des résolution de fous et que des photos à 10mpx piqueront les yeux.Dans ce cas il nous faudra aussi des yeux différents. Car pour l'instant, ils ne sont pas capables de distinguer quoique ce soit au delà de 250 DPI. Ce qui fait qu'on ne peut voir une différence entre 12 et 18 MP que si on fait des tirages de grandes dimensions et qu'on les regarde avec les yeux collés au papier !
C'est le cas quand je ressort mes clichés numériques fait en 2001: je pleure !!!
Le nikon d7000 est mon préféré, mais pas celui de mon banquier.
Mise à jour:
La mise à jour:
http://www.nikonpassion.com/mise-a-jour-firmware-1-01-pour-le-nikon-d3100/
a -t-elle été effectuée par l'un d'entre vous? S oui,est-ce qu'elle se passe bien? Si non pour quelles raisons ne la faites-vous pas ?
Oui effectué chez moi sans problème !
je pourrais avoir des explications ? qu'est ce que cette mise à jour ? mon D3100 est neuf et c'est un appareil récent ? pourquoi une mise à jour si précoce ?
merci
Tu te poses trop de questions, mise à jour à faire ou pas :hue:
C'est ici ( rappel ) : http://www.nikonpassion.com/mise-a-jour-firmware-1-01-pour-le-nikon-d3100/
Hervé ;)
ben ça me semble juste étrange de faire une mise à jour sur un appareil récent ! je vais voir ton lien mais c'est seulement par curiosité ....
................., mais j'ai aucune idée desquelles choisir, pouvez vous m'indiquer quelques modèles?C'est un objectif de type "G", donc sans bague de diaphragme. Au repos le diaph est fermé au maxi, la seule manière de l'actionner c'est la molette de l'APN.
.............
donc cette télécommande : http://www.phottix.com/fr/wireless-remotes/phottixr-cleon-ii.html serait compatible et répondrai a mes attentes pour les poses longues ?
et ces tubes allonge http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-tube-allonge-multiplicateur/kenko/kenko-jeu-de-3-tubes-allonge-af-12-20-36-mm-monture-nikon-p-1304.html aussi, cependant tu ne trouves pas cela très utile ?
- trouver un D200 d'occasion (pour pas plus cher) et te faire plaisir avec tes AIS ;)
Voir un D1' ;)Hé, hé, l'as tu reçu ? ;)
Mise à jour:
La mise à jour:
http://www.nikonpassion.com/mise-a-jour-firmware-1-01-pour-le-nikon-d3100/
a -t-elle été effectuée par l'un d'entre vous? S oui,est-ce qu'elle se passe bien? Si non pour quelles raisons ne la faites-vous pas ?
Bonjour a tousJuste une idée: il y a deux sortes de réduction de bruit:
Une toute petite question
dans le menu du boitier la fonction "réduction de bruit" est bien activée mais quand je regarde l'image avec Opanda IExif ou acdsee c'est toujours marqué off dans "noise reduction"
Votre avis s'il vous plait
@ krystal777 :
??? ;) Quel mode de PDV? Manuel ou S ou A?
Dans tous les cas il faut (pour les 2 derniers modes) que le parametre choisi soit "compatible avec l'environnement.
Ex. : Choisir un diaph de 22 pour avoir de la PDF va conduire l'APN a choisir une vitesse de 1/4 de sec ...là il donnera vitesse trop basse ( pas utilisé le d3100 :) .. mais c'est le principe..), ce qui est logique, si le diaph choisi est 4 la vitesse sera 1/125ème et là pas de risque de flou
Est-ce une aide????
Bonjour
J'ai beau cherché dans "menu prise de vue" il y a un seul rubrique "réduction de bruit" permettant de activer et déactiver
la fonction
Tu peux me montrer ou se trouve cette fameure "réduction de bruit iso"
Merci
le souci n'est pas de savoir ce qui est écrit ou non dans les exif, EliteOne mais de savoir si le système fonctionne ! il y a déjà pas mal de soucis sur ce boitier je trouve ....
C'est assez simple de savoir si le système fonctionne. Il suffit de prendre 2 clichés à 3200 iso, l'un avec la réduction de bruit activée, l'autre sans. Tu sauras vite si la réduction de bruit fonctionne.
As-tu essayé de visualiser les exifs avec un logiciel Nikon (à jour évidemment) ?
Bonjour a tous
J'ai encore une remarque: en mode P quand je tourne la molette de commande rien ne bouge sauf le P devient P+
la combinaison ouverture et vitesse reste intact
Est ce que c'est normal?
Merci de votre réponse
Bonsoir à tous,
Je suis un nouveau possesseur depuis aujourd'hui d'un D3100 avec l'objectif 18-105, qui je pense va me donner entière satisfaction.
J'ai pu voir qu'il y une mise à jour et je ne sais pas comment elle doit être installée ? Par l'intermédiare d'un câble (lequel), de la carte ...?
Par contre, pas de bol, mon portable HP ne reconnait pas la carte SD HC, je suis bon pour m'acheter un lecteur de carte. Est-il possible de faire la mise à jour et le transfert des photos par câble ?
Désolé de commencer sur ce forum par tout un tas de questions.
Merci à vous d'avance.
Par ailleurs un lecteur de carte SDHC coute une bouché de pain. (http://www.digit-photo.com/Lecteurs_de_cartes_memoire-aFA0052/HAMA_Lecteur_35_en1-rHAMA55312.html)
...Et attention avec les carte SDXC la c'est 1 lecteur sur 20 qui les accepte et encore je suis gentil...
Merci Elite One :lol:
C'est exactement ce que tu m'a conseillé
Jai desactivé auto iso et ça fonctionne a merveille
Thanks a lot
heeeeeelp !!! je ne comprend rien :'(
d'abord, je ne trouve pas de dossier "firmware.bin" dans le dossier téléchargeé : F-D7000-V101W quand j'execute ce dossier je ne trouve qu'un seul fichier : D7000Update et quand je l'ouvre ça m'ouvre VLC !!!
j'ai donc mis ce fichier : D7000Update sur ma carte mémoire, ...
donc du dossier F-D3100-V101W j'ai extrait le fichier : D3100Update, toujours pas de dossier .bin !!! c'est ce fichier que je met sur ma carte ?D3100Update est un dossier qui contient le fichier .bin
Voilà !
vous pouvez remarquer la bande rose sur le bord droit et plus légèrement sur le bord gauche ....
pour l'enlever, je suis obligée de passer par la retouche et ce n'est pas commode vu l'épaisseur des bandes ....
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
sur mon pc , on voit aussi sur le bord gauche et la bande rose est un peu plus large !
J'ai le meme probleme que toi si j'utilise les logiciels libres comme Gimp, xnview rawtherapee, ufraw,...
Pour ne plus voir ces bandes de couleur tu dois passer par le logiciel fourni viewnx (gratuit) ou d'autres payant comme lightroom, capturenx, bible5,...
C'est la seule solution que j'ai trouvé pour le moment
Je vais les placer sur ton lien caille ... merciSuite...
je vois les bandes quand je lis avec ViewNX2 , et avec n'importe quel logiciel d'ailleurs :'( mais l'intérêt est aussi de les exporter les photos !As-tu au moins la version 2.1.x de viewNX -> http://nikonimglib.com/nvnx/index_fr_eur.html#os-windows
je vais les placer sur ton lien caille ... merci
...J'attends la sortie du nouvel Imac et entre temps, je prends mes photos en RAW+Fine :-\Bienvenue au club ;-)
mais enfin, ça vient de quoi ce problème ? des logiciels ou du boitier ? est-ce que les utilisateurs de canon par exemple rencontrent ce problème aussi ?Entre nous pas besoin d'aller chez canon, tout les boitier Nikon n'on pas ce soucis... ;)
caille, le fichier est dispo à cette adresse : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/GaHx2PKzBonjour,
le mot de passe du fichier est : NEF123
caille, le fichier est dispo à cette adresse : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/GaHx2PKzJe confirme, ca fonctionne avec viewNX2 et Lightroom
le mot de passe du fichier est : NEF123
j'ai donc téléchargé la version d'évaluation de capture NX2 .... bon, je ne sais si c'est propre à la version d'évaluation mais ça fait bien ramer l'ordi .... ... j'suis dégoutée quand même ....
La nouvelle mise à jour de Lightroom 3.4 supporte enfin le 18-105 vr de Nikon :as tu fait la mise à jour vers Lr 3.3 ?
m-à-j :
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2010/12/lightroom-3-3-and-camera-raw-6-3-now-available.html
Le nikkor 18-105 n'est pas supporté dans la version 3.3... :hue:
peut-etre dans la prochaine mise à jour
La nouvelle mise à jour de Lightroom 3.4 supporte enfin le 18-105 vr de Nikon :Bonjour,
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2011/03/lightroom-3-4-and-camera-raw-6-4-available-on-adobe-labs.html
Existe t il un grip batteries pour le d 3100
Bonjour à tous,
Je viens d'acquérir un D3100 et étant novice, je souhaiterai savoir quel carte SD acheté pour cet appareil.
Par avance merci.
Bonjour à tous, je viens de m'offrir un 3100 et je prends pas mal de photos de course à pieds avec un 18-105 nikor VR en réglant sur S mise au point AF-C et j'essaie de tout prendre au viseur.Mais beaucoup de photos sont floues car il me fait l'AF ailleurs que sur le coureur (vérifié avec le logiciel nikon NX capture) et si je ne zoom pas j'ai du mal dans le petit viseur à m'en rendre compte.Y a t il un réglage plus précis ou une technique car j'ai vraiment beaucoup de gachit et c'est vraiment dommage.L'AF-C est une bonne idée mais je te conseil de choisir ton mode de zone AF en point sélectif. Ca te permettra de sélectionner avec ton curseur 1 point parmis les 11 pour toi faire ton focus. Moi je choisis toujours le point centrale pour faire mon focus, ensuite, en ne relachant pas mon doigt, je recadre mon appareil pour prendre enfin ma photo
Merci d'avance.
NB: Où pourrais je trouver des photo prisent avec un D3100 et différent objectif ( macro ) afin de me faire une idée ?Sur mon blog j'ai publié quelques photos prises avec mon 18-55VR : http://costalfy.servhome.org/flogr/
Ce qui me dérange avec le D90 s'est sont ancienneté (et son prix) mais en lisant les 28 pages du forum, certain membre le recommande encore, et si j'ai bien compris, j'aurai plus de choix au niveau des objectifs.
Bonjour.Je pose une bête question, mais on ne sait jamais...
Ayant actuellement un Nikon D3100, avec le Kit 18-55, la focale reste bloquée à f/11, j'ai essayé de réinitialiser les réglages, mais rien n'y fait, il ne veut pas ouvrir plus.
Avez vous des solutions ?
Je suis toujours en mode M, mais ou est le bouton exposition ?C'est le bouton que tu dois utiliser en même temps que la molette pour changer l'ouverture, ce bouton est certainement reconnaissable par un carré moitié noir moitié blanc avec un + et un moins dedans, il devrait aussi y avoir un icône représentant un diaphragme à lamelles je pense. (je t'invite à relire mon dernier post, le post-scriptum peut t'intéresser)
Je suis toujours en mode M, mais ou est le bouton exposition ?Sur cette imge, c'est le bouton se trouvant à droite du déclencheur:
Ah oui, merci j'ai trouvé et ça marche, l'objo arrive à ouvrir.De rien... je te résume l'usage principal de la molette selon les modes:
Merci
Merci Albino pour l'explication utile pour les nouveaux aussi. :)De rien...
je suppose que le problème se corrige dans la balance des blancs mais en mode auto ou semi auto je n'ai pas accès a la balanceDans ce cas, c'est très simple: quitte les modes auto et choisis ta balance des blancs.
Mais enfin, là je vous laisse le loisir de consulter le manuel du D3100...On remarquera (suite aux conseils) que le manuel en ligne est plus complet que celui fourni avec l'appareil. :)
Les deux sosnt très bons et parfaitement compatibles. Affaire de goût !
Il n'y a aucune différence? le flash déporté marche avec les deux ?
Comment choisir alors ?? :o :'(
je ne vais pas tarder trop à m'offrir un téléobjectif, en effet mon envie est surtout de faire de la photo animalière et sportive (en intérieur). Vous me conseillez quoi
Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum et en numérique. J'ai un boitier D3100 depuis 2 mois et j'ai 2 questions :
- que valent les doubleurs de focales ?
- quelqu'un a tester sur ce boitier des objectif miroir ? type SAMYANG objectif 6.3/ 500 mm et quelle est la différence avec le 8/500mm de la même marque ? pour faire de l'animalerie et lunaire (le pied est-il obligatoire ?)
Bonjour et Bienvenu parmi nous !!
Pour les doubleur tout dépends du doubleur et sur qu'elle optique, mais en gros il sont a réservé au optique haut téléobjectif de gamme du type 2,8 ou f4,0 constant.Ok, donc pas à mettre sur ceux que j'ai ...
La différence entre c'est deux objectif c'est la luminosité f6,3 pour l'un et f8,0 pour l'autre et jamais tester sur un D3100 mais déjà sur mon D300 la mise au point en manuel c'est pas simple, donc a réserver a des sujet immobile et bien contrasté surtout avec le petit viseur du D3100.Donc vaut mieux un f6,3 ? et c'est si compliqué que ça à utiliser ?
Pour ce qui est de photo de nuit je dirait que oui le pieds est fortement conseillé, et pour de l'animalier sa peut être utile a de si grande focal si ont est un peu juste niveau lumière.
Bonjour !
On ma parler d'utliser le mode pose B pour faire des photos de la foudre.
Mais j'comprends pas trop ou trouver ça sur mon D3100.
Merci, je vais donc essayer de voir ce qu'ils disent sur le site Nikon.Voici l'url : nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/9933/~/how-to-reset-a-d-slr-to-factory-default-settings
Bonsoir !Weepbitterly t'as été + rapide...
Je suis nouvelle dans la photographie, ça fais une semaine que j'ai acheté le nikon d3100 et j'ai du mal avec les termes que vous utilisez..
Je vous explique mon petit cas ; J'aimerai faire des photos d'extérieur ( paysage, animaux, etc.. ) mais j'ai du mal à avoir, je trouve, une belle photo avec des belles couleurs. J'ai cru comprendre que c'était un réglage d'iso en me baladant sur le forum, mais je ne sais pas comment le regler..
Si vous pouviez m'aidez, ça m'arrangerai !
Merci d'avance.
Je suis nouvelle dans la photographie, ça fais une semaine que j'ai acheté le nikon d3100 et j'ai du mal avec les termes que vous utilisez..Bonsoir et bienvenue sur Nikon Passion,
Je vous explique mon petit cas ; J'aimerai faire des photos d'extérieur ( paysage, animaux, etc.. ) mais j'ai du mal à avoir, je trouve, une belle photo avec des belles couleurs. J'ai cru comprendre que c'était un réglage d'iso en me baladant sur le forum, mais je ne sais pas comment le regler..
Si vous pouviez m'aidez, ça m'arrangerai !
Bonjour,alors voila,je suis en train d’économiser pour m'acheter mon tout premier Reflex,le NIKON D3100. J'ai deux objectifs d'un ancien Reflex Argentique Olympus : MAGNON Auto Zoom 80-200mm et F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm et je me demandais si ces deux objectifs sont compatibles avec le Nikon que je veux.Malheureusement non, la monture est différente.
Merci d'avance.
Le seul truc, c'est que mon manuel d'utilisation s'arrête à la page 63. J'ai réussi à retrouver le sujet traitant l'ISO, mais pas le reste..Tu peux télécharger le manuel sur le site Nikon. Il suffit de t'inscrire en indiquant le numéro de série de ton boitier.
Garde donc ton 18-55 (qui ne se vend pas très cher en occaz) au cas où...
Encore faudrait-il savoir à quel diaph une optique donnée est la meilleure..
Est-ce f/11 ou f/8 ou f/5.6 ?
Pour le 18-55, c'est très probablement f/8 ou f/11.
d’après le diagramme si dessous le mieux c'est F/11 à 35mm mais on a de très bon résultat entre F/8 et F/16 de 18mm à 35mm et entre F/11 et F/16 à 55mmSuper ce graphe. où l'as tu trouvé? existe t'il pour d'autres objectifs?
et il faut effectivement voir si la monté en iso et l’apparition du bruit numérique n'est pas pire que la perte de piqué (et je n'ai pas encore d'avis a ce sujet). =|
d’après les test sur le nikon D3100 et ma petite expérience jusqu'à 800 iso il n'y a pas vraiment de dégradation.
Super ce graphe. où l'as tu trouvé? existe t'il pour d'autres objectifs?
D'autre part, si pour conserver une ouverture de f/11 "à tout prix" tu es obligé de monter les ISO, le bruit numérique va contrebalancer le gain de définition (éventuel).
Alors je voudrais savoir pourquoi je ne peux pas faire ces réglages mise a part la sensibilité en mode portrait?Parce que tu trouves dans un mode -scène qui est automatique. Il fuat passer en mode A,S, P ou M. Seuls ces modes permettent de prendre le contrôle du boitier. Les modes-scènes sont à oublier au plus vite si on veut contrôler le résultat !
Le flash intégré (je n'ai que celui ci) se déclenche parfois tout seul... pour la même raison
J'ai mi le mode "A" je voudrais savoir si c'est celui le plus adapter pour faire des portraits d'intérieurs ? car j'ai mis 1600 iso et F3.5 et ça donne un peau mixte avec des reflet clair et foncé, jai l'impression qu'il y a parfois une haute saturationTu peux nous poster un exemple, ça serait plus productif.
Comment je peux faire pour faire des photos de couleurs douces comme ceci : http://4f.img.v4.skyrock.net/4fe/szczesliwie/pics/2982697613_1_5_oNk7ujxF.png (http://4f.img.v4.skyrock.net/4fe/szczesliwie/pics/2982697613_1_5_oNk7ujxF.png)Le résultat est du en grande partie au fait que cette image a été prise à contre-jour, ce qui a pour effet de "désaturer"
AF-S Nikkor 50 mm f/1.4G
Bonjour et bienvenu parmi nous.
Si tu cherches un objectif qui cadrera comme un 50mm sur un D3100, il te faut effectivement un 35mm.
Le meilleur choix est le 35mm f/1.8 AFS
Bonjour et bienvenu parmi nous.
Si tu cherches un objectif qui cadrera comme un 50mm sur un D3100, il te faut effectivement un 35mm.
Le meilleur choix est le 35mm f/1.8 AFS
(corrigez moi si je me trompe)Bon bhein tu te trompe...
J'aimerai savoir comment on fait pour faire un fond noir ou blanc pour un portrait merci ^^Tu veux dire en jouant avec le flash ??
J aimerai obtenir un fond blanc ou noir en arrière plan . ;CSuffit de mettre un fond blanc ou noir derrière ton modèle...
Bon bhein tu te trompe...
Le 1,5x s'applique à toutes les optiques monté sur un boitier Dx, que l'optique soit DX ou non.
Nikkor 50mm 1.8
Il n'y a pas d'autre moyen ?Bhein pas trop non...
Un peu plus sérieusement: as tu essayé des réglages extrêmement surexposés dans le genre en mode M ouverture maxi vitesse lente iso élevé pour voir si tu sais obtenir un cliché fort clair au lieu de fort sombre?
Je trouve ça vraiment dommage pour un appareil qui a soit-disant une super côte, je le trouve pas à la hauteur.Moi je trouve dommage d'avoir un excellent boitier et ne pas lire le mode d'emploi...
Je suis déçue :-[
Je lis le mode d'emploi et je sais changer l'expo :PJe n'ai pas dit changer l'expo, mais bien "Correction d'exposition" c'est pas pareille. ;D
Ah bon ? dsl :-[De plus dans qu'elle mode de mesure le boitier sur-expose t il ??
Tu peux paramétrer moins d'expo et que ça joue sur les modes automatique alors ?
Merci pour l'info !!!!
De plus dans qu'elle mode de mesure le boitier sur-expose t il ??
En matricielle c'est courant, en spot et pondéré c'est le cas aussi ??
Tu pourrais nous poster une photo que tu trouves surex (avec les exif)les exifs c'est quoi, les réglages ?
...Pour faire plus vite, tu peux rester en matricielle et utiliser la touche AE-L....
Par contre, s'il n'est pas actif, tu ne pourras pas l'activer par logiciel ;)Pourtant c'est ce que j'ai toujours fait... :hue:
Je l'ai tjs activé. C'est forcément un plus non ?
Je vois pas à quoi sert de le désactiver ?
En mode M, comment faire pour modifier l'ouverture sans allumer automatiquement l'écran LCD ?Réponse du support Nikon : Ce n'est pas possible.
C'est super pénible quand on a l'oeil à quelques millimètres de l'écran.
Bonjour, je souhaiterai savoir si l'objectif canon zoom lens EF 75-300mm f:4-5.6 III est compatible avec le d3100.
Merci d'avance.
L'écran LCD s'allume automatiquement lorsqu'on appuie sur l'une des 2 touches à coté du déclencheur, mais également sur la touche "Fn"et "flash" à coté de l'objectif. Il n'est donc pas possible de changer l'ouverture, de corriger l'exposition, ou de modifier le réglage ISO sans allumer l'écran LCD, alors que ces réglages sont pourtant visibles directement à travers le viseur.
Effet garanti dans le noir ...
AUtre chose qui je ne trouve pas terrible sur ce boitier : l'AF en basse lumière est vraiment limite. En intérieur, il lui faut peu pour être dans les choux, je trouve.Ca n'a pas grand chose à voir avec le boitier lui-même. En faible lumière, il y a peu de contraste. Et comme l'AF fonctionne grâce à la détection de contraste ...
Y a-t-il un moyen particulier pour choisir la zone sur laquelle on fait la mise au point (sélection des collimateurs ou autre), ou alors il faut jouer avec la mémorisation d'expo?
AUtre chose qui je ne trouve pas terrible sur ce boitier : l'AF en basse lumière est vraiment limite. En intérieur, il lui faut peu pour être dans les choux, je trouve.J'ai utiliser ce boitier au théâtre il y a 3 semaine et aucun soucis avec, à la limite il accrochait le sujet plus vite que mon D300.
...Je viens de me prendre un petit 50 mm 1.8 AFD.
Mais je me posais une question : on peut choisir les collimateurs sur lesquels on fait la MAP ?Le pad multidirectionnel sert à cela normalement.
Je viens de me prendre un petit 50 mm 1.8 AFD.Et bien, voilà qui ne vas certainement pas arranger tes problèmes de mise au point; bon courage.
Mais je me posais une question : on peut choisir les collimateurs sur lesquels on fait la MAP ?Read The Fucking Manual :lol:
:P Oui et non, je m'amuserais peut-être plus.Pour avoir testé, j'ai un très gros doute.
Un point qui me chagrine un peu : on arrête pas de trouver des tests sur le net qui prétendent que son mode vidéo est super mais franchement je suis particulièrement déçu : on entend l'AF énormément et qu'est ce qu'il est mou à la MAP.C'est un reflex et pas un caméscope :-(
Précision : j'ai choisi cet apn pour sa polyvalence.
...je suis désolé mais la vidéo avec le bruit d'AF, c'est complètement rédhibitoire...
Je suis d'accord avec toi, je viens d'acheter le D3100 en remplacement d'un bridge FZ38 (...), côté vidéo, le FZ38 était nickel.
Je possède un reflex Nikon D3100 depuis 6mois. Hier, en allumant mon appareil, un message d'erreur s'affiche :
-Erreur.
Appuyez de nouveau sur le déclencheur.
Malheureusement après plusieurs tentatives il m'est impossible de prendre une photo.
Avez-vous déjà rencontré ce problème ? Si oui, pouvez-vous m'indiquer la marche à suivre.
Merci d'avance pour votre aide,
Véro.
Je possède un reflex Nikon D3100 depuis 6mois. Hier, en allumant mon appareil, un message d'erreur s'affiche [...]
Pouvez-vous m'indiquer la marche à suivre.
http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif-c-119_122.html?page=2
Pour être en mode manuel il faut se trouver sur " GUIDE " obligatoirement ?Non, pas du tout, il faut être en mode "M".
Car je ne parviens à modifier la focale qu'ici .
Pour faire un effet de flou en arrière plan,c'est obligé de ce trouver sur l'onglet " gros plan "(la fleur) ?Non, tu te mets soit en mode A (priorité ouverture) soit en manuel (M), et tu essaies d'avoir l'ouverture la plus grande (donc le "f" minimal) que tu arrives à obtenir en gardant une expo correcte, ce qui te donne une profondeur de champ courte, donc un fond flou.
Qu'est ce que la sensiblité ISO ? Doit on la modifier ?Plus la sensibilité ISO est élevée, plus tu peux prendre une photo dans des conditions d'éclairage faible. Ça permet par exemple des photos en intérieur sans le flash.
Oui sauf qu'avec le D3100 ont peut quand même facilement monter à 1600 voire même 3200 iso
Bonjour, je viens d'acheter un Nikon D3100. C'est mon premier reflex et il y a certains points que je ne comprends pas, j'espère que vous pourrez me répondre :)
.......................................
Je pense qu'il est utile de parcourir les tuto du site .... Et de lire le mode d'emploi de l'appareil ensuite ;) ;)
.....et ensuite les réponses aux questions seront plus faciles a comprendre!.!!!
Gwenolo, tu aurais une en 1600 ou 3200 à me montrer, que tu trouves bonne, en faible éclairage ? (pas pour un poster, on est d'accord).
Je te demande ça parce que j'ai du mal à juger de la qualité du traitement du bruit (en fait j'ai toujours l'impression que c'est moche). L'idéal serait avec ton 18-105 puisque j'ai le même.
Merci !
Merci Gwenolo, effectivement, sur ta photo, on ne voit pas de bruit.
Je suis peut être trop exigeant, j'ai fait des essais dans mon appartement le soir, avec un faible éclairage, et en regardant en gros plans des zones très détaillées (un vase par exemple), du coup, je trouvais ça pas terrible.
http://nikonimglib.com/nefcodec/index.html.fr
juste un petit post car j'ai un soucis avec mon nikon d3100 acheté depuis peu.
Je n'arrive pas a transférer ou même lire les vidéos que je fais (en format MOV donc) sur mon pc (window xp), même avec quik time. Ces dernières arrivent haché voir illisibles. Quant à les encoder dans un autre format ça revient au même. Peu être auriez-vous la solution à mon problème ou la manip à faire car je ne pense pas qu'il soit possible de faire des vidéo autrement qu'en format MOV!
Merci par avance
http://www.free-codecs.com/download/QuickTime_Alternative.htm
Bonjour
Je me permets de faire remonter cette question qui se trouvait un peu plus haut et qui n'a pas reçue de réponse, ou alors je suis passé à côté :| En effet j'ai le même problème, pourtant mon PC n'est pas trop vieux (ah si j'avais les moyens d'avoir un mac... mais il fallait choisir entre le réflex et l'ordi !!! :))
Quelqu'un aurait-il des éléments pour résoudre ce problème. Je ne suis pas un fan de la vidéo, mais de temps à autres les enfants c'est quand même sympa !
Bien sûr, je ne dépasse par les 100%.
Voici un détail (à 100%) d'un essai que je viens de faire à 1600 ISO :
http://farm7.static.flickr.com/6020/5985751454_b9d5dcb611_b.jpg (http://farm7.static.flickr.com/6020/5985751454_b9d5dcb611_b.jpg)
... pas exceptionnel, mais j'imagine que ce sont des conditions vraiment trop difficiles...
Impression de la date
La date est enregistrée dans l’ordre sélectionné dans le menu Fuseau horaire et date (p 139). La date n’est pas marquée sur les photos prises au format NEF (RAW) et elle ne peut pas être ajoutée ou effacée sur les photos existantes. Pour imprimer la date d’enregistrement sur les photos prises lorsque le marquage de date est désactivé, sélectionnez Date/heure dans le menu PictBridge (p 119, 122), ou sélectionnez Imprimer la date dans le menu Régl. impression (DPOF) afin d’imprimer la date d’enregistrement sur toutes les photos de la commande d’impressionDPOF en cours (p 125).
Sinon arrivez vous à faire du panorama avec ce boitier ?
Comment fait on pour enregistrer en Raw et Jpeg ?
Et comment sait on le nombre de photos déjà prises ?
Bonjour tout le monde,
passant par ici et ayant un D3100 + un 17-50 Tamron et un 50mm 1.8 Nikon pour le portrait, je voulais savoir ce que je pourrais prendre pour aller un peu plus loin en distance ? On m'a conseillé le sigma 70-200 qu'en pensez vous ? Et que pensez vous du 70-300 nikon ?
Merci pour le conseil, mais je vais chercher l'appareil demain matin, je l'ai commandé mercredi après-midi sur ebay.be et déjà là vendredi matin, rapide.
Bonjour,
Le D3100 possède un dernier firmware en version 1.01, pour le A & B, mais je ne sais pas ce que vient faire le L en version 1.002 ?
Caille
Pas d'inquiétude, il semblerait que ton firmware soit à jour.Suite...
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/48369
Et mon lien à moi que j'ai mis moi-même comme un grand ?
Hein, ça sert à quoi que Ducros se décarcasse ???? ;D ;D ;D
Le "L 1.002" est la version de la "base de données intégrée au boitier" pour la correction de la distorsion des objectifs.Suite...
Quelques infos ici (https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/27173/kw/Donn%C3%A9es%20de%20contr%C3%B4le%20de%20la%20distorsion)
:lol:, s'était juste pour rassurer notre ami. Qu'il ne bidouille pas son joujou alors qu'il a la dernière version.Suite...
Jaloux :lol:Suite...
:lol:, s'était juste pour rassurer notre ami. Qu'il ne bidouille pas son joujou alors qu'il a la dernière version.
A ce propos, dans le réglage de l'ISO Auto, j'ai une question : quelqu'un pourrait-il m'expliquer à quoi sert le paramètre "Vitesse d'obt. mini" ?
Non si tu est en iso auto tu n'a pas l'info des iso... (encore que dans le viseur peut être).
Mais ton réglage pose soucis au niveau des 1/30 ce n'est pas suffisant pour tout les cas.
Et priorité a l'ouverture tu c'est ton diaphragme que tu règle pas ta vitesse (bien que l'un joue sur l'autre).
Bien vu Cl@ude, je passe en 1/125. Merci.Non les iso monte un peu inutilement des fois, surtout que cela dépends du mode de mesure que tu utilise.
Mais 1/30 c'est le minimun avant que l'ISO commence à grimper ??
...Un petit dommage pour cet appareil, c'est que l'on ne peut pas voir les ISO avant et apres avoir fait la photo
(sur l'écran ou le viseur j'entend)...
En visionnant ta photo et en faisant défiler les différents écrans d'info à l'aide des flèches du pavé directionnel ...
Vu que c'est le boitier qui gère, tu n'en as pas vraiment besoin.
Bonjours je suis nouveaux dans ce forum et j'ai fait l'achat d'un nikon D3100 Lundi.
J'ai une petit problème avec la fonction bulb pour capturer les eclair pouvez vous m'éclairé s'il vous plait a se sujet je voudrais savoir quand est ce que la photo est prise?
pour éviter le flou du à l'inexistance sur le d3100 de déclencheur externe , j'utilise le mode retard et je réalise la prise de vue en mode priorité vitesse en choississsant mon temps.
salut Julienmétéo et salut à tous les forumers ...
pour éviter le flou du à l'inexistance sur le d3100 de déclencheur externe , j'utilise le mode retard et je réalise la prise de vue en mode priorité vitesse en choississsant mon temps.
a+
On peut utiliser la télécommande filaire MC-DC2 ou l'équivalent proposé par les divers accessoiristes.
Le retardateur est une bonne solution de dépannage. Son principal défaut est qu'on ne choisit pas le moment exact du déclenchement.
j'ai vu qu'il existait le 35 mm en dx à 200 euros (mais la focale est un peu juste pour du portrait (d'apres mes exifs)Je suis d'accord: 35 mm, c'est trop juste pour du portrait
j'ai vu sur le site que le 50 mm (non dx) en 1.8 venai de sortir pour 200 euros --> est ce que cet objectif bien que non dx est compatible avec mon D3100?Oui, totalement compatible et mieux adapté au portrait que le 35 mm
De plus sur le net je toruve des objos d'occass 50 mm AF, AFD , AIS , et AIES moins cher. Sont t ils compatibles même si je dois me passer l'autofocus? Pourrai bénéficier au moins du calcul d'exposition sit je donne une ouverture voulue sur l'appareil (qui correspond à la bague) l'appareil me donnera t il la bonne vitesse d'obturation ?Les AF/ AFD te donneront la mesure de lumière mais pas l'AF. Les AI/AIS devront être utilisés en full manuel sans aucune mesure de lumière.
Bonjour,on peut activer et paramétrer l'anti-bruit sur View NX.
J'ai une petite question au sujet de View NX2.
Est-il possible de travailler sur le bruit avec ce logiciel ou faut-il impérativement possède Capture NX2 ?
Bonjour,
je viens d'acheter le D3100 comme premier reflex numerique et j'aimerais acheter un bouquin pour m'aider à l'utiliser au mieux.. le seul que j'ai trouvé sur amazon est indisponible ( et pas tres bien noté.. ) par contre il y en a plein sur le D3000.
Que me conseilleriez vous ?
acheter un bouquin sur le D3000 ( et lequel ? )
ou trouver un spécifique au D3100 ?
merci d'avance !
Toutes les photos ont été faite en pondéré central, est-ce un mauvais choix, j'ai l'impression que la mise au point a été faite à côté !!!!vitesse 1/320, la 3 ème, 1/125La pondérée centrale concerne le mode de mesure de la lumière. Cela n'a pas de rapport avec le fait que la photo soit nette ou floue !
La pondérée centrale concerne le mode de mesure de la lumière. Cela n'a pas de rapport avec le fait que la photo soit nette ou floue !
Tu utilises le mode AF-S sur des photos de mouvement. Ce n'est pas un choix impossible, mais sans doute pas le plus simple non plus !
En AF-S, la mise au point se bloque à l'appui sur le déclencheur. Si le sujet bouge entre le moment où on fait la mise au point et le moment où on déclenche, la mise au point n'est plus correcte.
Il serait plus judicieux de te mettre en AFC (continu) en maintenant bien le sujet dans le collimateur choisi, ça devrait déjà aider pas mal.
Le mode AF-A (pour Automatique) choisit lui-même le sujet à mettre au point et le mode de mise au point, AF-C(ontinu) ou AF-S(électif).
Les résultats risquent d'être aléatoires.
Bonjour Grappy,
je pense aussi que les vitesses utilisées sur les photos 2 et 3 sont insuffisantes pour figer le mouvement du sujet.
Cordialement.
(il ne faut pas demander si on avait pas le VR) ou est-ce dû au boîtier DXXXX à 4 chiffres ?Justement le VR ne t'aide absolument pas avec un sujet qui bouge, c'est tes mouvement qu'il stabilise.
Justement le VR ne t'aide absolument pas avec un sujet qui bouge, c'est tes mouvement qu'il stabilise.
Quant au boitier d'entré de gamme il sont tout a fait capable de faire des photo de sport ;)
[...]il vaut mieux réduire le nombre de collimateurs auxquels on fait appel pour aider le collimateur de départ[...]
[...]
- puis faire confiance à l'AF-C et recadrer la composition avant de déclencher
[...]
ah non, après essai, il vaudrait mieux utiliser l'AF-S apparemment...
En AF-S, une fois la mise au point effectuée en appuyant à mi-course sur le déclencheur, celle-ci ne varie plus. Donc à proscrire absolument sur un sujet en mouvement.
En AF-C, la MAP se fait en continu jusqu'à l'appui sur le déclencheur. Donc il ne faut absolument pas recadrer car si ton sujet sors du collimateur, c'est cuit, la MAP se fait ailleurs.
En AF-C + mode dynamique, la MAP se fait aussi sur l'un des collimateurs (il faut donc le choisir), mais si le sujet se déplace et quitte ce collimateur, l'AF va tenter de le retrouver. Je dis bien "tenter" car ça ne marche pas à tous les coups. Après lecture du manuel du D3100, il ne me semble pas qu'on puisse réduire le nombre de collimateurs actifs pour le mode zone dynamique. Donc si ce mode dynamique ne donne pas les résultats escomptés, il faut repasser en mode AF-C mode de zone sélectif (1 point) et suivre au mieux le sujet.
autant rester sur AF-C alors, plutôt que de se casser la tête pour savoir si il faut changer ou non ?Mdr, je passe de l'un a lautre sans soucis, alors pourquoi ce compliquer la vie a ce forcer a utiliser un mode AF inadapté par fénéantise... :lol:
Qui peut le plus peut le moins ! ( c'est ce que je me dis).
Mdr, je passe de l'un a lautre sans soucis, alors pourquoi ce compliquer la vie a ce forcer a utiliser un mode AF inadapté par fénéantise... :lol:
Si y a 2 ou 3 mode c'est qui y a une raison, sinon ont ne garderait qu'un mode... ;)
Ce n'est pas de la fénéantise, le changement se fait par "2/3 clics". je posai la question à savoir pourquoi changer si AF-C est si performant pour le bougé il doit l'être aussi pour le statique.Impossible de recadrer en mode AF-C par exemple.
Maintenant si changer est profitable pour la qualité de l'image, je serais ravi d'avoir quelques explications.
D'avance merci.
Impossible de recadrer en mode AF-C par exemple.
Pour moi c'est mise au point e AF-S un fois la mise au point faire je fini mon cadrage.
De plus le mode AF-S permet de connaitre les sujet "net" sur une image (pratique pour une photo de groupe, des fois 15 cm suffit entre un visage net et un visage flou).
Mais c'est vrai que j'ai juste un petit commutateur a déplacer pour passer de l'un a l'autre...
C'est comme le mode de mesure, Si y en a 3, c'est que le matricielle ne peux pas tout faire aussi performant qu'il soit.
Bonjour,
Sur le D3100, dans la fonction visualisation, recadrage, il est possible de sélectionner un ratio différent du 3:2
Mais est il possible de prendre directement des photos en ratio 16:9 par exemple, je ne trouve pas la fonction sur le manuel ?
Remerciements.
C'est bien ce que je pensais après avoir détaillé le manuel !
Je vous remercie de cette confirmation.
D'autres part, pour des clichés qui sont déjà tranférés sur mon ordinateur, est ce qu'une fonction de recadrage existe dans Nikon View NX2 ?A vous lire,
Bonjour à tous,
J'ai un soucis lorsque je branche mon D3100 au PC. Ces derniers temps j'ai systématiquement toutes les photos qui se retrouvent en double sur le PC (pas sur la carte SD). La seule chose que j'ai changée qui pourrait expliquer ça c'est le dossier de stockage sur la carte. Depuis que j'ai fait ça c'est le bazar. Il me renomme alors tous les doublons avec le même numéro que l'original avec un numéro entre (). Avez vous une explication et comment corriger ça ? Surtout que j'ai l'impression qu'entre les différents dossiers de dtockage les numéro ne sont pas incrémentés. Je me retrouve avec plusieurs photos qui ont le même numéro. J'en ai perdu un paquet comme ça en effaçant pas les bonnes... =( =(.
Merci d'avance pour vos conseils. Par ailleurs je dévore tous vos échanges pour en apprendre un max. PAssionnant !
Bonsoir,
J'ai eu le même problème il y a peu.
Personnellement je règle sur "Dossier de stockage", "Choisir un dossier", "D3100" + OK
et depuis toutes les photos sont numérotées à la suite.
Sauver les photos existantes et formater la carde SD avec l' APPAREIL.
C'est ce que j'ai fini par faire. Le soucis c'est que j'aimerais pouvoir faire plusieurs dossiers de stockage pour éviter de devoir charger plusieurs centaines de photos à chaque fois que je branche l'appareil au PC. Ou meme pour simplement les visualiser sur l'appareil photo. Mais bon, vu le bug que ça fait je pense que je me contenterai d'un seul dossier. A moins que qqchose m'ait échappé ....
Bonjour à vous...
Voila, j'ai un petit souci sur mon D3100 acheté au mois de juillet avec un 18-55mm , je vais tenter d'être clair...
Je monte le D3100 sur trépieds, longueur focale 18mm, correction perspective activé, j'utilise le liveview avec le quadrillage afin d'aligner parfaitement, la ligne verticale du milieu du quadrillage avec l’arête de l'angle de mon mur, je déclenche et la photo est nickel...
Alors que si je fais la même chose mais avec le viseur, cad que je me sers à la fois du cadre du viseur et des collimateurs pour aligner la même arête du mur, clic clac et la l'arête et toute la photo, penche à droite...
J'ai déjà fait un retour SAV, assez rapide d’ailleurs, mais rien n'a changé, j'ai essayé dans savoir plus sur se qui a été fait, on me répond réglage du capteur... je comprends pas trop car si c'était un problème de réglage de capteur, j'aurais le même souci avec le Liveview... non? et pour le coup le réglage n'a rien changé.
Donc je fais appel à vous, à votre expérience, vos idées, vos pistes car du coup je sais plus quoi trop penser, ni trop faire...
Quelqu'un a t'il déjà eu ce genre de souci...
Merci d'avance.
Ce doit être un défaut propre à ce modèle !!!
Désolé Didierropers je n'ai pas pu poster la photo ce midi, je le fais ce soir... je pense aussi à un problème d'alignement de miroir ou alors j'ai un problème visuel...
Bonjour Grappy, Un défaut qui a son importance je trouve... je ne suis pas d'accord avec le faite d'être obliger de retoucher systématiquement l'inclinaison, alors que je fais attention et je prends le temps au moment du shoot... et l'idée de compenser ne me parait pas naturel...
Désolé Didierropers je n'ai pas pu poster la photo ce midi, je le fais ce soir... je pense aussi à un problème d'alignement de miroir ou alors j'ai un problème visuel...
photo 2
En effet... as tu le même problème?
Donc voici deux photos, la première réalisée sur trépieds, en Liveview, en alignant la ligne verticale du milieu du quadrillage avec l'arête du mur et la seconde photo toujours sur trépieds, en Liveview, en alignant les trois collimateurs verticaux du viseur optique avec la même arête du mur.
L'horloge du serveur qui héberge NP est en avance.
Désolé Weepbiterrly, en relisant mon post, j'ai remarqué mon erreur, alors je corrige, 1ère photo avec Live View, 2ème photo visée optique...
Oui, on voit bien la différence, c'est énorme chez toi, photos prisent avec un trépied ?Fais un essai dans les même conditions mais avec le retardateur.(2 sec)
Bonjour Grappy, ça été fait dans ces conditions...
Bonjour à tous,
Je n'ai pas trouvé ou poser ma question sinon ici ^^
Alors voilà je dispose depuis deux mois de mon réflex, le nikon d3100.
Je voudrais me lancer dans la photo de soirée (j'entends par là en boite de nuit) mais j'ai lu que réussir ses clichés avec le flash intégré relevé de l'exploit.
Du coup n'ayant pas trop de moyens (je suis actuellement étudiant..) j'ai trouvé ceci :
http://cgi.ebay.fr/SPEEDLIGHT-Flash-Nikon-D60-D80-D90-D3000-D3100-D5000-/380283755282?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Flash_Eclairage&hash=item588aad9b12#ht_2980wt_899 (http://cgi.ebay.fr/SPEEDLIGHT-Flash-Nikon-D60-D80-D90-D3000-D3100-D5000-/380283755282?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Flash_Eclairage&hash=item588aad9b12#ht_2980wt_899)
Ca me paraît excessivement bon marché, attention aux bugs, surchauffe, brûlage de composant, etc...
Provenance, Chine, Hong Kong, mieux vaut si possible acheter un Nikon d'occasion ou une marque connue compatible, d'occasion aussi bien sûr.
Il s'agit d'un flash de marque Yongnuo, relativement peu connue en Europe mais qui semble être à peu près correctement fabriqué.
Un test du YN-468 en français ici : http://www.reportagesphotos.fr/A2150-yongnuo-yn-468-le-test-d-un-flash-cobra-a-petit-prix.html
En cherchant un peu on devrait aussi trouver des tests pour le 460.
J'ai déjà quelques questions, j'ai vu qu'il est question d'une "mise a jour", est-il donc nécéssaire que je la télécharge pour l'installer dès réception ou est-ce qu'il est possible qu'elle soit déjà installer sur mon boîtier (si oui comment le savoir) ?
merci pour les précisions supplémentaires...
Encore une petite question, j'ai un reflex argentique Zeiss Icarex 35S avec lequel j'ai 2 objectifs un zeiss tessar 1.8-50 et un rikenon 2.8-135mm, ils sont utilisable sur un D3100 avec une bague M42 pour Nikon ou c'est pas la peine?
Oui j'ai commandé la bague on verra bien si avec ma maigre expérience j'arrive en a sortir quelques photos pas trop mal !
Le D3100 est arrivé hier, et pour l'instant je m'en sort plutôt pas trop mal avec =D ;D
bonjour,
j'ai un soucis avec mon nikon d3100. Il se trouve que j'ai pris des photos et impossible de les retrouver. on voit que de la place est prise dans la memoire mais je n'arrive pas a retrouvé ces photos. si quelqu'un peux m'aider???? Merci d'avance
Bonjour ici :), voila je suis une petite nouvelle sur le forum, et j'ai envie de me lancer dans le monde de la photographie. Pour se faire, j'ai récemment fais l'acquisition du pack Nikon D3100. Mais étant encore novice, je voudrais pouvoir l'utiliser au mieux de ses possibilités, car je sais qu'il est très complet (sinon ce serait comme rouler en Ferrari à 100/h) ;).
De ce fait je suis preneuse de tout conseils, aide, etc... Je voudrais vraiment faire de très belles photos avec le temps.
Merci !
J'ai payé le D3100 + 18-105 VR 575 €... bon par contre faut que je me dégotte un sac pour ranger le tout maintenant...
Peux tu donner une adresse pour cet achat? ;) ça servira à tout le monde
Bonjour les gens...
Bon voila après plusieurs test, je me suis enfin décidé à faire partir pour la deuxième fois, depuis sont achat en juillet, et pour la même raison, mon D3100 au SAV.
En effet, je ne supporte plus de devoir compenser lorsque je prend des photos au viseur optique afin d'avoir des photos droites... aucun souci en LiveView, mais je n'ai pas acheté un reflex pour ce dernier...
Alors je prend mon mal en patience et je fais partir le colis aujourd'hui...
Salut Grappy,
D'accord avec toi, mais la il s'agit bien d'un problème matériel "problème d'alignement viseur optique". je suis aussi adepte du post-traitement, mais je pense avoir bien d'autre chose à faire au moment de la prise de vue que de penser à compenser en faisant pivoter mon boitier.
Peux tu donner une adresse pour cet achat? ;) ça servira à tout le monde
Bonjour je me présente manu (emmanuel) nouveau "Nikonien" je sais pas si c'est comme cela que l'on dit!!.. ;D je préféré ça que nikonos.. :P
après de longue hésitation grâce au site vente du diable j'ai enfin investi dans un reflex nikon le D3100!!.. ça va me changer de mon Kodak d7590 a 5MP...
je l'ai commandé avec l'objectif 18-105 pour 479.98 9.99euro de port inclus dans ce prix!!!.. elle est pas belle la vie!! ;D
vu l'appareil que j'avais avant vous pouvez comprendre facilement que je suis un nouveau venu dans le monde du reflex, je pars souvent à l'étranger et vu les paysage que je croise surtout en asie du sud est !!.. j'avais envie de le faire partager a mes amis a il me fallait un appareil digne de ce nom!!...
reste plus qu'a le recevoir, comprendre son fonctionnement !!.. je vois déjà d'avance que ce forum ve m'être très utile !!!...
merci à tous d'avance!! ;D ;D ;D
479,98 € waoooooouuuuuu le prix ! belle affaire.
@ manu : bienvenue à toi dans le monde des nikonistes ! :P
"reste plus qu'à le recevoir" :lol: :lol:
oui, enfin, a poser soi-même ::)
pour les photo, Grappy ... ça reste correct...
photo 1 : 1/100e - f/8.0
je pense que la map est sur la mouche, ce qui te fait une fleur floue ... la prochaine fois, avec f8, essaye de faire la map sur la fleur, la mouche sera dans la zone nette... car la, la zone nette se situe derrière la mouche a priori...
photo 2 : 1/60 - f/10.0
la pdc est suffisante, la c'est peut être la vitesse qui est un peu juste... et qui du coup ne t'assure pas la netteté optimale...
a travailler... selon moi, rien de choquant...
Pour moi, les vitesses sont vraiment trop justes.
1/60s ou 1/100s à 105 mm sur un capteur DX, c'est trop lent.
A moins d'utiliser le VR...
Si le VR était en fonction, on doit pouvoir écarter le flou de bougé. A moins que les sujets n'étaient en mouvement.
Sur la photo 2, par exemple, le mouvement des feuilles avec le vent est suffisant pour avoir une photo floue à 1/60s. Et contre ce problème, le VR ne peut rien.
Ceci dit, la photo 2 ne me semble pas vraiment floue, juste que rien ne se détache de parfaitement net, mais la composition de la photo est ainsi faite.
Sur la photo 1, le mode de mise au point est AF-A, c'est à dire automatique. A bannir systématiquement, ce mode de mise au point est totalement hasardeux.
Bonjour,
Ce petit message pour vous tenir au courant de mon problème de "photos penchées" (voir pages précédentes).
Alors voilà, après 3 semaines de sav, le problème est réglé... j'ai encore un décalage de 0,2° mais ce n'est rien par rapport
aux 0,6° constaté avant le retour. Un réglage de du viseur optique à été effectué, il aura fallut quand même 2 retour au SAV pour en venir à bout, la première fois rien n'avait été fait... Pour ceux qui aurait le même problème, n’hésitez pas, c'est un peu long certes, mais après, qu'est ce que c'est bon...
bonsoir,
je me suis acheter le D3100 pour 509 euro environ +18-55 et j'ai pris le 70-300 macro de sigma en plus pour une centaine d'euro le tout chez digit photo
Je l'ai pris ici :
http://www.laredoute.fr/vente-appareil-photo-reflex-d3100-objectif-vr-18-105mm.aspx?productid=324204440&documentid=201211&categoryid=54683881&numberpage=1&pos=11_n_n
avec un code reduc "62898" = 20% et frais de port gratuit trouvé sur le net!
Bonjour et bien venu(e)
Très bon choix pour le boîtier, il est très amusant à apprendre et à manipuler, je suis plus septique quant aux objectifs... (je n'ai rien contre ces cailloux, c'est tout à fait personnel).
A l'occasion postes nous des photos.
Bon amusement et bonnes photos.
Bonjour ,
Ayant acheté récemment le D3100 , j'ai depuis commencé à essayer cet appareil . Ma première impression est très bonne Néanmoins je suis en face d'un petit problème que je n'arrive pas à résoudre ! Je n'arrive tout simplement pas à faire apparaître le télémètre électronique dont on parle à la page 62 et 144 du manuel de référence . Je pense que quelqu'un pourra m'éclairer là-dessus . Grand merci d'avance ! Cordialement , Ray . :hue:
bonjour,
utilisateur du compact Canon Ixus 70 depuis 3 ans et en subissant ses limites, je viens de faire l'acquisition le mois dernier du Nikon d3100 ( ce pack là -> http://www.materiel.net/appareil-photo-numerique-reflex/nikon-d3100-af-s-dx-18-55-vr-pack-66694.html (http://www.materiel.net/appareil-photo-numerique-reflex/nikon-d3100-af-s-dx-18-55-vr-pack-66694.html)
je souhaiterais maintenant acquérir un objectif "tout terrain" pour faire de la photo de famille, de paysage, du ciel... sans changer à chaque fois d'objectif
j'ai trouvé l'objectif suivant :
http://www.materiel.net/objectif-pour-reflex-numerique/tamron-af-18-250mm-f-3-5-6-3-di-ii-ld-if-macro-nikon-37733.html (http://www.materiel.net/objectif-pour-reflex-numerique/tamron-af-18-250mm-f-3-5-6-3-di-ii-ld-if-macro-nikon-37733.html)
qu'en pensez vous? je suis pas du tout un pro, sachant que je débute réellement dans la photo REFLEX.
merci
Bonjour,
Je me suis amusé à prendre des photos en intérieur le soir, avec flash et j'avoue que c'est pas évident.
Je m'explique, j'ai acheté un 50mm 1.8 G et entre la pdc, le choix de la sensibilité, le flash et la mesure, c'est quand même assez galère.
J'ai pu lire dans le manuel, qu'en priorité ouverture, il était possible de choisir pour la synchro flash entre 1/60 et 1/200è. Je n'arrive pas à choisir en faire, je n'ai pu prendre des photos qu'avec une synchro à 1/60è. Quelq'un saurait comment faire ?
Merci
Bonjour à tous,
Nouveau membre et amateur de photos, j'ai récemment fait l'acquisition d'un Nikon D3100 et de l'objectif Nikon 18-55 de base. Jusque là tout va bien, d'autant qu'il m'a offert de belles prises de vue. J'ai donc voulu évoluer à des couts raisonnables et ai acheté un Nikon motorisé stabilisé 55-300 et là, j'ai constaté sur fond clair que je voyais dans les 4 coins de l'oeilleton les stries du verre de visée (en tout cas, cela y ressemble) concentriques et tournées vers le centre, et finalement idem avec le 18-55. Les photos semblent pourtant propres (avec mes faibles connaissances). Inquiet, est ce normal ou bien mon boitier a til un défaut svp ?
Merci pour vos réponses et à très bientôt.
Lilito
Bonsoir,
Sans être spécialiste, je pense que c'est le dépoli du verre ou pentamiroir ???
Quoi qu'il en soit, cela me semble tout à fait normal, j'ai le même phénomène avec le 18-105.
Cela veut aussi dire, bonne nouvelle, que ton réglage dioptrique est bien fait et que tu as une bonne vue :DOui on peut dire cela =D mais ca ne me dit pas si le boitier a un souci ou non, je trouve quand même cela curieux ces stries dans les angles. J'y ai pris attention à cause d'une lumière venant sur l'appareil a 45° et qui créait une sorte de flare dans les angles
Et ça ne se voit pas sur les photos :D
Bonjour,Pour des vitesses très lentes, lorsqu'on travaille sur trépied, cela peut effectivement arriver et on a la solution de relever le miroir avant le déclenchement (je ne sais pas si c'est possible sur le D3100).
Je me posai une question au sujet de la netteté des photos, j'ai constaté qu'il fallait souvent, très souvent être à plus de 1/200e pour avoir des images nettes et je me demandais si le miroir et obturateur ne pouvaient pas provoquer un flou au moment de leur déplacement vu que tout cela ce passent en même temps ????
Ah oui, je comprends mieux.
Et admettons que j'aie une extension de budget (car après bonne nouvelle je pourrais monter jusqu'à 1000e) ce n'est p-e pas nécessaire de taper plus haut pour débuter, si ?
Je sais que l'objectif compte plus que le boitier du coup deux questions se poseraient :
- Prendre un bon boitier dès le départ et rester en kit 18-55 voire 18-105 (quitte à être frustré par la suite) ?
- Conserver le d3100 (ou en prendre un légèrement meilleur) et par contre investir dans de bons objectifs ? (sachant que je débute totalement, mais que je suis prêt à manger beaucoup de théorie avec la pratique ^^).
Merci pour la réponse.J'ajouterais même que tu as tout intérêt à d'abord apprendre à faire sans.
Vu les prix que j'ai pu apercevoir, je crois que je vais dans un premier temps me contenter du flash intégré. C'est un premier reflex, je vais donc apprendre.
Bonjour
Je suis totalement novice en photo et propriétaire d'un D3100 depuis peu avec un objectif 18-55 VR. Malheureusement ma fille me l'a fait tomber d'une table et l'objectif est cassé. Dois-je racheter le même objectif sachant que je trouve le zoom très limité, j'avais pensé à un 18-105 vr ou au 55-200 vr pour rester dans cette même gamme de prix. Je préfère pour l'instant faire une mise au point automatique plutôt que manuelle car je ne me sens pas à l'aise. Que me conseillez-vous comme objectif?
Cordialement
Si tu fais plus de photo de famille et portrait je te dirais le 18-105, il couvre une large plage de focale et permet grâce à son grand angle de prendre des photos le plus large possible (18), chose que tu auras perdu avec le 55-200, maintenant si tu prends des photos en étant toujours éloignée des gens alors le 55-200 fera très bien l'affaire.
A toi de choisir ;)
Merci dernière question est-ce qu'il vaut mieux garder le même objectif 18-55 ou investir dans un poil plus cher 18-105?
Tu dis toi-même que tu trouve le 18-55 trop limité. A avoir une seule optique, le 18-105 est plus universel d'emploi.Merci beaucoup dernière question quelle est la différence entre l'AFS DX et l'AF lens (car il y a une petite différence de prix).
Le 55-200 commence où feu ton 18-55 s'arrêtait, ce qui veut dire que tu n'aurais fait aucune des images que tu as faites jusqu'à présent.
Lorsque tu achèteras, n'hésite pas à essayer les trois successivement pour bien visualiser la différence si tu as un doute.
AF-S veut dire que l'optique est dotée d'un moteur de mise au point.
Pour le D3100, tu dois impérativement choisir une optique AF-S, sion tu ne disposeras pas de l'autofocus.
DX : http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/
Excusez-moi mais les 2 sont AF-S simplement il y a un 18-105 AF-S lens et l'autre 18-105 AF-S DX (sur amazon) respectivement à 275€ et l'autre à 225€Comme le D3100 est au format DX, il te suffira de prendre l'objectif au format DX ;)
yop ! :)
Ta photo a été prise à 1/200e... c'est trop lent pour une photo de canasson :P
Lors de tes prochains essais, tu te caleras en mode S (priorité vitesse) et tu règleras ta vitesse entre 1/400e et 1/1000e (suivant la lumière ambiante, mais visiblement ça devrait le faire, vu que sur celle ci-tu as fermé à f13). Ca devrait t'assurer une netteté optimale du cheval ;)
Après, le choix d'un 55-300 est une bonne idée, pour pouvoir isoler le cheval en "zoomant"... a moins que tu n'ai la possibilité de rentrer dans l'enclos ?
Ceci dit, tout est net à part les pattes, ce qui est plutôt une bonne chose car ça donne une idée du mouvement. Si tut est parfaitement net, ça donne une pose figée qui, ici, n'est pas très dynamique.
Quoiqu'il en soit, si tu veux tout net, effectivement, il faut une vitesse supérieure.
Travailler en mode S est la solution la plus logique avec une vitesse de 1/500s par exemple.
Mais personnellement, je suis toujours en mode A sur ce genre de photos pour faire en sorte d'avoir une ouverture suffisamment grande. Ici, tu es à f/13. Si tu avais été à f/5.6 (ou f/4, mais ton optique ne le permet pas) , le cheval net se serait détaché sur un arrière-plan légèrement flou et ton sujet aurait été mieux mis en valeur. Evidemment, lorsqu'on choisi le mode A pour contrôler ce effet, il faut toujours garder un oeil sur la vitesse pour vérifier qu'elle est suffisante. Et monter les iso si ça n'est pas le cas.
Excusez-moi mais les 2 sont AF-S simplement il y a un 18-105 AF-S lens et l'autre 18-105 AF-S DX (sur amazon) respectivement à 275€ et l'autre à 225€
Il n'y a qu'un seul 18-105 chez Nikon et c'est celui-ci :
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-105mm-f-3-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-dx-zoom-nikkor
@ Petite-lili : aucune différence de rendu entre un 55-200 et un 55-300 ... simplement une différence de "zoom" car le 300 dispose de 100mm de focale en plus... Concrètement, il "grossira plus" que le 55-200, c'est tout...
@ elsounette : +1 aussi pour le 18-105... le jour et la nuit avec le 18-55 tant au niveau du "zoom" que de la qualité de l'objectif" ... enfin, c'est mon avis ;) (d'autant qu'il a pas mal baissé : 260€ chez digit, 230€ chez cameranu)
C'est déjà nettement mieux, non ?
Par la suite, tu pourras essayer d'ouvrir un peu plus le diaph pour éviter que tout soit net (les voitures dans le fond par exemple) mais ... c'est une autre étape.
Sur la deuxième, en intérieur, c'est pas si mal quand même. En tout cas, à 3200 iso, la qualité est plutôt sympa.
En accentuant un peu, ça passe pas si mal mais évidemment, quand il n'y a pas de lumière, on ne peut pas faire de miracle sauf avec une optique ultra-lumineuse
Quelques photos et un peu de vidéo en usage amateur avec le D3100.
http://vimeo.com/32479474
Très joli Francisc, bravo ! Il y a juste quelques soucis de mise au point sur les vidéos, tu utilises l'autofocus ou tu es en manuel ? Personnellement j'ai laissé tomber l'autofocus en vidéo, ça rame trop ! Sinon je ne sais pas si ça vient de mon ordinateur, mais les vidéos manquent de fluidité, elles sont très saccadées (j'utilise VLC). Pourtant elles sont parfaitement fluides quand je les visionne sur l'écran arrière de mon appareil. Quelqu'un rencontre-t-il également ce problème ?
L'un des grands avantages de VLC est qu'il n'est pas nécessaire d'installer de codecs externes supplémentaires contrairement aux autres lecteurs pour lire des vidéos
Normal c'est souvent le soucis avec les Vidéos HD, quand la carte graph et le pc manque un poil de puissance. mais je te garantis que les vidéo que je tourne avec le d3100 sont super fluide
Tu veux parler de la fonction Acive D-Lighting ?Oui c'est ce réglage là.
Si c'est cela, elle agit en deux étapes:
- suivant la scène, l'ADL sous-expose plus ou moins pour éviter de brûler les hautes lumières
- ensuite, les basses-lumières sont relevées
Si on ouvre le fichier sous Capture ou ViewNX, le réglage effectué par le boitier est reconnu et appliqué.
Si on ouvre le fichier avec un logiciel tiers, le travail sur les basses lumières est ignoré. En revanche, la sous-ex est toujours là puisqu'il ne s'agit pas d'un traitement mais d'une donnée physique de prise de vue (couple ouverture/vitesse)
Donc la logique est que, si on ouvre l'image avec les logiciels Nikon, celle-ci est correctement exposée (sauf erreur de l'utilisateur évidemment).
En revanche, avec les autres logiciels, l'image apparaîtra sous-exposée
Je viens d'acquérir l'AF-S Nikkor 50mm F1,8 G pour mon D3100 et dans les menus de celui-ci, le réglage Ctrl auto.distorsion n'est pas accessible (grisé).Je ne connais pas ce réglage, mais est-il possible que le boitier ne reconnaisse pas l'optique car celle-ci est plus récente que le boitier ?
Je ne connais pas ce réglage, mais est-il possible que le boitier ne reconnaisse pas l'optique car celle-ci est plus récente que le boitier ?
La distorsion, avec les 50 mm, est rarement un problème !
je suis dans le sud de la france, région PACA :)
De plus je viens de finir de lire "Quelques notions de base sur la photo" et je vois pas où est l'erreur faite...Fais-le partager ! Si tu as eu ce problème, d'autres l'auront ...
[PhotoME]
Version PhotoME : 0.79R17 (Build 856)
[Vue d'ensemble]
URL : http://forum.nikonpassion.com/index.php?action=dlattach;topic=35956.0;attach=59924;image
Type du fichier : JPEG
Taille du fichier : 282,2 Ko
Date de création : 27/12/2011 17:13
Dernière modification : 27/12/2011 16:36
Marque : NIKON CORPORATION (http://www.nikon.fr)
Appareil : NIKON D3100
Objectif : AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G ED II
Logiciel : Ver.1.01
Dimensions : 1844 x 1070 px (2 Mpx)
Focale : 45 mm (équiv. 67 mm)
Ouverture : F5.3
Temps de pose : 1/1600"
Sensibilité ISO : 400/27°
Programme : manuel
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : Auto
Mode mise au point : Manual
Stabilisateur d'image : Off
Réduction du bruit : Off
Flash : flash non déclenché
Mais ça reste encore un peu flou...C'est quoi qui reste un peu flou ? La technique ou la photo ?
D'accord ! Donc à grande vitesse, petite ouverture ? A grande ouverture, petite vitesse?Non, c'est l'inverse: grande vitesse signifie que l'obturateur reste ouvert très peu de temps, donc il faut une grande ouverture pour laisser entrer suffisamment de lumière.
Mettre le flash pour que la photo n'apparaisse pas sombre (car grande vitesse et grande ouverture et même haute sensibilité font une photo sombre) ? Mais le flash ne nous fais pas dépassé une vitesse plus grande que 1/200 après non ?Donc pas de problème: vitesse faible = plus de lumière à rentrer et si ce n'est toujours pas suffisant -> le falsh
C'est le 18-55 VR. Mais comment l'activé?Ca se fait grance au petit sélecteur sur l'objectif. il doit yn avoir un truc du genre VR: On /Off
Pour moi une petite ouverture c'est f/11 ou plus. Non ? Donc grande vitesse petite ouverture me semble logique avec l'histoire du robinet... Ou alors j'ai compris de travers.Si tu utilises une petite ouverture (f/11), il faut laisser passer la lumière plus longtemps.
Bonjour Plum,
pour obtenir une photo nette sur tous les plans il faut te mettre sur le mode A, tourner la mollette pour fermer le diaphragme jusqu'à F20 par exemple.
Plus le chiffre qui suit le F est grand plus la zone nette sera grande, mais attention à l'allongement du temps de pose.
salut 5.6 c'est l'ouverture max à 55 mm ... et 20 c'est la fermeture max !
a+
Merci. Alors je vais peut être dire n'importe quoi :-X, mais en regardant effectivement 5.6 est l'ouverture max à 55mm, mais ma fermeture max à 18 mm est à 3,5. Pas 20 ? :|Que c'est compliqué tous ces chiffres !
Le sigma est motoriser ( hsm higt sipersonic motor)Attention que chez sigma certain optique sont motoriser sans être HSM pour la cause. HSM n'est que la motorisation haut de gamme.
Bonjour. Bonne année à tous.
Je suis en mode auto et il faut que j'appuie sur le bouton AE L AF L pour que ça se déclenche, sinon impossible de prendre une photo.
Je n'ai pas de D3100, mais il y a une fonction RESET, par appuis simultané sur 2 boutons (points verts??) ... C'est forcément dans le manuel ... Si il n'est pas trop loin ;)
Bonjour, bonne année à toi aussi ainsi qu'à tous les participants à ce forum.
Pour commencer je te propose d'aller dans le Menu de ton appareil puis dans Configuration et enfin dans Commandes. Là, on peut choisir la fonction à attribuer à la touche AE-L/AF-L et je suppose que le réglage est sur AF-ON. Modifie ce réglage pour l'un des trois autres disponibles à ta convenance (Voir page 146 du manuel). Quelque soit ton choix tu devrais récupérer la main sur ton déclencheur de toute façon (et sur sa pression à mi-course pour l'AF qui est à mon avis ton vrai souci).
Sinon et de façon plus radical tu peux essayer de Réinitialiser les options de ton boîtier soit à partir de l'entrée correspondante dans le Menu Prise de vue ou à partir de la même dans le Menu Configuration.
Merci. je ne suis pas en AF ON, j'ai remis à zéro dans le menu et toujours impossible de prendre avec le viseur...
Peut-être à la page 37 et 41 du manuel ????
As-tu enlevé le bouchon de protection de l'objectif ? ::) ;)
Bonsoir,
Très étonnant, le remise à zéron concerne bien la réinitialisation globale et pas un des profils personnels.
Je suppose que la batterie a aussi été retirée, attendre 10 à 15 sec.
Avec un autre objectif?
Une autre carte?
Très bizarre... et toujours difficle sans avoir le boîtier dans les mains :)
Bonne chance
Bonsoir.
Merci
J'ai retiré la batterie pour la charger.
J'ai essayé avec mon autre objectif, pareil.
Pas d'autres cartes, j'essayerais.
Et ça fonctionne normalement quand je fais avec l'écran...pffff
Si pas d'autre carte, essayer déclenchement sans carteJe vais l'emmener demain à carrefour où j'avais eu le pack. :-[
Probablement un bug dans l'appareil, pas de chance, reste le SAV !
Le mode live view est activé ??
P37 du manuel
seul les objectif USM (Tamron) ou HSM (Sigma) possédant un moteur d'autofocus sont compatible pour avoir un autofocus.Ce qui est tout a fait faux, certaine optique Tamron et Sigma sont motoriser sans pour autant avoir les appellation USM ou HSM, c'est deus appellation ne sont que réserver au motorisation "haut de gamme" de ces marque.
...Je partirais donc bien sur un D3100 nu ...
ayant lu que le plus important étaient les objectifs ....C'était valable avant surtout, depuis qu'on travail en numérique le capteur est un énorme chainon de la chaine.
Bonjour apres lecture de divers tests et ce forum je souhaite acquérir le D3100.
Je cherchais un reflex pour débutant, et pas trop encombrant pour l'emmener en vacances.
Mon regard s'est tout d'abord porté sur le pack avec le 18-105, cet objectif me semblant plus souple que le 18-55 (je ne souhaite pas voyager avec un gros sac :)).
Malheureusement il est en rupture de stock partout, j'ai donc cherché la version pack 18-55 + 55-200, ce choix est il judicieux ?
J'ai d'ailleurs également du mal à le trouver, y a t il une raison particulière ? fin de série ? à cause de noel ? de fukushima ?
Merci par avance.
...En tout cas dispo chez :
Malheureusement il est en rupture de stock partout
Quant au journaliste qui ont tous un grip c'est rarement pour les performance en plus (c'est légement le cas avec le D300-D300s et je ne sais même pas si d'autre boitier vois certaine de leur performance augmenter avec), c'était surtout valable du temps de l'argentique ou les grip était souvent équipé de moteur bien plus rapide et véloce que ceux intégré au boitier.Ça dépend des cas : sur le D300 et le D700, le grip permet de passer à 8 im/s (sinon c'est seulement 5 im/s) et d'utiliser une batterie bien plus performante et qui dispose d'une meilleure autonomie).
Donc a l'heure actuelle les Grip sont plus destiner a augmenter la prise en mains, mettre des batterie plus grosse ou des pile, avoir un second déclencheur et souvent même pour équilibré le poids avec certain gros télé.
OUEP ben laisse béton, à la vu de beaucoup de coms j'ai aucun intérêt à le garder, pas besoin de mettre des paillettes sur mon Nikon si ça sert à rien.
bon d'autre part je viens de téléphoner à un autre vendeur photo qui m'a confirmé iliico que le D 3100 n'est pas prévu pour mettre un Grip [...]
Roms 111 tu as mis un Grip sur ton D 3100 ? Quelle marque ? Ca fonctionne bien ?Oui j'ai mis le grip Meike, le même que dans la vidéo et ça fonctionne trés bien.
Bonjour, je voudrais savoir si on pouvait mettre le retardateur et un mode rafale en même temps ? Si oui, comment faire?Bonjour,
Cette fonction s'appelle un intervallomètre :), c'est présent sur des boîtiers plus évolués mais pas sur un D3100.
Bonjour,Bonsoir,
C'est quoi chez Tamrom l'équivalent de Vr chez Nikon ?
vr veut dire" objectif stabilisé et ayant un objectif tamron j'ai la meme identification !!! pour nikon se sont les objectif qui sont stabilisé chez canon ce sont les boitiers qui sont stabilisés,,,, pourquoi ???,,,,,,, je ne saurait pas le dire !!!!Chez Canon les boitier sont stabiliser ?? Ta vu ça ou ??
j'ai pas même les moyens de me payer une Daccia
Ben quelque soit ce que tu souhaites avec un budget limité jettes un oeil ici
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=nikon+macro&_sacat=See-All-Categories
c'est vrai qu'il vaut mieux acheter français mais quelque fois on a pas le choix.
bien sur il faut être patient et quelques fois attendre 3 semaines et puis si ça ne marche pas tu revends ton objet à l'aise.
moi j'ai acheté ça, ça ne me sert à rien, je le revend
http://www.ebay.com/itm/WIDE-TELE-LENS-Kit-58mm-52mm-D-SLR-Digital-Film-/110638552213?pt=Camera_Lenses&hash=item19c2925495
les prix sont en USD c'est Vivitar , ça rend bien le kit avec les bagues 42 euros port compris
un autre exemple , j'ai acheté un déclencheur à distance, je savais que ça n'irai pas sur mon D3100 mais pour 1 euro port compris , j'ai testé pour faire un benef pour le fun
je l'ai posté il y a 4 heures , déjà 7 appels confirmant l'achat pour 6 euros port compris, résultat pour 1 : 4,5 euros de benef vu que ça rendre dans une enveloppe à 60 cts
oui je suis un diablotin car j'ai pris les 6 autres commandes en expliquant bien.
j'ai même eu la remarque de quelqu'un qui disait que c'était moins cher qu'à la FNAC surtout s'il faut payer le metro pour aller le chercher.
Attention pour les commandes à l'exterieur il y a des précautions à prendre importantes
j'ai répondu sur le montant de ton budget limité.
Ne faisant pas de macro , je ne suis pas assez calé pour te répondre avec certitude, une probabilité n'est pas un conseil, je me garde là de tous commentaires laissant cela à mieux informés que moi
voici deux réponses à tes questions
1) L’accessoire assurant la plus grande compatibilité est sans aucun doute possible la bonnette (ou close up) qui s'utilise exactement comme un filtre en se vissant tout simplement à l’avant de l’objectif ;-D.
Cette bonnette est une sorte de loupe qui permet de réduire la distance mini de mise au point et donc d'augmenter le rapport de grandissement par la même occasion !
Attention, il existe différents modèles de bonnette allant de la plus simple (une seule lentille non traitée) à la plus complexe (bonnette achromatique composée de deux lentilles avec traitements multicouches) et je pense qu'il est inutile de vous préciser que ces différences se retrouvent aussi bien au niveau de la qualité optique que du prix de ces accessoires.
Par ailleurs, le pouvoir "grossissant" ou "puissance" des bonnettes est caractérisé par le nombre de Dioptrie : +1D, +2D, +3D, +4D, +10D qui sera d'autant plus grand que le chiffre est élevé... mais d'un autre côté, cela se fera au prix d'une dégradation de la couverture de l'optique de départ !
En fait, le bon compromis se situe (à mon avis) autour des bonnettes ayant une puissance de +2 à +4 Dioptries (selon la longueur focales des objectifs sur lesquels elles seront montées) et cet accessoire est pratiquement incontournable dès lors que l'on utilise un appareil dont l'objectif est fixe !
Avantages : très bonne qualité optique pour les bonnettes achromatiques (à 2 lentilles mais coût assez élevé) puisque l'objectif travaille dans sa plage nominale de mise au point et que c'est la bonnette qui réduit la distance de mise au point. avec une bonnette de haut de gamme (deux lentilles achromatiques traitées multicouches) le résulat final sera meilleur qu'avec des bagues allonge !
Compatibilité maximale, pas de perte de lumière (puisque pas d'augmentation du tirage), simplicité d'utilisation, pas d’incidence sur les automatismes de l'APN ou du DSLR (mesure de la lumière, autofocus...), pas de démontage de l'objectif pour monter la bonnette ce qui évite l'indroduction de poussières dans la chambre reflex.
Inconvénients : dans le cas de bonnette à simple lentille => perte de qualité (surfaces air/verre supplémentaires, aberrations optiques et/ou chromatiques), il vaut mieux éviter de monter plusieurs bonnettes pour augmenter le rapport de grandissement.
2)
Les tubes ou bagues allonges, désignent des bagues d'épaisseur variant de 7mm à environ 36mm que l'on intercale entre le DSLR et l'objectif. Ces bagues, généralement livrées par jeu de trois (exemple : 12mm, 20mm et 36mm), ne comportent aucun élément optique et ne servent qu'à créer du "tirage" afin de réduire la distance de mise au point.
Bien évidemment, l'augmentation du rapport de grandissement sera d'autant plus grand que le tirage sera important et souvent les trois bagues seront utilisées conjointement !
Par ailleurs, pour un même tirage, le facteur de grandissement sera inversement proportionnel à la focale de l’objectif... c'est à dire qu'il sera d'autant plus conséquent que la focale utilisée sera courte !
Le gros avantage des bagues allonges est d'être compatible avec quasiment tous les objectifs se montant sur le boîtier (de l'objectif macro à la focale fixe en passant par les zooms).
Tout compte fait, on pourrait penser que les tubes allonges sont parfaits mais cela serait sans compter sur la perte de luminosité (1, 2, voire 3 valeurs de diaphragme) induite par l’augmentation du tirage et l'apparition d'aberrations extra-axiales telle que la coma puisque cette dernière n'est pas corrigée par un système de lentille arrière flottante comme sur les vrais objectifs macro !
Avantages : coût raisonnable, augmentation conséquente du rapport de grandissement, bagues peu fragiles, adaptables sur pratiquement tous les objectifs.
Inconvénients : perte de luminosité assez sensible, combinaisons multiples des bagues pouvant devenir fastidieuses pour obtenir le rapport de grandissement voulu (attention aux poussières lors des nombreuses phases de montages/démontages des bagues avec les DSLR).
Perte de qualité optique sensible avec les objectifs non macro à cause des aberrations extra-axiales qui vont se manifester (courbure de champ, coma...) puisque dans ce cas précis, on s'éloigne de la plage nominale de travail pour laquelle l'objectif a été conçu !!!
Attention : pour obtenir le meilleur résultat possible avec une ou plusieurs bagues allonges montées sur un objectif macro, il faut impérativement utiliser l'objectif macro à son rapport de grandissement maximum pour bénéficier (grâce son système de lentille arrière flottante) de sa correction des aberrations extra-axiales, sous peine d'une rapide dégradation d'image sur les bords de champ !
repris sur http://www.naturepixel.com/technique.htm
pour les prix cherche avec Kelkoo si tu veux mais privilégie Amazon.fr pour avoir une idée réelle
Il y a pas mal de fils consacrés au sujet :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=19882.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=6329.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=38103.0
...
Je possède le Tamron 90 mm, il est très bien, mais de façon générale tous les objectifs macro sont bons, tout dépend de l'usage que tu veux en faire...
Happy to hear that he he
T'as plus qu'à jeter un oeil par ci par là sur les tarifs, je maintiens , fais confiance à Amazon souvent 40% moins cher, port offert , satisfait ou remboursé dans les 48h aprés retour, 1 mois pour le retourner sans frais .
Je ne jure que par ce site pour la VPC
je viens d'y refaire un tour car j'ai besoin d'un trépied ,
j'ai opté pour 1 Hama
http://www.amazon.fr/Hama-Traveller-Compact-Tr%C3%A9pied-t%C3%A9lescopique/dp/B002L4ODDS/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1328628328&sr=8-6
magnifique, il a tout ce que l'on peut demander ................La colonne centrale du trépied HAMA Traveller Compact Pro est réversible pour la macrophotographie et pour moins de 60 euros
163 cm en H Charge maximale supportée : 10000 g
Charge admise par la rotule : 4 kg quand les autres se limitent à 2,5 Kg
Crochet pour la stabilité
au moins il ne s'envollera pas avec un coup de vent
re
voilà je voudrai acheter des filtres pour la protection de mes objectifs quels conseils donneriez vous
neutre ?.
UV ?
Polarisant ?
J'avez mis des polarisants mais.......
je voudrai acheter des filtres pour la protection de mes objectifs quels conseils donneriez vous
neutre ?
UV ?
Polarisant ?
Pouvez-vous confirmer si vous avez le même problème dans ce mode?C'est à souhaiter que personne ne te le confirme ! Sinon à quoi servirait ce mode ?
C'est à souhaiter que personne ne te le confirme ! Sinon à quoi servirait ce mode ?
Qu'utilises-tu pour ouvrir ces fichiers ? Et as-tu la confirmation qu'il s'agit bien de deux jpeg. Il se peut que l'extension nef ne soit pas reconnue...
Par contre pour l'ouverture elle se modifie en fonction de mon zoom?L'ouverture maximale, uoi, car tu as un zoom à ouverture "glissante". Contrairement aux zooms pros à ouverture constante.
Et j'ai une dernière question, pour des photos de nuit (ici du freestyle) donc je dois me mettre en mode "sport", mais comme cest la nuit je fais comment pour les réglages, je mettrai le flash de mon appareil photoLes modes comme "Sport" sont des modes entièrement automatiques qui ne te laissent faire aucun réglage (à part le zoom ;) ). Si tu veux progresser, laisse tomber ces machins automatiques et mets toi en mode S pour choisir ta vitesse (l'ouverture se réglera toute seule) Ou alors en mode A pour choisir l'ouverture (la vitesse se réglera automatiquement)
je mettrai le flash de mon appareil photo
Par contre en mode S par exemple la personne que je vais photographié sera en mouvement ça va faire floué..Tout dépends de la vitesse que tu donne a ton boitier (aussi en fonction des iso et de l'ouverture).
Par contre en mode S par exemple la personne que je vais photographié sera en mouvement ça va faire floué..Le mode S permet justement de choisir sa vitesse, donc il suffit de choisir une vitesse suffisamment élevée pour figer le mouvement ! Le mode "Sport" ne fait rien d'autre, sauf qu'on ne peut pas le contrôler ;)
Le 55 300 me tente bien, mais il n'existe pas en VR II, et c'est bien dommage :/Si si, il l'est VR II... ;)
Si si, il l'est VR II... ;)
mes excuses ! en fait, ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y a qu'un mode vr, pas de mode "actif" en fait ;) et du coup, j'ai peur que ça pêche un peu après 200mm à main levée ;)Depuis que j'ai des optique VR je n'ai jamais enclencher ce mode... :-\
mes excuses ! en fait, ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y a qu'un mode vr, pas de mode "actif" en fait ;) et du coup, j'ai peur que ça pêche un peu après 200mm à main levée ;)Tu veux parler de quel mode, de celui qui permet le flou de bougé avec l'objectif équipé d'un stabilisateur ?
Depuis que j'ai des optique VR je n'ai jamais enclencher ce mode... :-\
Tu veux parler de quel mode, de celui qui permet le flou de bougé avec l'objectif équipé d'un stabilisateur ?
Pour différencier le vr vertical du vr horizontal ?
Oui !
Tout est ici :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=42.0 (sert aussi de zone d'essai :D )
http://www.nikonpassion.com/comment-redimensionner-des-images-dans-photoshop-capture-nx2-ou-lightroom-3/
... sans oublier de passer aussi ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=20246.0
bonjour !
dites moi, ça fait plusieurs fois que ça m'arrive : en mode manuel, de tps en tps, j'utilise la correction d'exposition, et je ne vois aucune difference entre les differents clichés :hue: , alors, pour voir, j'ai pris plusieurs fois la même scène, carrément à +5 IL et -5 IL , et là, tjs pas de différence =|
Etrange, non ??
Ou bien est-ce lié à autre chose peut-etre ?? Un autre paramètre ??
non, je règle les iso moi-même.Pourquoi utiliser la correction d'exposition en mode manuel, cela a-t-il un sens ?
Tu as une idée d'où ça peut venir ce genre de truc ??
Pour corriger l'exposition en mode manuel il suffit de changer l'ouverture ou la vitesse, sans se préoccuper de la correction d'exposition !
En mode M, la correction de l’exposition n’affecte que l’indicateur d’exposition ; la vitesse d’obturation et l’ouverture restent inchangées.
Pas très pédagogique comme explication mais tout est dit : l'indicateur de correction change... mais ça ne change rien :lol:Mais c'est normal que ça ne change rien, car si je choisi le 1/60ème à 5.6 et que la correction passe au 1/30ème à 5.6
Mais c'est normal que ça ne change rien
comment faire concrètement : est-il nécessaire de se noter ça quelque part et de garder ça sur soi ?On peut noter quelques repères, c'est intéressant.
juste une chose, Weepbitterly, où se trouve donc ce testeur
je possède un Nikon D3100. je constate ces derniers temps que lorsque je fais des photos en mode automatique, qu'il fasse plein soleil ou un peu d'ombre, le blanc est un peu saturé et il flashe presque tout le temps.Ca veut dire qu'il est temps de quitter le mode tout auto pour apprendre à maîtriser l'usage du flash et surtout de l'exposition ;)
Si, les données EXIFS sont visible, mais après l'affichage dans ImageShack.
Il faut cliquer sur la photo pour l'affichage en grand, puis cliquer sur la photo agrandi, pour y avoir accès :)
Je suis sous Firefox !
Si, les données EXIFS sont visible, mais après l'affichage dans ImageShack.
une réponse après 13 jours d'attente? :)Nikon Passion soldait les derniers jours de vacances, mois de mai, oblige ! :D :D :D
Normalement non, les boitiers numériques n'acceptent aucune optique pre-AI..
Il n'y a aucune garantie mais ils sont donnés pour 100 000 déclenchements.
C'est l'obturateur qui est le "maillon faible" et qui conditionne souvent la durée de vie.
Certains lâchent avant mais certains vont aussi beaucoup plus loin !
Si tu as un Mac, tu peux lire ça directement dans les données exif de ta dernière photo.
Sur PC, tu peux télécharger un petit logiciel gratuit ici : http://choulan.free.fr/phildes/ShootNum.php
Il suffit ensuite d'ouvrir la dernière photo avec ce logiciel pour lire le nombre de déclenchements.
Etonnant en effet. Tu as essayé avec un fichier Nef ?
la mise au point automatique ne fonctionne pas la nuit. J'ai essayé différentes combinaison mais rien n'y fait. Le boitier cherche la mise au point puis ne déclenche pas => je passe en réglage manuel de la MAP. La MAP en manuel la nuit implique de prendre plusieurs poses de quelques minutes pour l'ajuster petit à petit. C'est pas évident de la régler la nuit! Si quelqu'un a une idée, ça me comblerait de pouvoir la faire en automatique. Merci.
Le 55-200, très bon et moins cher, suffit dans la plupart des cas. 300 mm, ça commence à être très long et ça n'est pas forcément utile de s'encombrer d'une telle focale. Sauf si on a des besoins particuliers, bien entendu.
Bonjour,
Le problème du 18-55, c'est qu'il n'a pas de repères de distances sur sa bague de mise au point et qu'elle tourne "à vide" au delà et en deçà des distances maxi et mini. On ne sait jamais où on en est.
En photo astro, on choisit des lieux protégés de la pollution lumineuse urbaine, donc très sombres. L'AF, pour fonctionner, a besoin d'un peu de lumière, sinon il est incapable de faire le point, et le boitier refuse de déclencher (sauf option dans le menu pour déclencher quand même, mais la photo sera floue).
Trois idées :
1- changer d'objectif pour un qui a une bague de distance avec repères sérigraphiés ou fenêtre des distances.
2- faire la mise au point en AF sur la lune (si elle est visible) puis passer en manuel et ne plus toucher à la bague de MAP.
3- préparer le coup en faisant une mise au point en AF de jour, sur le sujet le plus lointain possible, passer en manuel et immobiliser la bague de MAP avec un tour de gaffer, en attendant la nuit. Il faudra probablement affiner la mise au point sur site, en tournant la bague de peut-être 1mm ou 2, mais ça ira bien plus vite. Profites-en pour repérer le sens de rotation de la bague de MAP en principe l'infini se trouve en tournant la bague dans le sens horaire (quand on est derrière le boitier).
@Coraliie :
La visée reflex, même sur un petit appareil comme le D3100 a de nombreux avantages, le live view n'est a utiliser que dans de très rares cas ........
Le 18-55 est plutôt bon optiquement, et très largement suffisant pour produire de bonnes images.
ça ne veut rien dire 'bas de gamme'. C'est un reflex, il a tout ce qu'il faut.Disons que ça veut dire une seule chose : ça se situe en bas de la gamme.
Oui, on parle bien du flash intégré. Je vois très bien où est la molette mais quand je tourne, et que ensuite je vois si mon flash fonctionne il s'ouvre mais ne fait rien après.
Bonjour,
Merci pour l'astuce !
C'est quand même plus pratique que de se rendre dans le menu,
Je me doutais bien que Nikon n'était pas passé à coté de cette configuration de fonction.
Cette information va rendre service à tous les utilisateurs de D3100, car elle n'est pas donnée dans aucun manuel !
Remerciements.
bonjour,
ayant mon d3100 depuis peu je ne maitrise pas encore tout les reglages..
Existe t il un mode "bracketing"?
Merci
Guillaume
Bonjour et bienvenu parmi nous !
Je vois que certaines bases techniques semblent un peu floues pour toi !
L'ouverture f/6.3 existe bel et bien sur ton zoom.
Les chiffres qui y figurent (f/3.5-5.6) ne désignent pas les ouvertures disponibles, il désignent l'ouverture maximale à 18 mm (f/3.5) et l'ouverture maximale à 55 mm (f/5.6).
Ton zoom est ce que l'on appelle un zoom à ouverture glissante, ce qui signifie qu'il est plus lumineux aux focales courtes (f/3.5) et moins lumineux aux focales longues (seulement f/5.6).
Mais toutes les ouvertures plus petites sont accessibles (jusqu'à f/22 il me semble), y compris donc l'ouverture f/6.3.
Pas de bracketting sur le d3100...Non en effet pas de bracketting, ce qui m'ennuyait au début puis je me suis très vite rendu compte qu'en shootant en RAW on pouvait faire nous meme la difference d'exposition.
peut etre que c'est la petite qualite de mon trepied qui me fait défaut...
Bonjour,actuelle utilisatrice d'un bridge je me décide enfin à passer au reflex.
Mon choix se porterai sur le d3100, mais débutante je voudrais ne pas me tromper.J'ai trouvé un pack proposé pour les fêtes avec le d3100+18-55mm II+Tamron70-300mmf4-5.6Di macro à 499 €.
Je voudrais savoir si les objectifs sont à la hauteur ?
Merci d'avance pour vos réponses
Parlons français ! C'est quoi l'ANTIALIASING ?
pour l' antialiasing qui est un peu rebarbatif sur ce petit boitier, il faut tout simplement régler l'accentuation par le biais des réglages à 0 et ensuite passer via des logiciels d'édition. perso j'utilise Lightroom
Pour répondre a ta question il faudrait déjà nous donner tes connaissance en photo.
Dans le menu configuration -> USB
J'ai un Nikon D3100 depuis 2 semaines.
[...] que faire pour régler ça ?
toujours au même endroit
* J'ai compris qu'un objectif stabilisé est dénommé VR, est ce correct ?Elle n'est pas essentielle mais les zooms Nikon actuels de cette catégorie en sont tous équipés donc autant en profiter. Il existe ce genre de zooms dans d'autres parques moins chères, mais en dehors du fait qu'elles ne sont pas stabilisées, elles sont aussi moins bonnes sur le plan optique. Du coup, les 18-55 ou 18-105 VR sont un très bon choix, surtout en kit.
* Cette stabilisation optique/mécanique est elle essentielle ?
* si j'ai bien compris le mécanisme d'autofocus (ie un moteur je suppose ?) n'est pas intégré dans le boitier mais dans l'objectifC'est exactement cela. Pour les identifier, Nikon désigne ses optiques motorisées par le sigle AFS. Chez d'autres fabricants, c'est moins clair (HSM chez Sigma, mais pas systématiquement)
ce qui fait que certains "vieux" objectifs (qui n'ont pas ce mécanisme, celui étant intégré auparavant dans le boitier) sont compatibles mais pas "autofocus". est ce correct ? comment identifie t'on ces objectifs partiellement compatibles ?
pour terminer, j'ai besoin d'un conseil et d'une confirmation (ou pas) :Je te recommande vraiment le 18-105 qui est plus polyvalent. Le 18-55 demande à être complété assez rapidement. Donc si le but est d'avoir une seule optique qui couvre les besoins courants pour la photo familiale, vacances, balade du dimanche ... le 18-105 est un trsè bon choix.
le 3100 est proposé en kit par Nikon avec 2 type d'objectifs : 18-55 mm VR ou 18-105 mm VR. Mon budget étant très limité et les valeurs se recouvrant, je me demande si je pars sur le 55 ou le 105 (avec une possibilité de zoom supérieure d'après le chiffre mais que je n'arrive pas à évaluer).
dans le descriptif G...Bill, je ne retrouve pas le DX dans la dénomination de l'objectif (je viens de me rendre compte qu'elle y ait dans l'url :o, peut être que ma question s'autodétruit du coup ...)Oui, effectivement, ta question s'autodétruit car il n'existe pas de version FX de ce zoom.
Bonjour et bienvenue ici.
Au moins, voilà des questions claires et précises !
Elle n'est pas essentielle mais les zooms Nikon actuels de cette catégorie en sont tous équipés donc autant en profiter. Il existe ce genre de zooms dans d'autres parques moins chères, mais en dehors du fait qu'elles ne sont pas stabilisées, elles sont aussi moins bonnes sur le plan optique. Du coup, les 18-55 ou 18-105 VR sont un très bon choix, surtout en kit.
C'est exactement cela. Pour les identifier, Nikon désigne ses optiques motorisées par le sigle AFS. Chez d'autres fabricants, c'est moins clair (HSM chez Sigma, mais pas systématiquement)
Je te recommande vraiment le 18-105 qui est plus polyvalent. Le 18-55 demande à être complété assez rapidement. Donc si le but est d'avoir une seule optique qui couvre les besoins courants pour la photo familiale, vacances, balade du dimanche ... le 18-105 est un trsè bon choix.
Oui, effectivement, ta question s'autodétruit car il n'existe pas de version FX de ce zoom.
En revanche, il existe une vieille version non-VR, mois bonne sur le plan optique. Vérifie par sécurité qu'il est bien "VR" mais il serait très étonnant que cette ancienne version soit toujours en vente sur un site.
Bonjour, je possède un NIKON 3100 depuis 2 mois, jusqu'ici tout ce passe très bien ...
J'ai néanmoins quelques soucis au niveau du déclanchement : lorsque que je met le flash mes photos sont asse longues
à se déclancher et je suis obligé de appuyer plusieurs fois sur le bouton pour reprendre une photo direct derrière ... j'ai essayé de changé ma vistesse
que je sois en mise en point manuel ou auto ... la seule différence que constate c'est uniquement lorsque j utilise le flash integré ... et je suis obligé de l utilisé pratiquement pour chaque cliché sinon photo noire ...
auriez vous une petite idée du reglage à faire?
Merci d'avance pour vos réponses
céline
ps: y a t il un endroit où doit je me présentée?
Ce que vous avez modifié n'est pas la focale mais l'ouverture, ce qui a permis de faire rentrer plus de lumière sur le capteur et d'avoir une vitesse suffisante pour ne pas utiliser le flash.
La focale est la distance entre le capteur et le centre de l'objectif. Elle s'exprime en mm. Par exemple un objectif 18-55mm a une focale qui s'étend de 18mm à 55mm.
L'ouverture correspond à l'ouverture du diaphragme de l'objectif. C'est le f suivi d'un nombre.
Plus le nombre suivant le f est petit, plus l'ouverture est grande donc plus de lumière rentrera.
Plus le nombre suivant le f est grand, plus l'ouverture est petite donc moins de lumière rentrera. Il faudra donc allonger le temps de pose.
C'est un peu tordu mais c'est comme ça :D
J'espère avoir été clair, c'est pas évident ;D
Oui désolée c'est moi qui me suis emmêlée dans les mots :-) je début depuis qq mois avec le reflex les mots technique me sont encore un peu barbare ... mais j'ai tout comprit ;-)
et pour l'insant j'ai résolu mes problèmes ! je vais essayé de vous faire une gallerie :-)
Il y a de bons tuto sur ce site qui pourront vous aider à comprendre tous ça.
Si vous souhaitez soumettre une photo à la critique et avoir des conseils, poster en une dans la rubrique "critiques". Attention il y a quelques règles à respecter.
Bonjour et bienvenue.Merci, entre temps j'ai vu que la version du firmware de mon appareil était déjà la 1.01, identique à la mise à jour.
Ce n'est pas absolument indispensable, mais c'est toujours utile d'avoir un firmware à jour :D
Les mises à jour corrigent un certain nombre de bugs plus ou moins sérieux - et suffisamment récurrents pour que Nikon fasse bosser ses ingénieurs pour les corriger.
En plus, la MAJ du firmware est très simple à faire (lire et appliquer à la lettre les consignes publiées sur le site Nikon.fr) et ça ne prend que quelques minutes.
Dimanche, j'ai profité d'une balade en montagne pour faire quelques photos ; je trouve une dominante bleutée (cf photo ci-dessous). Problème dû à la neige, mauvais réglage (balance des blancs ?) ?
Oui effectivement. Je penses que tu pourras vite corriger ta balance de blanc avec ton derawtiseur préféré ;-)Je débute, j'ai fait mes photos en jpeg... Photoshop Elements 8 est installé sur mon PC, mais la version de Camera Raw qui va avec ne reconnait d'ailleurs pas les NEF de mon D3100. J'ai essayé View NX2, qui a je trouve un comportement bizarre.
Balance des blancs trompée par la sur-exposition.Merci, Je suis arrivé à un résultat à peu près similaire, en bidouillant avec la "pipette dominante couleur" de PSE 8
Heureusement, ça se corrige très facilement.
Donc celui que j'ai mis en lien filtre polarisant + uv c'est good ? :hue:
Je débute, j'ai fait mes photos en jpeg... Photoshop Elements 8 est installé sur mon PC, mais la version de Camera Raw qui va avec ne reconnait d'ailleurs pas les NEF de mon D3100.
Il me faut au min un 600...
Slt,
En général, vous enregistrez vos photos en RAW, JPEG, ou les 2 en même temps ?
Tiens à propos, qu'elle différence entre le mode "P" (auto programmé) et le mode "Auto" ?Le mode P propose uniquement un couple ouverture / vitesse (qui peut être décalé par l'utilisateur). Tous les autres paramètres sont réglés par l'utilisateur.
Dans le menu "Prise de vue" - "Réglage ISO" je règle l'ISO sur auto ou je dois définir moi même ?Si tu veux y comprendre quelque chose, règle-le toi-même.
Par ex, si je règle ISO sur 400, quand je suis en mode A ou S ou P, est-ce que la valeur de l'iso change automatiquement en fonction de la luminosité ? ...autrement dit et-ce que les valeurs dans le menu "prise de vue"Les modes P,S ou A d'une part et les paramètres réglables dans le menu prise de vue d'autre part n'ont aucun rapport.
...Ok merci, je pense que je vais également enregistrer en RAW.
Ca y est je viens de le reçevoir mon D3100 :).
Première impression:...pro
Deuxième impression:...Complet
Troisième impression: Du boulot m'attend ;)...avant de faire n'importe quoi je vais essayer de le connaître un max. Pour cela rien de tel que de la pratique et des essais en tout genre avant de m'en servir correctement, mais tant mieux car l'apprivoiser en 2 jours m'aurait déçu !
De plus c'est mon premier Reflex donc la, je débarque dans une autre galaxie :P
Je pense que je vais être assez actif sur ce forum pendant un certain temps ;D ;)
Je vais essayer de suivre la grande majorité des avis, à savoir de ne pas me servir du MODE SCENE...c'est vrai sinon à quoi bon acheter un Reflex, un Compact aurait suffit.
Tiens à propos, qu'elle différence entre le mode "P" (auto programmé) et le mode "Auto" ?
..ça veut dire que suivant les réglages que j'aurais choisi (ouverture et vitesse) l' ISO (mis en automatique) évoluera suivant la lumière et donc suivant les paramètres ouvertue/durée ? donc il varie suivant les paramètres définis dans le mode P, S, A.En mode A, tu fixes l'ouverture. Le boitier calcule la vitesse pour donner une bonne exposition.
Je viens d'aller faire un tour sur ton site didierropers, bravo pour tes photos, je les trouve très réussies !
Quelques petites questions:
1- mettez-vous régulièrement le pare soleil à votre objectif ?...uniquement et systématiquement quand il y a du soleil ?..si pas de soleil on peut le laisser, ça n'assombrit pas trop ?
2- Photos noir/blanc: je remarque qu'il y a 2 courants différents dans les avis, d'un part ceux qui mettent le D3100 en monochrome directement et ainsi on déja une idée quand au résultat final, et ceux qui photographient normalement (en couleur donc) et retouchent après avec logiciel, Qu'en pensez-vous ? c'est quif quif ?
3- je m'y perd un peu avec les modes A-S-P (le M je ne vais pas m'en servir tout de suite, c'est encore trop tôt pour moi).
Bon j'ai compris que A, c'est priorité à l'ouverture (diaphragme) et que c'était la qu'on pouvait agir sur la PdC...notamment.
J'ai compris également que S, c'est priorité à la vitesse (plus le chiffre est grand, plus la durée est rapide et moins on risque de flou)...ok je pense que je suis bon la, non ?
Mais tantôt je suis partit pour la première fois à l'ext avec mon D3100 et face à l'arbre que j'allais photographier, je me suis posé cette question: "...heu et maintenant je fais quoi ? quel mode ? les 2 sont égaux puisque quand on bouge un paramètre l'autre "compense" et vice versa, donc y a-t-il des réflexes à avoir tout de suite face au sujet à filmer ?..quelques trucs, astuces ou dossier à me suggérer ?
Merci
Je viens d'aller faire un tour sur ton site didierropers, bravo pour tes photos, je les trouve très réussies !Et bien tout d'abord ... merci ;)
1- mettez-vous régulièrement le pare soleil à votre objectif ?...uniquement et systématiquement quand il y a du soleil ?..si pas de soleil on peut le laisser, ça n'assombrit pas trop ?Ma répose est très simple : les pare-soelil ne quittent jamais mes optiques. D'abord parce que c'est utile pour toutes les lumières parasites. Ensuite parce que ça les protège d'éventuels chocs (bien plus efficacement qu'un filtre). Le pare-soleil n'assombrit en rien la photo car seules les rayons parasites (hors champ photographié) sont stoppées. La lumière qui participe à l'éclairement de la scène photographiée n'est en aucun cas diminuée.
2- Photos noir/blanc: je remarque qu'il y a 2 courants différents dans les avis, d'un part ceux qui mettent le D3100 en monochrome directement et ainsi on déja une idée quand au résultat final, et ceux qui photographient normalement (en couleur donc) et retouchent après avec logiciel, Qu'en pensez-vous ? c'est quif quif ?Deux cas de figure :
3- je m'y perd un peu avec les modes A-S-P (le M je ne vais pas m'en servir tout de suite, c'est encore trop tôt pour moi).Au niveau de l'exposition, il est vrai que ces différents modes donneront strictement le même résultat. on choisit donc le mode en fonction du paramètre qu'il est important de contrôler. Dans ton cas de l'arbre, la PDC me semble l'essentiel, la vitesse étant très secondaire.
Bon j'ai compris que A, c'est priorité à l'ouverture (diaphragme) et que c'était la qu'on pouvait agir sur la PdC...notamment.
J'ai compris également que S, c'est priorité à la vitesse (plus le chiffre est grand, plus la durée est rapide et moins on risque de flou)...ok je pense que je suis bon la, non ?
Mais tantôt je suis partit pour la première fois à l'ext avec mon D3100 et face à l'arbre que j'allais photographier, je me suis posé cette question: "...heu et maintenant je fais quoi ? quel mode ? les 2 sont égaux puisque quand on bouge un paramètre l'autre "compense" et vice versa, donc y a-t-il des réflexes à avoir tout de suite face au sujet à filmer ?..quelques trucs, astuces ou dossier à me suggérer ?
Mais alors quand je veux photographier un sportif pas net (pour voir le côté dynamique du mouvement), je choisi quoi ?Mode S et une vitesse qui permet de l'avoir flou (1/100S, ça dépend de sa vitesse et à quel point on le veut flou).
Cela fait 1 ans que je " tripote " mon D3100. Voulant un objectif UGA j'ai opté pour le sigma 8-16.
Je souhaiterais savoir quel type de flash vous pourriez me conseiller afin de faire évoluer mon matos
Bonsoir a tous, :)
Voilà alors j'ai une question comme tous sur ce topic .. je ne comprend pas j'ai aussi un Nikon D3100 et je trouve que la photo prend beaucoup de temps a s’enclencher quand j'appuis sur le bouton .... je ne trouve personne qui peut me répondre j’espère que vous allez pouvoir m'aidez..
Merci d'avance .. car pour moi un reflex ce qui est bien c'est de pouvoir prendre rapidement plusieurs photos... et la ce n'est pas le cas. =|
Je veux pas dire de bêtises, mais regarde dans les réglages, pour le temps, c'est-à-dire la rapidité du déclenchement : 3s, 10s, etc.
Sinon, le bouton s'appelle l'obturateur. Habitues-toi au jargon photo. Merci, et bienvenue dans le forum. :)
Bonsoir a tous, :)
Voilà alors j'ai une question comme tous sur ce topic .. je ne comprend pas j'ai aussi un Nikon D3100 et je trouve que la photo prend beaucoup de temps a s’enclencher quand j'appuis sur le bouton .... je ne trouve personne qui peut me répondre j’espère que vous allez pouvoir m'aidez..
Merci d'avance .. car pour moi un reflex ce qui est bien c'est de pouvoir prendre rapidement plusieurs photos... et la ce n'est pas le cas. =|
Bonjour,
prends tu tes photos en regardant par l'oeilleton ou directement par l'ecran? Si tu utilise le Live View(l'écran) c'est normal que le déclenchement prenne plus de temps.
Ou alors est ce que tu n'aurais pas placé ton sélecteur de prise de vue sur retardateur, il se trouve sur le dessus du boitier à coté du sélecteur de Mode.
Salut ,
Alors déjà merci d'avoir pris le temps de me répondre .. je vais répondre a tout le monde :
Je prend mes photos rarement en Live View , Je viens de trouver ..... ( trop bête la Lora...) j'avais EFFECTIVEMENT changer le mode de déclenchement.. mais pas sur le "retardateur... " la je viens de le mettre sur " vue par vue" ET C'EST NICKEL! Vraiment si vous saviez depuis combien de temps je galerais !!!!
Pendant que j'y suis j'ai une autre question ou du moins une constatation ....
J'ai comme objectifs un AF-S DX Nikkor 18-55mm et un AF-S DX VR Zoom NIkkor 55-200mm et j'ai eu un soucis .. j'ai voulu prendre un Grand et LARGE arbre ... IMPOSSIBLE de l'avoir ENTIER ... j'en ai parler .. on m'a dit qu'il faut un zoom GRAND ANGLE pour pouvoir prendre ce type de photo .... j'ai eu beau Dézoomer ... reculer .. changer d'objectif ... rien n'y fait .. désolé cela ne fait pas longtemps que j'ai mon reflex et j'ai encore un peu de mal a m'en servir..
Les exifs? non je n'ai pas garder la photo justement ...
Pour te faire une idée .. dit toi que tu as un gros et grand arbre qui te donne envie de le prendre en photo ...
Tu dezoom mais tu ne peut prendre qu'une partie de l'arbre.. tu te dit si je recule je vais y arriver ... cela ne change rien ...
Donc en gros j'ai pu prendre plusieurs photos pour pouvoir avoir mon arbre en entier...
On ne doit pas décharger au maximum les batteries lithium ion ?Les batteries utilisées dans nos boitiers Nikon n'ont pas d'effet mémoire. Il n'y a donc aucun effet néfaste à les recharger même si elles ne sont pas vides.
A la longue, en ne déchargant pas, on ne perd pas en autonomie ?
Logiquement, ça veut dire que la vitesse plancher spécifiée était 1/200s et que la valeur iso auto est montée à 900 iso pour respecter cette vitesse de 1/200s
Pour revenir à un fonctionnement plus contrôlable, le mieux est d'annuler l'iso auto. Au moins on contrôle ce qu'on veut ;)
La valeur 900 ISO est en rouge car c'est trop élévé,Non, la valeur iso est en rouge simplement pour signaler que c'est une valeur qui a été choisie en iso auto.
didierropers:Ca fait longtemps que je n'ai pas utilisé ce truc donc il faudrait vérifier mais si la lumière est suffisante, le boitier redescend à la valeur nominale (100 ou 200 iso) et n'a donc aucune raison de spécidier qu'il est en iso auto. A vérifier ...
Non, la valeur iso est en rouge simplement pour signaler que c'est une valeur qui a été choisie en iso auto.
Bizarre.. :hue: des fois la valeur est en rouge (quand les conditions sont sombres), des fois non (conditions plus claires), malgré que c'est réglé en ISO auto...
Il y a une si grande différence entre un objectif F3.5 et f2.8 ?Le calcul est simple : à chaque fois qu'on multiplie l'ouverture par racine carrée de 2 (1,4...), on multiplie la sensiblité par 2.
..et entre f2.8 et f2 ?
Bonjour,
J'ai acquis un Nikon D3100, j'ai pu faire des très jolies photos, mais là j'ai un souci avec le réglage depuis quelque temps il est impossible de faire une photo sans qu'elle soit entièrement floue, super ...
Je ne suis pas encore très doué et très à l'aise avec les réglages j'ai réinitilisé, modifié l'iso, quelque soit le mode choisi ça reste flou... Quelqu'un peut-il m'aider ?
Merci d'avance ;)
Bonjour,
J'ai acquis un Nikon D3100, j'ai pu faire des très jolies photos, mais là j'ai un souci avec le réglage depuis quelque temps il est impossible de faire une photo sans qu'elle soit entièrement floue, super ...
Je ne suis pas encore très doué et très à l'aise avec les réglages j'ai réinitilisé, modifié l'iso, quelque soit le mode choisi ça reste flou... Quelqu'un peut-il m'aider ?
Merci d'avance ;)
Slt,
J'aimerais acheter un objectif macro pour mon D3100.
Un conseil ? une offre ? un prix ?
Merci
on m'a conseillé celui-ci qui a l'air pas mal du tout (mais je ne l'ai pas encore testé) : http://www.missnumerique.com/nikon-objectif-photo-af-s-vr-micro-105-mm-f-2-8g-if-ed-p-2005.htmlSi vous ne disposez pas du budget pour cet objectif, Nikon propose un objectif macro de 40 mm de focale à moins de 300 euros.
http://www.flickr.com/photos/killingfloor/8713054225/Un Géranium, probablement l'herbe à Robert. Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ranium_Herbe_%C3%A0_Robert
...
dsl pour la digression mas je viens de survoler le manuel du D3100 en français v.02 et je n'ai pas trouvé la procédure pour faire un "reset" logiciel aussi appelé dans une terminologie plus marketing la touche "panique" qui permet de revenir à une configuration "d'usine".
Si quelqu'un d'autre connait cette info sur un D3100, je passe la main. En tout cas, ce serait à essayer avant de l'envoyer en SAV vu que la partie "hardware" réagit convenablement et qu'il fonctionne dans cet état depuis une semaine donc qu'il ne s'agit pas d'une panne intermittente.
...
bonjour je suis nouvelle et j'ai un nikon D3100 depuis quelques mois mais je ne sais pas encore bien m'en servir!As tu vérifier qu'elles n'ont pas changé de nom? D’après mes souvenirs, ton boitier de crée un jpg avec un nom différent.
j'avais une question j'ai fais des photos donc et j'en ai recadré plusieurs mais quand je mets la carte dans mon ordi pour enregistrer les photos recadrées ben elles ne s'affichent pas! est ce normal ou faut il faire quelque chose ??
merci
A quoi sert l'Assistance AF ?En conditions normales de lumière, cela ne sert à rien.
En fait quand c'est réglé sur ON, je remarque un point lumineux qui s'allume pour le réglage de l'AF.
Mais quand je l'enlève (OFF) l'AF fonctionne quand même ?!
... Outre les réglages que je commence plus ou moins à comprendre, j'aimerais savoir s'il est utile de mettre un filtre (polarisant? neutre? anti-uv? etc...) sur l'objectif en plus du pare-soleil?Bonjour et bienvenue sur le forum.
En conditions normales de lumière, cela ne sert à rien.Parfaite explication Didier, merci :)
mais lorsque la lumière est faible (photo en intérieur par exemple), l'AF peut avoir du mal à faire la MAP car il ne trouve pas la luminosité et le contraste nécessaires pour "accrocher". C'est là que cette lampe d'assistance a tout son intérêt.
J’en cherche un qui peut faire du macro mais aussi qui a une focale standard (ouverture assez lumineuse pour portrait, etc..).Dans ta liste, le seul qui réponde à tes critères est le Sigma 50 mm macro.
Ah bon...C'est un excellent objectif, mais tu parles de focale "standard". Or 90 mm n'est pas une focale standard, c'est un petit téléobjectif. De plus, sur un boitier DX, il cadre comme un 135mm, ce qui est très loin de la focale standard. Ca n'est pas un problème en soi, c'est simplement que cela faisait partie de ta liste de critères ;)
Je dis ça parce que j'ai bcp entendu parler en bien du Tamron 90mm f/2,8 MACRO.
Dans la liste, ils ne sont pas tous macro ?Le 50 mm f/1.8 n'est pas macro.
Bonjour, à tous encore un nouveau je me sens moins seul.
J'ai donc un D3100, je vais acquérir un 55/300VR pour prendre de belles photos au 24h du Mans la semaine prochaine, j'aimerais avoir des conseils afin de prendre de belles photos.
Je ne connais pas grand chose dans la photo je suis un peu perdu.
MERCI à ceux qui prendrons le temps de m'aider.
J'ai vraiment les nerfs, j'ai acheté pleins d'objectifs, des lentilles UV, des lentilles polarisées ect.... =(Tout d'abord, arrêter d'acheter du matériel, ça ne sert à rien. Quand j'entend quelqu'un qui ne connait rien aux bases de la photo dire qu'il a acheté des filtres polarisants ...
...
Je me tâte carrément à revendre mon D3100 et m'acheter un reflex plus "pro" mais je suis pas sur que ça serve à quelque chose ;/
Bonjour et bienvenue sur le forum.
En dehors d'une utilisation dans des conditions difficiles (embruns, poussière, sable qui vole...) il n'est pas nécessaire d'utiliser de filtre. D'ailleurs, ceux-ci risquent de dégrader la qualité de l'image dans certaines conditions. Le pare-soleil est suffisant pour protéger des chocs, il suffit de le laisser monté en permanence.
En tout cas, si on décide de monter un filtre malgré tout, pas de polarisant. Neutre ou UV, rien d'autre.
petite question: comment nettoyer la lentille de l'objectif ? (traces de doigts, poussière etc...)?Pour moi, aucun outil n'est nécessaire; Un bon chiffon microfibre, on souffle un peu de buée et c'est suffisant.
voilà quelques photos, j'aime plutôt bien les 3 premières, les 2 dernières sont flou... Ça cible plutôt bien mon problème.Les deux dernières sont floues car ta vitesse (1/125s) est trop faible pour figer un cheval au trot.
Avec un stylo Lenspença a l'air pratique, mais est ce courant comme méthode?
http://www.missnumerique.com/lenspen-original-stylo-de-nettoyage-pour-optiques-p-11641.html
Pour moi, aucun outil n'est nécessaire; Un bon chiffon microfibre, on souffle un peu de buée et c'est suffisant.merci Didier, méthode simple, gratuite (sauf si pas de chiffon microfibre ;D), je vais essayer!
petite question: comment éviter les yeux rouges en photo d'intérieur comme sur l'une des photos que j'ai jointe à mon post précédent svp?Deux solutions:
Deux solutions:
- ne pas utiliser le flash intégré
- utiliser la fonction anti yeux rouges (lire le manuel) mais cela n'est pas possible sur de la photo d'action.
Généralement, on n'utilise pas de flash pour ce type de photo. Mais pour cela, il faut disposer d'optiques lumineuses et augmenter la sensibilité iso.
En optiques lumineuses pas trop ruineuses pour un format DX, il y a le Nikon 35 mm f/1.8 DX (moins de 200 €), et le 85 mm f/1.8 (dans les 400 €).merci nuin373 pour ton aide :) le 35mm f/1.8 a l'air très intéressant pour les situations en faible luminosité, en plus pas trop onéreux! c'est une piste à explorer.
Je fais des photos le soir en club de jazz avec le 35 à 1600 iso sans problèmes.
Ce sont deux possibilités mais pour la phoot de sport en salle, les optiques fixes ne sont pas forcément ce qu'il y a de plus pratique.
Côté zoom : Sigma 70-200 f/2.8 HSM ou Sigma 50-150 f/2.8 HSM, ça se trouve d'occasion dans un budget raisonnable.
Le 85 mm, monté sur un APS-C, équivaut à un 127 mm ; déjà un petit télé, non ?Bien entendu, ça peut fonctionner.
...on peut en plus acheter le D3100 avec le 18-105 en kit (au lieu du 18-55) :
http://www.idealo.fr/prix/2366812/nikon-d3100-kit-18-105-mm.html
C'est celui que j'ai acheté, et franchement pour le débutant que je suis, il me satisfait complètement :DCet objectif cadre parfaitement avec le type de photo généraliste que vous décrivez.
HS: je voudrais avoir vos conseils: je vais très bientôt partir en voyage aux Antilles et j'aimerais faire un max de photos (paysages, villes et photos de famille). Quels matériels et équipements faut-il emmener pour ne pas être déçu?
Cet objectif cadre parfaitement avec le type de photo généraliste que vous décrivez.
Après .... Si c'est pour de grandes familles dans de petites pièces (peu de recul) il faut choisir un angle plus large ;)
Si c'est pour prendre le voilier au loin ... Un télé plus long ;) ;)
Si c'est le soir en faible luminosité .... Un obj. Plus lumineux ;) ;) ;)
Pour les poissons.... Là c'est plus compliqué :lol:
On en a jamais assez ;) mais le 18-105 devrait être largement suffisant pour plus de 95% des images. Donc pas trop d'inquietude.
Juste une chose : j'ai complété le 18-105 par le 35 mm f/1.8, pour deux raisons :
- la luminosité du 35 me permet de faire des photos de soirée (et/ou d'intérieur, ou de spectacle) à 1600 iso (ou +) sans problème et sans flash,
- l'encombrement et le poids de l'appareil sont bien moindres (pratique pour le reportage de rue), et la focale résultante en DX (52 mm) est standard.
Nb :
Dans le même esprit, il y a le 85 mm f/1.8 (mais ça commence à faire beaucoup).
Bjr,
Tiens à ce propos, je cherche un bouquin sur le D3100
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsm08.casimages.com%2Fimg%2F2013%2F06%2F26%2F%2F13062604280816209411329195.jpg&hash=4f9c6119f0e4adf5b4d78ff73b777931) (http://www.casimages.com/img.php?i=13062604280816209411329195.jpg)
Sur le net, je ne le trouve plus et en magasin non plus.
Si quelqu'un en a un et qu'il le revend ça m'intéresse...je pense à ceux qui sont passé du D3100 à un autre modèle plus cher et qui donc ne se servent plus de ce bouquin.
Merci à vous
Le format raw permet plus de souplesse lors de la retouche.merci Didier pour tes éclaircissements ;) concernant le format raw: un cliché pris en raw doit-il être obligatoirement retouché? un jpeg bien réussi n'est-il pas meilleur qu'un raw qu'il faudra retoucher?
Il permet notamment de régler l'exposition, ce qui est impossible sur un jpeg.
Il permet aussi de revenir sur le réglage de la balance des blancs.
La dynamique des fichiers raw est également plus importante, permettant par exemple de récupérer des zones brulées ou bouchées.
Certaines retouches, bien qu'elles soient possibles sur un jpeg, sont plus faciles sur un fichier raw car celui-ci contient beaucoup plus d'informations.
Il y a deux cas de figure :
- si on développe ses raw avec un logiciel Nikon : à l'ouverture du raw, le logiciel applique les réglages qui étaient présents sur le boitier au moment de la prise de vue. On obtiendra donc un résultat identique à ce qu'aurait donné un jpeg direct issu du boitier à très peu de choses près. S'il y a une légère différence, elle se fera toujours en faveur du développement logiciel. En clair, un raw simplement ouvert sous un logiciel Nikon puis sauvé en jpeg sera toujours au moins aussi bon et probablement un peu meilleur qu'un jpeg directement sorti du boitier. On peut donc simplement l'enregistrer sous jpeg sans aucun traitement supplémentaire. Mais l'avantage énorme, c'est que s'il a besoin de retouche, on en a beaucoup plus sous le pied !
- si on développe ses raw avec un logiciel tiers : il faudra retoucher, ou du moins appliquer un set de réglages qu'on aura préparé. Car le logiciel étant incapable de lire les données du boitier (en dehors des données brutes de l'image), cette image apparaitra fade, sans contraste, sans aucune accentuation.
suis pas d'accord le raw + jpeg est une tres bonne solution car on ne reprends que les raws des jpegs loupéC'est certain que si on utilise le raw uniquement pour sauver des photos loupées, on peut penser ça. Mais le but n'est pas celui-là.
gain de temps s'il fallait que je reenregistre les 200 raws en jpeg j'abandonnerai de suiteCa prend quelques minutes. Et encore, quelques minutes pendant lesquelles tu peux faire autre chose puisque ton ordinateur travaille en arrière-plan sans ton intervention.
Bonjour,Et en formatant tes cartes sur ton ordi ??
Je viens d'acquérir un Nikon D3100. Je l'ai utilisé sans problème dès sa réception puis j'ai supprimé des photos sur ma carte mémoire via mon ordinateur. En remettant celle-ci dans l'appareil, le voyant vert s'allume mais je ne peux prendre de photos car un message s'affiche "carte mémoire absente". Après recherche sur internet, je me suis rendue compte que j'avais fait une erreur en supprimant les photos à partir de mon ordinateur, j'ai donc essayé avec deux autres cartes mémoire mais toujours le même problème... Je suis très embêtée, est-ce que vous savez d'où ce problème pourrait venir ?
Merci beaucoup
Oui, j'ai formaté les cartes sur mon ordinateur avec SDFormatterLe plus sûr est de formater la carte dans l'appareil et non sur l'ordinateur.
Une petite question sur le D3100 que je possède. A chaque fois que je prends en photo un crépuscule que je trouve jolie (nuage bien rose ou orange/rouge), le résultat en photo est assez terne et bien loin de la vision réel :(Quelques pistes :
Voici mes réglages :
Picture Control : SD Standard
[...]
Espace colométrique : Adobe
Quelque chose à changer dans ses moments là ?
Sinon l'option D-Lighting ne pourrais pas avoir un effet sur les couleurs vu que ça joue sur le contraste et la luminosité et qu'au crépuscule ses données sont exacerbé ??C'est exactement ce que j'ai expliqué un peu plus haut. Lorsqu'on souhaite conserver une ambiance sombre et des noirs profonds, il faut désactiver le D-lighting
Oui je le sais maintenant mais je n'en ai plus la possibilité car mon appareil ne détecte plus les cartes mémoire et c'est pour cela que je demande de l'aide...Ah j'avais juste lu que tu ne pouvais plus prendre de photos.
Belle explication Eric !Peut-être..... Quoi que :hue: .... Mais je suis souvent un peu long...... Je digresse trop :( ;)
.....'.''.Disons que si l'image est bien exposée avec une ouverture (et non focale) "O" et une vitesse "V" ....c'est que la valeur ISO "I" est correcte :D
Pour résumer l'histoire de mes ISO, si mes paramètres Focale/vitesse sont bons pour une prise bien exposée, je doit préférer L'ISO le plus faible pour une meilleure image.........
A propos du 35mm 1.8, j'apporterais quand même une légère nuance.
Je possède cet objectif, et clairement pour une photo entre amis en soirée, même si l'ouverture de 1.8 est séduisante, la profondeur de champ va être trop limite. Donc il faudra fermer, et perdre en luminosité...
Perso, j'ai encore du mal à gérer la profondeur de champ et la mise au point correcte avec cet objectif.
Pour les photos de soirée, le 50 mm est trop long. D'ailleurs pour tes grands tableaux, il nécessiterait pas mal de recul.
mon système que j'ai depuis très longtemps est un synchroniseur de flash
Mon D3100, il shoote bien en un format de 4/3 qui est le format standard numérique ?
Mon D3100, il shoote bien en un format de 4/3 qui est le format standard numérique ?Il y a déjà suffisamment de quiproquos entre le format DX et FX alors si en plus les capteurs de reflex avaeint la mauvaise idée de passer au format 4/3, bonjour la cacophonie :lol:
Il y a deux fonctions réduction de bruit :
- la réduction de bruit (de pose longue), utile seulement si on fait des poses de plusieurs dizaines de secondes
- la réduction de bruit iso, utile lorsqu'on augmente la sensibilité.
Il faut donc bien vérifier laquelle est active sur le boitier et laquelle est désignée active dans le logiciel.
Travaillant sous LR 5 j'ai désactivé le "D-Lightning actif" et la "Reduction de bruit".
Le premier n'est tout simplement pas pris en compte par LR et pour le second, je trouve que le logiciel s'en tire beaucoup mieux que le boitier au niveau du traitement. De plus, j'ai remarqué qu'en désactivant ces 2 options, mon D3100 était beaucoup plus réactif entre 2 photos et en mode rafale ;D
ça ne répond pas vraiment à ma question, je veux juste savoir si l'option sur mon boîtier marche ou non...Peut etre que ton boitier a décider de ne pas appliquer la réduction de bruit sur ce cliché. Essaie un peu de faire plusieurs fois la même photo dans la pénombre en changeant la valeur ISO. A mon avis déjà à ISO1600 tu vas voir ton reflex qui va post-traiter ta photo avant de l'enregistrer sur ta SD. Ca devrait apparaitre aussi sous NX
Peut etre que ton boitier a décider de ne pas appliquer la réduction de bruit sur ce cliché. Essaie un peu de faire plusieurs fois la même photo dans la pénombre en changeant la valeur ISO. A mon avis déjà à ISO1600 tu vas voir ton reflex qui va post-traiter ta photo avant de l'enregistrer sur ta SD. Ca devrait apparaitre aussi sous NXMerci pour ta réponse, mais non, à n'importe quel iso, ça n'appararaît pas sur NX... je vais chercher un plus sur le manuel voir si je trouve quelque chose
Bonjour je suis nouveau sur ce forum, j'ai un probleme sur mon Nikon D3100
Tout a l'heure souhaitant prendre quelques clichés, je me suis retrouvé bloqué au démarrage sur "mode de flash" je peux prendre des photos, mais je ne peux rien modifier, je ne peux pas acceder aux photos, ni aux menus ect, et le flash ne se declenche plus il reste fermé meme en mode auto (ou le flash s'active) que faire ?
Merci de m'aider car ça me pose probleme :-[
EDIT : Le flash s'est ouvert après plusieurs essais et il fonctionne mais les boutons ne fonctionnent toujours pas et lorsque je prends la photo elle ne s'affiche pas sur l'écran, j'ai reformaté la carte SD sans succès :(
Je trouve en général que mes photos manquent de contraste.Salut LeGuiss,
J'ai toujours peur d'en rajouter de trop car le traitement que je fait avec Lightroom me parait déjà très contrasté par rapport à ma photo d'origine (celle qui sort tout droit de mon apn).
D'où ma question: est-ce normal que mon Nikon D3100 sortent des photos si peu contrastées...nettes certes, mais douces au point qu'il faille toujours retravailler ses photos en exagérant bcp les contrastes, courbes, etc...
Y a t-il des réglages à faire dans le menu du D3100 ? Pour info le D-Lighting est déjà actif sur mon appareil...
Merci
Slt,
Ok, oui je shoote en RAW également.
Tes "paramètres maison" tu les applique après ? et avec quel logiciel ? Moi j'ai
Lightroom...
Merci
bonjour à tous,
je pars à londres ...
Je possède un filtre polarisant, dois je le prendre ou pas la peine?
....
Merci
Guillaume
Tiens à propos de cartes mémoires, quelqu'un saurait faire un petit récapitulatif des cartes que le D3100 accepte (les meilleures marques, la vitesse, capacité, ...).
Merciii ;)
Tiens à propos de cartes mémoires, quelqu'un saurait faire un petit récapitulatif des cartes que le D3100 accepte (les meilleures marques, la vitesse, capacité, ...).Moi j'utilise une Transcend 16 Go class 10 (http://ttp://www.amazon.fr/gp/product/B003VNKNEQ/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=B003VNKNEQ&linkCode=as2&tag=costasphoto-21) depuis 2011, elle à déjà fait presque 10.000 photos et elle tiens encore la route.
Merciii ;)
Moi j'utilise une Transcend 16 Go class 10 (http://ttp://www.amazon.fr/gp/product/B003VNKNEQ/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=B003VNKNEQ&linkCode=as2&tag=costasphoto-21) depuis 2011, elle à déjà fait presque 10.000 photos et elle tiens encore la route.
Pareil pour enregistrer en 1080i
A l'époque j'avais hésité avec une sandisk au double du prix et j'ai préféré prendre le risque d'acheter cette marque ... et avec le recul, c'est sans regret :)
Bonsoir,
Je suis novice dans le monde de la photo, j'ai mon nikon d3100 depuis un an quasiment et j'ai vu qu'il y avait de la saleté sur mes photos, j'ai enlevé l'objectif et effectivement il y a de la poussière dans le boîtier, je voulais savoir si je pouvais nettoyer moi ou s'il est préférable que je l'amène chez un photographe, bref, je suis perdue!! HELP
Merci pour vos réponses, et bonne soirée!
Je rebondis sur le dernier sujet pour une petite question sur la correction d'exposition.
C'est un réglage que je ne comprends pas.
Est-ce que lorsqu'on a réglé la sensibilité, l'ouverture et la vitesse, on a encore possibilité d'assombrir/éclaircir une photo avec ce réglage ?
A l'extrême, lorsqu'on est en conditions d'éclairage pourri, et qu'on ne veut pas utiliser le flash, est-ce qu'une correction d'exposition permet de remplacer une montée en ISO ?
J'ai déjà consulté le manuel, mais je n'ai pas trouvé l'explication très claire.
Merci d'avance
Si j'ai bien compris, la correction d'exposition dans ce mode est inutile ?
Personnellement, je n'utilise quasiment que le mode M.Sauf si tu utilises la fonction iso auto.
Si j'ai bien compris, la correction d'exposition dans ce mode est inutile ?
Merci d'avoir pris le temps d'y repondre.
Va falloir que j'essaie et que je trouve un logiciel gratuit de preference et pas trop compliqué et que j'y travaille.
J'utilise la batterie nikon vendu avec
Et avec la telco ML-L3 : un appui ouvre et un autre appui ferme !
Le D3100 a l'avantage d'avoir une prise pour télécommande, contrairement aux D3000 et D3200, qui eux doivent se contenter de la télécommande IR.
Chez Nikon, il y a donc la filaire MC-DC2.
Mais on peut aussi monter une télécommande radio avec émetteur + récepteur (le récepteur se branche sur la prise télécommande du boitier). A chercher dans la gamme Phottix ou autres marques d'accessoires, un peu plus cher que la ML-L3 mais pas hors de prix (environ 40/50€).
http://www.bhphotovideo.com/c/product/753842-REG/Vello_RWII_N_FreeWave_Plus_Wireless_Remote.html
Le D3100 a l'avantage d'avoir une prise pour télécommande, contrairement aux D3000 et D3200, qui eux doivent se contenter de la télécommande IR.
Chez Nikon, il y a donc la filaire MC-DC2.
Mais on peut aussi monter une télécommande radio avec émetteur + récepteur (le récepteur se branche sur la prise télécommande du boitier). A chercher dans la gamme Phottix ou autres marques d'accessoires, un peu plus cher que la ML-L3 mais pas hors de prix (environ 40/50€).
Non, la MC-DC2 ne permet pas le blocage de l'obturateur en position ouvert.
C'est : j'appuie /je tiens appuyé pendant toute le durée de pose / je relâche.
Pour éviter de rester scotché à l'appareil pendant de longues minutes, il faut passer à la télécommande radio avec blocage, équivalent de la pose T : j'appuie / je bloque (avec la tirette prévue pour ça) / je vais boire un café / je reviens / je débloque / l'obturateur se ferme.
Tant qu'à prendre une télécommande qui vaut 50€, autant en prendre une (filaire) qui fait également intervalomêtre, non ? Enfin, tout dépend des besoins, peut-être que le sans-fil est primordial, mais il ne me semble pas.
Exemple : http://www.digit-photo.com/Telecommandes_Declencheurs-aFA0061/PHOTTIX_Nikos_Compteur_d_Intervalle_N10_pour_Nikon_D90_D5000-rPHOTTIX16330.html
existe t'il la même chose dans la marque Nikon ?
J'en ai une (avec une connectique de base type mc DC 2) que j'utilisait pour mon D3100 depuis fin 2011, elle m'avait coutait 28€ sur ebay port compris, un truc comme ça... C'est une copie conforme de phottix en encore moins cher du nom de "yongnuo" vous connaissez peut être.
Et ben elle marche du tonnerre de dieu : jamais eu le MOINDRE soucis avec et j'ai du faire 10 000 photo avec en intervallomètre ou autre, surtout pour faire du timelapse où des anim stop motion entre autres truc pointu pour de des vidéos promotionnelle ou du clip ...
Pas un pet de décalage dans le démanchements, intervallomètre de 1 à 400 images puis inifini sur un interval entre 1seconde et 99h, delay de 1seconde à 99h et bulb de 1seconde à 99h... bref aucune limite et biensur toute ces fonction sont cumulables (0seconde pour une fonction = off) simple comme bonjour à paramétrer et le tout avec super portée...
Une telecomande exemplaire qui prouve qu'il est bien inutile de prendre la version nikon et encore plus inutile de prendre une pauvre telecommande pour l'infrarouge natif (qui n'a pas le tier de ces possibilité), le récepteur se met sur la griffe sabot flash et a un interrupteur pour économiser la batterie, la telecommande quand a elle ne s'eteint pas mais en 2an je n'ai jamais eu a changer les 2 piles AAA qui sont à l'intérieur... Il suffit d'en avoir 2 de rechange dans le sac au cas ou
tellement génial que j'ai acheté un adaptateur MC DC 2 vers la grosse prise type MC-36 pour continuer à l'utiliser sur mon D800 avec lequel j'ai pu faire des timelapse d'étoile l'été dernier.
Tiens pas plus tard on l'a utilisé sur le D300 d'un pote y'a 2jours encore pour un timelapse de couché de soleil pour une vidéo qu'on bossait sur monaco...
bref du matos chinois à moins de 30 € port compris mais qui fonctionne irréprochablement bien.
Bonjour,
Je viens de m'inscrire sur ce forum, suite à un récent achat d'un Nikon D3100, afin de faire du lightpainting principalement.
Il me semble que le mode BULB sur l'appareil photo me laisse un temps maximum de 30seconde d'obturation.
Est-ce que l'achat de cette télécommande me permet d'augmenter ce temps d'obturation ?
Merci pour vos réponses :)
Bonjour, j'aimerais votre avis,
J'ai un D3100 j'ai nettoyer le miroir a l'aide d'une poire Hama dust ex tous c'est bien passer. j'ai pris une photo après enfin il me semblait (elle est pas sur la carte SD) sans m'en être rendu compte sur le coup et ai ranger l'appareil.
Pour je ne sais quelle raisons j'ai décider de le refaire une heure après, et la je me rend compte que l'appareil est chaud évidement le d3100 était toujours allumer et le verrouillage miroir toujours actif).
Il à chauffé pas cramer, il prend toujours des photos. Dois-je m’inquiéter ou pas?
Bonjour à tous,
Je suis nouveau ici et j'espère ne pas me tromper d'endroit pour poster.
Je viens d'acquérir un D3100 avec deux cailloux ... le traditionnel Nikkor 18-55 AF-S VR et une focale fixe Nikkor 50mm AF-S 1.8G.
Les premiers tests avec le 50mm ont été assez surprenants.
J'obtiens apparemment un frontfocus très net lorsque la MAP est réalisée par l'AF et en visant par l’œilleton.
Ce problème disparaît complètement si j’utilise le mode liveview et si j'effectue la MAP de façon complètement manuelle avec une visée par l’œilleton. Donc ça ne viendrait pas de l'objectif en lui même mais de la manière dont il est commandé.
- Avez vous répertorié beaucoup de problèmes de ce genre avec le D3100 ?
- Est ce qu'il faut forcément passer par la case SAV pour le boitier ? ... en espérant que ça solutionne le problème !!
Merci d'avance.
Le Metz 44 ne possède pas d'écran lcd sur l'arrière comme les Nikon qui eux possèdent beaucoup plus de fonctions créatives.
4 boutons l'équipe (+ un voyant de fonctionnement) :
Un de marche/Arrêt
Un pour le mode Esclave (le D3100 ne peut le commander à distance, ce mode ne te servira à rien)
Un mode manuel te permettant de choisir la puissance de ton flash
Un mode TTL pour le commander automatiquement via ton appareil (le plus usuel dans ton cas).
Nombre guide 44, il ira tout à fait avec tes objectifs et même jusq'uà une focale de 105mm
Je le possède depuis quelques temps maintenant et il est parfait pour un usage classique (tête orientable, diffuseur grand angle, carte reflectrice)
Dans le prix que tu veux mettre, c'est un excellent choix. Seul reproche, il ne possède pas de socle (vendu en sus...)
Pour un peu moins cher, il y a aussi le SIGMA Flash EF-610 DG ST qui possède un nombre guide de 61 (logiquement plus puissant), mais je ne peux apporter de jugement ne le connaissant pas.
Dans ton cas et l'utilisation que tu veux en faire, a rien ;)J'utilise depuis maintenant 2 ans mon D3100 et je pense qu'il arrivera un temps dans deux ou 3 ans où j'aurai envie de changer de boitier et donc j'aimerai conservé mes accessoires. Est-ce que le 44-AF1 est un flash qui conviendra à un D7000 par exemple ? Et est-ce que les fonctions dont tu parles sur les Nikon ne me serviront pas à ce moment ?
Concernant le socle, il permet de poser le flash sur un support pour avoir un éclairage indirect ou latérale. Le D3100 ne le commandant pas à distance (sans fil), c'est aussi un peu inutile dans ton cas... sauf si tu achètes un crodon spécifique par la suite.
J'ai un D7000 et ce Metz 44 ;D . Le mode esclave de celui-ci permet de commander le flash à distance et sans fil via le flash intégré du D7000 ;)Ah ben super !!
C'est plus dans des réglages fins via l'écran lcd que tu auras plus de liberté avec les Nikon. Je "crois" qu'ils sont aussi équipés de feuille de gélatine de couleurs et d'un socle (je ne peux t'en dire plus les concernant ne les possédant pas).
D'autres membres t'apporteront plus de renseignements.
que me conseillez sachant que je voudrais evité de changer trop souvent.Dans ta liste, il n'y en a qu'un seul qui réponde à cette attente : le 18-105.
Dans quel mode es-tu ? Mode P,S, A, ou M ?
En mode A, la molette modifie l'ouverture
En mode S, la molette modifie la vitesse
En mode P, la molette modifie le couple déterminé par la cellule
En mode M, la molette modifie la vitesse, il faut appuyer simultanément sur le bouton +/- pour que la molette modifie l'ouverture.
On parle beaucoup technique avec ce boitier mais on ne voit presque jamais le résultat qu'on peut en tirer
Donc je vous propose de montrer vos photos réalisées avec le D3100, précisez simplement avec quel objectif elles ont été faites.
Voici ma dernière séance au studio avec mon AF-S 50mm 1.8 G :
De beaux portraits ça Costalfy, bravo !
Un rien trop sombre, on ne distingue pas certains détails (malgré que moi j'aime bcp le côté sombre qui renforce l'aspect "écorché" de ces personnes).
Mon écran est calibré et donc la luminosité est moins présente par rapport aux écrans non calibrés.
Est-ce que le tien l'est ? ...ça pourrais expliquer cela.
Sais-tu nous en dire plus sur la lumière employée ?
Oui, l'objectif fourni est le 18-55. Au fil de mes lectures je me rends compte que le 18-105 revient énormément, mais je ne pige pas trop ce qu'il apporte concrètement...des expressions toutes simples comme "grand angle" et "téléobjectif" me sont encore inconnues. :-[
On parle beaucoup technique avec ce boitier mais on ne voit presque jamais le résultat qu'on peut en tirerVoici un portrait sympa que j'ai pris avec le 50mm f/1.8g.
(...)
Maintenant à vous :D
Qu'en pensez-vous ?
On parle beaucoup technique avec ce boitier mais on ne voit presque jamais le résultat qu'on peut en tirerIl serait peut-être intéressant de créer un post spécifique car nous sommes sur le forum "questions, réglages, problèmes" ;).
Donc je vous propose de montrer vos photos réalisées avec le D3100, précisez simplement avec quel objectif elles ont été faites.
est-ce qu'il est nécessaire de se parer de deux batteries ?
Maintenant avec le recul, je ne suis plus trop fan de ce traitement (c'est mon éternel problème; plus je regarde une photo plus je lui trouve des défauts...c'est normal docteur ?! :hue:).Non, c'est tout a fait normal. On cherche tous son style et ca peut prendre des années.
Nous risquons de passer à coté de questions posées entre deux séries de photos non ?
En gros, est-ce que la carte SD influe sur autre chose que la vitesse de transfert de fichiers de la carte SD au PC ?Non, tant qu'elle enregistre normalement, elle n'a aucune influence sur la qualité des photos.
D'accord. Et dites, pour trois jours de photos/vidéos (1080p), il faut prévoir une carte SD de combien ? 4Go ? 8 Go ? Je peux en acheter une "banale", ou bien il faut une marque ou une qualité précise afin de, je sais pas, optimiser le rendu (ou ne pas perdre en qualité), accélérer les prises de vues...
En gros, est-ce que la carte SD influe sur autre chose que la vitesse de transfert de fichiers de la carte SD au PC ?
Perso j'utilise une Transcend 16Go class 10 (http://www.amazon.fr/gp/product/B003VNKNEQ/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=B003VNKNEQ&linkCode=as2&tag=costasphoto-21) depuis 2010 avec plus de 10.000 photos raw et presque 200Go de vidéo 1080 lui sont déjà passé dessus.
Mais vu le prix de la 32Go (http://www.amazon.fr/gp/product/B003VNKNF0/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=B003VNKNF0&linkCode=as2&tag=costasphoto-21), je n'hésiterais pas
A propos quelqu'un saurait me dire concrètement la (les) différence(s) qu'il y a entre une class 10 et par exemple une class 6 ?
Merci
Bonjour
Sur mon boitier d3100 Qui a déjà beaucoup d'heure de vol et de photos dans des conditions pas toujours au top ;)
j'ai la touche "I" en bas a gauche qui ne fonctionne plus
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nikon.fr%2Ftmp%2FEU%2F2419865273%2F3760176746%2F2327365364%2F27184057%2F1391280926%2F2780083465%2F1053240650%2F3915156789%2F2964121563%2F1442436899%2F1533272703.png&hash=3f5ab08981e94ffef13e417ad5724e74)
Le menu et les raccourci me permettent de régler les principaux paramètres dont j'ai besoin, mais je n'arrive plus a régler le mode AF qui est bloqué en AF-S et quitte a ce que le mode soit bloqué, je préfèrerai le mettre en AF_C priorité déclenchement
Y a t'il une solution quelconque pour atteindre ce réglage sans faire réparer le boitier ?
Normalement dans le menu A1 ouA2 tu as le choix de la priorite !!J'ai chercher mais pas trouvé tu peux être plus précis?
Bonjour
Sur mon boitier d3100 Qui a déjà beaucoup d'heure de vol et de photos dans des conditions pas toujours au top ;)
j'ai la touche "I" en bas a gauche qui ne fonctionne plus
Le menu et les raccourci me permettent de régler les principaux paramètres dont j'ai besoin, mais je n'arrive plus a régler le mode AF qui est bloqué en AF-S et quitte a ce que le mode soit bloqué, je préfèrerai le mettre en AF_C priorité déclenchement
Y a t'il une solution quelconque pour atteindre ce réglage sans faire réparer le boitier ?
J'ai cherché dans le manuel, je n'ai pas trouvé d'autre moyen de rentrer dans ce menu que par la touche I... :-\
Pour sortir du mode A (automatique), un petit site (il y en a plein, mais celui-là est sympa et bien fait) :
http://www.ouiouiphoto.fr/ArticlesNew.html
superbe ta photo!!!!
avec quel objectif ?
Avez vous des conseils pour faire de beau noir et blanc ? :hue:Comment développes-tu tes photos ? Jpeg direct ? Raw développé dans quel logiciel ?
Voilà une photo que j'ai faite hier
ce qui m'enerve personne dénigre sans arrêt le d3100, du style c'est un entrée de gamme, il fait pas de bonnes photos etc......
Salut Adrien, je penses que tu parles des poignées grip. Officiellement Nikon n'a pas développé de grip pour les D3100 mais officieusement des constructeurs ont trouvé la parade comme Phottix (http://amzn.to/1oHBgdC) ou Meike (http://amzn.to/1juHqvJ). Le seul problème c'est que du devra raccorder ton grip et ton reflex par un petit câble USB comme tu pourra le voir sur cette image :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.keepphoto.com%2Fproductmedia%2FB8O-US%2Fmax006.jpg&hash=71c5350711edb2f14447855638b50ea0)
Pas très pratique et esthétique... mais ca fonctionne si on fait attention à ne pas débrancher le cable
Cependant je doute que cela existe pour des gros appareils.aucune idée, c'est la première fois que je vois ça
Encore Merci !
En tout cas, je ne vois pas pourquoi on se tue à faire des boitiers qui permettent de monter à 12800 ISO comme le D3100 alors que la qualité est déjà limite à 800 ?!...Ou alors c'est moi qui oublie quelque chose :hue:...heu, j'ai dit une connerie docteur :-\Pour la même raison qu'on équipe une Clio d'un compteur qui monte à 200km/h ;)
J'ai acheté ce boitier pour mon retour dans le monde du reflex, dix ans après l'argentique. Avec le 18-55VR et un flash SB400.
Comparé au D300 de mon frangin et a son 17-55 F2.8, c'est clair que je suis beaucoup plus léger.
Mais lors d'une réunion de famille, nous avons fait quelques photos ensemble, et le D3100 tient parfaitement la route, j'en suis ravi.
Mon rêve, maintenant, ca serait de m'offrir un 16-85 et un 35 qui ouvre bien, pour les situations de nuit.
Ceci dit, le pack est déja bien cohérent, et je compte l'utiliser longtemps. (je viens d'un bridge, c'est le jour et la nuit...)
Je fais régulièrement du ISO 400 avec flash détourné en intérieur, et ça passe pratiquement sans bruit.
Bref, si vous avez un budget serré, comme c'est mon cas, cet ensemble est très bien. Et en plus, ce petit objectif permet de fait de la prise de vue rapprochée très correctement (j'ai pas dit de la macro)
Boitier + objectif + flash + sacoche = 720 euros.
Salut,J'ai finalement opté pour le Sigma 18-35 f1,8 pour 708€.
venant d'un D3100 qui possède une excellente qualité d'image je ne peux que te conseiller le Nikon 35mm 1.8 (Dx G) qui pour un prix minime te donnera le meilleur de ton boîtier. Il devient un 50mm (environ) sur ton boîtier Dx ce qui était encore la focale de référence il y a quelques années...pour moi avec ce 35mm on peut tout faire, paysage, reportage, portrait. J'ai fait d'énormes progrés en utilisant que cet objectif sur des sorties photos, ça t'apprends à bouger pour trouver le bon cadrage !
Bonjour tlm
J'ai besoin de vos conseils avisés. J'ai constaté récemment sur mes photos des tâches grisâtres. Après quelques recherches sur le net et quelques tests pour vérifier l'état du capteur, je me suis rendu à l'évidence: présence de poussières sur le capteur :'( :'( :'( :'(
Que faut-il faire, avec quoi ou par qui?
Merci pour vos conseils!
Photographiquement votre!
Bonsoir tidav974,
nouvellement inscrit, je n'est pas encore parcouru tout le site de NikonPassion.
Néanmoins, voici un article dans Focus Numérique qui répondra à la majorité de tes questions :
http://www.focus-numerique.com/test-1452/prise-de-vue-nettoyage-capteur-appareil-photo-presentation-caracteristiques-1.html (http://www.focus-numerique.com/test-1452/prise-de-vue-nettoyage-capteur-appareil-photo-presentation-caracteristiques-1.html)
Bonne soirée.
à moins d'avoir deux mains gauches dans des gants de boxe c'est tout à fait faisable.gauche comme je suis je devrais pouvoir y arriver alors ;D
Merci pour ta réponse mais rien ne fonctionne... La mise au point de se fait qu'en restant appuyée sur le touche AE-L/AF-LComme ca, je dirais que tu a joué avec les réglages et que tu a attribuer au declencheur une autres fonction lors du demi-appui.
Bonjour,
je travaille en RAW avec le logiciel rawtherapee me conseillez vous de prendre lightroom ou photoshop ?
merci
130€ c'est nu! (avec le 18-105 ça serait donné qd mm)
du coup c'est trop 40 000?? il va lui arriver quoi, j'veux dire ça meurt comment un boitier? ::)
cette question à surement déjà été poser. Mais on trouve ou le nombre de clic ?
ici
http://www.nikonpassion.com/nombre-declenchements-boitier-comment-connaitre-nombre-clics-photos-vues-obturateur/
Le réglable anti bruit iso est-il identique dans les deux cas?
Je ne comprends pas ce qu'il se passe. C'est de l'obsolescence programmée ?sans doute pas, non. Plutôt un mauvais contact. Essaies un cour d'air sec dans la fente de la carte et si pas d'amélioration un coup de nettoyant contacteurs sur les contacts d'une carte sans grande valeur et l'introduire rapidement pour que le produit touche les contacts du boîtier avant que de ne s'évaporer...
sans doute pas, non. Plutôt un mauvais contact. Essaies un cour d'air sec dans la fente de la carte et si pas d'amélioration un coup de nettoyant contacteurs sur les contacts d'une carte sans grande valeur et l'introduire rapidement pour que le produit touche les contacts du boîtier avant que de ne s'évaporer...je trouve ça où ? merci pour vos réponses
je trouve ça où ?magasin d'informatique ou rayon informatique d'un grand magasin pour l'air sec :
Bonjour,Merci pour ton retour ! Qui confirme bien mes doutes.. par contre quelle loose que ça se soit produit pendant mes vacances estivales, moi qui attendait ce voyage depuis 2 ans !!!!! Bon au moins, ça fera une excuse valable pour le changer... ;D
En effet, ca ressemble fortement à un problème au niveau de l'obturateur.
Sur l'obturateur, il y a un volet composé de plusieurs panneaux, coulisse de haut en bas, ou bien bas en haut, pour laisser entrer la lumière imprimer sur le capteur. Sur ton D3100, on dirait qu'il y a un volet tordu ou quelque chose comme ça, qui fait que la lumière n'imprime pas le capteur de façon parfaitement régulière.
Malheureusement, tu ne pourras rien faire par toi même.
La seule solution est un devis par le SAV Nikon, et j'ai bien peur que le coût de la réparation dépasse la valeur du boitier.
mais après la réparation en magasin il ne marche toujours pas. saurait vous m'aiguillé ?réparation que tu as payée ?
réparation que tu as payée ?
commences par retourner au magasin.
oui la réparation a était payer. j'aurais du vérifié l'état dans le magasin. du cout je viens de redonné en magasin et cette fois je vérifierai sur place sinon il faudras effectivement que j'en rachète un. merci pour le lien je trouvé pas des prix comme ça