Bonjour à tous,
Je suis l'heureux et tout à la fois malheureux possesseur d'un scanner Nikon 4000 ED que j'ai acquis en 2003 pour la somme très rondelette d'environ 13.000/15.000 francs (désolé de parler en francs...). Un gros investissement.
Cet appareil m'a donné beaucoup de satisfactions. Magnifiques scan A3+. Très bon logiciel et Ice, quoique le logiciel soit décrié à tort - me semble-t-il -. J'ai essayé les versions d'essai - et pour cause - de Silver Fast, qui me paraissent être une grosse daube, malgré certaines critiques élogieuses qui me dépassent. Tous les petites marques rouges qui apparaissent sur les saletés, c'est très joli, mais là où ça coince c'est quand vous vous apercevez qu'en réalité ça ne fonctionne pas bien alors que Coolscan est parfait...
Il se trouve que cette année mon scanner a commencé à ne plus fonctionner correctement, bandes de négatifs s'éjectant, non lues en mode vignettes, problèmes de dominantes, etc. rien de trop grave vraisemblablement, mais une révision est nécessaire. J'apporte mon scanner à la boutique Nikon à Paris, pour une révision. Pas de PB. Mais quelques jours après, je reçois un mail m'indiquant que Nikon n'assure plus le service de ces appareils - et idem pour Nikon 5000 ED, 8000 ED et 9000 ED !
C'est très sympathique vu le prix de ces matériels pro et, somme toute, de construction et de commercialisation récentes. Doit-on alors les mettre directement à la poubelle !
Ceci d'autant plus qu'il s'agit de matériels qui sont plus "électroniques" et "informatiques" que "photo" et que vous ne trouvez pas de réparateurs indépendants pour les réparer !
Indépendamment du - littéralement - foutage de gueule commercial de Nikon pour ses clients (je ne vous dis pas le nombre de Nikon que je possède...) qui est inadmissible commercialement, d'une part, mais aussi légalement, car il existe une loi qui est assez ancienne qui protège le consommateur à ce sujet - sur la disponibilité dans le temps des pièces détachées et l'information à ce sujet, sur laquelle je pourrais vous donner des détails.
Mon problème est : quel matériel peut-on acquérir ? Il n'existe plus de scanners hauts de gamme - mais sans atteindre les pris et niveaux des Hasselblad - qui soient accesibles ?
Il doit quand même exister un marché pour ce type d'appareils, vu le nombre de diapos qui doivent rester à scanner et le nombre de photographes qui, comme moi, demeurent attachés à l'argentique en scannant leurs négatifs ?
Quid ?
Amicalement à vous.