Publicité

*

philpar

  • Invité
d5100
« le: 14 mars, 2012, 22:40:15 pm »
 :-[ =( =( =( =(tres decu du d5100 photos fades  .rendu des couleurs catastrophiques;en remplacement d un D70 tombé en panne apres 5 ans et declaré non réparable par le tout puissant service apres vente de nikon ce sera le dernier nikon pour moi  cela frise l arnaque

Publicité

d5100
« Réponse #1 le: 14 mars, 2012, 22:46:04 pm »
D70 sûrement arrivé en fin de vie, ou alors réparation plus chère que l'achat d'un nouveau boitié.
J'suis étonné j'ai déjà utilisé le D5100 de mon frère, et les images sont plutôt bonnes.

Ia des choses qui font que l'on abandonne le côté jaune pour trouver son bonheur ailleurs....

bonnes photos.

d5100
« Réponse #2 le: 14 mars, 2012, 23:03:41 pm »
Je suis ravi que vous ayez trouvé un bon appareil chez Canon ou autre, ils en ont plein de bons  :)

Puis-je vous suggérer de mettre en vente votre D5100 qui semble donc neuf sur NP...... Bien sûr au prix correspondant à la valeur que vous lui attribuez, c'est à dire pas beaucoup!!! ..... Car vous ferrez très certainement un heureux  :lol: :lol: :lol:

FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

*

Grand-Pa

  • Invité
d5100
« Réponse #3 le: 14 mars, 2012, 23:24:40 pm »
:-[ =( =( =( =(tres decu du d5100 photos fades  .rendu des couleurs catastrophiques;en remplacement d un D70 tombé en panne apres 5 ans et declaré non réparable par le tout puissant service apres vente de nikon ce sera le dernier nikon pour moi  cela frise l arnaque

C'est dommage que ça se soit passé comme ça pour vous, en espérant que vous veniez bientôt nous dire vers quel matériel vous vous êtes tourné.

@ bientôt Nikonnement vôtre  :-\

d5100
« Réponse #4 le: 15 mars, 2012, 08:26:09 am »
Bonjour,
Je suis assez surpris par cette remarque venant de quelqu’un possédant déjà un reflex. La remarque que vous formulez, je me la suis faite sur les premières photos réalisées avec le D 5000. Ensuite en approfondissant un peu le mode d’emploi, j’ai découvert le D-Lighting et aussi la possibilité d’accentuer, ça a tout changé. Maintenant je retravaille mes photos essentiellement en Raw , donc ça n’a plus vraiment beaucoup d’intérêt.
Essayez quand même de mettre vos photos dans un logiciel de retouche et de jouer un peu avec le contraste et les courbes de niveau, ça change beaucoup de choses.

d5100
« Réponse #5 le: 15 mars, 2012, 09:16:54 am »
Ce qui est surtout surprenant, c'est de trouver les images d'un D5100 fades alors qu'on était satisfait d'un D70 qui, lui, est bien pire dans ce domaine.
Le D70, que j'ai utilisé plusieurs années, donne des jpeg direct fadasses à la dynamique très faible. Capable de donner de superbes photos, mais à condition de le configurer aux petits oignons et de travailler ses photos. Le D5100 a bénéficié de deux générations d'améliorations dans le rendu des couleurs et la dynamique. Donc être satisfait du rendu d'un D70 et critiquer celui d'un D5100, ça n'a aucun sens.

Deux solutions:
- soit ce D5100 avait un problème, et ça peut arriver même sur des boitiers très haut de gamme et dans toutes les marques.
- soit une incompétence de la part de l'utilisateur qui n'a pas su le configurer pour obtenir le rendu souhaité. Et ça non plus, ça ne changera pas avec le passage à une autre marque.

*

Winchman

  • Invité
d5100
« Réponse #6 le: 15 mars, 2012, 11:37:33 am »
Salut à tous,

Je suis intrigué par le fait que le premier et seul message de quelqu'un soit de dire que son D70 est en panne et que le 5100 neuf c'est de la M.... :O
Un coup de contre-pub ?  :hue:
En tout cas, un bonjour et un passage par la case présentation ne nuit jamais.  :rolleyes:

@ pluche

Eric


d5100
« Réponse #7 le: 15 mars, 2012, 11:39:40 am »
En effet, ça sent le troll à plein nez !

*

Winchman

  • Invité
d5100
« Réponse #8 le: 15 mars, 2012, 11:52:23 am »
En effet, ça sent le troll à plein nez !

Je trouve aussi !!

Eric

d5100
« Réponse #9 le: 15 mars, 2012, 13:35:11 pm »
.... un troll qui laisse son mail perso ...... :o
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

*

Winchman

  • Invité
d5100
« Réponse #10 le: 15 mars, 2012, 13:56:21 pm »
Oui, je suis allé voir son profil et effectivement, son mail est là...

Pour l'instant, on ne fait que suspecter un "troll".
Et puis, c'est mignon un chtit troll  ;D

Mais bon, attendons de voir sa réponse.
Je lui présente mes plus plate excuses pour cette suspicion rapide si nous nous sommes plantés  =( et l'invite à passer par la case présentation  >:D

d5100
« Réponse #11 le: 16 mars, 2012, 13:14:11 pm »
Ceci dit.... il n'est resté que 12mm en ligne.... même si il peut lire nos gentilles interrogations sans se connecter  ;)
J'espère qu'il est satisfait du Canon, mon fils n'a que du Canon ... et je trouve qu'il fait de plus belles photos que moi  :( :( :(
A votre avis.... c'est le matériel ou le bonhomme qui est en cause  :hue: :hue: :hue:
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Publicité