[Jo62]

Bonsoir à tous j'aimerai un avis sur sa : http://m.boulanger.com/ref/149805 merci

[Jo62]

j'ai un sigma dg 70-300 MM 1:4-5.6 Pour info et un nikon 18-105 de base

[Weepbitterly]

Des infos sur la gamme des téléconvertisseurs Kenko ici :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=48196.0

Pour ton 70-300, il vaudrait mieux envisager la gamme Pro 300, plutôt que le MC4 (les 300 étant plus chers... ). Ou les multiplicateurs Sigma.

L'avantage des Kenko, gammes Pro 300 et MC, est qu"ils sont compatibles avec quasi tous les objectifs du marché (certaines fois en perdant l'autofocus, pour cause de manque de luminosité de l'ensemble : à tester en boutique avant achat).

[eric57]

Oh que oui!!!!!!!
Vu le nombre de pixels des boitiers actuels, avec un recadrage correspondant ou multiplicateur..... Il en reste largement assez pour imprimer un A4!!!.
.....et un recadrage.... Ça ne mange pas un diaph ou deux a la PDV!!  Surtout avec des objectifs qui, à la base,  sont peux lumineux!!!!

[Daniel68]

pas la peine de dépenser de l'argent pour rien, tes objectifs ne donneront rien de bon quelque soit le multi.
il faut au minimum une ouverture de f4 pour des résultats acceptables.
Daniel

Absolument ............. pas d'accord !
J'ai utilisé le Kenko pro 300 avec mon 70-300 af-s Nikkor pendant longtemps sans problème particulier et les images sont tout à fait acceptables

[didierropers]

J'ai utilisé le Kenko pro 300 avec mon 70-300 af-s Nikkor pendant longtemps sans problème particulier et les images sont tout à fait acceptables

Probablement, mais n'auraient-elles pas été aussi acceptables en recadrant sur ton logiciel de retouche ? Ce qui coûte moins cher que de s'équiper d'un multiplicateur. Surtout qu'aujourd'hui les capteurs sont suffisamment denses pour avoir assez de définition avec la moitié des pixels.

[Pr. Blurp]

En gros, tu trouves que ton 70-300 est trop court.
Compte tenu de la définition actuelle des capteurs (et de celle du 70-300 Sigma), un crop de l'image donnera d'au moins aussi bon résultats que l'utilisation d'un multiplicateur, sans dépenser un sou.

Si vraiment tu as besoin d'allonger la focale, plutôt que de mettre un multiplicateur sur ton 70-300 avec une compatibilité incertaine et une perte de qualité et de luminosité certaine, vends ton 70-300 et vois dans les petites annonces pour un Sigma 120-400 (env. 400-500€ actuellement)

[dufy]

Sur quel boitier comptes-tu utiliser cet équipement ?

[Pierre]

sur ça http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=113178.msg1065033#msg1065033

Comme les autres je dirais que ça vaut pas le coup/coût au vu des objectifs sur lesquels tu souhaites le monter.  Le multiplicateur c'est toujours la solution de la dernière chance... faut-il encore tenter sa chance...

[eric57]

Sur quel boitier comptes-tu utiliser cet équipement ?

C'est vrai ça! ...on aurai du poser la question dès le début 
Après lecture des post de notre amis se serait un D3100 et un D5100.......

[dufy]

Les conseils précédents sont donc judicieux 

[Fugue007]

Il faudrait nous en dire plus sur quelles optiques tu veux le monter ?

[didierropers]

Il faudrait nous en dire plus sur quelles optiques tu veux le monter ?

C'est dit dans le deuxième message

[mma144]

Pas de multiplicateur avec ces objectifs, les raisons ont été développées dans les messages précédents.

De plus ce multiplicateur risque d'être inadapté ou médiocre avec un objectif acheté dans le futur et supportant les TC ou multiplicateurs. Donc inutile d'imaginer un investissement "éventuellement"  utilisable plus tard.

Les TC ou multiplicateurs sont à acquérir en accord avec l'objectif auquel ils sont destinés.

[Pierre]

Absolument ............. pas d'accord !
J'ai utilisé le Kenko pro 300 avec mon 70-300 af-s Nikkor pendant longtemps sans problème particulier et les images sont tout à fait acceptables

Justement acceptables pour toi peut-être, mais si on est un tant soit peu exigeant des photos "acceptables" ce n'est pas forcément top. Il  vaut mieux être loin du sujet et avoir des images bonnes voir excellentes que acceptables... moi, avis personnel, les photos acceptables je dis "caca"... il y a une part de subjectivité et je me vois mal conseiller à quelqu'un de faire ce que moi je ne ferais pas... le gars s'il est un peu exigeant va être déçu.