Publicité

Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #15 le: 02 févr., 2016, 15:32:49 pm »
- utilisation plutot reportage ( scènes de vie familiale) et paysages
- un peu d'utilisation de photo de nuit ( spectacles scolaires )
- un peu d'utilisation de photos sportives ( ma fille de 8 ans commence a faire de la competition en natation)
j'ai le 24-105 et il est très bien.

mais ... 105 ça reste court, si c'est au bord de la piscine ça ira, si c'est dans des gradins c'est déjà moins sûr.

il n'y a pas que la nuit qu'une grande ouverture est nécessaire.
je suis allé faire quelques photos de bad, dans un gymnase très bien éclairé (on aime bien voir le volant quand on joue) et je n'ai pas pensé une seconde à prendre le 24-105. J'ai pris mon 85 1.8, fermé à 2.2 pour récupérer un peu de profondeur de champ, j'ai choisi 1/200è puis 1/320 pour figer un peu plus et iso auto comme toujours.
résultat mes photos sont toutes entre 800 et 1800 iso, la majorité à 1100. Je laisse le soin au gens compétents de calculer quelles seraient les valeurs iso pour des photos équivalentes à f/4 ...

edit : (j'ai trouvé un simulateur pour fainéants.)
dans mon exemple passer de 2.2 à 4 représente une différence de 1,7 EV et fait passer de :
800  à 2500 iso
1000 à 3200 iso
1600 à 5000 iso
2000 à 6400 iso

les capteurs ont beau avoir une meilleur montée en iso, il y a toujours perte de détails et de finesse.
et si on préfère profiter de la valeur iso la plus haute "acceptable" sur un boitier, passer de f/4 à f/2.8 c'est pouvoir diviser par 2 la vitesse d'obturation. Pour figer un plongeon, 1/800 plutôt qu'1/400 ça fait la différence ...
« Modifié: 02 févr., 2016, 16:27:09 pm par sylvainmandin »
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Publicité

Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #16 le: 02 févr., 2016, 15:43:01 pm »
- le sigma 50mm f/1.4 art
- le sigma 24-105mm f.4 art
pourquoi spécialement sigma ?
pourquoi pas le 24-70 de tamron en gamme de prix équivalente ?
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Re : Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #17 le: 02 févr., 2016, 17:26:39 pm »
Bonjour ... mais pourquoi passer de Canon vers le D750 ? et pourquoi en full frame ?
Je me trouve trés limité avec le 700d sur les montées isos , meme avec l'excellent sigma 18-35 f/1.8 , et ayant eu le malheur d'essayer un 5d mark III, j'ai été "illuminé" par la qualité du viseur .donc decision a passer en full frame mais ....
- 5d mark III hors budget ainsi que le D810
- 6D trop "ancien" et D610 ... je sais pas , je m'etais habitué a l'ecran orientable de mon 700d .. et tactile
- 7d mark II , un apsc et un D750 full frame a pratiquement le même prix , autant passer en full frame
- en terme de cout , comme je n'ai que peu d'objectifs en ce moment sur le 700D ( 18-55 stm du kit, sigma 18-35) , c'est peut-être idéal
- D750 légérement tropicalisé...
- seul nikon a un stade "intermediaire" entre le debut de gamme en 24x36 et le haut de gamme. a savoir le D750

voila voilou les raisons de passer en fx ;D ;D ;D

Merci, je vois plus clair dans le viseur maintenant, je comprend mieux ^^

Je ne peux que te conseiller d'aller voir, toucher, le D750 dans un magasin pour te faire une idée. La prise en main est importante, le regard dans le viseur aussi. Si le full frame a un impact dans le viseur, je le comprend bien. Il y a aussi des reflex APS-C avec d'excellents viseurs ^^

Pour revenir au Sigma 18-35 f/1.8, soit tu le conserves sur le Canon 700D, soit tu revends le tout...
Pour obtenir à peu près la même chose en FX, Cynik a répondu en conseillant le 24-35mm f/2. Je ne sais pas si tu en aura besoin, il faut regarder dans ta base photo à quelle ouverture tu shootes habituellement.

Sylvain ouvre le débat, sur une focale un peu plus longue, et autres remarques et questions pertinentes.
Pour rappel, un 100 mm en FX n'a pas le même angle de champs qu'un 100 mm en APS-C, et ca change tout.

Avant d'investir, j'ai fait un tableau, avec tous mes besoins en objectifs, avec les tarifs, le poids, etc. histoire de faire le point.
J'ai passé beaucoup de temps, et j'en passe encore, en fait, je prend du plaisir avant d'acquérir et j'ai pas fini.
Ici et ailleurs, je lis souvent que ce sont les objectifs le plus importants, avant le choix du boitier.
En effet, les optiques durent plus longtemps, alors que les boitiers évoluent bien plus vite.
Donc, partant de là, j'ai choisi d'investir davantage dans les objectifs plutot que sur le boitier ^^.
« Modifié: 02 févr., 2016, 17:39:43 pm par jp_g »

*

Hors ligne Buzzz

Re : Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #18 le: 02 févr., 2016, 18:22:47 pm »
J'ai du mal à comprendre comment on peut essayer de comparer un 50mm F1.4 avec un zoom transstandard ouvrant à F4 et se demander lequel des deux est le plus polyvalent. Pour la polyvalence, le choix me semble évident, non?
Ben non, justement. Parce que tout dépend si on recherche une polyvalence au niveau de la plage de focales, et là le zoom gagne à plate couture, soit on cherche la polyvalence au niveau de la luminosité et/ou du bokeh, et là, on va être très très vite très limité avec un objectif qui ne peut pas descendre sous f4... Tout dépend donc du cahier des charges du monsieur, mais je te concède que la question n'est pas assez précise...

Buzzz

Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #19 le: 02 févr., 2016, 20:14:33 pm »
Aah silvainmandin mets pile poil sur les raisons de mon hésitation.je voulais justement le 50mm car je m étais dis qu'avec sa luminosité et le capteur fx du d750,j'aurais la possibilité de croper un peu sans trop perdre en qualité .
Quelqu'un a t il des exemples de photo de nuit à main levée avec 24-105 ?
Après moi j étais parti sur des fixes uniquement (24 ,50,105 ou 150), le tout en sigma (le 18-35 m'a vraiment comblé, jamais eu de souci en 2 ans).
Je compte de toute manière acquérir le dock.et je ne prendrais que des series art,donc compatible avec le dock.
Le tamron chez nous a la réputation d être assez sensible à l'air marin (les bagues deviennent dures).
« Modifié: 02 févr., 2016, 20:16:17 pm par ricorico »

Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #20 le: 02 févr., 2016, 20:20:20 pm »
Le range 24-70 en 2.8 art aurais été l idéal (comme le tamron).
Il y'a bien du Nikon mais je trouve le prix très agressif . je ne suis q'un amateur passionné et ..débutant .
Dommage que le sigma 24-35 f/2 ne soit pas au moins un 24-50...
Et un espoir sur un 70-200 2.8 art que nous sortirait mr sigma me comblerait
« Modifié: 02 févr., 2016, 20:26:43 pm par ricorico »

Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #21 le: 02 févr., 2016, 20:29:02 pm »
Et mon 700d et mon sigma 18-35 est déjà à vendre sur le boncoin :D

Re : Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #22 le: 03 févr., 2016, 12:43:08 pm »
Le 24-105, j'ai pas. Mais si ça peut te donner une idée, en voici une à main levée avec le 24-120mm de Nikon (24-120mm @ 48mm | iso 6400 | F5.6 | 1/160s):

chez moi ton lien ne marche pas ...
« Modifié: 04 févr., 2016, 06:22:33 am par sylvainmandin »
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Re : Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #23 le: 03 févr., 2016, 12:51:38 pm »
ok pour tamron ... peut-être ont-ils progressé sur ce sujet ?
le nikon en occasion ça se trouve aux alentours de 1000€ ... mais si tu n'as pas accès à de l'occasion ça règle le problème.
sigma, c'est très bien ;-)

Quelqu'un a t il des exemples de photo de nuit à main levée avec 24-105 ?
Après moi j étais parti sur des fixes uniquement (24 ,50,105 ou 150)
bien sûr, garde l'idée du 50 1.4
mais tu ne pourras jamais tout faire avec seulement le 50, ni seulement le 24-105

de nuit pas vraiment mais en environnement sombre oui.
le problème n'est pas tant qu'il puisse faire des photos, c'est de savoir quelle valeur iso est tolérable. Selon l'usage, selon la façon de visionner ...
voici une photo faite à 6400 iso, appareil reglé sur -1ev dans l'espoir de ne pas trop descendre en vitesse, mais pourtant à 1/80è quand même, bien sûr à f/4
une version sans traitement du bruit et une version avec ... selon qu'on la regarde en petit ou de très près on est pas près aux mêmes concessions mais la perte de piqué est forcément au rendez-vous.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #24 le: 03 févr., 2016, 13:04:10 pm »
Y'a une violente frange d'AC violette sous l’œil. :lol:
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #25 le: 04 févr., 2016, 07:15:26 am »
pirate33 , ta photo du parc est magnifique.
sylvainmartin: pour les photos de soirée , cela reste acceptable a f4 mais... bon on commence a voir les grains quand même ,mais on ne crope jamais une image a 100% . Mais sur photo a taille normale , cela reste vraiment bien.
J'ai une idée plus precise de mes achats pour faire honneur au capteur du d750  ;D ;D. :
- 1 achat : sigma 50mm f/1.4 art ( portrait ,achat compulsif et irraisonnable  =D =D, polyvalence ... on verra .)
- 2 achat ( dans 6 mois) : sigma 24-35mm f/2 art ( paysage , photo d'interieur, reportage)
- 3 achat ( dans 12 mois) : sigma 150mm ou qui sait , un futur sigma 70-200 S ?

Merci a tous de vos conseils  :) :) :)

Re : Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #26 le: 04 févr., 2016, 11:41:42 am »
- 1 achat : sigma 50mm f/1.4 art ( portrait ,achat compulsif et irraisonnable  =D =D, polyvalence ... on verra .)
- 2 achat ( dans 6 mois) : sigma 24-35mm f/2 art ( paysage , photo d'interieur, reportage)
- 3 achat ( dans 12 mois) : sigma 150mm ou qui sait , un futur sigma 70-200 S ?

je trouve que c'est un parc bien pensé !

un 70-200 sport viendra forcément un jour ou l'autre, ce serait cohérent avec le renouvellement de la gamme que sigma opère.
le 150 est un objectif macro je pense ? ce n'est pas contradictoire avec un 70-200 (dans 18 mois ;-) ).
perso, je trouve que 50 est un peu court pour du portrait. (équivalent à 33 sur ton 18-35 dx actuel ...) je lui préfère 85, mais si tu envisages le 70-200, c'est mieux de rester sur le 50. Le 150 permettra de superbes portraits également.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #27 le: 04 févr., 2016, 14:32:00 pm »
Tu fais ce que tu veux avec ton argent, mais je ne comprends pas cette obsession du 50mm Sigma, qui est (très) lourd, très cher, et pas franchement meilleur que le Nikon f/1.8 à 200€.

Sans parler de ses problèmes de back/front focus très récurrents.

Oublis pas le dock usb qui deviendra indispensable...
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

Re : Re : futur d750.... question existentielle sur le choix de l'objectif
« Réponse #28 le: 04 févr., 2016, 14:34:04 pm »
Tu fais ce que tu veux avec ton argent, mais je ne comprends pas cette obsession du 50mm Sigma, qui est (très) lourd, très cher, et pas franchement meilleur que le Nikon f/1.8 à 200€.

Sans parler de ses problèmes de back/front focus très récurrents.

Oublis pas le dock usb qui deviendra indispensable...

Pour l'avoir essayer moi je comprends très bien. En plus du fait que les problèmes récurrents de BF/FF chez sigma sont bien moindre qu'avant.
Vendeur d'émotions!

Pour l'avoir essayer moi je comprends très bien. En plus du fait que les problèmes récurrents de BF/FF chez sigma sont bien moindre qu'avant.

Si c'est le cas, c'est une bonne nouvelle, parce que j'avoue que ça m'a un peu refroidit. J'adore mon 35mm, mais si je n'avais pas eu le dock usb, il m'aurait terriblement déçu. Et même avec, c'était une vrai misère à calibrer correctement: monter/tester/démonter/brancher/régler/débrancher/monter/tester/démonter/brancher/etc...
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

Publicité