[Brad]

Bonjour Fugue007 et Bozart,

Merci à vous aussi pour ces conseils.

[Timoune]

Hello
Topic tres interessant...
Justement je me prepare mon voyage en afrique du sud pour Janvier prochain... et pour cela j'achete cette semaine (en theorie) le 150-600 sport que je monterais sur mon D750 (sauf si d'ici la j'ai en plus les moyen de m'acheter le D500.... mais j'en doute, vu le prix du voyage)
Le model sport est semble t'il tres bien tropicalisé... donc moins peur pour la poussière ou autre...
Je pense que j'accompagnerais le tout de mon 24-70 et mon 70-200 et un TC1.4... Je devrais me passer de mon 12-24 et de mon 90mm Macro car je crois que le sac sera deja bien assez lourd...
J'espere que j'ai fais la le bon choix... mais au vu de cet article, ca devrait etre pas mal : https://photographylife.com/sigma-150-600mm-sport-goes-on-a-safari

[domenge]

Hello
Topic tres interessant...
Justement je me prepare mon voyage en afrique du sud pour Janvier prochain... et pour cela j'achete cette semaine (en theorie) le 150-600 sport que je monterais sur mon D750 (sauf si d'ici la j'ai en plus les moyen de m'acheter le D500.... mais j'en doute, vu le prix du voyage)
Le model sport est semble t'il tres bien tropicalisé... donc moins peur pour la poussière ou autre...
Je pense que j'accompagnerais le tout de mon 24-70 et mon 70-200 et un TC1.4... Je devrais me passer de mon 12-24 et de mon 90mm Macro car je crois que le sac sera deja bien assez lourd...
J'espere que j'ai fais la le bon choix... mais au vu de cet article, ca devrait etre pas mal : https://photographylife.com/sigma-150-600mm-sport-goes-on-a-safari

un macro léger type 55 micro AIS ou un 105 AIS F4 ne tient pas beaucoup de places par rapport aux nouveaux objectifs macros et se trouvent à 150 €

[Timoune]

un macro léger type 55 micro AIS ou un 105 AIS F4 ne tient pas beaucoup de places par rapport aux nouveaux objectifs macros et se trouvent à 150 €

ah ah ah ... mais je ne vais pas racheter un autre macro, juste pour en avoir un plus leger.... j'ai deja le Tamron 90mm F2.8 stabilisé.... de toute facon je doute d'avoir le temps de faire de la macro labas... je pars pour les grosses bebetes, les paysage et la plongée sousmarine avec les requins...

[TQM]

LOCATION !!

nikon 500 AF-S VR f/4 c'est de la bombe ! ou 600 idem

tu ne fais pas un safari tous les jours... donc fais-toi plaisir...
puis ça dépend de la région/pays mais en général c'est bien encadré même dans les lodges, donc peu de risque de vol.

ça se loue 250...300€ la semaine.

Attention, tu es en DX --> x1.5

puis, expérience d'un copain:
lors des saferis, énormément d'animaux sont très proches de ton véhicule --> à la limite, un 50 est suffisant... au pire, pas plus de 300..
autre chose: énormément de poussière --> changement d'objectif, faudra être parsimonieux et stratégique...
--> est-ce une idée d'aller avec 2 boîtiers (1 monté en zoom transstandard et l'autre en fixe long range...). en tous cas, si c'était à refaire, mon pote conseille ça...
+ il me dit qu'à refaire, il ferait 100x moins de photos... histoire de bien profiter et ne pas rester derrière son APN

Perso je prendrais une location ça c'est clair ! car en location, tu peux te permettre de toucher à des cailloux hors du commun... comme le 500 ci-dessus (qui sans vouloir le rappeler, coûte 10.000 balles).

Perso encore, à voir le site et les expéditions/environnement + en DX, je n'irais pas jusque 500 parcontre  plutot un 400 f/2.8 par exemple

bon choix à toi...

donne-nous un feedback 
 

[Timoune]

LOCATION !!

nikon 500 AF-S VR f/4 c'est de la bombe ! ou 600 idem

tu ne fais pas un safari tous les jours... donc fais-toi plaisir...
puis ça dépend de la région/pays mais en général c'est bien encadré même dans les lodges, donc peu de risque de vol.

ça se loue 250...300€ la semaine.

Attention, tu es en DX --> x1.5


donne-nous un feedback 

Ce message n'est pas pour moi car moi je suis en FX pour l'instant...
et concernant la location... j'avoue que l'idée serait belle MAIS.... si en balade je casse ou si j'abime mon objo... j'assumerais... trimbaler du matos qui n'est pas a moi... je me sentirais honnettement trop mal... et je n'oserais rien avec... quand je bourlingue avec mon materiel... j'ai envi de le connaitre bien, et de ne pas avoir peur de l'avoir sous la pluie, pres de la mer, ou les pieds dans l'eau...
De plus je cherche a me faire un beau voyage par an... alors la location n'est pas forcement rentable...
meme si jouer avec de superbe joujou serait un plaisir... je fliperais trop (je sais il y a des assurances mais bon... je connais ce genre d'organismes)

[Fugue007]

Je pense que j'accompagnerais le tout de mon 24-70 et mon 70-200 et un TC1.4... Je devrais me passer de mon 12-24 et de mon 90mm Macro car je crois que le sac sera deja bien assez lourd...

Mon expérience suite à 2 safaris je prendrais le 12-24mm pour les paysages , les vues d'ensemble des animaux etc ..., le 24-70mm comme objectif à tout faire et le 150-600mm. Le 70-200mm est redondant avec le 24-70mm + 150-600mm , et le TC14 pas nécessaire. Sans le 70-200mm , le 12-24mm peut passer dans le sac .

[Timoune]

Mon expérience suite à 2 safaris je prendrais le 12-24mm pour les paysages , les vues d'ensemble des animaux etc ..., le 24-70mm comme objectif à tout faire et le 150-600mm. Le 70-200mm est redondant avec le 24-70mm + 150-600mm , et le TC14 pas nécessaire. Sans le 70-200mm , le 12-24mm peut passer dans le sac .

Je suis partiellement d'accord avec toi... a deux petites exception pres.... (qui sont totalement discutable)...
- je trouve le 12-24 bien trop large sur un FF.... meme si dans l'ideal pour l'image je trouve qu'il est chouette d'avoir un objo dans les 16-18mm pour le paysage... je ne sais pas si ca vaut la coup de se balader une focale si large....... a voir... mais je crois que depuis que je l'ai acheté, je n'ai jamais gardé une photo prise avec cet objectif... pas a cause de la qualité... mais a cause du cadrage trop large en general)
- le 70-200 est mon chouchou en matiere de portrait... et dans ce type de pays, je serais frustré de ne pas pouvoir voler quelque portrait "typique"
Mais rien n'est encore decidé...

[Nordsud]

Bonjour,
Personnellement j'ai résolu le problème du changement d'objectif : 1 D800 (que je viens de vendre pour un D500) avec 200-500 f/5,6 Nikon, 1 D810 avec 70-200 f/2,8 et 1 Leica D pour le paysage.
En effet, quelquefois les animaux sont trop près pour le 200-500 et il n'est pas raisonnable d'envisager le changement d'objectif compte tenu des chaos et de la poussiere.
Évidemment il vaut mieux être dans une voiture dans laquelle il y a de la place 

[NinoBrown94]

Bonjour à tous,
Je reviens tout juste d'Afrique du Sud où j'y ai passé 15 jours dont 10 dans Kruger.
J'avais emporté un D700+24-70 (Tamron) et un D7100+300AFS (Nikon). Cela permettait d'éviter les changements car énormément de poussière. Le 24-70 permettait de faire les paysages + animaux proches + quotidien tandis que le 300 pour oiseaux + animaux plus lointains. Même si les animaux étaient proches, le 300 permettait de faire de jolis gros plans sur les faces des animaux.
La lumière est exceptionnelle à cette époque, un f/4 est suffisant.
Les adaptateurs de prise électrique sont en vente dans les campsites de Kruger. Ne pas oublier cartes mémoires, batteries supplémentaires. Ne pas hésiter à discuter avec les voisins d'un soir pour partager et connaitre les sites intéressants.
Enjoy
Stephane

[TQM]

La grande classe, ton ressenti me réconforte dans mes opinions