Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: tibor le 13 août, 2010, 17:07:59 pm
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nikonpassion.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F08%2Fnikon_D3100_top.jpg&hash=e6f72d76fdacd6e3f568d1c1bcd04f01)
Nikon D3100:
•14 MP CMOS Sensor
•Live View
•3 inch Display
•100 – 12800 ISO
•11 AF points
•full HD Video (1920 x 1080)
•price 650 €
•new EXPEED2 processor
4 Nouveaux Objectifs :
•AF-S DX 55-300/4,5-5,6 G ED VR (ca. 420 €)
•AF-S 85/1,4 G with Nano (ca. 1650 €)
•AF-S 24-120/4 G ED VR (ca. 1220 €)
•AF-S 28-300/3,5-5,6 G ED VR (ca. 1000 €)
-
oula le 85 1.4 AF-S ^^
Il a l'air bon ce 3100. ;C
-
Serait il meilleur que le D90 ? :hue:
-
Serait il meilleur que le D90 ? :hue:
Pas la même gamme de toute façon, mais il se pourrait qu'un D95 suive d'ici peu...
Le 85 n'est toujours pas VR, dommage. Attendons de voir les tests, et surtout les prix réels, mais 1600 euros... :o :o :o
-
12800 iso!! j'ai hate de voir ca!!! mon D80 va defnitivement arriver en fin de carriere avec le D95 ca il aurait certainement la meme sensibilité en hauts iso
-
Bonjour.
Je suis surpris par la sortie simultanée d'un 55/300 et d'un 28/300, à ouvertures glissantes similaires, l'un DX l'autre non, qui paraissent être deux objectifs proches. Mais bon il y a peut-être une raison qui m'échappe.
Nikon ferait mieux de stabiliser son exellent 300/F4 on bien d'améliorer l'AF pas(S) du 80/400 au VR vieillissant, j'en connais, qui à défaut ont la sérieuse envie de passer chez les "Rouge" ou l'offre est plus actuelle.
Patientons on verra bien.
Salutations à tous.
-
Nikon ferait mieux de stabiliser son exellent 300/F4 on bien d'améliorer l'AF pas(S) du 80/400 au VR vieillissant,
+1
C'est ce que j'attends depuis... ouh... je ne me rappelle plus, tellement ça fait longtemps!
-
En revanche, un 24-120 f/4, s'il est vraiment bon: voilà enfin un zoom tout terrain pour le FX.
On va attendre les tests ;)
-
Quand même, ce D3100, je suis étonné qu'il ne suscite pas plus de commentaires :
- 650€ (contre 400€ pour le D3000 et ... 660€ pour le D5000)
- vidéo full HD
- capteur 14Mpix (c'est donc le nouveau standard d'entrée de gamme !)
- 100-12800 Iso (même remarque)
Si ces infos sont exactes, il y a quelques conclusions évidentes (dans le désordre) :
1° l'accès à la gamme reflex devient plus cher, laissant ainsi une place aux compacts à objectifs interchangeables
2° la course aux Mpix continue. L'amélioration dans les hauts Iso aussi. Ce qui devient le standard dans l'entrée de gamme implique une mise à niveau rapide de tous les produits de gamme supérieure, à commencer par le D5000 (qui est de fait remplacé par le D3100 proposé au même prix et plus performant) mais aussi les D90/D300/D700 et peut-être même D3.
3° la vidéo n'est définitivement plus un gadget, elle se perfectionne et devient Full HD (et AF continu ?).
Uniquement pour ce qu'il annonce, ce futur D3100 mérite qu'on y prête attention, non ?
-
rapport qualite prix vaut mieux un D3100 ou un D90 ?
Sinon le D95 une idée d'ordre de prix
merci
-
rapport qualite prix vaut mieux un D3100 ou un D90 ?
On le saura quand on aura vu les premiers D3100...
Le D90 se trouve sur le net ("high-street price") à des prix très proches du tarif annoncé pour le D3100 "full price". Le D3100 continue à n'avoir qu'une molette, au lieu de deux pour le D90, qui continue donc à bénéficier d'une ergonomie supérieure. Ergonomie contre Mpix et sensibilité. A voir.
Sinon le D95 une idée d'ordre de prix
Celui-ci, on ne sait même pas quand il sera annoncé. Alors, pour une idée de prix...
-
la série 3xxx est l'entrée de gamme reflex comme l'était le D40 par exemple, donc aller le comparer à un D90, alors que ce dernier existe en vrai, l'autre n'a même pas encore la forme d'un supositoire, donc je ne supose rien :D :lol: :lol: :lol:
-
Quand même, ce D3100, je suis étonné qu'il ne suscite pas plus de commentaires :
- 650€ (contre 400€ pour le D3000 et ... 660€ pour le D5000)
- vidéo full HD
- capteur 14Mpix (c'est donc le nouveau standard d'entrée de gamme !)
- 100-12800 Iso (même remarque)
Si ces infos sont exactes, il y a quelques conclusions évidentes (dans le désordre) :
1° l'accès à la gamme reflex devient plus cher, laissant ainsi une place aux compacts à objectifs interchangeables
2° la course aux Mpix continue. L'amélioration dans les hauts Iso aussi. Ce qui devient le standard dans l'entrée de gamme implique une mise à niveau rapide de tous les produits de gamme supérieure, à commencer par le D5000 (qui est de fait remplacé par le D3100 proposé au même prix et plus performant) mais aussi les D90/D300/D700 et peut-être même D3.
3° la vidéo n'est définitivement plus un gadget, elle se perfectionne et devient Full HD (et AF continu ?).
Uniquement pour ce qu'il annonce, ce futur D3100 mérite qu'on y prête attention, non ?
parfaitement d'accord.
Pour moi il y a clairement un soucis de prix... + 200 euros.
Et les perfs annocées hors ergonomie entèrent toute la gamme existante... ça va faire mal au D80 D90 D300 et D300s... surtout 12800 isos !!!
-
la vidéo... ;D
-
parfaitement d'accord.
Pour moi il y a clairement un soucis de prix... + 200 euros.
Et les perfs annocées hors ergonomie entèrent toute la gamme existante... ça va faire mal au D80 D90 D300 et D300s... surtout 12800 isos !!!
Bonsoir,
Entièrement d'accord avec les analyses proposées par Weepbitterly (la place entrée de gamme laissée aux compacts à objectifs interchangeables) et la dernière phrase de Benoit.Albert sauf que c'était aussi la même chose si l'on comparait le capteur du D200 et celui du D5000 (par exemple - du point de vu Mpx/montée en iso) car il ne s'agissait pas de capteurs de la même génération.
En ce qui concerne "l'entrée de gamme" à 14MPx, ça laisse présager pour moi au minimum un full frame D4 à 14MPx (à mon avis plus de l'ordre de 16-18Mpx).
Il est intéressant de noter que le 24-120 (dans cette mouture) est devenu un zoom à ouverture constante et qu'il a gagné le traitement nano-crystal et le cerclage doré (réservé habituellement aux objectifs plus orienté "pro") même s'il semble conserver la disposition bagues focale-map des zoom "amateur".
Pour ce qui est du 28-300, je pense qu'il fera le bonheur d'un grand nombre de photographes qui ont apprécié la polyvalence du 18-200 sur APS-C et qui sont passés sur 24*36 (avec le D700) - surtout en mode "voyage".
Pour moi, impossible de se prononcer sur les performances de ce "nouveau" capteur 14Mpx (le même que celui des Sony Alpha ou des Sony NEX ???) rien qu'en ayant connaissance de la plage de sensibilités avant de voir des images à hauts iso.
Pour le moment, je ne m'avancerai donc pas sur le fait que le capteur du D3100 (à venir) soit supérieur (du point de vu capteur) au D5000/D90/D300(S).
Edit : Le 1080p n'est pour moi pas important. Par contre si Nikon a amélioré son mode vidéo (son, autofocus, rollershutter) et sa facilité d'utilisation, c'est du bonus qui peut être intéressant.
Le 55-300 va faciliter la transformation des APS-C en bridge de luxe à gros zoom :D.
Le tarif du nouveau 85mm est malheureusement (comme d'habitude) plus élevé que son prédécesseur mais ce qui est sur c'est qu'il va y avoir du AF-D 85mm f1.4 en occasion :D.
-
la place entrée de gamme laissée aux compacts à objectifs interchangeables [...]
Pour moi, impossible de se prononcer sur les performances de ce "nouveau" capteur 14Mpx (le même que celui des Sony Alpha ???)
Capteur surtout très similaire à celui des "Evil cameras" Sony Nex 3 et 5, à objectifs interchangeables : 200-12800 iso, 14 Mpix et Vidéo HD.
Ca vous rappelle quelque chose ?
-
Bonsoir,
...
Le tarif du nouveau 85mm est malheureusement (comme d'habitude) plus élevé que son prédécesseur mais ce qui est sur c'est qu'il va y avoir du AF-D 85mm f1.4 en occasion :D.
Faut pas espèrer le miens, je le garde bien au chaud :D
-
Capteur surtout très similaire à celui des "Evil cameras" Sony Nex 3 et 5, à objectifs interchangeables : 200-12800 iso, 14 Mpix et Vidéo HD.
Ca vous rappelle quelque chose ?
Exact, j'y ai pensé après coup :).
Après : Nikon le roi du 12 Mpx, bientôt : Nikon le roi du 14Mpx ? :).
Faut pas espèrer le miens, je le garde bien au chaud :D
Tu ne diras peut-être pas la même chose après avoir vu les performances de cette nouvelle optique :D.
Plus sérieusement je souscris à 100% à la démarche de ne pas consommer à outrance surtout lorsque l'on a tout ce qu'il faut sous la main.
Dommage que mon salaire n'augmente pas aussi vite que les tarifs Nikon (c'est vrai que l'euro s'est un peu cassé la figure et que le yen est haut) :D.
-
Concernant le D3100 j'attend de voir il deviendrai mieux que le D5000 D90 et D300 ? ça me parait bizarre ! J'attend de voir !
-
Il n'aura pas d'écran façon D5000 ?
-
il deviendrai mieux que le D5000 D90 et D300 ?
Mieux que le D5000, c'est à peu près acquis (à vérifier quand même lorsqu'il sera dispo >:D ).
Mais s'il n'a qu'une molette au lieu de 2, ce qui a l'air d'être le cas sur la photo du site allemand, l'ergonomie ne sera toujours pas au niveau des D90 et au dessus.
Amha, une entrée de gamme à 14Mpix annonce presque obligatoirement le renouvellement à terme rapide de tous les capteurs 10/12Mpix.
Inutile de dire que M. Nikon ne ma pas téléphoné personnellement pour me tenir au courant de ses projets.
-
Si le phtographe est bon, le D3100 pourra, à l'occasion, faire de belles images...comme les anciens boitiers d'ailleur ;)
-
Si le phtographe est bon, le D3100 pourra, à l'occasion, faire de belles images...comme les anciens boitiers d'ailleur ;)
Oui et puis on peut compléter en disant qu'ils en fera des floues aussi...ça n'aurais aucun charme sinon... ;D
-
Oui et puis on peut compléter en disant qu'ils en fera des floues aussi...ça n'aurais aucun charme sinon... ;D
;D ;D
-
12800 isos, tout nouveau tout beau, et n'oublions pas non plus, pour qui a de grandes mains (comme moi), cette merveilleuse sensation de jouer à la dinette...
-
Quand même, ce D3100, je suis étonné qu'il ne suscite pas plus de commentaires :
- 650€ (contre 400€ pour le D3000 et ... 660€ pour le D5000)
Le prix annoncé pour le D3000 était 607€ (cf ce lien: http://www.dpreview.com/news/0907/09073005nikond3000.asp#press).
Le prix annoncé pour le D3100 est de 599€ (le même site histoire que ça soit cohérent: http://www.dpreview.com/news/1008/10081920nikond3100.asp#press)
Donc il ne faut pas comparer un prix théorique avec un prix de vente en magasin.
Pour le reste, rien de bien étonnant, la course au pixel restant très limité, on n'est pas encore avec 18mp comme l'entrée de gamme chez Canon... La montée en ISO, c'est une bonne chose. Pour la vidéo... Au début tout le monde fustigeait (moi le premier) qu'il ferait mieux de se concentrer sur la qualité photo plutôt que de mettre la vidéo. C'est pourtant devenu un standard, l'enlever serait idiot, les gens se plaindraient après... (puisqu'ils se plaignent toujours ::))
-
12800 iso!! j'ai hate de voir ca!!! mon D80 va defnitivement arriver en fin de carriere avec le D95 ca il aurait certainement la meme sensibilité en hauts iso
Attention cela pue le marketing, la sensibilité réelle est 100 à 3200 iso!
Pour comparer la sensibilité réelle du D3s est de 200 à 12800 iso! Et au dessus de la sensibilité réelle cela devient nettement moins bon ;)
Donc ce qui est à espérer c'est qu'il soit très bon à 3200iso et utilisable à 6400 ce qui serait déjà très bien en DX.
Très impatient de voir les premiers résultats
-
Ooooh ! un 24-120 vr f4 .... s'il est vraiment bon ... je crains que je me séparerais du 24/70 snif ... mais, bon, vu le prix affiché, je pense qu'il sera un peu en dessous des espérances .... néanmoins sans doute assez intéressant vu le range et l'ouverture constante .... patience .... pour le reste, boitier etc ... faut dire que cela ne m'intéresse guère, j'ai mon boitier :lol:
Merci pour l'info
-
En septembre, je crois que je vais avoir un 24-85 f2.8-4 à vendre ;D ;D ;D
-
Oui et puis on peut compléter en disant qu'ils en fera des floues aussi...ça n'aurais aucun charme sinon... ;D
;D ;D ;D
Prenons les paris : celui qui trouve le 1er post dans le trop célèbre style
"je compran pas, g acheté le D3100 et j'ai des photos flou, avec mon iPhone ca marché mieu"
;D ;D ;D
-
Voici un petit lien pour des images du 24-120 f4
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_nikkor24-120mmf_4d_ed_vr/sample.htm (http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_nikkor24-120mmf_4d_ed_vr/sample.htm)
pas facile à juger ...
-
Voici un petit lien pour des images du 24-120 f4
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_nikkor24-120mmf_4d_ed_vr/sample.htm (http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_nikkor24-120mmf_4d_ed_vr/sample.htm)
pas facile à juger ...
Sur la 3 des AC importantes (drapeaux) mais qui se corrigent bien sous NX2 ;)
-
Bonjour,
Il ne faut pas oublier les lois de la physique.
Je pense qu'il ne faut pas s'attendre à des progrès ultra spectaculaire à la D3S vs D3 d'un D3100 vs toutes la famille Nikon DX à 12Mpx.
En passant de 12 Mpx à 14Mpx pour la même surface, on réduit la taille des photosites.
Du D3 au D3S, Nikon a conservé (voire amélioré) la taille des photosites.
Je tablerai plutôt pour la conservation du même niveau de performance côté bruit numérique (voir un tout petit peu mieux) mais pas une grosse claque donnée aux "anciens" capteurs DX 12 Mpx.
Edit : Pas mal de fabricants d'appareils photo semblent s'être donnés rendez-vous à Venise :D.
-
Voici un petit lien pour des images du 24-120 f4
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_nikkor24-120mmf_4d_ed_vr/sample.htm (http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_nikkor24-120mmf_4d_ed_vr/sample.htm)
pas facile à juger ...
Ben déjà de belles grosses AC!!! C'est une optique pratique, mais déjà pas un contraste de fou et pas un piqué au couteau. Juste une bonne optique pratique et relativement lumineuse ;)
-
Sur la 3 des AC importantes (drapeaux) mais qui se corrigent bien sous NX2 ;)
AC ? avez vous des yeux de lynx , moi je ne les vois pas ... les drapeaux sont petit et dans la zone déjà flouté , je ne vois rien qui ressemble à de l'A C
Mais, bon, dors et déjà ce zoom ne sera pas pour moi, j'ai mieux , moins long en focale certes, le 24-70 2.8 un bijou :lol:
-
AC ? avez vous des yeux de lynx , moi je ne les vois pas ... les drapeaux sont petit et dans la zone déjà flouté , je ne vois rien qui ressemble à de l'A C
Voici un crop 1:1 avec une énorme AC rouge :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg833.imageshack.us%2Fimg833%2F7597%2Fsample3l.jpg&hash=ca373b53225c199c51fe2e6f2e6f0b1b) (http://img833.imageshack.us/i/sample3l.jpg/)
Cela va obligatoirement jouer sur le contraste et la définition après correction...
C'est très nettement mieux sur le 24-70, c'est déjà une certitude ;)
-
;D ;D ;D
Prenons les paris : celui qui trouve le 1er post dans le trop célèbre style
"je compran pas, g acheté le D3100 et j'ai des photos flou, avec mon iPhone ca marché mieu"
;D ;D ;D
Il y aura moins d'une semaine entre la sortie du D3100 et les premières plaintes de photos floues...
-
Pour moi l'AF-S 85mm f1.4 a l'air plutôt prometteur : http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s_nikkor85mmf_14g/sample.htm#sample1
Il va falloir se saigner :D.
-
Pour moi l'AF-S 85mm f1.4 a l'air plutôt prometteur : http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s_nikkor85mmf_14g/sample.htm#sample1
Il va falloir se saigner :D.
Quel piqué déjà à F1,6 sur la dernière! :o
-
AC ? avez vous des yeux de lynx , moi je ne les vois pas ... les drapeaux sont petit et dans la zone déjà flouté , je ne vois rien qui ressemble à de l'A C
Mais, bon, dors et déjà ce zoom ne sera pas pour moi, j'ai mieux , moins long en focale certes, le 24-70 2.8 un bijou :lol:
C'est pire sur la 4 je pense: regarde le lampadaire à droite, pas besoin de zoomer comme un fou, juste à 100%. Regarde aussi sur le gant en bas à droite, du rose fluo.
Mais c'est à 24mm, c'est normal... C'est la même chose sur le Canon, les AC explosent quand on est en grand angle (ça a l'air mieux sur la première à 120mm)
Holala, vous avez vu la distorsion sur la 2 à 95mm, vraiment mal gérée :lol: :lol:
-
excusez moi pour mon ignorance mais "AC" ca veut dire "aberration chromatique" ou pas du tout?
[HS on]et existe-t-il un dico photo sur les expressions du genre "pdc, bdb, piquet cailoux, ...) Merci [HS off]
sinon le 85 Afs :oc et il me tarde de voir les avis sur le 3100
-
excusez moi pour mon ignorance mais "AC" ca veut dire "aberration chromatique"
Oui c'est bien cela.
-
[HS on]et existe-t-il un dico photo sur les expressions du genre "pdc, bdb, piquet cailoux, ...) Merci [HS off]
ici --> http://forum.absolut-photo.com/aide-questions-techniques-diverses-f1/dictionnaire-photographique-termes-generaux-et-abreviations-t31624.html?sid=f7ace655f12f8dc6053c921222bed8be (http://forum.absolut-photo.com/aide-questions-techniques-diverses-f1/dictionnaire-photographique-termes-generaux-et-abreviations-t31624.html?sid=f7ace655f12f8dc6053c921222bed8be)
-
Sur le papier le D3100 s'annonce comme un excellent boitier amateur. (comme dit Nikon dans sa video :http://www2.nikon.fr/videos/D3100/index.html (http://www2.nikon.fr/videos/D3100/index.html))
La grosse nouvelle est que pour la première fois c'est un boitier d'entrée de gamme qui bénéficie des évolutions.
Nikon vise de plus en plus le mass market ?
A quand de D300x avec le capteur 14.4mpix ?
Si les tests confirment la sensibilité du capteur; D3100 a Noël, D40 au grenier...
Franck
-
"C'est la même chose sur le Canon, les AC explosent quand on est en grand angle"
Seulement que Canon ne propose meme pas l'option pour enlever les aberrations chromatiques : ni dans le boitier, ni dans son programme "pro".
Seulement DXO est capable de reconnaitre certaines lentilles (AF uniquement) et de les oter par selection. Ce qui rend le traitement des images canon
tres laborieux (j'ai un boitier canon en plus du nikon)
Pour le D3100 4 Gros defauts incomprehensibles :
- Pas de Minijack pour le micro (= son inutilisable et bruit de l'AF enregistre)
- Pas de bracketing (pourtant ca ne coute rien)
- Pas de mesure de lumiere avec onjectifs manuels !!! (on est a l'ere de la video, ou meme un canon mesure la lumiere avec un objectif Nikon)
- Pas de 60P ou i (pour les ralentis, a nouveau, ca ne coute strictement rien mais fera vendre des D95 aux videastes)
:hue: :hue: :hue:
-
Voila les informations officiel du 3100 http://www.nikon.fr/fr_FR/products/product_details.page?sParamValueLbl=Appareils+photo+num%C3%A9riques&sParam1ValueLbl=Reflex+num%C3%A9riques&sSubnav2ParamLbl=Amateur&ParamValue=Digital+Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Consumer&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=8331081
qu'en pensez vous ? c'est pas mal ?
-
- Le 85 mm semble de très haut niveau de quoi alimenter efficacement les 24MPx du D3X. Juste une remarque, les photos ont été dématricées avec Capture NX 2.2.5 qui ne devrait donc plus tarder...
-
- Pas de mesure de lumiere avec onjectifs manuels !!! (on est a l'ere de la video, ou meme un canon mesure la lumiere avec un objectif Nikon)
Pas de mesure de lumière, mais ils sont quand même utilisables en manuels, en vidéo c'est quand même moins grave qu'en photo...
Le 85/1.4 va me faire saliver longtemps je pense...Il à l'air vraiment exceptionnel.
Je suis déçu par les images du 24-120 par contre, mais pas de jugement hâtif.
-
oui mais quand meme, chez sony, pano ou canon, la mesure de lumiere est active avec n'importe quel objo monte...
faudrait que nikon arrete de brider ses apareils, surtout s'ils conservent le Nikon-mount comme attout principal.
si celle-ci n'est toujours pas dispo dans leur futur boitier D95, ce serait vraiment ridicule. ::)
-
oui mais quand meme, chez sony, pano ou canon, la mesure de lumiere est active avec n'importe quel objo monte...
faudrait que nikon arrete de brider ses apareils, surtout s'ils conservent le Nikon-mount comme attout principal.
si celle-ci n'est toujours pas dispo dans leur futur boitier D95, ce serait vraiment ridicule. ::)
Salut,
C'est un boitier de gamme amateur-débutant, on ne peut pas tout lui demander !!
Et puis prendre un objo manuel sur un boitier qui ne le "voit" pas c'est hyper formateur, c'est comme ça que j'ai
débuté en numérique avec mon D70 et je ne regrette pas...certe j'avais déjà des notions, diaph-vitesse-pdc etc...
- Le 85 mm semble de très haut niveau de quoi alimenter efficacement les 24MPx du D3X. Juste une remarque, les photos ont été dématricées avec Capture NX 2.2.5 qui ne devrait donc plus tarder...
Il ne vaudra jamais un 85 1,4 Ais, à mon sens, ne serais ce que pour l'objet :)
-
ce que tu dis est harchi faux ! :lol:
(aparement tu n'avais pas termine d'ecrire, donc, oui, c'est formateur, mais bon, on est plus a l'age de pierre,
et j'aimerais bien une fonction qui "l'active")
Le D40 etait debridable.
Tous les boitiers amateurs des autres marques offrent la fonction d'office.
tout est possible, ce n'est qu'une question de volonte et de software.
-
pour le 85mm 1.4 j'aimerais bien le comparer au nouveau Sigma 85mm 1.4 HSM a moitie prix.
J'ai aquis recemment le Rokinon 85mm 1.4 (meme que le Samyang, mais en plus "joli" ;) )
et le pique, les couleurs et le bokeh sont extraordinaires pour 180 euros.
parfait pour la video.
-
ce que tu dis est harchi faux ! :lol:
(aparement tu n'avais pas termine d'ecrire, donc, oui, c'est formateur, mais bon, on est plus a l'age de pierre,
et j'aimerais bien une fonction qui "l'active")
Le D40 etait debridable.
Tous les boitiers amateurs des autres marques offrent la fonction d'office.
tout est possible, ce n'est qu'une question de volonte et de software.
Disons qu'un reflex n'est pas un compact...et qu'un photographe qui ne sais pas faire de réglages en full manuel
n'a pas compris ce qu'est la philosophie réflex...amha
(en même temps avec l'air du numérique de grande consommation, elle s'est volatilisée ;D)
Bonne soirée ;)
-
j'avais ecris ca juste apres ton premier message tronque :
"C'est un boitier de gamme amateur-débutant, il ne peut pa" (ca c'etait arrete la au debut ;) )
Mais encore une fois, amateur ou pas, la mesure de la lumiere etait dispo dans tous les reflex
nikon d'entree de gamme a l'ere du film.
ca me parait normal qu'il reintroduisent la fonction, ne serait-ce que pour gagner du temps a regler
l'expo et ne se concentrer que sur la map. (idem en mode video)
ce que tu as rajoute est vrai, mais qui peut le moins, peut le plus !
bonne soiree 8)
-
j'avais ecris ca juste apres ton premier message tronque :
"C'est un boitier de gamme amateur-débutant, il ne peut pa" (ca c'etait arrete la au debut ;) )
Mais encore une fois, amateur ou pas, la mesure de la lumiere etait dispo dans tous les reflex
nikon d'entree de gamme a l'ere du film.
ca me parait normal qu'il reintroduisent la fonction, ne serait-ce que pour gagner du temps a regler
l'expo et ne se concentrer que sur la map. (idem en mode video)
C'est pas faux, c'est ue des petites chose qui m'a fait passer au D300 après le D70...
-
Moi aussi !
Conclusion : on comprend pourquoi les boitiers d'entrée de gamme ne sont pas pourvus de cette fonction, et qu'elle existe si on monte en gamme.
D'un autre côté, ça n'a d'utilité que pour des objectifs AI/AIs - qui ne doivent pas non plus être légions dans les sacs des acheteurs de boitiers "amateurs" (remarque sans aucune condescendance - mais la probabilité statistique est élevée).
-
Ouahouuuuuu !
Alors là, le grand débutant que je suis ne comprend plus rien à cette discussion. Euh quelqu'un peut me faire un topo compréhensible pour un néophyte !
-
Ouahouuuuuu !
Alors là, le grand débutant que je suis ne comprend plus rien à cette discussion. Euh quelqu'un peut me faire un topo compréhensible pour un néophyte !
Le boîtier n'a pas de moteur interne pour le système AF il faut donc pour avoir l'AF une optique motorisée. Les nouvelles optiques sont toutes motorisée mais pas toutes les anciennes.
De même que certaines optiques encore plus anciennes ont un système de réglage diaphragme manuel, les nouveaux boîtier entrée de gamme sont incapable de faire la mesure d'exposition avec ce type d'objectif.
Pas très important pour la cible du D3100 ;)
-
Très simple :
Si tu montes un objectif ancien ("AI"), selon le boitier tu pourras faire la mesure d'exposition avec la cellule intégrée au boitier, ou non.
Si tu montes un objectif un peu moins ancien ('"AF"), tu auras l'autofocus, ou non, selon le boitier (mais la mesure d'exposition fonctionnera).
Si tu montes un objectif récent ("AF-S"), toutes les fonctions seront actives, quel que soit le boitier.
-
OK, merci c'est beaucoup plus clair maintenant ! LOL
-
Bonsoir, à vous tous
Au niveau de l'électronique le D3100 intègre le module du Nikon D3s pour la balance des blancs. (focus numérique)
-
OK, merci c'est beaucoup plus clair maintenant ! LOL
Le "LOL", ça veut dire non ?? ;D ;D
-
Le "LOL", ça veut dire non ?? ;D ;D
Crumpler, ne soit pas mauvaise langue ! L'explication était très claire. ;D
-
;D
-
Le D40 etait debridable.
Comment? Ca m'intéresse.
-
Attendre le D3100 ou acheter le D5000 ?... (le tout en pack 18-105)
-
Attendre le D3100 ou acheter le D5000 ?... (le tout en pack 18-105)
Moi je patienterais pour voir ce que donne le nouveau modèle ;)
-
Bonsoir, à vous tous
Attendre la sortie du Nikon D3100 tout à fait car celui ci va faire de l'ombre au D5000 qui sera certainement remplacé assez rapidement (il me semble)
Je suis allé sur le site de Nikon , le D3100 est en démonstration publicitaire je n'ai pas vue le micro extérieur pour la vidéo il me semble que les personnes filmées parlent sans que l'ont entendre leur voix,ou aurais je besoin d'un sonotone.
-
Dans tous les cas, il est certain que le D3100 surpassera le D5000, donc tout est question d'attente!
C'est à rodo44 de voir s'il peut patienter ou non... ;)
-
Bonsoir,
J'ai remarqué qu'au niveau design et ergonomie, le D3100 semble faire un pas de plus par rapport à ses prédécesseurs (sur ce point le D3100 surpasse les D60, D3000 et D5000).
Il dispose d'un petit bout de caoutchouc à l'arrière (juste sous le pouce sur mais on dirait qu'au niveau de la poignet il y a aussi eu du changement - à confirmer edit : confirmé par l'article de focus numérique) pour améliorer la prise en main et d'un petit loquet qui permet de sélectionner/consulter (surtout en l'absence d'écran sur le dessus de l'appareil) le mode de prise de vu à la volée (rafale, one shot, retardateur, quiet mode !!!).
Je note aussi une légère amélioration esthétique au niveau de l'intégration du flash .
Le processeur expeed semble plus véloce (vitesse rafale pour digérer les 4MPx supplémentaires).
Rien que pour ces petites améliorations, je dis bravo Mr Nikon (fidèle à sa réputation) et ça laisse présager de beaux successeurs à l'ancienne génération.
-
A quand l'annonce du D95 maintenant... >:D
-
A quand l'annonce du D95 maintenant... >:D
Les "rumeurs" de spécifications du D95 laissent présager un bien bel appareil photographique.
On parle de sortie/annonce du D95 (16Mpx/AF 39pts/Rafale entre 6 & 8 imgs/s) pour fin 2010 (voire peu avant la Photokina) et ce sera à mon avis, un des futurs best-sellers Nikon (comme le D90 l'est).
Edit : une poignée avec revêtement en caoutchouc + quiet mode + extension iso + D-Movie amélioré sera déjà du bon travail pour le D95 :). Le top serait un sélecteur de mode autofocus dédié est là on se rapprocherait vraiment de la gamme du dessus.
Je pense que Nikon va généraliser le "quiet mode" sur les prochains boitiers ainsi que la vidéo en full HD (pas très dur à deviner tout ça).
En tout cas, j'aime beaucoup cette politique de généralisation des technologies sur l'ensemble de la gamme.
Edit : Pardon au modérateur pour le petit écart (au niveau de la thématique du fil) :).
-
D'accord merci! ;)
Edit : Pardon au modérateur pour le petit écart (au niveau de la thématique du fil) :).
Oups désolé également... :P
-
Bonsoir, à vous tous
Au niveau de l'électronique le D3100 intègre le module du Nikon D3s pour la balance des blancs. (focus numérique)
et la marmote, ........
:D
-
Bonjour,
Ca faisait deux semaines que je ne suivait plus l'actualité photo... il s'en passe des choses en deux petites semaines : 5 nouveaux produits !
Comme d'autre, je suis surpris de voir deux nouvelles formules optiques à 300mm (28-300 et 55-300), alors que dans le même temps on ne voit toujours pas venir de 300f4 modernisé : une déception.
Quoi qu'il en soit, les performances affichée du D3100 laissent deviner ce que POURRAIENT être les futurs D800, D95,... ( et D400?)... on commence déjà à rêver.
-
Quoi qu'il en soit, les performances affichée du D3100 laissent deviner ce que POURRAIENT être les futurs D800, D95,... ( et D400?)... on commence déjà à rêver.
Et il faut imaginer ce que vont donner les prochains FX qui vont devoir donner le coup pour se démarquer du DX!!!!
-
Et il faut imaginer ce que vont donner les prochains FX qui vont devoir donner le coup pour se démarquer du DX!!!!
100% d'accord. De toutes évidence, il y a le savoir faire nécessaire pour produire de bons 14Mpx en DX ; mais es que ça sera suffisant pour maintenir "la formule DX" dans la course face à des clients exigeants ? Dés que mon vendeur aura un exemplaire disponible de 3100, j'irai le tester : histoire de bien situer le potentiel de la nouvelle entrée de gamme...
-
Un petit lien vers une vidéo réalisée avec le D3100 : http://www.youtube.com/watch?v=7iClDOKSVPI&hd=1
et un autre (comparatif photo avec le D5000) : http://www.engadget.com/photos/nikon-d3100-hands-on/#3278645
-
Bonjour,
Ca faisait deux semaines que je ne suivait plus l'actualité photo... il s'en passe des choses en deux petites semaines : 5 nouveaux produits !
Comme d'autre, je suis surpris de voir deux nouvelles formules optiques à 300mm (28-300 et 55-300), alors que dans le même temps on ne voit toujours pas venir de 300f4 modernisé : une déception.
Quoi qu'il en soit, les performances affichée du D3100 laissent deviner ce que POURRAIENT être les futurs D800, D95,... ( et D400?)... on commence déjà à rêver.
Pour ma part, je suis surtout déçu de voir de plus en plus d'offres en télé, alors que personne à ce jour ne propose de véritable équivalent 24mm digne de ce nom. Un 16mm fixe et de bonne qualité serait-il si difficile à mettre en oeuvre? :hue:
-
16 fixe, je ne sais pas. Mais il y a le Tokina 11-16 dont tout le monde dit énormément de bien.
-
16 fixe, je ne sais pas. Mais il y a le Tokina 11-16 dont tout le monde dit énormément de bien.
+1
Je vais finir par me l'acheter celui-là.
Même les utilisateurs de Canon le trouvent meilleur que le Canon 10-22mm !
-
500 grammes , 100 iso en natif > ::)
Dommage que Nikon impose encore et toujours son filtre anti aliasing qui me donne l' impression d' avoir de la m... dans les yeux quand je regarde les clichés à 100% .
A quand des capteurs vendus sans ce filtre massacreur de netteté ?
-
Les présentations "zofficielles" du Nikon D3100 sur NP :
http://www.nikonpassion.com/nikon-d3100-photo-et-video-full-hd-reunies-dans-un-boitier-reflex-pour-tous/
-
"Dommage que Nikon impose encore et toujours son filtre anti aliasing qui me donne l' impression d' avoir de la m... dans les yeux quand je regarde les clichés à 100%"
En meme temps, quand tu regardes des fichiers pris au canon 550D avec de bonnes optiques, on dirait de la bouillabaisse ! (je peux temoigner, j'en utilise un, mais seulement pour la video !)
Ce qui serait top, c'est de faire progresser la technologie du filtre passe bas (tres utile pour les aberraitions chromatiques et moire) pour un compromis parfait ;)
-
"Dommage que Nikon impose encore et toujours son filtre anti aliasing qui me donne l' impression d' avoir de la m... dans les yeux quand je regarde les clichés à 100%"
En meme temps, quand tu regardes des fichiers pris au canon 550D avec de bonnes optiques, on dirait de la bouillabaisse ! (je peux temoigner, j'en utilise un, mais seulement pour la video !)
Ce qui serait top, c'est de faire progresser la technologie du filtre passe bas (tres utile pour les aberraitions chromatiques et moire) pour un compromis parfait ;)
Le filtre passe bas ne sert qu' au moiré. Et le moiré est loin d' être un problème courant dans la photographie ( sauf à faire des photos de tissu ou d' architecture ... )
Je suis passé au moyen format , ces capteurs sont dépourvu de ce filtre et les images ont l' air d' être ciselées au burin et ceci sans aucun ajout de netteté. Les rares cas de moirés sont très efficacement résolus en un clic sous ordinateur.
-
tu es passe a quel type de systeme moyen format si c'est pas indiscret ?
je possede un bronica gs-1 67 (film) et aimerais beaucoup rajouter un dos numerique de qualite (un 30MP me suffirait amplement, mais aucun dos ne semble couvrir
le 6x7 pour le moment, ce qui rend mes grand angles inutilisables).
Je suis tres attire par le nouveau pentax 645D, il semble terriblement prometteur. J'aimerais bien voir des comparaisons entre le D3X et cet apareil 8)
-
Je vous propose d'ouvrir un fil sur ce sujet, celui traitant du D3100 ;)
-
Je vous propose d'ouvrir un fil sur ce sujet, celui traitant du D3100 ;)
Oui, JC, justement comme tu nous le propose on est bien sur le fil du D3100 =D
Tibor pour répondre à ta question , tu as juste à lire ma liste de matos. Renseigne toi auprès de Leaf, je crois que leurs dos s' adaptent à la plupart des moyen format .
-
16 fixe, je ne sais pas. Mais il y a le Tokina 11-16 dont tout le monde dit énormément de bien.
J'ai un 17-70 sigma qui fait son office pour le moment, mais je souhaiterais le remplacer par un trio de fixes 16 - 35 - 85. Etants donnés les progrès réalisés en DX, je pense sérieusement que si je trouvais cette perle rare (le 35 et le 85 n'étants pas difficiles à trouver...) je n'envisagerais plus du tout de passage en FX. N'ayant pas connu l'époque de l'argentique, je ne ressens pas de manque ni de frustration quelconque vis-à-vis du format Dx. Si la qualité est là...
500 grammes , 100 iso en natif > ::)
Dommage que Nikon impose encore et toujours son filtre anti aliasing qui me donne l' impression d' avoir de la m... dans les yeux quand je regarde les clichés à 100% .
A quand des capteurs vendus sans ce filtre massacreur de netteté ?
+1
D'autant plus qu'il n'est pas efficace dans 100% des cas; j'ai eu quelques surprises à mon retour d'Italie... =|
Le filtre passe bas ne sert qu' au moiré. Et le moiré est loin d' être un problème courant dans la photographie ( sauf à faire des photos de tissu ou d' architecture ... )
On préfère corriger systématiquement un défaut ponctuel en altérant l'intégralité des images, ce qui nécessite de les altérer systématiquement une seconde fois en les accentuant numériquement, plutôt que de permettre au photographe d'intervenir uniquement là où c'est nécessaire... J'ai parfois du mal à comprendre certaines logique...
Le D3X est-il pourvu de ce type de filtre?
-
Le D3X est-il pourvu de ce type de filtre?
Oui malheureusement, de plus vu la définition j'ai encore plus de mal a comprendre la présence du filtre. En effet plus il y a de pixels sur une surface donnée et moins sont visible les artéfacts de moirage.
-
Les rédactions n'auront vraisemblablement pas eu le temps de faire faire de essais sur ces 5 nouveaux matériels pour leurs publications de Septembre, mais concernant le D3100, le débat promet d'être animé au cours des deux prochains mois : ça va même renforcer les spéculations sur ce qui va sortir pour les reste de la gamme de boîtiers.
-
Bonjour à vous tous
le D3100 semble être pas mal sur le papier le remplaçant du d5000 va être probablement un cran au dessus. Attendre les comparaisons pour un choix définitif. Quant au 28-300 pour mon D700 faut voir les tests et photos, c'est objectif me semble intéressant pour le voyage, avec peut-être un 35-2 AFD ou un 50-1.8 AFD en réserve au cas ou ....
-
Bonjour à vous tous
le D3100 semble être pas mal sur le papier le remplaçant du d5000 va être probablement un cran au dessus.
AMHA, le D3100 est déjà un cran au dessus du D5000, il vaut mieux attendre le remplacant du D90 pour voir une évolution...
-
A noter que Bjoern Roerslett a commencé à donner des avis éclairés sur le 85 et le 28-300 (cf forum Nikongear). Le 85 est excellent comme attendu. Le 28-300 est moyen comme attendu. Mais le 28-300 semble se distinguer en infrarouge.
-
le D3100 est supérieur au D5000, celui ci va être remplacé il sera un cran au dessus du D3100 quant au futur remplaçant du D90 sera lui dans une catégorie supérieur.
-
En simplifiant un peu, le D5000 était un D3000 avec la vidéo et l'écran orientable.
Le D3100 a maintenant la vidéo HD.
Pas certain qu'il reste beaucoup de place pour un boitier à positionner entre le D3100 et le futur remplaçant du D90
-
4 photos tests pour se faire une petite idée du bruit ici (http://www.pbase.com/manfred_b/nikon_3100)
-
Vous voulez dire que le D5000 serait supprimé du catalogue en faite il y aurait un D3100 et le futur remplaçant du D90.
Le 28-300mm serait un objectif moyen comme le 18-200 peut-être?
-
Pour ma part, c'est tout à fait ça...
-
D'accord Romain !
-
Vous voulez dire que le D5000 serait supprimé du catalogue en faite il y aurait un D3100 et le futur remplaçant du D90.
M. Nikon a omis de m'appeler personnellement pur m'informer de sa stratégie commerciale (mais j'attends son appel d'un instant à l'autre =D ), mais oui, je verrais bien un gamme reflex DX limitée à 3 boitiers -D3100/D90/D300 et leurs successeurs, pour laisser de la place vers le bas aux EVIL.
Mais ce n'est qu'un feeling personnel.
-
question :
mieux vaut un d3100 ou un D90 rapport qualité / prix .
deuxiement faut il mieux attendre la sortie du D95
merci a tous . je me decide difficilement pour acheter dans cette periode de transition
-
AMHA, question rapport qualité/prix, c'est sans aucun doute le D90 rien que pour le moteur interne permettant l'emploi de plus nombreux objectifs et à moindre coût...
-
Apparemment, (APPAREMMENT) ils n'ont pas inclus de mode IA (Iso-Automatique) à l'égale des 4 modes conventionnels M, A, S et P (un mode IA, ou l'on pourrait contrôler le "plancher de vitesse" à la molette sans passer par le menu). Pourtant, il y largement le potentiel pour ça étant donné la plage d'ISO confortable de ce D3100 ; espérons qu'ils y vendront pour les autres produits de la gamme...
-
bonjour à vous tous
J'espère que c'est une blague, si le D3100 na pas d'iso automatique alors que le D60 en est pourvu il ne reste plus à voir si dans l'optimisation des images s'il y a des réglages comme sur mon D700 dans le cas contraire ce serait vraiment dommage....
-
J'espère que c'est une blague, si le D3100 na pas d'iso automatique alors que le D60 en est pourvu il ne reste plus à voir si dans l'optimisation des images s'il y a des réglages comme sur mon D700 dans le cas contraire ce serait vraiment dommage....
Petite nuance, je ne dis pas qu'il ne l'a pas, je dis qu'il n'est pas "formalisé" à l'égale des modes A ou M... (commandes sur l'enveloppe du boîtier) avec les commodités que ça apporte.
-
je souhaite changer mon D60 qui est au fond de mon sac photo , maintenant je comprends mieux , donc la fonction existe. De 100 iso à 3200 iso sans avoir à retourner dans le menu.
-
je ne sais pas si ça a déjà été dis mais la taille du capteur est plus petite sur le D3100 que sur le D5000 ca ne serait pas un handicap même si le nombre de pixel est augmenté de +/-2M pixels ???
Amicalement
GreG
-
je ne sais pas si ça a déjà été dis mais la taille du capteur est plus petite sur le D3100 que sur le D5000 ca ne serait pas un handicap mémé si le nombre de pixel est augmenté de +/-2M pixels ???
En effet : environ 4,5% de surface en moins.
La différence ne me paraît pas très importante, mais ce n'est pas négligeable.
-
Oki merci tytram car j'ai toujours lu qu'il était toujours préférable de privilégier un plus grands capteur à un nombre de pixels plus importants ce D3100 me faisait hésiter à le prendre comme remplaçant de mon D5000 mais voyant ca je pense que je vais attendre un peu ;)
GreG
-
Toujours pas de réglage manuel de la sensibilité en mode vidéo; dommage... :-\
-
salut a tous
je suis a la recherche d'un livre ou manuel d utilisation car j ai flasher sur cette appareil avec deux objectif(18-55 / 55-200)
merci beaucoup
-
Bonjour et bienvenu
tu peux déjà télécharger le manuel
http://download.nikonimglib.com/archive2/IwAMZ0098xgN01xW2T954CjUw574/D3100RM_EU(Fr)04.pdf